Verdict honteux et scandaleux au tribunal administratif de Nancy

Madame, Monsieur, les journalistes, chers amis,

Je me permets de vous communiquer le verdict scandaleux et honteux concernant mon recours au tribunal administratif de Nancy à propos de ma nouvelle suspension sans salaire en oct/nov 2023 et mon déplacement d’office au collège René Gaillard de Bénaménil.

Je vous remercie de bien vouloir publier cette décision avec l’information en pièce jointe. Je me tiendrai disponible pour répondre à vos interrogations. Je vous remercie également de bien vouloir m’envoyer un court message pour m’indiquer si vous envisagez de rédiger un article ou de faire une interview. 

Je me permets de vous transférer quelques résumés des RKI-files.

Un lanceur d’alerte a révélé les protocoles internes des réunions de crise de l’institut allemand Robert Koch qui était chargé par le Ministère de la Santé de « gérer » les mesures sanitaires durant la crise Covid.

Il ressort noir sur blanc des RKI-Files que les mesures sanitaires (confinement, obligation du port du masque, vaccination, test… ) étaient imposées non par un choix scientifique mais exclusivement par un choix politique.

De nombreuses mesures étaient imposées par les responsables politiques contraires aux analyses et rapports des médecins et scientifiques allemands de l’institut Robert Koch.

Les dizaines de milliers de pages des rapports internes de crise prouvent de manière irréfutable que la population a été désinformée, manipulé, trahi, mise en danger, voire en danger de mort par des mesures sans aucune base scientifique.

J’ai essayé de résumer les RKI-Files en 3 parties :

– une RKI Files – version plus longue avec toutes les dates

– une version plus courte sous forme de thèses et de conclusions

– une version concernant la mise en danger des enfants

Plusieurs plaintes ont été posées contre les ministres de la Santé allemand, Jens Spahn et Karl Lauterbach ainsi que contre les responsables politiques y compris Angela Merkel et l’actuel chancelier, Olaf Scholz.

Tous les procès contre les suspendus devrait rouvrir car les juges se sont appuyés sur un narratif totalement mensonger.

Très cordialement, très belle journée,

Andreas Pfeiffer enseignant, an********@wa*****.fr

les RKI-Files en 3 parties :

Communication

Le 6 juin 2024, mes requêtes contre :

  • 1. mon déplacement d’office du lycée Claude à Epinal au collège René Gaillard à Bénaménil à
    80 km d’Epinal
  • 2. contre ma nouvelle suspension en oct/nov 2023 avec rétention du salaire
    sont rejetées par le tribunal administratif !
    Sur le fond, le tribunal administratif considère que suite à ma première sanction au conseil de
    discipline en oct 2022 (3 mois de suspension avec rétention de salaire dont 2 avec sursis) j’ai fait face à de nouveaux griefs, à savoir la soi-disant mise en question de l’autorité hiérarchique, la soi-
    disant méconnaissance du devoir de réserve, mon soi-disant impact sur le bon fonctionnement de
    l’établissement scolaire, mon soi-disant appel à la désobéissance en me présentant comme
    professeur de l’Éducation Nationale lors des manifestations.
    La décision du tribunal administratif est entachée de partialité et d’un caractère disproportionné ; ce
    dernier s’appuie sur des rapports mensongers d’un petit groupe d’enseignement et de personnel du
    lycée Claude Gellée, y compris le chef d’établissement. Sa conclusion repose sur un narratif
    totalement mensonger par rapport aux mesures sanitaires imposées aux élèves par l’Éducation
    Nationale durant la période COVID

Lire la suite ci-dessous :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *