Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Un rapport révélateur

Un rapport révélateur

Vue(s) : 728

6% des décès survenu peuvent être directement attribués au Covid. 94% ne le sont pas…

Cette vidéo ayant été publiée en ligne a été immédiatement censurée par Youtube.

La réponse faite et à faire à Youtube et à toutes plateformes numériques exerçant de la censure :

Bonjour Madame, Monsieur,
En supprimant cette vidéo publiée en ligne, vous vous rendez coupable de complicité de crime contre l’humanité et vous portez atteinte à la liberté d’expression.
Vous vous rendez coupable de cacher volontairement des informations, qui permettraient de sauver des vies.
Par conséquent, je garde précieusement votre message, qui permettra de rechercher les responsabilités dans le cadre d’audiences devant la Cour pénale internationale le moment venu, puisque c’est ce qui attend toutes les plateformes numériques coupables de complicité de crime contre l’humanité.
Cet e-mail sera également transmis à l’ensemble de la communauté des avocats, des scientifiques et des corps constitués debout contre la dictature.

7 Réponse(s) à "Un rapport révélateur"

PHILIPPE ANZANELLO dit :

3 juillet 2021 à 6 h 34 min

serait il possible de connaitre l’origine de cette video, et pourquoi parle t-il de 160000 cas seulement cela correspond à quoi, et quel etait l’auditoire de cette personne? et aussi qui est il ?
et ou cela s’est il passe? il y a tellement de montages ou de propos sortis du contexte qu’il convient de verifier tous les details, c’est trop important ces revelations pour ne pas investiguer plus avant

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  3 juillet 2021 à 7 h 03 min
  
  Je crois que cette vidéo date, mais son contenu est toujours aussi percutant !
  
  Répondre
2. André ROBERT dit :
  
  3 juillet 2021 à 7 h 48 min
  
  Tout à fait d’accord. Même si les conclusions du NHS anglais vont dans le même sens (https://ripostelaique.com/le-nhs-anglais-passe-aux-aveux-sur-le-nombre-de-deces-lies-au-covid-19.html) Il est indispensable de citer ses sources pour être crédible (surtout quand on est dans la « résistance !)
  
  Répondre
3. Sabre dit :
  
  3 juillet 2021 à 8 h 02 min
  
  Pasteur John F. MacArthur Jr, Grace Community Church, Los Angeles, 30 août 2020. Vidéo censurée sur Youtube, ce qui devient un gage d’intérêt.
  
  John Fullerton MacArthur Jr. (82 ans) est un pasteur et un auteur américain connu pour son émission de radio et de télévision « Grace to You », diffusée dans le monde entier.
  
  Répondre
4. Roseau dit :
  
  3 juillet 2021 à 8 h 28 min
  
  Exact, d’autant qu’il y a eu plusieurs sénateurs (3 il me semble) qui aux USA, ont fait en 2021, ce même type de déclaration, il n’y a pas de pandémie… idem en Finlande, un sénateur a pris la parole, expliqué ce qu’il en était réellement, et dit aux autres que maintenant informés, ils rendent complices d’un GÉNOCIDE.
  
  Répondre
5. Sabre dit :
  
  3 juillet 2021 à 8 h 58 min
  
  Je vous mets ici un lien vers des coupeurs de cheveux en quatre dans le style chatoyant à la mode du « Oui mais non »: https://www.factcheck.org/2020/09/cdc-did-not-admit-only-6-of-recorded-deaths-from-covid-19/
  
  Compte tenu de ce que l’on sait de la fraude des tests PCR et des mails de Fauci, vous lirez peut-être à l’aune des faits récents. L’avantage de cet article est qu’il décrit le contexte et que vous y trouverez le Tweet de D. J. Trump auquel le Pasteur John F. MacArthur Jr fait probablement référence ainsi que des liens vers le rapport controversé du CDC.
  
  https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR3xvPBE9Q6NXcwqMIGtg439k100XtMfvy-9YBimKZMOSSRpCwiitPLS3vs#Comorbidities
  
  Voici l’un des paragraphes de l’article: He (Fauci) noted that the 6% figure includes cases where COVID-19 was listed as the only cause of death. “That does not mean that someone who has hypertension or diabetes who dies of Covid didn’t die of Covid-19. They did,” Fauci said on ABC’s “Good Morning America.”
  
  Je préfère les raisonnements de Jean-François Toussaint ou de D. Raoult vu que les gens morts « finalement du covid » seraient morts de toute façon, vu que l’HCQ et l’Ivermectine fonctionnent, vu que l’âge médian des décédés est 84 ans et vu que les décès portent en réalité sur 0.02% de la population. On supprime des lits et ensuite on nous parle de saturation « et donc de pandémie ».
  
  Encore et toujours, le Covid n’est qu’une diversion. Le vrai sujet, c’est son instrumentalisation, c’est la « fusion de l’identité biologique, numérique et digitale » (cf. le président du WEF), l’ausweis sanitaire, le puçage (injections), le traçage, Thales Group, Bain & Cie et leurs sous-traitants, la monnaie numérique et ce qu’il resterait de nos libertés.
  
  Identification numérique européenne, un « capitalisme de surveillance » ? : https://youtu.be/UMTmpTdi5vE
  
  Répondre
  1. Sabre dit :
    
    3 juillet 2021 à 9 h 45 min
    
    Je rectifie : je ne sais pas si l’on pouvait parler de diversion en mars 2020 puisqu’il y a bien eu des malades, mais la perception excessive de la dangerosité de l’épidémie a été entretenue mois après mois, notamment par le biais des tests PCR, même lorsque Alexandra Henrion-Caude déclarait que l’épidémie était terminée. Le pass sanitaire est inscrit sur la feuille de route de la Commission européenne depuis 2018 au moins.
    
    Répondre

6% des décès survenu peuvent être directement attribués au Covid. 94% ne le sont pas…

Laisser un commentaire Annuler la réponse