Un ancien détective de la police d’une grande ville révèle que 50 % des cas de SMSN se sont produits dans les 48 heures suivant le vaccin
Mon entretien de 16 minutes avec Jennifer, une ancienne détective de police dans une grande ville américaine qui a mené plus de 250 enquêtes sur le SMSN en 7 ans, implique les vaccins infantiles comme la principale cause du SMSN.
Par
Publié à l’origine sur la newsletter de Steve Kirsch
Résumé exécutif
Le syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN) touche les bébés âgés de 1 mois à 1 an, mais le plus souvent entre 2 et 4 mois.
Récemment, j’ai interviewé un ancien détective de police qui s’est occupé de plus de 250 cas de SMSN pour une grande ville américaine. Elle a révélé son nom complet et j’ai pu vérifier de manière indépendante son emploi au service de police.
Dans l’interview, elle a révélé que 50 % des cas de SMSN se sont produits dans les 48 heures suivant l’administration d’un vaccin et qu’environ 70 % des cas se sont produits dans la semaine suivant l’administration du vaccin.
Cela ne peut signifier qu’une chose : que les vaccins infantiles sont la principale cause de décès par SMSN.
Il n’y a pas d’autre explication.
Même son pédiatre l’a reconnu, mais ils n’ont pas le droit d’en parler. Elle a déclaré que l’Académie américaine de pédiatrie forme les pédiatres à la manière d’éclairer les parents qui cherchent à blâmer le vaccin.
C’est la première fois que ces statistiques sont révélées publiquement.
Toutes les informations sont vérifiables de manière indépendante dans les casiers judiciaires pour toute autorité sanitaire qui aurait des doutes.
De plus, je travaille avec le service de police pour rendre publiques ces statistiques directement depuis le service de police lui-même (je ne peux pas exiger la production de ces dossiers car les lois FOIA de l’État exemptent ces dossiers).
Mon entretien de 16 minutes
Les points clés
- 3 à 4 cas par mois, soit plus de 250 cas au total pendant son mandat
- 50 % des cas de SMSN sont survenus dans les 48 heures suivant l’administration d’un vaccin. En supposant que les enfants soient vaccinés chaque mois (ce qui est l’hypothèse la plus prudente), la probabilité que cela se produise par hasard est de 1,23e-64. Cela signifie que les cas ont été causés par le vaccin puisqu’il n’existe aucune autre hypothèse viable pouvant expliquer ces preuves.
- 70 % des cas de SMSN sont survenus dans la semaine suivant une vaccination.
- Son pédiatre l’a reconnu et n’a pas contesté les données.
- L’Académie américaine de pédiatrie forme les médecins à éclaircir les patients qui soupçonnent que le vaccin a causé la mort de leur enfant.
- Jennifer a refusé de révéler publiquement son nom ou le service de police pour lequel elle travaillait, mais me l’a révélé afin que je puisse tout vérifier en utilisant des sources indépendantes.
- Le service de police a refusé de répondre à ma demande de décompte des dossiers parce que cela sort du champ d’application des lois FOIA de l’État, car cela ne peut pas être accompli avec une simple requête et une « recherche » serait nécessaire. Je suis d’accord avec leur interprétation, mais je leur ai quand même demandé de s’y conformer dans l’intérêt public. Je mettrai à jour cet article lorsque j’aurai de leurs nouvelles.
La politique de la police est de « ne rien laisser au hasard ». Mais même après avoir fait le lien avec le vaccin, le coroner a TOUJOURS ignoré la mention du vaccin dans le rapport d’autopsie !
Jennifer m’a écrit :
La politique standard de la police était de poser des questions sur TOUS les produits pharmaceutiques. Ainsi, bien qu’aucun détective ne reçoive un scénario en soi, il est formé sur TOUTE enquête sur un décès, quel que soit son âge, pour poser des questions sur les produits pharmaceutiques. Je suppose donc que vous diriez une politique non écrite uniquement parce que la formation officielle est de « ne rien laisser au hasard » et de demander. tout ce que cette personne faisait dans les instants, les jours et les semaines qui ont précédé sa mort (si ce n’était pas une cause évidente de décès)… donc avec un bébé : « à quand remonte la dernière fois qu’il a vu un médecin ? Était-il en bonne santé ? des médicaments ou des injections ? Qu’a-t-il mangé ? Avec quel type de savon le lavez-vous ? A-t-il déjà été hors de vos soins ? Et si oui, qui était avec lui ? Ce serait une ligne de questions typique. Et mon mari m’a juste rappelé que le coroner à qui nous devions souvent faire rapport était particulièrement à cheval sur tout ce qui entrait dans la nourriture et les médicaments de cet enfant. Donc, par défaut, nous avons toujours demandé, car il y avait de fortes chances qu’il réponde à l’appel et si nous ne le faisions pas, il reviendrait et obtiendrait les informations pour lui. L’ironie est que même si nous lui avons fourni toutes les informations, les vaccins n’ont jamais été la « cause du décès » ni même mentionnés dans les rapports finaux de décès.
Les statistiques de Jennifer sur le SMSN sont validées dans la littérature médicale évaluée par des pairs !
Cet article, Vaccins et mort subite du nourrisson : analyse de la base de données VAERS 1990-2019 et revue de la littérature médicale , indique ceci :
Parmi tous les cas de SMSN signalés après la vaccination, 75 % sont survenus dans les 7 jours (p < 0,00001).
Cela correspond presque exactement à ce que Jennifer a dit lors de mon entretien (70 % en une semaine). Aucun de nous n’était au courant de cet article au moment où nous avons réalisé la vidéo.
Cela est impossible si les vaccins ne provoquent pas le SMSN. Il n’y a tout simplement aucune autre explication viable à cette association. Mais bien sûr, votre article ne sera pas publié si vous dites cela. Il faut dire que l’association est intéressante.
Un article rédigé par les auteurs du CDC observe que près de 80 % des décès d’enfants signalés dans le VAERS se sont produits après que plusieurs vaccinations aient été administrées le même jour.
Dans Deaths Reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System, United States, 1997-2013 , les auteurs du CDC admettent que « pour les rapports de décès d’enfants, 79,4 % ont reçu > 1 vaccin le même jour ».
Jennifer n’est pas la seule détective de police à découvrir le lien ; Helen Grus à Ottawa a trouvé la même chose
Au Canada, si vous êtes policier et soupçonnez que les vaccins provoquent le SMSN, ils vous poursuivront en justice. Il semble qu’il soit illégal à Ottawa de remettre en question la sécurité des vaccins :
Helen Grus est une détective de la police judiciaire au Canada qui enquêtait sur les morts subites de nourrissons qui semblaient être liées au fait que les mères étaient vaccinées.
Au cours des deux dernières années, elle a été lapidée par ses propres forces de police. Son procès reprend en octobre 2023 et se poursuivra jusqu’en 2024.
Elle est persécutée parce qu’elle cherche la vérité. J’espère que la détective Helen Grus sera disculpée et continuera à enquêter sur le « mystère déconcertant » des bébés morts.
Elle a été suspendue sans salaire pour ne pas avoir pris le vaccin contre la COVID et elle ne pense pas non plus que les masques soient efficaces.
Bref, ils tentent de se débarrasser des penseurs critiques qui tentent de découvrir la vérité au sein du service de police d’Ottawa.
Voir aussi ces articles qui présentent Grus comme le problème, plutôt que les vaccins :
- Un détective a tenté de découvrir le statut vaccinal des parents des enfants décédés, selon des sources
- Une mère en deuil n’a pas été informée de la nature de l’inconduite dans l’enquête sur la mort de son bébé (avocat)
Voici une histoire présentant Grus sous un jour favorable, soulignant qu’elle n’a violé aucune politique du département et que le service de police a fourni illégalement des documents au journaliste de CBC Ottawa Shaamini Yogaretnam, ce qui constitue une infraction criminelle, mais personne dans le service de police n’est être accusé d’un crime. L’ancien détective de la police de Toronto, Donald Best, est déconcerté que Grus ait été inculpé, étant donné le pouvoir discrétionnaire d’enquête accordé à tous les policiers. Il a souligné qu’« un agent de police de quatrième classe, dès son premier jour de travail, a toute autorité pour ouvrir toute enquête qu’il souhaite, depuis les contraventions de stationnement jusqu’à l’homicide. »
Cet article souligne que le responsable de l’enquête, Chris Renwick, rejette les demandes de découverte et refuse d’enquêter sur la source de la fuite, même s’il s’agit d’une infraction pénale.
Voici d’autres excellents articles et vidéos :
- La détective d’Ottawa a été pointée du doigt par les dirigeants de la police pour son opposition aux mandats de Covid
- Ingérence politique soupçonnée dans l’enquête de la police d’Ottawa sur la gendarme Helen Grus
- Articles sur Helen Grus d’Epoch Times
Bref, ce n’est pas la justice. Ils mettent les dés contre Grus, plutôt que de respecter la loi. CBC ignore les demandes de commentaires de True North.
Veuillez consulter Helen Grus sur X
Je suis d’accord avec la plupart des commentateurs pour dire qu’Helen Grus est une héroïne qui devrait être reconnue comme telle.
Il existe une multitude d’informations sur X ici et ici .
En voici une qui me tient à cœur. Fondamentalement, la police d’Ottawa a pour instruction de ne jamais enquêter sur le vaccin comme cause de préjudice :
Comment expliquent-ils une augmentation de 2 à 3 fois des PEID en 2021 par rapport à 2020 ?
Regardez cette vidéo à partir de 0:56 qui souligne qu’il y a eu une augmentation de 2 à 3 fois des cas de SMSN après le déploiement des vaccins. Êtes-vous surpris? C’est ce qui a retenu l’attention d’Hélène.
Une histoire de cas sur la façon dont les vaccins provoquent le SMSN et sur le fait que les médecins légistes éclairent les parents
Lisez cet article. Il décrit comment Sawyer, âgé de seulement 8 semaines, est décédé 34 heures seulement après une série de vaccins. La police soupçonnait les parents d’être en faute et le médecin légiste a déclaré que le décès était dû à une mauvaise position de sommeil et a refusé de faire des tests pouvant impliquer le vaccin. Le psychiatre a également dit à la mère qu’elle souffrait d’un « trouble d’adaptation ». Quatre mois plus tard, un pathologiste a ordonné que les tests demandés soient effectués, ce qui impliquait clairement les vaccins comme cause du décès par SMSN.
Une vie vibrante
L’autopsie confirme que le nourrisson est décédé à cause d’une sur-vaccination
Un rapport de toxicologie montre qu’une nouvelle maman du Maine avait raison. Son bébé, Sawyer, est décédé alors qu’il n’avait que huit semaines et six jours, 34 heures seulement après avoir été vacciné. Le 20 octobre 2022, Melissa, elle-même infirmière diplômée, a emmené son bébé chez le pédiatre. Bébé Sawyer avait une éruption cutanée autour du torse qui ne voulait tout simplement pas disparaître. Le pédiatre di…
En savoir plus
il y a 18 jours · 370 j’aime · 220 commentaires · Jennifer Margulis
La littérature évaluée par des pairs indique que plus il y a de vaccins, plus les décès de nourrissons sont élevés. La valeur r est un superbe 0,992. Vous voyez rarement un coefficient de corrélation aussi proche de 1 dans les données du monde réel.
La littérature médicale évaluée par des pairs dit ceci : « Les TMI moyens de toutes les nations au sein de chaque groupe ont ensuite été calculés. L’analyse de régression linéaire des TMI moyens non pondérés a montré une corrélation statistiquement significative élevée entre le nombre croissant de doses de vaccin et l’augmentation des taux de mortalité infantile, avec r = 0,992 (p = 0,0009).
En clair, oui, plus il y a de doses de vaccin, plus les taux de mortalité infantile sont élevés.
Une expérience réelle au Japon est cohérente avec l’hypothèse
Je posterai une référence quand je l’aurai, mais en attendant :
Une expérience réelle en Nouvelle-Zélande
Il y a trente ans, en Nouvelle-Zélande, le calendrier de vaccination a été modifié, passant de 3 mois à 6 semaines. Les PEID ont évolué avec cela.
Hilary Butler, en Nouvelle-Zélande, a compilé une mine d’or d’informations alors qu’elle dirigeait la « Immunisation Awareness Society » et publiait un bulletin d’information mensuel.
Une expérience réelle aux États-Unis
D’après les commentaires :
En 2020, lorsque nous avons été confinés au moins jusqu’en juin, Nicole DeGraf, ancienne directrice exécutive d’Oregonians for Medical Freedom, et moi-même, avons examiné les décès de nourrissons de moins d’un an au cours des six premiers mois de cette année. Toutes les procédures médicales, y compris les visites de bébés en bonne santé, ont été annulées jusqu’à fin juin. Le nombre de décès de nourrissons au cours de cette période est tombé à 42 % de la moyenne annuelle sur dix ans des décès de nourrissons dans l’État .
Sept autres études montrant que les vaccins provoquent le SMSN compilées ici
Consultez le wiki Vitamine D qui a été instantanément mis à jour pour ajouter également un lien vers cet article.
Le lien entre les vaccins et le SMSN est connu depuis des décennies
Viera Scheibner, une chercheuse scientifique slovaque vivant en Australie, a découvert accidentellement lors de ses tests de babyphones que les bébés mouraient peu de temps après avoir été vaccinés .
Elle a publié cela dans un livre en 1993, « Vaccinations : 100 ans de recherche orthodoxe montre que les vaccins représentent une attaque contre le système immunitaire ».
D’après les meilleurs avis d’Amazon :
Ce livre est une lecture essentielle pour quiconque s’intéresse à la question des vaccinations. Il existe de nombreux commentaires, opinions et statistiques sur le sujet, mais Scheibner vous ramène à la source : les données réelles de 100 ans d’études grand public menées sur les vaccinations et leurs effets. Un doctorat. scientifique, Scheibner a rédigé une revue de la littérature de premier ordre qui permettrait aux lecteurs de juger par eux-mêmes de ce que les données ont à dire sur chaque vaccin et les problèmes qui l’entourent (par exemple, efficacité, risque de maladie sans vaccination, effets secondaires, etc.). Pour couronner le tout, le livre est une lecture captivante et facile. Scheibner présente non seulement des résumés de preuves empiriques choquantes, mais elle les raconte dans un contexte historique large qui offre un aperçu de la façon dont les vaccins ont persisté malgré des données préjudiciables tout au long de leur histoire.
Scheibner est tombée sur ce domaine après avoir découvert une corrélation temporelle entre le vaccin DTC et un moniteur respiratoire pour bébé qu’elle a co-inventé pour aider à prévenir le SMSN.
Ce livre est le résultat d’années de recherches documentaires ultérieures qu’elle a menées pour approfondir la question. Elle conclut à la fois de la littérature et de ses propres recherches que les vaccins « représentent une attaque médicale contre le système immunitaire », et partage avec le lecteur les études qui l’ont convaincue, avec des informations sur les résultats, la taille des échantillons, les groupes témoins et d’autres détails. cela permettrait au lecteur d’avoir une perspective sur la validité et les limites de chaque étude.
Résumé
Les vaccins infantiles sont à l’origine de la plupart des décès dus au SMSN.
Il faudra des décennies avant que la communauté médicale ne le reconnaisse.
Mais les preuves sont désormais bien visibles. Les statistiques ne mentent pas.
Je travaille avec le service de police pour publier les statistiques réelles à la vue de tous. Une fois que cela sera fait, nous publierons un article dans la littérature médicale évaluée par des pairs.
Mais en attendant, j’ai pensé que vous devriez tous connaître la vérité sur les dangers des vaccins destinés aux enfants. Ce n’est que la pointe de l’iceberg des méfaits causés par les vaccins infantiles que le CDC ne reconnaîtra jamais.
Source : Vigilant News
Lire également :
- Midwesterndoctor (en anglais) – Le siècle de preuves selon lesquelles les vaccins provoquent la mort de nourrissons
- CovidHub.ch – Les enfants non-vaccinés en meilleure santé?
Avec les vaccins anti-Covid, on nous avait promis » le retour à la vie normale « . Mais la vaccination de masse n’a pas arrêté l’épidémie. Des effets indésirables sont apparus, parfois graves. Ceux qui avaient émis des doutes ont été ignorés ou traités d’antivax. Et, pourtant, le questionnement comme la critique sont permis, voire nécessaires…
La vaccination est redevenue un sujet d’actualité qui divise la société, mais aussi les familles. Cet ouvrage a pour objectif de permettre à chacun de se faire sa propre opinion sur les vaccins.
Xavier Bazin y analyse le cas des vaccins anti-Covid, mais aussi
des autres vaccins (grippe, rougeole, variole…) et démêle sans tabou toutes les influences qui faussent le débat. Il démontre comment l’allégeance au » dieu Vaccin » est devenue une caractéristique majeure du monde médical, du monde de la recherche scientifique, du monde médiatique et politique.
Dans cette nouvelle enquête, éminemment riche de références et d’études scientifiques, Xavier Bazin nourrit les éléments d’un débat qui doit rester ouvert.
» TU ES VACCINÉ ? COMBIEN DE DOSES ? «
Laisser un commentaire