Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Ukraine : L’effondrement silencieux d’une nation en guerre

Ukraine : L’effondrement silencieux d’une nation en guerre

Vue(s) : 804

Quelles stratégies Donald Trump compte-t-il déployer face aux crises internationales ?

L’avènement de Donald Trump à la présidence en 2025 s’accompagne de défis géopolitiques majeurs. Le Colonel Douglas McGregor, conseiller historique du président, anticipe des changements profonds dans la conduite des affaires étrangères.

L’Ukraine constitue un premier point critique. Le conflit avec la Russie semble proche de son point de rupture, avec des pertes ukrainiennes massives et un soutien américain qui montre ses limites. Poutine semble en position de force, attendant les mouvements de Trump.

Au Moyen-Orient, la situation reste explosive. Les relations avec Netanyahu, les tensions avec l’Iran et les enjeux stratégiques nécessiteront une diplomatie de précision de la part de l’administration Trump.

Mots-clés : Donald Trump, Ukraine, Poutine, Netanyahu, diplomatie, défense, géopolitique

COL Douglas Macgregor, L’Ukraine un effondrement au ralenti

8 nov. 2024 Cette transcription est une interview entre le juge Andrew Napolitano et le Colonel Douglas McGregor au lendemain de l’élection présidentielle américaine de 2024. Ils discutent principalement de trois sujets majeurs : le futur cabinet de Trump et ses implications pour la politique étrangère, la situation en Israël avec le limogeage du ministre de la Défense Gallant par Netanyahu, et l’état actuel de la guerre en Ukraine. McGregor exprime ses inquiétudes concernant les potentiels choix de Trump pour son cabinet tout en soulignant son opposition personnelle à la guerre. Concernant Israël, ils analysent les tensions internes et les implications des récentes attaques contre l’Iran. Sur l’Ukraine, McGregor décrit une situation catastrophique avec des pertes massives du côté ukrainien et prédit la fin inévitable du conflit. Il souligne l’inefficacité de l’aide américaine actuelle et la nécessité d’un changement radical de politique. L’interview se termine sur la nécessité pour Trump d’agir décisivement dès son arrivée au pouvoir via des décrets présidentiels.

Source : La Voix de la Louisiane

2 Réponse(s) à "Ukraine : L’effondrement silencieux d’une nation en guerre"

TETEDEMORT dit :

12 novembre 2024 à 18 h 34 min

Publié le : 2024-08-26 – Affaires Mondiales Canada

Les faits :

L’OTAN est une alliance défensive qui ne cherche pas la confrontation.
L’objectif principal de l’OTAN est de sauvegarder la liberté et la sécurité de ses membres.
L’agression de la Russie contre l’Ukraine, marquée par l’annexion illégale de la Crimée en 2014 et l’invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022, a radicalement modifié l’environnement de sécurité.
L’OTAN continuera de répondre aux menaces et aux actions hostiles de la Russie de manière unie et responsable.
La fausse déclaration de la Russie :

La Russie prétend que l’OTAN est une menace pour la Russie. Le gouvernement du Canada !!! Ils sont barge ou pas ??

Répondre
Annwn dit :

12 novembre 2024 à 10 h 00 min

Aux sources de la « Révolution de la Dignité », également dénommée « Révolution de Maïdan ».
Sur « META TV », en juin 2015, l’ancien présentateur Tepa recevait Pierre Hillard à l’occasion de sa préface publiée dans la réédition du livre de Carroll Quigley « L’histoire secrète de l’Oligarchie Anglo-Américaine ».
Au cours de l’interview, Pierre Hillard rappelle que lors de son discours du 24 octobre 2014 au « club de discussion Valdaï », Vladimir Poutine reconnait la nécessité d’un « Nouvel Ordre Mondial », la création de puissantes unions régionales, ainsi que des règles commune acceptées par tous et permettant la stabilité et la sécurité entre les centres régionaux, interdisant, par la même, la politique d’un « cavalier seul », sous-entendu les Anglo-Saxons qu’il accuse de vouloir gouverner le monde « selon leurs seuls intérêts ».
Il ressort donc de ceci que Poutine ne souhaite pas détruire le « Nouvel Ordre Mondial », mais simplement le gérer à sa manière.
Dans le cadre d’un mondialisme « mou », Poutine semble donc vouloir mettre en place une gouvernance mondiale et des unions régionales : « Il vaut mieux des règles communes, même contraignantes, dit-il lors de son discours de Valdaï en 2014, que pas de règle du tout. Il faut arriver à se mettre d’accord sur des Règles communes.»
Vladimir Poutine et ses « alliés » veulent une union Eurasienne. « Mais là où ça coince c’est avec l’Ukraine, dit Pierre Hillard, car le monde Anglo-Saxon veut prendre l’Ukraine sous sa coupe, ce qui est inadmissible pour la Russie. »
Au sujet de l’Ukraine, Pierre Hillard rappelle qu’une grande partie de ce pays fait partie de l’ancien territoire Khazar.
Pierre Hillard précise encore que Poutine, qui souhaite étendre sa zone d’influence, proposa lors d’une réunion Russie/Union Européenne à Bruxelles (en janvier 2014), la création d’un bloc continental allant de Lisbonne (Portugal) à Vladivostok (ville Russe près de la mer du Japon).
« Cette proposition, dit Pierre Hillard, fit hurler d’horreur les élites Anglo-Saxonnes », car si un tel bloc eurasiatique (politique et économique) unifié voyait le jour, cela sonnerait le glas du grand marché transatlantique Anglo-Saxons et celui, par conséquent, de ses multinationales (sans parler de la « route de la soie »).
Toujours en janvier 2014, lorsque Vladimir Poutine proposa une énième fois la création de ce bloc continental, la réponse Anglo-Saxonne ne se fit pas attendre : dès février 2014 surgissait la révolution de Maïdan, ou « révolution de Février », en Ukraine… dont les effets durent encore.
Pendant l’interview avec Tepa, Pierre Hillard rappelle également que, après la chute du mur de Berlin en novembre 1989, le monde Russe, c’est-à-dire les élites Russes, étaient déjà acquises au Nouvel Ordre Mondial et à ce qui était appelé la « Maison Commune ». Mais les Anglo-Saxons ont trahi les engagements pris au lendemain de la « chute du mur », puisqu’il était convenu une répartition des zones d’influence et des zones d’intérêts entre l’Est et l’Ouest, et, surtout, que l’OTAN ne devait pas progresser vers l’Est.
Ici, constatons surtout qu’après la chute du mur de Berlin un nouveau « partage du gâteau » a eu lieu entre une poignée d’acteurs géopolitiques quasi identiques à celle réunie à Yalta, au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale.
Dans cette histoire de « gâteau » mal partagé, c’est donc le monde Russe (soutenu par ses élites Juives) qui a été trompé par des élites Anglo-Saxonnes (y compris les oligarques Juifs Anglo-Saxons), qui ont violé les accords, et ont donc trahi les engagements qui avaient antérieurement été adressés à Mikhail Gorbatchev lorsqu’il était Secrétaire Général du Parti Communiste en Union Soviétique (de 1985 à 1991).
Pendant quelques temps encore, les élites anglo-Saxonnes continueront de « rafler la mise », au détriment des élites Russes.
Il était clair que, dans ce contexte, le « Monde Russe » n’allait pas laisser les choses se passer ainsi. Une « résurrection » de la Russie était en cours.
Néanmoins, rappelons encore une fois que Vladimir Poutine et les élites Russes, comme les élites Anglo-Saxonnes, sont pour le principe d’un « Nouvel Ordre Mondial », le seul « hic » étant qu’ils n’arrivent pas à s’accorder sur le « partage du gâteau ».
Enfin, Pierre Hillard rappelle cet article paru dans « Time of Israël » du 5 avril 2014, dont le titre est : « Les juifs de Russie et d’Ukraine sont en guerre ». Dans cet article, précise-t-il, on pouvait lire que « Les élite Juives d’Ukraine, soutenues par l’Occident, sont en guerre contre les Juifs de Russie qui soutiennent Poutine. »
« En fait, dit-il, on assiste dans cette histoire à des guerres entre clans Juifs : entre Juifs libéraux, Juifs orthodoxes… ce sont des rivalités entre clans Juifs au nom de la Russie, au nom de l’Ukraine, au nom de l’Union Européenne, au nom du monde Anglo-Saxon. »
Pour résumer trivialement la situation mondiale actuelle, disons que d’un côté il y a une petite « secte » Anglo-Saxonnes qui ne veut rien perdre de son pouvoir et de ses privilèges « acquis » au fil des siècles, et de l’autre, une petite « secte » Russes, qui a repris des forces depuis, « grosso modo », les attentats du « 11 septembre », et qui revendique une part équitable du « butin ».
NB : « D’un « royaume divisé contre lui-même », ils forment des sectes qui se détestent et se méprisent entre elles autant qu’elles détestent et qu’elles méprisent le genre humain. Combien ils sont loin de l’antique esprit d’Israël, ces hommes avilis et prétentieux à la fois, livrés à d’incroyables superstitions et à un sordide appât du gain ! Leur esprit obscurci ne leur permet plus de comprendre la Thorah dont le sens leur échappe, la lettre seule les attache et ils la réduisent à une casuistique ridicule et frivole. À la médiocrité, ces fanatiques ajoutent la violence… »
Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/

Répondre

COL Douglas Macgregor, L’Ukraine un effondrement au ralenti

Laisser un commentaire Annuler la réponse