Vous êtes ici: Accueil › Actualités › TROMPERIE EN BANDE ORGANISÉE

TROMPERIE EN BANDE ORGANISÉE

Vue(s) : 3 765

Broché – 1 août 2023

de Patrick JAULENT (Auteur), Ronald GUILLAUMONT (Auteur), Anne-Marie YIM (Auteur), & 1 plus

Prendriez-vous un avion, ou le fuselage, les ailes, le groupe motopropulseur, l’empennage sont homologués, mais pas le train d’atterrissage ? Les évolutions et les innovations doivent faire l’objet d’une certification supplémentaire de la part des autorités de régulation : les nouveaux capteurs, les nouvelles commandes de vol, etc. Pourquoi de nouveaux excipients pour un vaccin ne devraient-ils pas être homologués ?

Nous aurions préféré ne pas « tomber » sur deux rapports que la Commission européenne cherche (octobre 2020 – novembre 2020) concernant les essais des vaccins de BioNTech-Pfizer.

Deux rapports de plus de 3300 pages où les « investigateurs » de Pfizer notifient les décès, les effets indésirables graves et leurs causes. Édifiant !

Pourquoi n’ont-ils pas tout arrêté ?

Ronald Guillaumont
Profession Gendarme

Source : Amazon

2e-publication-site-PG-1 Télécharger

44 Réponse(s) à "TROMPERIE EN BANDE ORGANISÉE"

Sylvie Mény dit :

16 décembre 2023 à 17 h 57 min

Merci à Profession Gendarme d’accompagner Patrick Jaulent dans sa quête de Vérité. Et quelle Vérité !!! Comment a-t-on pu fermer les yeux sur ces manquements !!!? Merci à Patrick Jaulent de nous faire découvrir les preuves de cette tromperie maléfique.
Diffusez !! On ne peut pas décemment les laisser continuer ainsi à jouer à la roulette russe avec nos vies !!

Répondre
Annick Thomazo dit :

16 décembre 2023 à 11 h 37 min

Un très grand MERCI à profession gendarme, qui épaule Patrick Jaulent, ainsi qu’Anne-Marie Yim, dans
le livre « tromperie en bande organisée «

Répondre
Deville dit :

16 décembre 2023 à 2 h 31 min

Question qui va peut être paraître innocente à certains :
Est-ce que le secret défense peut être levé ? Si oui, dans quels cas, et par qui ?

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  16 décembre 2023 à 13 h 25 min
  
  Il l’est déjà en partie avec le procès Pfizer aux USA, on sait que l’efficacité officielle, connue donc des politiques, était de 0.8 %, et non de 95 % !
  
  On sait que le pseudo-vaccin n’empêche pas les formes graves ni la contamination, et que les vaccinés meurent bien plus du Covid, c’est-à-dire que plus on pique et plus on fait crever, sans parler du Rivotril en Ehpad. On sait que les morts de Covid soufraient à 94% de comorbidité, et qu’ils mourraient en moyenne à 84 ans au début, soit au-dessus de l’espérance de vie, et on sait qu’il ne faut surtout pas donner du Doliprane qui est un inhibiteur du glutathion.
  
  Par ailleurs on sait aussi que l’efficacité du RT-PCR à + 25 cycles est de 5%, avec donc 95% de faux positifs ! Également que le masque et le confinement ne servent à rien, et que le vaccin n’est pas un vaccin, et qu’il intègre de la nanotechnologie et modifie l’ARN. On sait que les enfants ne font pas la maladie, mais qu’on les piques de plus en plus jeunes, alors que la surmortalité explose : turbo-cancers, AVC, morts subites, crises cardiaques, maladies auto-immunes.
  
  Mais les politiques tournent la tête, les juges aux ordres classent TOUTES les plaintes, les journalistes font la pute de service et ne font aucune enquête, les médecins participent au génocide et touchent des primes, les fonctionnaires obéissent comme toujours, et le peuple regarde la télé et il tremble de peur, le cerveau définitivement lessivé…
  
  Il semble que les choses iront à leur terme : mise en esclavage, destruction économique programmée, connexion à l’IA par l’adresse Mac, robotisation, et élimination des inutiles.
  
  Répondre
Georges-Dominique dit :

16 décembre 2023 à 0 h 46 min

« TESTS RT-PCR BIDONS »
« Valeur seuil (Ct) de comptage de cycles (amplification) du COVID-19 et de la RT-PCR : sensibilité problématique avec une valeur Ct de 24/25 et au-delà pour détecter le virus en réplication et signifier l’infectiosité ainsi que pathogénicité; un ensemble de preuves indiquait un seuil optimal de Ct 24/25 ; au-delà de 24 cycles, on détecterait des poussières virales, des fragments, des virus anciens, des virus non infectieux, non létaux, sans conséquences ».

Dr. Paul Alexander : « J’ai rédigé ce document dans son intégralité. J’ajoute au bon travail de SAGE HANA en remettant en question le PCR ainsi que Katherine Watt. En résumé, nous avons fermé la société, nous avons fermé les économies, nous avons fermé les écoles, les entreprises sachant que le test PCR utilisé était probablement faux positif à 95 % (voir l’ensemble des preuves ci-dessous) en termes de virus infectieux, culturel et mortel. Nous avons retiré 95 personnes sur 100 de la société en 2020, 2021 et 2022 sur la base d’un « processus » défectueux, car la PCR ne devait jamais être utilisée comme test de diagnostic. 95 personnes sur 100 considérées comme « positives » n’ont probablement jamais été positives pour un virus cultivable infectieux, mortel et conséquent. Comme les confinements, les fermetures d’écoles, les fermetures d’entreprises, tous les « blindages », les mandats de masquage et de masques, comme pour ceux-là, le processus PCR a été un échec. Chaque politique relative au COVID a été un échec, couronné par les injections dévastatrices et inutiles de la technologie de l’ARNm (et de la plate-forme d’ADN) du gène COVID (complexe de plate-forme ARNm-lipides-nano-particules/LPN). Commencez à lire ici et vous avez la permission de ma part d’utiliser ce message pour éclairer toute discussion et vous pouvez l’imprimer, le publier dans n’importe quel format de votre choix, car il s’agissait de partager, d’informer, d’éduquer et pour moi d’être éduqué ; s’il vous plaît, donnez-moi du crédit pour cet ensemble de travaux, c’est tout ; Notez que des personnes comme le Dr Harvey Risch, le Dr Ramin Oskoui, le Dr Peter McCullough, le Dr Howard Tenenbaum, le Dr Roger Hodkinson, etc. ont été mes guides tout au long de ma compréhension de la PCR » :

Titre: Valeur seuil (Ct) de comptage de cycles (amplification) de COVID-19 et de RT-PCR : sensibilité problématique avec une valeur Ct de 30 et au-delà pour détecter le virus en réplication et signifier l’infectiosité ainsi que la pathogénicité ; l’ensemble des preuves indique/indique un seuil optimal de Ct 24/25
Écrit par le Dr Paul Elias Alexander

INTRODUCTION :
Arrière-plan :
« Le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) est à l’origine de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).1 La propagation du SRAS-CoV-2 à l’échelle mondiale a entraîné des millions d’infections et des centaines de milliers de décès. La majorité des personnes infectées par le SRAS-CoV-2 sont asymptomatiques ou présentent des symptômes légers.2 Cependant, l’infection peut entraîner une pneumonie atypique chez un petit sous-ensemble de patients à risque plus élevé, comme on l’observe chez les personnes généralement âgées présentant des problèmes médicaux sous-jacents. ou des personnes souffrant d’obésité morbide ou des personnes plus jeunes présentant des conditions comorbides graves, conduisant à une insuffisance pulmonaire modérée à sévère avec syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) ».
« Bien que les mécanismes sous-jacents au spectre des maladies sous-jacentes soient incertains, les preuves suggèrent qu’une réponse immunitaire hyper-inflammatoire « dérégulée » (tempête de cytokines) caractérisée par des niveaux élevés de cytokines (IL-1, IL-6, IL-10, etc.) peut entraîner une mortalité plus élevée.4 Compte tenu des options thérapeutiques limitées et de la recherche continue d’un vaccin efficace, l’accent a été mis sur les stratégies d’atténuation de la population (par exemple, distanciation sociale, port de couvre-visages, confinement sur place, fermetures d’écoles, divers degrés de violence sociétale). confinements, y compris complets ou partiels, etc.) pour réduire le risque de transmission aux sous-populations à haut risque ».
« Il va sans dire que les vastes mesures visant à contenir la propagation grâce à des stratégies d’atténuation (mesures de confinement et d’isolement de santé publique) qui pourraient alléger la pression sur les systèmes hospitaliers et prévenir la surpopulation ainsi que permettre aux patients souffrant d’autres problèmes de santé d’obtenir des soins, ont eu des conséquences considérables et impacts sociétaux néfastes. Les mesures n’ont pas réussi à réduire le virus dans quelque mesure que ce soit et le virus réapparaît dès que les restrictions sont assouplies. Les ramifications sociétales des confinements et des restrictions ont été étendues et catastrophiques, notamment des décès par désespoir (suicide, surdoses d’alcool et de drogues), la dépression, l’anxiété, les effets négatifs globaux sur la santé générale et la santé mentale, l’isolement social, la perte d’entreprises et de finances. ruine, instabilité économique sociétale, perte d’emploi, abandon scolaire élevé en raison du modèle d’enseignement à distance, violence physique, maltraitance des enfants et violence sexuelle, etc. Il y a également des impacts énormes sur les personnes les plus à risque d’entre nous, à savoir les personnes âgées qui sont résidant généralement dans des maisons de retraite (pour personnes âgées) et qui sont encore plus éloignées de leur famille et de leurs contacts, avec des indications d’aggravation de la dépression et d’escalade de la démence ».
« Prendre des précautions raisonnables et de bon sens alors que nous nous dirigeons vers la réouverture en toute sécurité de la société et des écoles est la considération clé, car nous protégeons les personnes âgées et vulnérables parmi nous. Les résultats des mesures de confinement et d’isolement de la santé publique peuvent être mesurés en grande partie par le nombre de cas, le nombre d’hospitalisations, le nombre d’admissions en soins intensifs, le nombre de ventilateurs ou d’ECMO utilisés et, finalement, le nombre de décès. La manière exacte dont l’épidémiologie évolue dans une zone localisée est une considération clé si des décisions de politique publique doivent être prises pour assouplir ou renforcer les mesures de confinement du contrôle des infections. Comme on pourrait l’imaginer, cela nécessite une compréhension claire de la durée du pouvoir infectieux. Le résultat d’un test positif pour le virus SARS-CoV-2 est une quarantaine (isolement) pendant généralement jusqu’à 14 jours (le CDC a proposé un ajustement à la baisse à 7 ou 10 jours en attendant un test négatif), ainsi qu’une recherche des contacts de tous les contacts. Cela se traduit par un abri sur place similaire pour les contacts connus et peut effectivement paralyser le fonctionnement sociétal. Cela nécessite sans aucun doute d’énormes ressources humaines et du temps, et éloigne les personnes de leur vie quotidienne et de leur économie habituelle, ce qui a des implications significatives sur le fonctionnement de la société. Les pertes s’accumulent personnellement et socialement. Il est donc impératif de disposer des meilleures données et informations fondées sur des données probantes sur le moment où il est sûr de mettre fin aux précautions d’isolement afin que les sociétés puissent reprendre un fonctionnement normal. Cela dépend des résultats de dépistage et de tests de diagnostic précis qui peuvent fournir une lecture optimale de l’infectiosité (contagiosité), car il s’agit d’une étape limitante alors que nous recherchons un traitement médicamenteux efficace et attendons la mise en œuvre du vaccin ».
Introduction aux valeurs seuils de comptage cyclique (Ct) et aux préoccupations liées aux valeurs Ct :
« Actuellement, nous diagnostiquons la maladie COVID-19 à l’aide de tests de réaction en chaîne par polymérase (RT-PCR) en temps réel dirigés contre le virus SARS-CoV-2 (pour la détection qualitative de l’acide nucléique par amplification), en testant des échantillons prélevés sur échantillons des voies respiratoires supérieures et inférieures (du nasopharynx ou des sites respiratoires prélevés sur écouvillon, des crachats, des aspirations des voies respiratoires inférieures, du lavage broncho-alvéolaire et du lavage/aspiration nasopharyngé ou aspiration nasale).5 Les échantillons sont prélevés sur des personnes suspectées de COVID-19 par leur préposé aux soins. En bref, l’ARN isolé et purifié à partir des échantillons des voies respiratoires supérieures et inférieures de la personne est transcrit de manière inverse en ADNc.5 À partir de là, il est amplifié et, au cours du processus, un signal fluorescent est généré et ce processus se produit pour les cycles de PCR suivants. La détection de l’ARN viral facilite le diagnostic de la maladie et fournit également des informations épidémiologiques et de surveillance ».
« Le test RT-PCR donne un résultat binaire positif ou négatif. On craint de plus en plus que les résultats puissent être positifs tout en ne détectant pas le virus SARS-CoV-2 viable et, en tant que tel, ne pas indiquer avec précision la contagiosité. C’est là que réside la principale préoccupation liée aux tests RT-PCR actuels et à l’utilisation de valeurs de seuil de comptage cyclique (Ct) élevées et potentiellement sous-optimales (une mesure proxy ou de substitution de la quantité de virus présente). Les décisions de politique publique prises sur la base des résultats des tests ont une portée considérable et, à ce titre, nous devons bien faire les choses. Actuellement, le CDC a fixé une valeur Ct allant jusqu’à 40 cycles et il s’agit généralement du point de coupure décrit dans la littérature. Le Ct (en tant que substitut de la charge virale) est le nombre de cycles nécessaires pour amplifier l’ARN viral (cycles nécessaires pour produire un signal fluorescent positif) afin d’arriver à des niveaux détectables. De plus, il peut être décrit comme le numéro de cycle lorsque la fluorescence de l’échantillon a dépassé un seuil choisi au-dessus de la fluorescence de fond calculée. L’interprétation de la valeur Ct est telle que plus la valeur Ct d’un gène spécifique est faible, plus le gène existe dans l’échantillon (moins de cycles nécessaires à l’amplification) et c’est cette valeur Ct qui a largement motivé la catégorisation d’un cas comme étant « positif » sur la base des tests RT-PCR. Comme mentionné, généralement jusqu’à 40 cycles, le test est désigné comme « positif » ».
« Cependant, le défi crucial a été de savoir comment lier avec précision la charge d’ARN viral du test RT-PCR, désignée par le Ct, avec le caractère infectieux réel de la personne. Cela a des implications dramatiques et de grande portée en ce qui concerne la restriction d’une ou plusieurs personnes ainsi que de la structure et du fonctionnement de la société pendant la pandémie. Plus précisément, la valeur Ct oriente les mesures de confinement telles que la durée de la quarantaine (un retrait de 14 jours de la fonction sociétale), l’étendue de la recherche des contacts et leur mise en quarantaine et leur retrait du fonctionnement sociétal, et la sortie des paramètres de contrôle des infections des hôpitaux, etc. ».
« Les enjeux sont très élevés en ce qui concerne la valeur Ct utilisée dans un contexte et entre les contextes, et il est donc impératif d’obtenir une association précise entre le caractère infectieux, la charge virale et le nombre de Ct. Il est important de noter que de plus en plus de recherches suggèrent un lien direct entre le marqueur Ct (qui indique la charge virale) et la gravité de la maladie. Par exemple, une revue récente a examiné la prédiction du pronostic probable et de l’infectiosité des patients atteints de COVID-19 utilisant le Ct, ainsi que la manière dont le Ct pourrait être exploité et aiderait à prendre des décisions de gestion clinique optimales. Après avoir examiné 18 études pertinentes, les chercheurs ont rapporté que plus la valeur Ct est faible, plus la charge virale est élevée et plus elle serait liée à un résultat moins bon, notamment une mortalité accrue (et la présence de marqueurs biochimiques et hématologiques). La valeur Ct semblait étroitement liée à l’évolution vers une maladie grave et aux complications associées. Ils ont fait valoir que même si le test RT-PCR est utile pour le diagnostic, l’inclusion des valeurs Ct confèrerait des avantages supplémentaires aux cliniciens et aux décideurs dans la prise de décisions cliniques et de prise en charge des patients positifs au COVID-19. Cela serait également informatif et instructif pour élaborer des décisions plus précises en matière de contrôle des infections et de santé publique ainsi que de santé au travail ».

CONCLUSION :
« Discussion et conclusion L’examen global des preuves suggère que les résultats de la RT-PCR, dans le contexte de l’utilisation des valeurs Ct, fournissent en fait un substitut ou un proxy précieux pour la détection des virus infectieux, ce qui est essentiel à la prise de décision sur les étapes de contrôle des infections et de quarantaine. La conclusion prédominante est qu’une valeur Ct allant jusqu’à 40 est actuellement utilisée à l’échelle mondiale pour guider la désignation d’un statut « positif ». Le CDC utilise ce seuil de 40 cycles pour aider à dénoter la positivité.5 Nous pensons cependant que cela est trop sensible et reste vulnérable à la détection du SRAS-CoV-2 non viable sur la base des preuves examinées. Lorsqu’elle est inférieure aux seuils indiqués dans la colonne A du tableau 1, l’infectiosité (contagiosité) est élevée et les résultats sont pires et au-dessus des seuils Ct de la colonne B, l’infectivité est très faible (si elle existe une fois au-dessus d’une valeur Ct d’environ 30) et la charge virale est très faible. Comme l’observent le tableau 1 et les preuves fournies, il semble qu’un seuil de valeur Ct compris entre ~ 25 et 30 reflète davantage une charge virale élevée du SRAS-CoV-2 et, comme indiqué dans la littérature, une indication probable d’une plus grande infectivité. Dans l’ensemble, une valeur Ct de 24 à 25 (comme substitut de la charge virale et de la pathogénicité) semble optimale lorsque toutes les preuves rapportées sont prises en compte, et au-delà d’une valeur Ct de 30, nous proposons que l’infectivité diminue considérablement, selon le preuves rapportées. Ceci est conforme à l’affirmation de Bullard et al. qui stipulaient que les patients atteints de COVID-19 avec une valeur Ct > 25 ne sont pas contagieux étant donné que le virus ne peut pas être détecté en culture au-delà d’une valeur Ct de 25 ».
« De plus, l’organisme estime qu’au-delà de cycles de 24 à 25, la létalité ou la gravité diminue considérablement. C’est la clé que nous défendons, à savoir que nous voulons un test qui nous indique à quel point vous êtes contagieux et mortel, pathologique. Nous proposons également une expulsion d’au moins 10 jours, ce qui est conforme à ce qui a été rapporté par Jaafar et al.13. Remarque : Rhee et al. n’ont signalé aucun virus isolé des échantillons après le huitième jour ».
« En résumé, nous avons cherché à résumer les preuves et à proposer un guide. Sur la base des preuves rapportées, il se pourrait bien, compte tenu de la cohérence des preuves rapportées, que des valeurs de Ct supérieures à 30 ne donnent aucune valeur en tant que mesure précise de l’infectiosité ou du pronostic. Nous remettons en question l’utilisation continue par le CDC d’une valeur Ct allant jusqu’à 40 dans les tests RT-PCR qui, sur la base de notre examen, est plus probablement un faux positif (infections potentiellement anciennes de poussières ou de fragments viraux) et non viable, non viable. -virus SARS-CoV-2 conséquent et non informatif quant à la contagiosité et au pronostic. Notre objectif est de partager cette revue avec les décideurs politiques publics et les cliniciens dans l’espoir que cela pourrait améliorer le débat sur l’utilisation du Ct. valeurs dans la prise de décision, qui pourraient potentiellement être utilisées pour orienter les soins aux patients et les décisions concernant la quarantaine optimale (mise à l’abri sur place) des cas positifs à la COVID-19. Nous pensons que cette valeur Ct (une fois interprétée avec précision et standardisée) est très précieuse pour aider à orienter et cibler avec plus de précision les ressources indispensables pendant cette urgence pandémique ».
« Une définition précise de la durée de l’infectiosité du SRAS-CoV-2 peut avoir des implications positives pour la santé publique et le contrôle des infections, en particulier dans les hôpitaux et les établissements de soins de santé. Surtout, cela pourrait considérablement réduire les quarantaines inutiles (restrictions) et la demande massive en matière de recherche des contacts et de tests, ainsi qu’atténuer l’hystérie de masse qui entoure la nécessité de la quarantaine et la durée optimale (fondée sur des preuves) ».
« Nous terminons en mettant en garde contre l’utilisation de la valeur Ct car, même si la valeur Ct est inversement corrélée à la quantité d’ARN viral, il existe un manque de standardisation et d’uniformité entre les tests. Il s’agit d’un problème énorme qui contraint l’interprétation et nous devons être prudents, en particulier en ce qui concerne les faux positifs élevés et les limitations et restrictions (en particulier pour les grands groupes) de tels endroits dans une société. Souvent, les résultats de RT-PCR étayés par la valeur Ct imposent des contraintes lorsque les personnes ne présentent aucun risque d’infection pour les autres. Nous convenons que de faibles niveaux d’ARN viral se traduiront par une valeur Ct élevée, mais la valeur réelle et précise dépend de une multitude de facteurs, comme indiqué ci-dessus par Chan et al.8, et en particulier les caractéristiques des tests ».

Source (Alexander COVID News-Dr. Paul Elias Alexander’s substack) : « COVID-19 and RT-PCR cycle count (amplification) threshold value (Ct): problematic sensitivity with a Ct value of 24/25 and beyond in detecting replicating virus and signifying infectivity as well as pathogenicity; body of evidence indicated optimal cutpoint of Ct 24/25; beyond 24 cycles, one would be detecting viral dust, fragments, old virus, non-infectious, non-lethal, non-consequential virus ». https://palexander.substack.com/p/covid-19-and-rt-pcr-cycle-count-amplification?utm_source=post-email-title&publication_id=579356&post_id=139823325&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2r993z&utm_medium=email

Répondre
Georges-Dominique dit :

16 décembre 2023 à 0 h 18 min

« ÉTUDE RUSSE »

« Une étude russe révèle des nanoparticules et des nanofibres à auto-assemblage : « Nanostructures de type amyloïde auto-assemblées à partir des protéines recombinantes S1, S2, RBD et N du SRAS-CoV-2 » »

Source et lien vers l’étude : « Self-assembling amyloid-like nanostructures from SARS-CoV-2 S1, S2, RBD and N recombinant proteins ».
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003986123003429

Résumé : « Des nanoparticules auto-assemblées (saNP) et des nanofibres ont été trouvées dans les protéines recombinantes du coronavirus SARS-CoV-2 S1, S2, RBD et N purifiées par chromatographie d’affinité à l’aide de Ni Sepharose. La microscopie électronique à balayage (MEB), à force atomique (AFM) sur surface de mica ou de graphite et dans un liquide ainsi que la diffusion dynamique de la lumière (DLS) ont révélé des nanostructures de différentes tailles. L’AFM dans une cellule liquide sans séchage en surface a montré des tailles moyennes de S1 saNP de 80,03 nm, un indice de polydispersité (PDI) de 0,078 ; pour S2 saNP taille moyenne 93,32 nm, PDI = 0,086. Les rapports entre la hauteur et le rayon de chaque saNP compris entre 0,1 et 0,5 suggèrent une NP de protéine solide mais pas des vésicules avec des espaces vides internes. Les structures solides mais non vides de la protéine saNP ont également été confirmées par STEM après traitement du saNP avec l’acétate d’uranyle, agent de contraste standard. Le saNP est resté stable après plusieurs cycles de gel-dégel dans de l’eau et des solutions hyperosmotiques pendant 2 ans à −20°C. La pénétration médiée par les récepteurs du SARS-CoV-2 S1 et du RBD saNP dans les cellules Vero du rein vert mokey africain avec les récepteurs spécifiques pour la reproduction du β-coronavirus était plus efficace que l’endocytose non spécifique dans les cellules MDCK sans les récepteurs spécifiques. Des structures de type amyloïde ont été révélées dans les SARS-CoV-2 S1, S2, RBD et N saNP grâce à leur interaction avec les colorants Thioflavine T et Congo Red. Dans l’ensemble, la formation spontanée de nanostructures auto-assemblées de type amyloïde en raison de l’affinité interne des protéines du virion SARS-CoV-2 pourrait induire une protéinopathie chez les patients, y compris des maladies neurodégénératives conformationnelles, et modifier la stabilité des vaccins et des systèmes de diagnostic ».

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  16 décembre 2023 à 0 h 19 min
  
  Le Thailand Medical News a rapporté cette étude :
  Source et lien vers Le Thailand Medical News : https://www.thailandmedical.news/news/covid-19-news-russian-study-uncovers-self-assembling-amyloid-like-nanostructures-from-sars-cov-2-s1,-s2,-rbd-and-n-recombinant-proteins?utm_source=substack&utm_medium=email
  
  Répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    16 décembre 2023 à 0 h 19 min
    
    Lien (Humanity United Now – Ana Maria Mihalcea, MD, PhD) : « Russian Study Finds Self Assembly Nanoparticles and Nanofibers: « Self-assembling amyloid-like nanostructures from SARS-CoV-2 S1, S2, RBD and N recombinant proteins » ».
    https://anamihalceamdphd.substack.com/p/russian-study-finds-self-assembly?utm_source=post-email-title&publication_id=956088&post_id=139819682&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2r993z&utm_medium=email
    
    Répondre
2. medo dit :
  
  18 décembre 2023 à 3 h 54 min
  
  le constat d’auto assemblage des nanos particules est probablement mal connu
  
  on dirai a lire ce papier que c’est une surprise vis a vis encore une fois de gens qui n’ont pas l’habitude de la paillasse en indépendant et apres « passage au noir » de ces esprits purifiés par la discipline :
  
  – la premiere forme de cette capacité d’accretion du passage d’un regne a un autre c’est la cristallisation
  – l’autre moins connue c’est assemblage selon des formes dites « organiques » comme les « arbres metalliques » connus depuis les debut des etudes experimentales des grands « chymistes » prohibées comme toute recherche ou decouverte ou observation par l’inquisition catholique romaine et ce constat a etendre a la nouvelle doxa laicarde …
  ===========================================================
  ( au fait je ne VOIS PAS ce que ces sectaires ont EN COMMUN AVEC AUCUN ETRE SAIN ! de ceux qui ont amené quelques avancées contre la barbarie vehiculé par des MENTEURS et resté soruces BAFOUES SANS CESSE meme dans ce qu’on raconte sur leurs existences
  
  pas plus qu’un Siddartha Gautama n’a PU quitter son epouse ni son enfant c’est MEME PAS CONCEVABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si on a un comma de jugeote d’un enfant PUR )
  ======================================================
  donc selon le deuxieme mode des nanoparticules s’autoassemblent « spontanément » selon des cycles connus de ces grands chercheurs désignés comme « Coagula » et regis par des forces
  d’abord reliées a celle de la Nature a l’instant T et a a TEL endroit … contrairement a la FAUSSE DOCTRINE D UN ESPACE ISOTROPE
  
  sauf selon un postulat aussi foireux que de penser a un microcosme d’un systeme clos chere aux maconneurs de la thermodynamique C EST IMPOSSIBLE
  
  a tout instant tout phenomene est traversé par une infinité d’influences energetiques spécifiques – sur ce plan comme dans TOUS LES AUTRES
  
  la perception de la plupart est limité a deux et demi, fenetres sensitives comme deux fentes minuscules vis a vis du monde physique et quelques etres ont quelques extensions de ces fenetres de perception quand ils arrivent a nettoyer LEURS CONDITIONNEMENTS a NE RIEN VOIR QUE selon le matricage cognitif des SECTES Y COMPRIS SCIENTISTE
  
  donc l ‘accretion des « micelles » est un phenomene aussi courant que faire de la prose sans le savoir !
  
  comment LA est la bonne question pour dans 1000 ans a ce train D OBSCURANTISME DE SAVONS DE MARSEILLE ?
  
  Répondre
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

15 décembre 2023 à 21 h 24 min

Une courte vidéo que j’avais loupé sur le canular « on a marché sur la lune » (10′) :
https://crowdbunker.com/v/6VBWeTKQjB

Avec Rumsfeld, Kissinger, la femme de Kubrick, …

Répondre
1. lia dit :
  
  15 décembre 2023 à 21 h 41 min
  
  Stanley Kubrick révéla le montage qu’il avait réalisé et fut puni pour sa révélation.
  S’il y a bien des occupants sur la Lune, ce n’est pas avec un pétard (fusée) qu’ils y accèdent…Le trucage a été réalisé pour « justifier » des fonds stratosphériques engloutis dans la « recherche spatiale », détournés en fait pour financer des programmes sombres et criminels.
  
  Répondre
  1. Obélix dit :
    
    16 décembre 2023 à 14 h 03 min
    
    Ne serait-ce que techniquement on a du mal à croire qu’en 1969 la diffusion d’images en direct depuis la lune était possible.
    
    Répondre
2. medo dit :
  
  18 décembre 2023 à 5 h 22 min
  
  le comble c’est le fait qu’avec une simple serie de questions simples vis a vis du monde physique
  cettte histoire de voyage sur la lune ne tenait pas debout -1er exemple l’exposition aux radiations meme sur la composante thermique _ aucune carte electronique ne supporte plus de 80 °C sans eprouver des dommages irreparables
  
  ne parlons pas des capteurs ou du papier argentique voilé avec meme des rayonnements INCONNUS …
  
  Dans le vide sous nos latitudes c’est 1000 watts par metre carré du rayonnement solaire , tout corps est assez vite porté autour de 90 ° C dans l’air
  
  de quoi faire cuire un oeuf dans des pays chauds ..
  
  mais PIRE -dans le vide intersidéral la temperature de tout corps atteint entre 400 °C et 800°C c’est confirmé par divers machines de chatGPT il suffit de leur poser la question ou a n’importe quel bon physicien !
  
  ca et le reste …
  
  c’est comme le test CT PCR a des cycles de replications d’un germe ( lequel ?) sur plus plus de 23 iterations en meconnaissance du nombre d’avogadro ( enseigné en 3 eme autrefois !)
  
  des TAS DE DOGMES MENSONGERS repose sur la BETISE ET LE COMBLE DE GENS QUI SE DISENT INSTRUITS ET RAISONNABLES avec ferveur pathetique voire irrascibles reactions de SOCIOPATHES ABRUTIS tous autant qu’ils sont
  
  le TOTALITARISME MAFIEUX REPOSE SUR LA CONFIANCE DES GENS abrutis a leur coyance en une hierarchie CONSTRUITE QUE SUR LES MENSONGES a la suite les uns des des autres
  
  premiere epreuve d’eveil JETTER AUX CHIOTTES ses crédos SANS EN OMETTRE AUCUN
  
  qui en est capable ? bien peu …
  
  donc RIEN NE CHANGERA SANS CETTE GRANDE PURGE A FAIRE PAR TOUTE PERSONNE QUI PRETEND CHANGER LES choses dans l’interet de TOUS et d’abord de la vie au sens GENERAL …
  
  Hier des braconniers sont venus tuer deux animaux dans mon refuge SANS SE GENER avec l’impunité de ces TRUANDS TUEURS – JE NE CROIS PAS QU ON PEUT RIEN ATTENDRE DE CE PAYS tant qu’on AURA PAS INTERDIT LA CHASSE qui n’est le fait que de truands ABJECTS qu’ils se reconnaissent TOUTES CES ORDURES SUR PATTE !!!!!!!!!!!
  
  Répondre
  1. medo dit :
    
    18 décembre 2023 à 5 h 27 min
    
    la plupart presque TOUS LES INDIVIDUS SONT SPECISTES
    
    ils pretendent CHANGER LES CHOSES mais SEULEMENT QUELQUES UNES
    
    du moment qu’on ne met PAS EN CAUSE LEURS SYSTEMES PERSO et de groupes de BARBARES MENTEURS QUI S’ IGNORENT mais accusent les autres
    
    des MEMES FAUTES qui sont celle de ces epoques de folie nommé CONSENSUS NORMALITE …
    
    Personne de sensé ne peut croire UN SEUL MOT de quiquonque REFUSE DE SE METTRE EN CAUSE !!!!!!!!! a abandonner TOUTE CROYANCE !
    
    preuve de SA CORRUPTION PATENTE !
    
    Répondre
  2. Claude Germain dit :
    
    21 décembre 2023 à 18 h 49 min
    
    Conneries , pas possible en 1969 , déja des radioamateurs avaient capté les conversations dites spatiales terre lune ( meme si cela n’est pas vrai avec quelques watts UHF des centaines de milliers de KMS sont possibles ) autours de 144 MHZ en VHF…..a titre d’exemple une communication VHF en ligne directe , Sables d’ Olonne via la RHUNE P.A en 144 MHZ passe très bien avec 10 milliwatt et antenne directive ( puissance insignifiante , un XTAL et deux petits transistors )
    .Et a l’epoque il y avait déjà des émetteurs récepteurs a transistor de 100 voire 500 watts HF en 144 MHZ et 50 watts en UHF 430 mHZ .
    Quand a la température or stratosphère , 200 , 500 , 5000 kms et X foisq plus les photons (matiere ) sont glacés , les photons (matiere ) se réchauffent en entrant dans notre atmosphère .
    La regrettée Jacqueline Bousquet , selon certaines de ses études , parlait d’un plasma froid autours du soleil .Puisque selon certains dossiers discrets de la NASA et autres coquins mondialistes , existent des vidéos montrant des » vaisseaux spatiaux » pénétrant le soleil …. ou alors changement de strates ?
    Après tout scientifiquement que connaissons nous du soleil , exactement comme dans la plupart des filmes de science-fiction ou en plein monde spatial nous entendons exploser un vaisseau ou un coup de canon laser ou photonique , ou a particules X ou Y , alors qu’ils n’y a pas d’atmosphère ………………..a moins que ?? aux dernières nouvelles le son passe sans atmosphère , quelque chose cloche au delà de notre plein gré .
    Je crois mille fois plus en un DIEU D’AMOUR et en son fils Jesus-Christ HAUTEMENT capable d’ incarnation , tiens ??? Star-gate quelque part aurait plus quelque chose en parallèle plus vrai que de vrai, plus réaliste que les IMMONDICES DE CONNERIES QUE VEUT NOUS FAIRE GOUTER LA DOXA OFFICIELLE a travers E=mc2 que son inventeur aurait emprunté a POINCARE …Au même titre que le FUMEUX boson de HIGGS acclamé par le CNRS pour remercier son inventeur qui au passage N’A JAMAIS EXPERIMENTE QUOI QUE CE SOIT sur sa théorie , ni physiquement ni matériellement , exactement comme Albert dans le même cas , toute cette lignée de génies faisant parti de la DDDDOOOOXXXXAAA n’ayant découvert de TOUTE LEUR VIE ENTIÈRE que le crayon et une feuille de papier pour écrire leurs idées ..auquel la Doxa officielle ordonne en permanence de se référer ..ces gens là ne sachant même pas ce qu’est une éprouvette ou un transistor en pratique .
    Exactement comme pour le boson , écrire pendant 50 ans sur un bout de papier une théorie sans jamais l’expérimenter pour se partager ensuite un Nobel a 1,2 millions de dollars en remerciement de 50 ans de » présence » doxatique uniquement .
    Exactement ITER MORT-NE qui ne servira qu’a faire vivre 2000 personnes sur le dos des crons qui payent grâce a vonderlaYENE .
    Exactement comme le laser Megajoule pour faire joujou ..
    Tant qu’au fameux boson , qui va oser dire qu’il sait ce que c’est ?? c’est exactement comme faire défiler devant vous un troupeau de mouton de un milliard de bêtes , un par un et de dire lequel porte sous son ventre une tache noire …….IM-PO-SSI-BLE !!!! ………… impossible ……foutaise !!!!!!!!!!!!!!!!!Depuis des siècles une doxa secrète impose des conneries innommables a une population naïve ………………………………………………..les temps changent ne pas oublier que nous sommes en plein Apocalypse Biblique ….les peuples doivent ouvrir leurs yeux !!l
    
    Répondre
    1. Obélix dit :
      
      21 décembre 2023 à 18 h 59 min
      
      Idem pour la vidéo d’atterissage de la capsule chinoise sur Mars qui semble plus fausse qu’authentique :
      https://www.youtube.com/watch?v=lb4VpWuUrjw
      
      Répondre
Olivier Franiatte dit :

15 décembre 2023 à 20 h 47 min

Meurtres en bande organisée.
Dont celui de Michèle Rivasi, commandité par Ursula von der Leyen:

https://alternatif-bien-etre.com/societe/ce-qui-aurait-du-se-produire-aujourdhui-15-decembre-2023/

Répondre
Béatrice Versavel dit :

15 décembre 2023 à 20 h 42 min

Un très grand MERCI à profession gendarme, en la personne de Ronald Guillaummont qui épaule Patrick Jaulent, ainsi qu’Anne-Marie Yim, dans
le livre « tromperie en bande organisée «
Et le mot : tromperie est encore bien doux, lorsque l’on se plonge dans la découverte de ce que l’on pourrait appeler le massacre des innocents, dramatique conséquence d’un plan funeste , dont les détails sont révélés dans le livre, sans laisser plâner le moindre doute
Tant d’innocents subissent les conséquences dramatiques de ces injections, mûs par la peur, le risque de la perte de leur emploi , mais aussi par l’envie de pouvoir continuer à voyager, aller au restaurant, vivre tout simplement, sans savoir qu’ils courraient au contraire à leur perte
Après avoir lu le livre, on ne pense plus qu’à une chose : que justice soit faite
Reconnaissance infinie à Patrick Jaulent,expert en cybersecurité qui a permis grâce à ses recherches la découverte de la vérité

Répondre
Obélix dit :

15 décembre 2023 à 19 h 27 min

HS info :
La ville de New York plongée dans une obscurité soudaine, après que la sous-station de Con Edison à Vinegar Hill, Brooklyn, a subi une sorte d’explosion.
La police a déclaré avoir reçu plusieurs appels au 911 confirmant une explosion vers 23h55 hier soir.
https://www-nytimes-com.translate.goog/2023/12/15/nyregion/nyc-power-outage-explosion.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

Répondre
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

15 décembre 2023 à 18 h 40 min

Je voulais faire une blague avec Donald Tromp mais, vu l’avertissement de Ronald, je vais m’abstenir.

À la place, voici un message plein d’espoir de Tal Schaller (31′) :
https://crowdbunker.com/v/eZuEg4R4

« Il y a 3 hommes dans notre monde qui ont un impact sur l’Humanité comme aucun autre dans l’Histoire avant eux.
Ils ont le pouvoir d’orienter une grande partie de la race humaine dans la bonne ou la mauvaise direction … Elon Musk, Tucker Carlson et Joe Rogan »

Répondre
1. Overdose dit :
  
  15 décembre 2023 à 23 h 07 min
  
  Ce Tal Schaller semble être un abruti américain typique, persuadé que les « vedettes » américaines sont des vedettes pour le monde entier…
  
  Bon pour Elon Musk, j’admets qu’il a un impact important, mais un jour les gens comprendront pourquoi et comment un type dont les sociétés ne font aucun bénéfice peut devenir aussi riche (c’est pas beau ce qu’il y a derrière).
  
  J’aime bien Tucker personnellement mais son impact est relativement limité.
  
  Quant à Joe Rogan, personne en dehors des États-Unis n’en a rien à faire.
  
  Donc bon, c’est du même niveau que d’appeler les championnats nationaux américains « world series ».
  
  Répondre

Broché – 1 août 2023

Laisser un commentaire Annuler la réponse