Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Rappel des articles des droits de l’homme par Mike Syiva

Rappel des articles des droits de l’homme par Mike Syiva

Vue(s) : 866

1,84 k abonnés

Beaucoup en parlent mais peut les connaisses vraiment ! Voici le cadeau que je vous offre à vous et à votre famille. Il est temps de réapprendre que ces droits sont déjà les nôtres.!!!

Source : Youtube

13 Réponse(s) à "Rappel des articles des droits de l’homme par Mike Syiva"

Dubois dit :

26 mars 2021 à 11 h 55 min

Commentaire youtube d’un billet précédent:

« J V il y a 5 jours

La république est la cause de toute cette honte ! Ne parlez pas de liberté égalité et fraternité…tout ça ne sont que des mensonges qu’on enfonce dans la tête des français depuis 200 ans. La république est l’ennemie de la France et des français. »

https://www.youtube.com/watch?v=zyh9DN_woME&t=287s

Répondre
Danse dit :

24 mars 2021 à 21 h 03 min

C’est une évidence qu’il faut continuer à parler des droits, et qu’il faut rétablir le Droit, et Valérie Bugault a parfaitement raison de vouloir le faire.
Ce n’est pas parce que le droit a été subverti qu’il faut supprimer le Droit.
Ce n’est pas parce que la médecine a été subvertie qu’il faut supprimer la médecine.

C’est une évidence qu’il ne faut pas remplacer le Droit par « la notion de collaboration », et qu’il serait très dangereux de tomber dans ce piège.

« Dans un monde fait d’égaux, la notion de Droit aurait du faire place a celle de la collaboration, codifiée par la loi des contrats. »
Non Dubois, il n’y a pas de monde fait d’égaux qui puisse être régi par des contrats. C’est vous qui tentez de détourner vers un leurre. Il se dessine dans l’insistance de vos interventions pour dénigrer et jeter la suspicion sur TOUTES les personnes de bonne foi qui ont la force de se battre pour le Peuple une intention négative.

Vous tentez ici de saborder les principes fondamentaux pour lesquels justement Valérie Bugault se bat, parce que justement elle a fait le constat que le système de dictature mondiale a progressivement remplacé la notion de Droit par la notion de contrat, qui est l’une des armes du crime contre l’Humanité.

Un enfant ne peut pas conclure librement un contrat avec un adulte, un faible ne peut pas librement conclure un contrat avec un fort.
Une femme du tiers monde ne devrait jamais avoir à signer un contrat pour consentir à porter l’enfant d’un riche, un homme pauvre ne devrait jamais avoir à signer un contrat pour consentir à se faire prélever un organe destiné à un homme riche pour pouvoir donner à manger à sa famille. une jeune fille ne devrait jamais avoir à signer un contrat pour se faire violer contre rémunération par des gens qui ont envie de la pénétrer faute d’avoir mieux à faire.
Il existe des forts et des faibles dans ce monde, des riches et des pauvres.

Un contrat entre égaux ne saurait être fondé sur la notion de CONSENTEMENT.
Un contrat entre égaux ne saurait représenter que l’accord de deux VOLONTÉS.

Un contrat ne peut représenter le CONSENTEMENT DE L’UN à la VOLONTÉ DE L’AUTRE.

Le consentement de l’un à la volonté de l’autre s’appelle un VIOL.
Il ne s’appelle pas un contrat.

Répondre
1. al**************@gm***.com " class="url" rel="ugc external nofollow">Conchita dit :
  
  25 mars 2021 à 15 h 08 min
  
  ++++ Danse
  
  Dubois dit aussi :
  
  « On continue cependant a faire croire aux gens que quelqu’un, quelque part, leur accorde des « Droits ». »
  
  Non, ce n’est pas quelqu’un qui accorde aux gens des droits, mais c’est le fait de naître « humain » qui confère aux personnes lesdits droits mentionnés dans cette déclaration. C’est pourtant clair, à moins d’une interprétation dictée par la mauvaise foi…
  
  Répondre
  1. Dubois dit :
    
    25 mars 2021 à 16 h 55 min
    
    « Non, ce n’est pas quelqu’un qui accorde aux gens des droits, »
    
    Et l’Assemblée Nationale de 1789, vous en faites quoi ?
    https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-de-1789
    
    Ces merveilleux gens qui nous ont accordé le ciel et la terre, nous ont voulu tout le bien du monde, ont oublié cependant de diviser les ressources naturelles afin de nous permettre d’échapper a l’esclavage économique.
    
    Une erreur fortuite, soyons-en certain !
    
    Répondre
  2. Danse dit :
    
    25 mars 2021 à 17 h 04 min
    
    ++++ Conchita,
    et Dubois continue à ferrailler sans prendre en compte ou sans comprendre les réponses qu’on lui fait, donc si cette personne n’est pas un agent de désinformation, il y a un autre problème qu’on ne peut pas traiter ici.
    
    Répondre
2. Dubois dit :
  
  25 mars 2021 à 16 h 40 min
  
  Mr Danse,
  
  Pour commencer, j’ai bien proposé d’abolir la notion de « droits accordés » mais certainement pas les notions de légalité et de lois.
  
  L’avantage du contrat sur « les droits accordés » c’est qu’un contrat doit être OBLIGATOIREMENT VOLONTAIRE et SOUS LIBRE ARBITRE, et ne peut être imposé sous la CONTRAINTE, sous peine d’être non-avenu et caduque.
  
  Depuis 220 ans nous naissons tous avec des DROITS sans jamais nous poser la question qui aurait le pouvoir de nous les accorder, et pourquoi on aurait le besoin qu’ils le fassent.
  
  Je sais que ma vie m’appartient: je n’ai aucun besoin que quelqu’un m’accorde ce droit. Quand bien même me serait-elle accordée, je me retournerais et demanderais « de quelle autorité accordez-vous la vie a autrui ? »
  
  Dans un monde ou tous les hommes sont considérés égaux politiquement, nul ne saurait accorder quoi que ce soit, a quiconque !
  
  La société commence alors a s’organiser par le DIALOGUE PERMANENT, et donne naissance a des CONTRATS. Ce qui implique donc la RESPONSABILISATION des gens et l’absence de toute notion de DELEGATION DE SA VOIX POLITIQUE ENVERS UN ELU.
  
  Cela implique le rejet de la solution d’adhésion a l’organisation REVOLUDROITS de Mme Bugault, qui estime que le commun des mortels (gilets jaunes et le peuple ) jouent le rôle de catalyseur de changement, mais que lorsqu’il s’agit de prendre la tête du changement, il faut laisser cela a la caste des spécialistes (juristes) qui « savent ». Pas étonnant qu’elle soit parfaitement incohérente dans ses discours: le but n’est pas de nous éduquer, mais juste de nous provoquer !
  
  https://odysee.com/@valeriebugault:c/Entretien-d'actualit%C3%A9-avec-Val%C3%A9rie-BUGAULT–Analyse-globale–1-avril-2020:7
  
  1.30.00
  « Mais mis a part cet effort individuel de chacun, il faut réaliser que Certaines personnes sont plus ou moins formées a comprendre et a connaître tout cela; les vrais juristes a l’ancienne ont appris et ont tout un contexte qui leur permet d’avoir des repères fiables dans l’élaboration des solutions a venir. C’est comme si pour s’occuper de virologie, on demanderait a un aviateur; non ! Il faut quand même s’adresser aux personnes qui ont les outils les plus adaptés de l’aide pour l’organisation générale des
  événements. »
  
  Répondre
ecoyo dit :

24 mars 2021 à 12 h 02 min

En fait les droits de l’homme vont devenir obsolètes, vu qu’ils sont en train de tout détruire !!??E

Répondre
1. Dubois dit :
  
  24 mars 2021 à 12 h 39 min
  
  Ce qui prouve qu’ils n’ont jamais existé depuis le départ !!
  
  CQFD
  
  Répondre
ecoyo dit :

24 mars 2021 à 11 h 22 min

Là aussi nous frôlons l’extinction en ce moment, sans guerre si ça marche , comme l’a dit Attali.
Il faut rappeler que les « droits de l’homme » ont été repris par la F.M qu’il n’applique pas au peuple et c’est ceux-là même qui ont détruit la religion pour la laïcité ! Notre seule chance de NOUS SAUVES c’est de REVENIR EN CHRIST, UNIQUEMENT, pas d’autre choix !
Pour répondre à Dubois, vous pensez pas que nous toujours des sous-hommes ? non ? vous ne l’avez pas remarqué ? et pourtant. Nous serons véritablement des hommes lorsque nous aurons repris notre VRAI LIBERTE et que nous serons retourné en CHRIST, je sais c’est violant ce que je dis, mais il n’y a pas que moi qui le dit, lisez Jean OUSSET, Mgs DELASSUS, et bien d’autres ! Les enfants seront libres lorsque l’on ne leur imposera plus la vaccination obligatoire, et l’ éducation Républicaine ! Ex. Droit de l’homme n° 5,eh bien, parce qu’il n’y a plus de morale, plus de CHRIST !

Répondre
1. Dubois dit :
  
  24 mars 2021 à 11 h 32 min
  
  Dites cela aux 40 millions d’Ukrainiens et Russes , chrétiens orthodoxes massacrés par les Bolshéviques.
  
  Le grand défaut de la religion Chrétienne, c’est qu’elle est démunie face aux gens sans conscience.
  
  Intéressons nous plutôt aux textes de lois et cessons d’en faire l’unique apanage des magistrats et avocats. Ceux-ci s’en donnent a cœur joie en ce moment.
  
  Répondre
Dubois dit :

24 mars 2021 à 8 h 34 min

Mais d’où bon sang viennent les droits ??

Autrefois ils étaient accordés par les Rois, représentants de Dieu sur terre. La fin du concept de monarchie divine aurait donc définitivement mettre fin a cette notion.

Dans un monde fait d’égaux, la notion de Droit aurait du faire place a celle de la collaboration, codifiée par la loi des contrats.

On continue cependant a faire croire aux gens que quelqu’un, quelque part, leur accorde des « Droits ».

Il n’est donc pas étonnant qu’ils réalisent en réalité qu’ils n’en ont strictement aucun: car nul ne peut accorder a autrui ce dont il n’est pas propiétaire en premier lieu.

Les magistrats et autres politiciens veulent donner l’impression au peuple qu’ils leur « donnent » quelque chose. Et les gens tombent dans le panneau et acceptent leur autorité. Or, aussitôt donné quelque chose de la main droite, la main gauche s’empresse de le reprendre.

Quoi qu’en dise Mme Valérie Bugault.

Répondre
miqueu dit :

24 mars 2021 à 8 h 15 min

Droits de l’homme , droits de la femme , droit de l’enfant , etc …
C’est l’hypocrisie générale , mais qui pour faire respecter ces droits ?
Encore faudrait il être dans un état de droit . Tout ceci n’est qu’un leurre …
Qui à déjà été condamné ? à quoi ?
Des officines officielles de façade rien d’autre .

Répondre
1. Dubois dit :
  
  24 mars 2021 à 9 h 58 min
  
  Exactement.
  
  Il faut cesser de parler de « droits » car ce terme nous ramène au moyen age et au-delà, du temps ou les gens acceptaient d’être des sous-hommes.
  
  Parlons plutôt d’entente, de concertation, et de contrats passés entre hommes égaux politiquement.
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse