Vous êtes ici: Accueil › Faits divers › Qui est vraiment Didier Raoult? La réponse incroyable dans cette vidéo!

Qui est vraiment Didier Raoult? La réponse incroyable dans cette vidéo!

Vue(s) : 981

https://youtube.com/watch?v=y74jh18Z6go

Nos Libertés Suivez-nous sur Twitter pour plus d’interventions : https://twitter.com/do_officiel Suivez-nous sur Facebook pour plus d’interventions : https://www.facebook.com/dissidentoff…

Source : Youtube

30 Réponse(s) à "Qui est vraiment Didier Raoult? La réponse incroyable dans cette vidéo!"

Canastra dit :

24 août 2021 à 20 h 03 min

Ce n’est pas le but, de savoir qui comprend avant l’autre. Il est probable que beaucoup comprennent en même temps.
Il est important d’être humble pour rester lucide.
Et tous ceux qui avaient suivi les videos d’alerte de Kary Mullis, Prix Nobel de Chimie, ne pouvaient que s’étonner de la propagande pour les tests PCR.

Répondre
1. Canastra dit :
  
  24 août 2021 à 20 h 04 min
  
  (réponse à Christophe Desmaris)
  
  Répondre
masque de chair dit :

24 août 2021 à 13 h 04 min

Que Raoult soit un faux « Gaulois » (dans le sens de résistant à l’envahisseur), un faux druide, il suffit pour s’en convaincre de l’écouter lui-même.
Voici par exemple comment il répond à Laurence Ferrari à propos de la vaccination des enfants de 3 à 12 ans (source : https://www.egaliteetreconciliation.fr/Cremieux-Hirsch-le-Pr-Raoult-balance-ceux-qui-l-ont-poignarde-65259.html) :

« Écoutez, cette question, après ce sera une question politique, et c’est une question du risque qu’on est susceptible de prendre dans des conditions de cette nature-là. Moi je ne discute pas, j’ai jamais discuté les décisions politiques, le temps trie, le temps est impitoyable, c’est l’histoire qui juge les politiques… ».

1) « c’est une question du risque qu’on est susceptible de prendre dans des conditions de cette nature-là » : c’est de la pure langue de bois ; de quel « risque » veut-il parler, on aimerait bien qu’il le dise, puisque ce risque (du vaccin) est mortel, et qu’en tant que médecin il a le devoir de nous en informer. Même chose pour « des conditions de cette nature-là » : veut-il dire que les conditions sont dramatiques (ce qui est archi-faux) et justifient des mesures exceptionnelles, voire dangereuses ? S’il ne le dit pas ouvertement, c’est probablement pour le laisser croire sans être accusé de l’avoir dit (car ce serait un mensonge).

2) « j’ai jamais discuté les décisions politiques, le temps trie, le temps est impitoyable, c’est l’histoire qui juge les politiques ». Ça, c’est le comble. L’État nous explique depuis plus d’un an que ses décisions ne sont pas politiques, mais dictées par un Conseil scientifique, et Raoult, scientifique lui-même, voudrait nous faire croire qu’il n’a pas à juger les décisions politiques ? Et dire que « c’est l’histoire qui juge les politiques », revient à laisser faire n’importe quoi par les politiciens sans leur opposer de résistance, puisque l’histoire les jugera un jour !

Avec de tels principes, on comprend que Raoult n’ait été, au mieux, qu’un dissident de pacotille, au pire, comme le soutient Christophe Desmaris, un manipulateur destiné à tromper les plus sceptiques.

Répondre
1. Dubois dit :
  
  24 août 2021 à 14 h 02 min
  
  C’est surtout cette déclaration assassine « Moi je ne discute pas, j’ai jamais discuté les décisions politiques »
  
  Mensonge gros comme un éléphant, puisqu’il a effectivement discuté la décision politique d’interdire l’hydroxychloroquine.
  
  Mais dés que l’on parle des vaccins, tout d’un coup Raoult le rebelle Gaulois devient doux comme un agneau et s’aligne abjectement sur la ligne gouvernementale.
  
  Un coup, je suis un dissident, le coups suivant, je marche pour la dictature.
  
  Je suis quoi ?
  
  Un faux opposant, pardi !
  
  Répondre
sipo dit :

24 août 2021 à 9 h 09 min

De toute façon, il semble que le temps de l’opposition contrôlée basée sur la controverse médicale soit révolu, et qu’on entre maintenant dans une phase plus musclée du Plan.

Répondre
Pascualito dit :

24 août 2021 à 8 h 58 min

Pourquoi cette vidéo a-t-elle été censurée sur youtube ?
Je l’ai visionné sur odysee : si c’est bien la même (durée : env 5 mn), il n’y a rien qui puisse déranger. Si vous avez des explications …

Répondre
Marc dit :

24 août 2021 à 8 h 11 min

Ronald Guillaumont,

Vous constatiez que, je vous cite, le « vide sidéral (sur le web) en matière d’information spécifique à destination des militaires de la gendarmerie » dominait jusqu’à la création de Profession-Gendarme.
C’est avec soulagement que j’ai trouvé terre d’asile sur votre plateforme et que j’ai enfin pu lire des articles me concernant directement, rédigés avec bienveillance et objectivisme et que j’ai pris plaisir à lire les commentaires libres en chaque fin de page. Cela étant dit, le plaisir s’estompe désormais nettement dès lors qu’il s’agit d’aller lire les émanations polluantes et malveillantes qui figurent sous vos articles.

Ce qu’on appelle « bots » sur les grands médias mainstreams en ligne sont des agents rabatteurs qui ont pour mission de détruire toute opposition à la doxa gouvernementale via les commentaires en ligne. Ces bots, clairement visibles sur ces plateforme d' »information » car leurs messages visent systématiquement à casser les figures de l’opposition, ont fait fuir de nombreux lecteurs éclairés et plusieurs sont ceux qui, comme moi, sont arrivés chez vous accompagnés d’un profond sentiment de dégoût.

Aujourd’hui le constat est amer. Il aurait été utopique de croire que ces « bots » ne traqueraient pas la fuite des exaspérés car, non contents de nous avoir simplement suivis, ils siègent désormais à votre porte et font ce pour quoi ils sont missionnés: détruire les oppositions et favoriser les pistes farfelues/ésotériques dans l’objectif final, croyez moi, de discréditer votre entière personne en vous amalgamant peu à peu à des thèses « complotistes » délirantes. Viendra rapidement le jour où votre site sera classé « ésotérique ».

Je vous rappelle que l’un de ces « bots » tente d’amalgamer PG à l’idée que le Pr Fourtillan a été délivré par une armée d’anges venus de l’au-delà. J’en rirais volontiers si ce n’était pas tragique. Un autre véhicule dans plus de 95% de ses commentaires (et il en a rédigé de nombreux) le rabaissement et la destruction de l’image d’un professeur dissident qui n’a pas voulu se plier aux consignes de la doxa (Raoult) en lui opposant un spécialiste de la finance pour déterminer l’existence d’un virus. J’en rirais également si ce n’était pas non plus si tragique puisque c’est la même méthode qui est utilisées par les intervenants dans les grands médias mainstreams.

Bref, j’ai ce sentiment orphelin qui ressurgit et je pars en conséquence faire ma lecture ailleurs.

Merci cher camarade pour ces moments d’asile.

Répondre
1. Christophe Desmaris dit :
  
  24 août 2021 à 8 h 24 min
  
  J’ai toujours démonté les discours de mes propres professeurs d’université en plein cours magistral quand ils se mettaient à dire n’importe quoi sur l’estrade de l’amphithéâtre. La science, c’est la contradiction, pas la soumission.
  
  Répondre
  1. masque de chair dit :
    
    24 août 2021 à 13 h 22 min
    
    « La science, c’est la contradiction, pas la soumission »
    Vous avez tout-à-fait raison, et il en va de même pour la philosophie, depuis au moins Socrate.
    
    Par ailleurs, si Marc avait voulu vous répondre (vous contredire !) sérieusement, il aurait dû nous expliquer comment celui qu’il appelle « professeur dissident » (Raoult) en est arrivé à dire, à propos de la vaccination des enfants de 3 à 12 ans : « Moi je ne discute pas, j’ai jamais discuté les décisions politiques, le temps trie, le temps est impitoyable, c’est l’histoire qui juge les politique » (voir mon autre commentaire sur cet article pour les détails). Si Marc pense qu’on peut être un dissident et ne « jamais discuter les décisions politiques », c’est qu’il a un problème de vocabulaire…
    
    Répondre
2. Theo dit :
  
  24 août 2021 à 8 h 29 min
  
  Pour une vérification des informations, penser aux sens, les 5 sens externes, ils vous donneront une information capitale pour discerner le bien du mal. Là on ne dépend pas d’internet ou de voix, d’écrits (de dictateurs entre autres).
  Les 5 sens sont fiables en combinaison.
  L’alcool est hostile aux sens, c’est mauvais, la cigarette est hostile aux sens, c’est mauvais.
  Les vaccins sont hostiles aux sens, c’est mauvais.
  Le vraiment bien pour l’immunité, la prévenir, la rétablir : ce qui est agréable aux sens.
  Trouvez moi quelqu’un qui osera dire le contraire, avec son nom, et ses preuves, qui travaille dans un laboratoire par exemple, et prêt à le prouver, car une idée scientifique n’est valable que si reproductive, vérifiable. Le mot étude ne vaut rien sans cela.
  Vous verrez, tous se dégonflerons.
  
  Répondre
3. Dubois dit :
  
  24 août 2021 à 10 h 00 min
  
  Mr Marc,
  
  Les gens sont parfaitement capables de se faire une opinion sur des sujets complexes du moment qu’on leur présente des avis différents.
  
  Ce qui compte, c’est la liberté d’expression, rendue possible par ce site. La vérité n’a pas besoin de garde -fous pour la surveiller.
  
  Parlant de cette vérité, pourriez vous m’expliquer pourquoi Mr Raoult déclare sur les plateaux TV en 2016 (https://www.youtube.com/watch?v=TZQcoj4xaWM) que:
  
  – le nombre de malades d’Alzheimer a diminué en 30 ans de 44% (01.40)
  – le nombre de cancers n’arrête pas de diminuer, de 1.5% par an (02.00)
  
  Selon les faits facilement vérifiables, l’Alzheimer est en augmentation constante dans tous les pays (https://www.alzheimers.net/alzheimers-is-on-the-rise-in-these-states) : Raoult a cité les résultats de Démences d’une étude sur l’athérosclérose en dehors de leur contexte
  (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa1504327)
  
  En ce qui concerne le cancer, c’est carrément une fumisterie totale de prétendre qu’il
  recule: c’est tout son contraire (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5775494/)
  
  Avez vous une explication?
  
  Personne n’en a été capable jusque maintenant, hélas.
  
  Répondre
4. Danse dit :
  
  24 août 2021 à 11 h 46 min
  
  @Marc,
  
  Ne capitulez pas maintenant, vous n’êtes arrivé qu’au milieu du gué.
  
  « Bref, j’ai ce sentiment orphelin qui ressurgit »
  Ce sentiment orphelin vous ramène à un trauma de votre passé.
  Vous gagneriez à le ressentir consciemment et à le traiter, pour ne pas qu’il persiste à vous faire mal et vous pousse à capituler une nouvelle fois, comme vous avez été obligé de capituler jadis. Vous n’êtes plus seul.
  Reprenez possession de votre Vie, vous en avez le pouvoir maintenant.
  
  Recopie d’un commentaire posté ailleurs :
  https://www.profession-gendarme.com/bonne-nouvelle/comment-page-1/#comment-402184https://www.profession-gendarme.com/bonne-nouvelle/comment-page-1/#comment-402184
  
  @Patrick Huet
  
  Merci pour votre intervention et pour votre document lié sur la fabrication des « zombies », à partir du point 5 : les « zombies » de fabrication militaire, qui devrait être diffusé au plus vite pour que tous puissent relier les points AVANT que la prochaine phase de la psy-op plandémique soit mise en oeuvre, afin que nous puissions collectivement la faire capoter.
  
  Les différents APPELS ET CONTRE-APPELS (exemple Gabin : https://echelledejacob.blogspot.com/2021/08/vecugabin-le-piege-eviter.html) À SE RASSEMBLER EN MASSE à Paris entre le 28 août et début septembre semblent signaler un piège de type false flag GLADIO, impliquant le lâcher de « zombies » sur les manifestants pacifiques pour provoquer une nouvelle phase de terreur ET instaurer la LOI MARTIALE ou équivalent pour nous supprimer tout ce qui nous reste de liberté, en particulier celle de manifester, de nous informer à des sources indépendantes… et d’acheter à manger.
  
  Ces commandos de zombies ultra violents seraient fabriqués sur le modèle déjà expérimenté des « coupeurs de tête islamistes » drogués au Captagon.
  
  NOUS SOMMES ARRIVÉS AU POINT DE BASCULE et la vérité sur le coup d’état mondial est en train de sortir de partout.
  Un compte twitter est en train de dévoiler clairement le fonctionnement réel de l’empoisonnement planétaire en cours (https://twitter.com/Parsifaler) : sénescence généralisée en accéléré, perte totale d’immunité, incapacité à respirer naturellement… Une réinvention du concept de TORTURE à un degré de cruauté élevé.
  Il est urgent pour les prédateurs de l’Humanité de frapper un grand coup pour tenter coûte que coûte de stopper la vérité en marche.
  
  Vous avez raison, les films d’horreur mettant en scène à la fois des « virus mortels » et l’intervention de « zombies » étaient une PROGRAMMATION MENTALE de longue haleine pour pouvoir à point nommé utiliser ce « bouton » pour déclencher chez ceux qui ont consommé les films en question une terreur programmée et les rendre fous ou obéissants aux ordres.
  
  LA PEUR qu’on voit s’exprimer chez certains commentateurs qui se mettent déjà à accuser tout le monde de fausse opposition sans aucun discernement et à répandre leurs poubelles verbales et leurs salissures mentales sur les autres est une ALERTE.
  Elle signale qu’une partie des personnes qui croient faire partie des Résistants n’est pas capable d’un comportement conscient et a probablement déjà atteint un stade de contamination avancé par le choix de ces films de virus/zombies comme références culturelles.
  
  Au lieu de se répandre en commentaires de très bas niveau et de demander aux « autres » de se réveiller, ce sont elles qui doivent se réveiller, d’urgence, avant qu’il soit trop tard : elles doivent prendre conscience qu’elles sont possédées par la PEUR qui les fera tomber si elles continuent à dévaler cette pente mortelle, et articuler ces mots pour elles-mêmes devant une glace : « j’ai peur ».
  Puis traiter leur peur. Le moment est venu.
  
  Répondre
5. masque de chair dit :
  
  24 août 2021 à 14 h 26 min
  
  Allons, allons, Marc, soyez beau joueur : il y a plein de gens honnêtes ici (et quelques trolls, je vous l’accorde, mais quelle résistance n’a pas ses traîtres ?) Si un commentaire vous a contrarié, démontez-le argument par argument, sans attaque « ad hominem », et si c’est vous qui avez raison, on s’en apercevra.
  
  Répondre
Roseau dit :

24 août 2021 à 7 h 05 min

Un gars ayant la même allure que Raoult était apparu bien avant la pandémie dans une bande dessinée.

Répondre
1. Marion dit :
  
  24 août 2021 à 7 h 10 min
  
  » Astérix et la Transitalique » ???
  
  Répondre
2. Marc dit :
  
  24 août 2021 à 7 h 30 min
  
  Commentaire que l’on a pu lire jusqu’à plus soif sur les médias mainstreams durant 18 mois.
  Je dis ça, je ne dis rien…
  
  Répondre
  1. Roseau dit :
    
    24 août 2021 à 11 h 12 min
    
    Avant de critiquer, renseignez-vous !
    
    S’informer et recouper les informations est long et fastidieux.
    
    Faire ce que l’on veut d’un peuple par la peur, est la meilleure solution.
    
    Le story telling est un outil très efficace employé en marketing, et utilisé pour la pandémie du Covid CIRCUS.
    
    La maladie Covid n’existe pas, ce sont les différentes pneumopathies qui sont depuis le début 2020 comptabilisées sous le libellé Covid.
    
    —
    
    Voir le monument des Georgia Guidestones construit aux USA dont les véritables commanditaires sont inconnus du public.
    
    Voir la vidéo de Laurent Alexandre, les Dieux et les Inutiles.
    
    Voir les vidéos de Attali ainsi que son blog. Attali n’a aucun pouvoir, il est uniquement le porte parole de la famille Rothschild.
    
    Rechercher sa video de 1979, archive de l’INA où il fait la promotion du cannibalisme.
    
    Lire le livre de Klaus Schwab – The great reset publié en juillet 2020, version française en septembre 2020.
    
    Lire le livre de Macron – Révolution, publié pendant la campagne présidentielle et réédité en format poche.
    
    Réécouter le discours de Macron, quelques jours après son investiture du 7 mai 2017, où il clame que la France n’existera plus à la fin de son mandat.
    
    Macron est uniquement une marionnette qui exécute les ordres.
    
    Répondre
    1. masque de chair dit :
      
      24 août 2021 à 14 h 18 min
      
      Vous n’auriez pas par hasard le lien vers le discours d’investiture de Macron auquel vous vous référez ? Merci par avance
      
      Répondre
Marion dit :

24 août 2021 à 6 h 41 min

Bjr, déjà celle là avec le L.A Amalek, celle que je cherchais et ne trouvais plus où il descend en flèche les L.A ( lanceurs d’alerte ) :
https://www.youtube.com/watch?v=A3egPb6Uoyw
Ca vaut son pesant de cacahuètes

Répondre
1. Marion dit :
  
  24 août 2021 à 6 h 44 min
  
  Puis en janvier 21 où il affirme encore qu’on est face à une » zoonose » :
  https://www.youtube.com/watch?v=c0WOfu_Q1hw
  
  Répondre
Alan dit :

24 août 2021 à 6 h 33 min

» Cette vidéo n’est pas disponible. «

Répondre
1. Marion dit :
  
  24 août 2021 à 6 h 52 min
  
  Sinon peut-être celle là dixit l’article, mais sur Odyssée, elle a 5 jours :
  https://odysee.com/@MascaradeetleCoronavirus:c/qui-est-vraiment-didier-raoult-la-reponse-incroyable-dans-cette-video:b
  
  Mais bon, il a beau avoir le niveau qu’il a ça ne veut rien dire quand il s’agit d’opp. contrôlée
  
  Maintenant il part de son CHU mais en même temps, il a l’âge de la retraite
  
  Répondre
  1. Alan dit :
    
    24 août 2021 à 8 h 03 min
    
    Merci Marion.
    
    Répondre
Christophe Desmaris dit :

24 août 2021 à 6 h 27 min

La bonne question à se poser est: « Pourquoi ont-ils créé Didier Raoult? »
La réponse est que la population se partage, pour toute entreprise industrielle de manipulation qui comprend son métier, en deux groupes;
– le groupe crédule;
– le groupe « dur au mal ».
Pour le premier, les méthodes habituelles – télévision, radios, sites internet corrompus – faisaient l’affaire. Pour le second en revanche, formé de personnes ayant l’habitude de contester les versions officielles, il fallut inventer un traitement de choc. On décida alors qu’il était bien plus important de se consacrer à la manipulation soigneuse de ce second groupe, qui pouvait tout mettre par terre, que sur le premier groupe, prêt à adhérer à n’importe quel récit aussi peu crédible soit-il. Il fallut un personnage haut en couleur, un design à l’opposé du genre BCBG, une localisation éloignée de Paris, toutes caractéristiques propres à séduire le Gaulois réfractaire.
Après une opposition de façade au gouvernement, la créature manœuvrerait avec habileté, possédant sa science comme les Français, pour que la population entière croient enfin à l’épidémie éternelle, avec ses variants infinis, ses loirs – pardon, ses visons… on s’y perd -, ses chiens renifleurs de virus déployés sur les plages (sic), cette « star » mondiale Christian Drosten (resic), ses commodes tests RT-PCR si précis et si inoffensifs, ses nombreux traitements – chloroquine, ivermectine, zinc, vitamine D, vitamine C, artémisia, j’en passe… – tous plus efficaces les uns que les autres contre la maladie imaginaire mais, confisqués, tous autant que les autres, par le méchant gouvernement de Paris. Et le bon peuple, en bon ordre, s’apaiserait, à l’ombre protectrice la longue chevelure blanche provençale.

Et si le groupe « dur au mal » était finalement tout aussi manipulable que le groupe crédule?…

Répondre
1. Marc dit :
  
  24 août 2021 à 7 h 26 min
  
  « La bonne question à se poser…blablabla »
  
  Merci mon seigneur Desmaris de nous guider, de nous montrer la lumière à suivre et de nous rappeler sans cesse à nous les sans cervelle illettrés que seules vos écrits percent le mur du mensonge.
  Bien heureux sommes nous d’avoir trouver notre berger, nous les moutons exfiltrés du troupeau déjà tombés de la falaise et bien chanceux sommes nous d’avoir vos écrits pour guider les éparpillés et les rescapés vers le mur où, acculés, nous n’aurons d’autre choix que faire offrande de notre enveloppe physique à la meute de loups.
  
  Béni soit le fruit
  
  Répondre
  1. Christophe Desmaris dit :
    
    24 août 2021 à 8 h 16 min
    
    Marc, promoteur de tests PCR…
    … et sans doute aussi de chiens renifleurs de « porteurs asymptomatiques de virus »…
    … la grande science, quoi.
    
    Répondre
    1. Dubois dit :
      
      29 août 2021 à 17 h 31 min
      
      C’est toujours mieux que d’être promoteur comme vous d’Agnes Buzyn et Stan Maillaud…
      
      Répondre
2. Canastra dit :
  
  24 août 2021 à 15 h 59 min
  
  @Christophe Desmaris
  Ceci est votre interprétation, qui semble vous mettre sur un piedestal où vous montreriez la lumière aux égarés, y compris les « durs au mal » ?
  Raoult était en fait très rapidement identifiable comme « opposant, tenant du système », très pro-vaccins, et surtout excellent promoteur de ventes de tests PCR, des millions de CA pour l’IHU, ces fameux tests que son inventeur Kary Mullis – décédé de façon suspecte et brutale à cette époque- dénonçait dès août 2019 comme tout à fait inadaptés à détecter un quelconque virus.
  Il prétendait les rendre « fiables » en faisant 10 cycles de moins que les autres !
  Tout comme vous-même êtes un farouche « gardien de porte » chargé d’interdire, parmi toutes les pistes possibles, la « piste askhénaze » des responsables et coupables de cette vaste supercherie (Agnès Buzyn ?)… Vous qui avez évoqué dès le départ cette nécessité de « rallier les Juifs à la résistance », comme si c’était le coeur du débat, et alors même que personne ne faisait allusion aux religions des uns et des autres !
  Curieux.
  De toute évidence, Raoult était la pièce maîtresse de la phase 1 du scénario en France, il sort à présent de l’échiquier comme prévu, et probablement, comme écrit dans le plan, un second pion maître mènera la phase 2 en France, peut-être sur un autre plan de développement (sanitaire ? militaire ? sécuritaire ? politique ?)…
  Raoult ressemble étonnament à l’un des 4 Cavaliers de l’Apocalyspse sur la couverture de The Economist 2019, magazine de Rockefeller qui annonce (et pour cause) les grands événements du monde, quatre Cavaliers sur le continent européen, face au continent américain.
  En reste-t-il trois ?
  
  Répondre
  1. Marion dit :
    
    24 août 2021 à 16 h 10 min
    
    @ canastra, justement voici une analyse de la fameuse couverture concernant les 4 cavaliers :
    » Le premier cavalier porte t’il un burnous? Le deuxième a les yeux bridés.
    Le troisième a la couronne de la Statue de la liberté et porte un masque.
    Le quatrième est barbu. Son sabre est courbe comme un cimeterre et il porte l’arc, qui à l’origine est l’arme des scythes et des parthes. Il pourrait donc être persan ou turco-mongol. »
    
    Raoult serait-il le 3 ième ……
    Source : https://lesmoutonsenrages.fr/2018/11/29/the-economist-le-monde-de-2019-analyse-de-la-couverture-par-menthalo/
    
    Répondre
  2. Christophe Desmaris dit :
    
    24 août 2021 à 19 h 07 min
    
    Eh bien bravo Canastra si vous avez compris son rôle avant moi. Toutes mes félicitations.
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse