Quelques réflexions sur les photos volées de Brigitte en garçon à Brégançon

mercredi 21 août 2024

Le 20 août 2024, une photo du couple macronescu en vacances à Brégançon a fait le tour du monde. À ma connaissance notre modeste fil Telegram Perruques jaunes a été le premier à reprendre ladite photo, le 20 août au matin, grâce à un abonné nommé « Vlad ».

Brigitte Macron et le collégien qu’iel détourna, au fort de Brégançon, août 2024.

© Mega Agency / tportal

Je ne ferai dans cet article aucun commentaire sur l’entrejambe ni sur les faux seins, et je laisse chaque lecteur face à son expérience intime du sexe des anges… ou des démons ! Les heureux élus qui parviendront au bout de cet article auront droit à une exclusivité : les vraies photos non retouchées de Chibritte à Brégançon !

Jean-Dominique Michel a publié le 21 août un message qui m’a semblé inexact, d’où cet article. Il écrivait « La publication de cette photo (comme de celle d’hier) a évidemment été approuvée par l’Elysée ! »
Dans un premier temps, je lui ai répondu (en privé) « Je ne pense pas. Ces photos sont seulement visibles dans la presse de certains pays de l’Est, où nous sommes allés les repêcher ».
Il y a ce reportage du journal slovène Večer dont le titre est : « Heureux, ludique et heureux : « C’est ainsi que le président français Emmanuel Macron et sa femme Brigitte font la fête en mer » », et l’édition slovène de Elle dont le titre est putassier : « Pas de robe translucide, Brigitte Macron au milieu de la mer, à travers le maillot de bain en une partie bleu céleste porte cette pièce parfaite ».
Il s’agit du même photographe (non autorisé) ou du moins de la même agence (Profimedia / The Mega agency) que les photos croates de 2021, que vous retrouverez sur le site tportal. Je vous suggère de visionner le diaporama entier, notamment la n°7 (ci-dessous). Tout cela était dans Faits & Documents et dans Pressibus (sans parler de mon modeste site) depuis 2 ans…

Évidemment la question de savoir si les photos sont posées est quand même pertinente : sachant qu’ils se sont fait piéger il y a 2 ans, et qu’en conséquence ils ont fait construire une piscine à nos frais à Brégançon, pourquoi tentent-ils à nouveau le diable ?
J’ai une réponse : la presse torcheculière est bourrée depuis juillet de reportages avec des truellées de photos qui elles sont autorisées. En voici un parmi des centaines, qui – ironie du sort – a été publié par Au Féminin le jour même où éclatait le buzz mondial : « Brigitte Macron à Brégançon : ce sport surprenant qu’elle pratique en vacances est bon pour la santé après 60 ans ». Remarquons au passage qu’on nous refait le coup du Tancarville de l’âge : 60 ans selon la presse, 71 selon la police, 80 selon les manifestants !
Comme l’a fort justement remarqué Jean-Dominique Michel, l’ingénierie sociale a dressé les Français à ne pas voir l’éléphant dans le salon. Ils ont des « défenses d’y voir » ! Je l’ai testé la semaine dernière en essayant de parler de Chibritte à un prof d’histoire qui ne me connaissait pas. J’ai tout de suite battu en retraite devant la salve [1] de « complotiste », « extrême drouâteuh », « antimythe » que cela m’a valu… Impossible à penser pour ces gens-là, dressés par des décennies de « syndicalisme »… Ils sont foutrement Charlie quand il s’agit de cracher sur les religions, mais pas de se foutre de la gueule des parasites de la République :

Or j’ai regardé plus attentivement les photos et les reportages, et je ne pense pas que tout cela soit si innocent que le cliquet « autorisé » / « non autorisé », ce qui donnerait finalement raison à JDM. D’ailleurs, dans la foulée de la polémique mondiale, un journal people français (Public) a repris l’info (mais pas la photo), en tentant d’y coller l’éternel mensonge de la presse putasso-macronière : « les deux femmes qui ont propagé la rumeur sur Internet ont été jugées en juin en diffamation devant le tribunal correctionnel de Paris. La décision a été mise en délibérée (sic) au 12 septembre 2024 ». Et toute la presse à ragots a été appelée à la rescousse, comme Femme actuelle par exemple, repris par Yahoo avec une photo de la « trumpiste » Candace Owens., en mode inversion accusatoire. Un peu plus bas dans l’article de Femme actuelle, on peut contempler ce tableau de chasse du mannequin trans de LVMH :

Femme actuelle, homme factuel !

© Femme actuelle, 21 août 2024

Une autre lécheuse d’anus de la macronie nommée Alba Ventura nous qualifie, comme les juifs le furent par les nazis, de « cafards » et de « vermine », avec toujours l’appel à la « modération », comprenez « censure », et irrémédiablement le même mensonge sur le prétendu « procès en diffamation » (C’est à croire que ces journalopes touchent 10 000 € en liquide à chaque fois qu’ils collent dans un article cet élément de langage formaté.). Si nous sommes des « vermines », ce genre de journalopes sont des punaises de lit. Inutile de leur proposer un débat contradictoire pour leur faire avaler le caca cocaïné du Fürhoncle dont ils se pourlèchent les lèvres (la proportion de poudre doit les protéger de l’E. coli). Il y a une seule solution pour se débarrasser des punaises de lit.
Dicier Maïsto n’y croit pas non plus, et rappelle que ELLE « voit la licence de son édition française appartenir au milliardaire tchèque Daniel Křetínský ». Cependant ce brave garçon n’a pas récupéré les couilles de Chibritte, car il se gargarise encore et encore, comme la plupart des brigittologues de la 11e heure, avec des déclarations de faux-cul du style « je me moque éperdument du physique de l’épouse du président et de tout ce qui est raconté sur elle par rapport à son genre, réel ou supposé. Je m’en moque, m’en fous, m’en cogne, comme des millions de Français ». Eh Dugland, tu te fous de notre gueule ou quoi ? Ces « millions de Français » que tu invoques sont les mêmes que ceux qui se sont fait injecter un poison et ont fait injecter leurs enfants avec un poison. Alors choisis ton camp.

Le problème pour nos amis de l’info soi-disant indépendante, est que choisir leur camp revient à reconnaître que Xavier Poussard est le premier journaliste de France et qu’ils ne lui arrivent pas à la cheville. Dur pour l’égo, cher Didier Maïsto. En fait les brigittologues de la 11e heure se comportent exactement comme les covidistes qui se réveillent au bout de 3 ans : ils ne reconnaissent qu’une part minime de l’arnaque, mais sont tellement honteux de s’être fait arnaquer, qu’ils persistent à croire que quand même le passe sanitaire c’était une bonne chose, ou le vaxin, ou le confinement, ou les masques, etc. Non les gars : c’était une arnaque à 100 %, et Chibritte est aussi une arnaque à 100 %, dont la bite n’est que le produit d’appel. Les journalistes, par exemple, qui ont traité les interventions de ce détourneur de mineur dans le domaine de l’Éducation, sans rappeler son détournement de mineur, sont malhonnêtes ; et Didier Maïsto a-t-il seulement pris connaissance du dossier pour proclamer de telles âneries ? Autre hypothèse : ces mâles blancs dominateurs aux cheveux caducs ont tellement honte de s’être fait doubler par une jolie négresse étasunienne (une sorte d’Aya Nakatruc qui aurait un cerveau), qu’ils minimisent la portée de ce qu’elle a déniché quand eux, qui l’avaient sous les yeux, ont détourné les yeux… La leçon de François Rabelais est bien oubliée : la bite de Chibritte est un os dont seuls les élus ont su « sucer la substantifique moelle », pendant que les ignares blasés hurlaient au « Cornecul » !

Voici le journal croate Story qui reprend les photos de 2021 et les compare à celles de 2024 (qu’il n’a pas reprises car il n’a sans doute pas les droits, mais il pointe vers le journal Glossy (ci-dessous), avec un titre qui n’est clairement pas issu du cabinet de Mimi Marchand : « Photos de Brigitte Macron en maillot de bain : Tout le monde est choqué par ce à quoi la première dame de France ressemble ».

Le journal serbe Glossy n’y va pas non plus avec le dos de la rombière : « Tout le monde commente la même chose : les photos d’Emmanuel et de Brigitte Macron des vacances répandent la foudre sur les médias sociaux ».

Je vous invite à scruter toutes les photos, pas seulement celles du Premier dame. Sur une photo, on voit une tripotée d’enfants non identifiés, comme d’ailleurs toutes les personnes sur le bateau. Zoé Sagan avait publié le 5 août cette annonce sur l’« homme flouté » : « Hier Zoé Sagan a envoyé par mail le célèbre nom de l’homme flouté à gauche sur la photo qui passe ses vacances avec EmmanuelMacron et depuis les officines ferment les comptes X comme les comptes en banque. » Or l’homme flouté en question n’est pas du tout flouté sur les photos de Glossy… mais je ne sais toujours pas qui c’est…
N’est-il pas étonnant qu’un homme si puissant, un couple si passionnant, ne soit pas entouré de personnalités du monde des arts, des lettres et des abdominaux ? Pourquoi ne pas avoir invité le capitaine de pédalo Hollande, ou le merveilleux couple Goebbriel Anal / Veran-tan-plan, qui adorent également le pédalo ? (à moins que la soirée privée de Goebby avec son ex au palais d’Iéna n’ait rafraîchi l’atmosphère ?)

Plan com McRond-McKinsey-Mimi Marchand sur la saison des amours amphibies au royaune du « en même temps ».

© Voici / Bild

Pourquoi Choupinet n’a-t-il pas invité Léon Bertrand à donner des cours de natation à tous ces petits enfants, ou Teddy Riner à apprendre à ses gardes du corps l’art de l’ippon ? Au sujet de ces enfants, on se rappelle la sortie d’un compte Zoé Sagan (dont il est impossible de savoir si c’est un vrai ou un faux compte) à propos d’un enfant mystérieux sur lequel il s’apprêtait à faire des révélations. Le twitt du 2 août a disparu, mais il en reste trace dans cet article de Qactus : « Vous êtes très nombreux à me demander qui est l’enfant à droite sur la photo et ce qu’il fait là. C’est pour l’instant un secret d’État. Mais les Français vont en entendre parler bientôt ». Un certain Pascal Treffainguy a sorti dans la foulée une série de vidéos reprenant les allégations de Zoé Sagan, notamment celle-ci diffusée en direct le 2 août, avec une affirmation ébouriffante présente dans le descriptif sous la vidéo mais à peine développée dans la vidéo (à 17’) : « Dans la famille CORNE-Q, E est un fils incestueux de R… adopté par le couple M, dont la femme de M est un homme transexuel. E subit les sévices d’un transexuel père de sa copine d’école, qui est officiellement la mère de la fille, fille qui devient plus tard la mère de l’enfant de E. Bienvenue dans la famille amorrite : maman est ma sœur, papa est le beau-grand-père d’une femme qui est un homme ». Ce monsieur se présente comme résidant au Brésil.
On distingue une autre femme en maillot de bain bleu, qui montre bien son cul en faisant bronzette. Qui nous montre son cul sur un bateau de la République française au pavillon européen.

Brigitte Macron, un joli cul et des seins qui ne sont pas les siens au fort de Brégançon, août 2024.

© Mega Agency / tportal

Sur la photo n°1 de Glossy, une femme est collée par la magie du téléobjectif à côté de l’ex-collégien détourné, torsepoilé, qui exhibe sous le haut jaune d’un bikini une poitrine qui ne fait que souligner, comme le cul de la photo ci-dessus, l’absence de tout équivalent sur les milliers de photos publiées de Chibritte à la mer ou au soleil. C’est un nouvel exemple de ce que Xavier Poussard appelait « misdirection » en une du n° 529 de Faits & Documents.
Ces photos semblent plus ou moins posées pour le paparazzi qui ne pouvait pas plus ne pas avoir été repéré par les services de protection de Choupinet que le tireur de Trump, car Chibritte dispose ses jambes en nymphette, alors qu’iel a l’air bien plus gauche dans celle où iel s’agrippe à un scooter en plongeuse anadyomène (les graphistes devraient s’en amuser). Sur toutes les photos, comme sur celles de 2023 qui nous ont fait bien rire (ci-dessous) :

Chibritte & Choupinet en représentation à Brégançon devant leurs laquais photographes.

© Bild

elle porte sa perruque, mais elle a tenu à mouiller la perruque, sans doute après avoir lu nos critiques, contrairement à la photo en perruque et tuba qui semble une farce de Mimi Marchand pour le vieillard (ci-dessus, à côté de la photo du couple veran-anal).
Rappelons que les perruques ou plutôt « extensions » font partie de la partie émergée de l’iceberg, car elles ont été glamourisées en 2022 par Paris Match, repris en chœur par toute la presse torcheculière.

La brigittologie ne fait pas de pause pendant les vacances. Voici une vidéo signée Darwin sur l’évolution du chibrittus macaca à travers les âges. On est sur le registre de l’humour, mais l’air de rien, la brigittologie aura fait de grands progrès pendant cet été de propagande macroniste à haute dose. https://odysee.com/@Coccyx-Grue:9/ChibritteBarbe:0

Pour féliciter ceux qui sont parvenus au bout de l’article, voici les photos exclusives que vous attendiez tous !

Fort de Brégançon, été 2024. Brigitte Macron vient de se rendre compte de la présence d’un paparazzi. Photos non retouchées.

© Mimi Makrell, Phoque Tube You

Une info reprise par Jean-Dominique Michel annonçait pour le soir du 21 août l’entrevue planifiée depuis juin de Xavier Poussard par Candace Owens… D’après mes sources autorisées mais confidentielles, une émission aurait bien été enregistrée, avec des difficultés de traduction, et devrait être diffusée prochainement.

Il fallait s’y attendre, deux nouvelles chansons célèbrent déjà cette photo, à retrouver dans notre « Palmarès de la chanson brigittologique » :

Toujours rien ou quasiment rien chez Mélenchon, Le Pen, Philippot, Asselineau, Bercoff & Cie.

Lionel Labosse, brigittologue émérite agrégé de l’université de brigittologie de Ouagagoudou (Burkini Froissé).

© altersexualite.com, 2024
Abonnez-vous à ma chaîne Odysee, à la chaîne Odysee CoccyxGrue, à mon fil Telegram et au fil Telegram Perruques Jaunes.

---

[1] Les Slaves nous sauvent de ces salves !

Source : 2006 – 2024 altersexualite.com