Nouvelles du 26 novembre 2024 (Sélection du Général Dominique Delawarde commentée)
11 – La vidéo hebdomadaire de Marc Touati: «Crise en France et dans la Zone Euro :
I – Économie :
Comment se protéger ?»
12 – La dernière vidéo géopolitique et économique de Philippe Béchade: «Records boursiers : les tensions mondiales propulsent les marchés»
II – Actualités politiques et militaires états-uniennes
21 – 20 jours après le scrutin, les résultats officiels de l’élection du 5 novembre 2024 ne sont toujours pas proclamés. A la chambre des représentants, la majorité républicaine restera étroite et, à très peu près, celle qu’elle était déjà. Selon le site Real Clear Politics, elle serait aujourd’hui de 220 à 213 alors que 2 sièges restent encore à pourvoir. A ce jour, les républicains n’ont gagné qu’un seul siège à la chambre par rapport aux élections de 2022.
Pour ce qui est du vote populaire, le décompte définitif n’est toujours pas arrêté. Trump aurait obtenu, à ce jour: 77,802 millions de voix, et Harris: 75,174 millions de voix, selon Bloomberg. ( https://www.bloomberg.com/graphics/2024-us-election-results/ ). Les autres candidats auraient obtenu 2,5 millions de voix. L’écart entre Trump et Harris s’est donc réduit à 2,628 millions de voix et la population US apparaît bien coupée en deux parts quasi-égales.
22 – Trump a presque terminé les nominations majeures de son cabinet. Bien sûr, les «progressistes» autoproclamés de la politique et des médias (US et UE) se sont érigés en «critiques éclairés» pour juger du bien fondé des choix du futur président. On sent bien que ces censeurs «progressistes» auraient bien aimé dicter, voire faire ces choix eux mêmes et, pourquoi pas, continuer à diriger l’Amérique.
Par au moins 4 de ses nominations, Trump, souvent attaqué sur ses valeurs «rétrogrades», notamment au sujet des femmes, de la famille et des pratiques sexuelles, a montré à ses détracteurs qu’il pouvait être beaucoup plus progressiste que les démocrates eux mêmes, en innovant.
Trump est en effet le premier, dans l’histoire des USA, à avoir choisi une femme, Suzie Wiles, au poste stratégique de directeur de cabinet du Président. Il est le premier à avoir choisi d’élever au rang ministériel un homme marié (avec un homme) de la communauté LGBT en la personne de Scott Bessent, futur Secrétaire au Trésor. Trump a également rompu une très longue tradition de désigner un membre de la communauté juive au poste de Secrétaire au Trésor, puisque Bessent est protestant. Il a fait la même chose dans la désignation de l’ambassadeur US en Israël en désignant un homme qui a exercé comme pasteur anglican, certes évangéliste et pro-sioniste, mais non juif.
Comme c’est curieux: ce genre de choix «modernes», rompant avec des traditions «archaïques» pluri-centenaires, n’était pas encore venu à l’idée des responsables «progressistes» du parti démocrate.
23 – Quelles sont les marges de manœuvre de Trump ?
Alors qu’on dit de Trump qu’il a tous les pouvoirs, au moins pour deux ans, jusqu’aux élections de mi-mandat de 2026, les choses ne peuvent être présentées de manière aussi simpliste, selon moi. La marge de manœuvre de Trump est beaucoup plus étroite qu’il n’y paraît dans un pays où la corruption, les conflits d’intérêt et le chantage sont fréquemment observés dans la vie politique. Au sein de son propre camp, le futur président n’a pas que des amis et ses majorités à la chambre et au Sénat sont insuffisantes pour lui assurer la certitude de pouvoir gouverner sans entrave.
Acheter le vote de 4 sénateurs républicains ou de 5 représentants à la Chambre sur tel ou tel projet et voilà que la majorité bascule. Cela s’est déjà fait dans le passé et certains des élus républicains d’aujourd’hui ont déjà trahi leur camp hier, parce qu’ils privilégiaient leur carrière.
Le cas exemplaire est celui de Lindsey Graham dont la carrière s’est construite avec le soutien de l’AIPAC et qui se définit comme un néocon, mondialiste et sioniste de la pire espèce. Sénateur influent, il sait bien que Trump ne sera pas éternel, et que sa carrière se poursuivra bien après Trump. Il n’aura aucun scrupule à le lâcher en rase campagne, avec d’autres collègues républicains, s’il sent qu’il peut le faire sans risque.
Au delà de ces difficultés liés aux corruptions et trahisons possibles se pose l’éternel problème des communautarismes et des sympathies intéressées qui peuvent orienter le vote de la chambre et du Sénat sur certains sujets, et notamment sur les sujets qui concernent la politique étrangère au Proche Orient et le soutien inconditionnel à Israël d’une part, la guerre en Ukraine d’autre part. L’immense politicien US Mearsheimer nous avait expliqué dans un best seller que la politique étrangère US était étroitement surveillée, voire pilotée par l’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee).
On se souvent de Netanyahou, plus jeune qu’aujourd’hui, nous expliquant lui même l’influence énorme du lobby juif sur le Sénat et le Congrès US:
https://twitter.com/JmyLss/status/1544396773103370241
On se souvient que Thomas Friedman, un des plus influents journalistes US, membre de la diaspora, éditorialiste au New York Times et triple lauréat du Prix Pulitzer, ardent partisan d’Israël, écrivait le 13 décembre 2011, dans le New York Times : « J’espère que le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, comprend que, s’il a été gratifié de l’ovation reçue au Congrès cette année, ce n’était pas pour sa politique. Son ovation a été achetée et payée par le lobby israélien. À chaque visite aux États-Unis d’un Premier ministre israélien, le Congrès l’accueille avec plus de ferveur que le président américain lui-même »28.
On se souvient enfin de cet article de mars 2022 que je considère toujours comme le plus complet de ma production personnelle, et le plus solidement argumenté sur ce thème :
https://reseauinternational.net/une-presidence-trump-aurait-elle-pu-prevenir-la-guerre-en-ukraine/
Qu’en est-il aujourd’hui en fin 2024? Quel sont les poids directs et indirects des pro-Israël dans les deux chambres du Congrès US ? Quelle sera, in fine, la marge de manœuvre de Trump?
S’agissant du poids direct, Wikipédia, source plutôt fiable sur ce sujet précis, nous apprend que 9 sénateurs (sur 100) et 26 représentants (sur 435) appartiennent à la communauté juive. 35 parlementaires sur 535, soit 6,5% de la représentation fédérale pour 2% de la population US, c’est une sur-représentation de la communauté juive inférieure à celle que l’on peut trouver en France et qui n’est pas vraiment susceptible de poser problème à Trump. Notons au passage que tous ces 35 parlementaires sont démocrates et, en grande majorité, néocons (comme en France), et que donc, le parti républicain de Trump n’en compte aucun.
S’agissant du poids indirect, un communiqué de l’AIPAC publié après l’annonce des résultats, nous apprend que sur 362 candidats soutenus (financièrement) par l’AIPAC, tous ont été élus. Cela représente donc 68% du futur Congrès états-unien (Sénat + chambre des représentants). Cela signifie aussi qu’un soutien de l’AIPAC dans une campagne électorale US est une garantie de succès à 100 %: intéressant pour un candidat sans scrupule, acceptant de vendre son âme, mais aussi intéressant retour sur investissement pour le lobby pro-Israël.
En clair, 68% des membres du Congrès, démocrates ou républicains, doivent, en tout ou partie, leur élection à l’argent des milliardaires et millionnaires de la diaspora et sont redevables à l’AIPAC pour bien voter les lois à venir … Tout se passe donc aux USA comme si la diaspora s’était acheté une majorité des deux tiers du Congrès US. Là se situe la véritable limite au pouvoir de Trump, en particulier sur la politique étrangère au Moyen Orient.
A tous ceux qui se demandent encore ce qu’est l’État Profond, j’aurai tendance à répondre que c’est une nébuleuse de gens immensément riches qui, par un travail de coulisse, de financements opaques bi-partisans, d’organisation en lobbies et d’influence, est capable de faire élire les deux tiers du Congrès US, donnant ainsi l’illusion aux opinions publiques occidentales que les USA sont toujours une démocratie, puisque alternance il peut y avoir. Il va de soi que cet État Profond contrôle et pilote évidemment la «meute médiatique», une majorité des réseaux sociaux, les plateformes d’information présumées objectives en tout (Wikipedia) et les sites de décodage de l’information: la totale …
A ceux qui trouveraient que mon analyse est trop partisane pour être crédible, Jeffrey Sachs, l’un des plus grand géopoliticien US, vient juste de conforter mon propos sur le fonctionnement de la grande et belle démocratie US.
Futur Président qui aspire à privilégier la paix et le commerce qui rapporte, plutôt que la guerre qui coûte cher et ne rapporte que des ennuis, Trump pourra-t-il faire tout ce qu’il souhaite vraiment ? Pourra-t-il, à la fois, mettre un terme à la guerre en Ukraine et rééquilibrer sa politique étrangère au Proche Orient ? C’est peu probable qu’il parvienne à tout faire …
24 – Un peu d’histoire pour comprendre : Ceux qui se demandent encore QUAND, COMMENT et même un peu POURQUOI Israël a pris le contrôle de l’Amérique, trouveront une large part de la réponse dans l’article de Laurent Guyenot du 23 novembre 2024:
https://reseauinternational.net/ comment-israel-a-pris-le-controle-de-lamerique-le-22-novembre-1963/
25 – Où en est l’appareil militaire états-unien? Est il prêt à mener une guerre contre la Russie loin de ses frontières ? La réponse que j’ai tendance à cautionner par expérience vécue, confirmée par le croisement de sources indépendantes, nous est donnée par le Dr Katauski, lieutenant-colonel US à la retraite titulaire d’un doctorat en politique mondiale de l’Université catholique d’Amérique et une maîtrise en gouvernement de Harvard. Cette analyste US sera, à n’en pas douter, comme je le suis parfois, qualifiée d’agent de Poutine. Le genre de vérité qu’elle nous délivre n’est pas bonne à dire en occident otanien.
III – Géopolitique générale :
31 – Élections présidentielles en Roumanie: le Premier ministre pro-européen éliminé, un
candidat prorusse arrive en tête au premier tour.
La gouvernance européenne, beaucoup trop sûre d’elle, devrait commencer à se poser des questions et à chercher à savoir pourquoi des populations qui rêvaient d’Europe et d’OTAN il y a quelques années, ont aujourd’hui tendance à se tourner vers la Russie et vers la multipolarité.
Cette gouvernance de l’UE n’a pas vu venir les choses et n’a pas organisé la traditionnelle opération «fraude électorale» de la diaspora roumaine, en ambassades et consulats, parfaitement exécutée en Moldavie, il y a quelques semaines. Gageons qu’au deuxième tour, ce vote de la diaspora roumaine établie en occident otanien va étrangement exploser. Tout cela est tellement cousu de fils blancs et les manœuvres des «démocraties» de l’occident otanien sont tellement prévisibles et grossières …
Le lecteur notera au passage que le vote de la diaspora française établie à l’étranger aux dernières législatives a donné une quasi totalité de députés macronistes, ce qui ne reflétait en rien les résultats de l’hexagone. Des urnes auraient elles été bourrées dans certaines ambassades ou consulats français ? La très efficace méthode Maia Sandu aurait elle été appliquée par la France ? L’un de mes neveux établi en Amérique du Nord et naviguant entre Montréal et Salt Lake City m’a dit qu’il n’y avait pas de bulletin RN disponible dans son consulat de rattachement pour les législatives et qu’il n’avait donc pas pu voter pour le parti de son choix …
32 – Le Royaume-Uni et ses crimes contre l’humanité à travers l’histoire : cet excellent article signé Oleg Nerestenko inclut la dernière allocution de monsieur Vasiliy Nebenzia, représentant permanent de la Russie à la réunion du Conseil de Sécurité de l’ONU sur l’Ukraine au 1000ème jour du conflit: un bijou ! La présidence du Conseil de sécurité est aujourd’hui assurée par le Royaume Uni:
https://reseauinternational.net/le-royaume-uni-et-ses-crimes-contre-lhumanite-a-travers-lhistoire/
33 – Alors que les manifestations anti-OTAN se multiplient à Montréal, au Canada, où je me trouve actuellement, par coïncidence,
je suis intervenu sur un média alternatif canadien en tenant des propos que certains qualifieront certainement de «politiquement incorrects».
IV – Proche et Moyen Orient:
Bilan pour la Palestine occupée: Depuis le 7 octobre 2023, le bilan des pertes palestiniennes directes, liées aux opérations des forces israéliennes, largement soutenues par l’occident otanien, s’alourdit tous les jours dans l’indifférence passive et coupable des gouvernances occidentales et d’une trop grande partie de l’opinion publique, anesthésiée par les médias grand public:
Voici le bilan au 25 novembre 2024 :
Pour Gaza : 44 235 tués dont plus de 17 492 enfants, plus de 104 638 blessés, plus de 11 000 disparus
Cisjordanie : 794 tués dont plus de 167 enfants, plus de 6 250 blessés
Total Palestine : 45 029 tués dont plus de 17 659 enfants, plus de 110 888 blessés
Si l’on rajoute les pertes indirectes (Famines, épidémies, défaut de soin, en appliquant le facteur 4 du Lancet), le montant total des pertes palestiniennes serait aujourd’hui de plus de 225 000 morts.
«Les femmes et les enfants représentaient « près de 70% » des morts dans la bande de Gaza sur la période novembre 2023 à avril 2024, affirme l’ONU après une minutieuse vérification d’un décompte partiel des victimes de la guerre menée par Israël contre le Hamas.» Eh oui, monsieur le sayan Tenzer ! …. On peut parler d’extermination.
44 – Bilan des pertes libanaises au 25 novembre 2024 :
Selon les derniers chiffres du ministère de la santé du Liban, cette guerre a déjà fait sous les bombardements israéliens, et depuis le 8 octobre 2023, plus de 3 768 morts, dont au moins 812 femmes et enfants tués et 15 699 blessés dont plus de 3 802 femmes et enfants, et au moins 1,4 million de personnes déplacées, dont plus de 400 000 enfants.
Outre les femmes et les enfants, les forces israéliennes semblent prendre un malin plaisir, comme à Gaza, à frapper les infrastructures médicales et à tuer ou blesser le personnel hospitalier.
https://news.un.org/fr/story/2024/11/1150811
Je sais que ces bilans qui se succèdent, jour après jour, comme une litanie funèbre peuvent lasser le lecteur, mais ce qui importe, c’est de garder ces chiffres en mémoire (et leurs sources) pour l’histoire. Il ne s’agit plus d’une guerre depuis longtemps, mais d’une extermination de civils qu’ils soient palestiniens, libanais, voire syriens, dont une très forte majorité de femmes et d’enfants. Répandre la terreur en tuant sans compter pour faire fuir les populations et s’approprier de nouveaux territoires, voilà la méthode utilisée par les Forces Armées israéliennes avec l’approbation et le soutien des élites corrompues US et le silence complice des politiques de l’UE, non moins corrompus par l’argent de la diaspora, soumis à la dictature des médias sionisés, mais qui continuent de se poser en conscience du monde.
Chassez le naturel, il revient au galop. L’Allemagne se distingue une fois de plus au sein de l’UE. Maître d’œuvre et exécutante d’un holocauste, il y a 85 ans, la voilà qui récidive en se rendant complice d’un nouvel holocauste et en fournissant 30% des armes des crimes. Honteux et pitoyable ! Pauvre Allemagne. Sortons de cette UE sans honneur et sans humanité. Il vaut mieux être seul que mal accompagné !
V – OTAN-Ukraine vs Russie +:
Les avancées russes se poursuivent sans discontinuer, notamment au Sud-Est de la ligne de Front en direction de Velyka Novosilka, de Kurakhovo et au Sud de Pokrovsk.
Dans l’objectif de faire peur à leur population et en vue de justifier le soutien financier et l’autorisation de frapper le territoire russe dans la profondeur, les otano-kiéviens nous ressortent la vieille rengaine inventée il y a plus d’un mois de soldats nord-coréens qui viendraient épauler la Russie dans la région de Koursk. Pourtant, aucun d’entre eux n’a encore été aperçu bien que Kiev ait affirmé dans sa presse nationale en avoir tué 500 dans une frappe de Storm Shadow, Fake News reprise avec gourmandise par le journal l’Indépendant spécialisé lui aussi dans la Fake News et la propagande grossière.
On remonte le moral de ses troupes comme on peut. Il serait urgent de monter un narratif plus élaboré et plus crédible du genre couveuses du Koweït en déguisant un diplomate sud-coréen emprunté dans l’ambassade de Corée en occident la plus proche, en soldat nord coréen qui aurait été capturé par les ukrainiens et qui confesserait ses crimes: une grande et belle histoire qui reléguerait la poudre de perlin pimpin de Donald Rumsfeld à l’ONU dans l’oubli et qui donnerait un bel os à ronger à nos médias et à nos Gamelins de plateau TV.
Pour l’agitation médiatique et politique occidentale consécutive à l’emploi du tout nouveau missile russe Oreshnik, aussi amusante que stérile, pas d’autres commentaires à faire si ce n’est de constater la nullité crasse des déclarations des principaux ministres français concernés: Benjamin Haddad, Jean-Noël Barrot, Sébastien Lecornu. Alors que notre pays n’en a plus les moyens, ils continuent, en néocons jusqu’au boutistes, aussi stupides qu’inconscients, à mettre de l’huile sur le feu en Ukraine, en croyant impressionner Poutine qui doit beaucoup se divertir à voir se démener une telle équipe de bras cassés.
VI – Covid-19, suite …
La communauté néo-zélandaise continue le combat pour l’établissement de la vérité sur les effets secondaires des vaccins. Traduits en 7 langues, des articles sont publiés chaque semaine sur l’excellent site Hatchard report.com. En voici un parmi beaucoup d’autres. Ceux qui comptent encore sur l’oubli pour faire oublier leur désastreuse gestion de la crise sanitaire ont encore du souci à se faire.
https://hatchardreport.com/rise-in-mortality-risk-among-new-zealand-teens
A chacun de se forger son opinion, bien sûr.
Général Dominique Delawarde
Laisser un commentaire