Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Mike Borowski interroge Me Danglehant, avocat de Natacha Rey, 13 septembre 2023

Mike Borowski interroge Me Danglehant, avocat de Natacha Rey, 13 septembre 2023

Vue(s) : 2 550

14 sept. 2023

Enfin une plainte en diffamation de « Brigitte » et de son « frère » invisible.

Source : https://twitter.com/BOROWSKIMIKE/stat…

Telegram Mike Borowski : https://t.me/mikeborowski1

Le point sur le Brigittegate au 15 août 2023 : http://altersexualite.com/spip.php?br…

Rejoignez les Perruques jaunes : https://t.me/perruquesjaunes

De Jean-Michel à Brigitte Trogneux, mensonges à l’Élysée : http://pressibus.org/gen/trogneux/ind…

Faits & Documents: https://faitsetdocuments.com/anciens-…

Source : Youtube

12 Réponse(s) à "Mike Borowski interroge Me Danglehant, avocat de Natacha Rey, 13 septembre 2023"

Vomyr Dégueulenski dit :

17 septembre 2023 à 18 h 43 min

Le doute n’est presque plus permis. Miss Brigitte est bel et bien le sieur Jean-Michel. Qu’il soit castré ou non. Toutefois ça n’a pas l’air de l’é…branler !
La Macro-connerie ça ose tout, c’est même à ça qu’on la reconnait !
Les crachats dans leurs faces de rat ne seront qu’une entrée en matière (arme indétectable lors d’une fouille corporelle).

Je ne suis pas un injecté je suis un homme libre.

Répondre
Poilagratter dit :

17 septembre 2023 à 15 h 35 min

Mensonge et tous les espions des autres pays savaient avant les ‘’élections ‘’au logiciel de fraude électorale STYCL Dominion .
C’est donc évidemment la porte ouverte au chantage par d’autres pays.
Donc à la haute trahison.

Répondre
Bernard Goepp dit :

16 septembre 2023 à 20 h 24 min

POUR INFOS A TOUS sur cette affaire CAPITALE. Voici le CR sur Pressibus, puis ma prise de notes. ’’Le 14 septembre 2023. Des trois plaintes déposées à l’encontre de Natacha Rey, une seule n’a pas été traitée, celle en diffamation intentée par Brigitte Macron. On apprend par un tweet (vidéo) de Mike Borowski reprenant des propos de Me Danglehant, avocat de Natacha, que la diffamation est « ordinaire » portant sur sept propos, mais que ce n’est pas une diffamation portant sur le genre de Brigitte Macron. Ainsi, outre de molles dénégations non argumentées (la dernière du 22 juin dernier), la « première dame » admet implicitement, indirectement, qu’elle est née avec un genre masculin. Les médias et les politiques de tous bords s’obstinent à cacher ce mensonge d’Etat de portée internationale, refusant même toute interrogation publique. Ce sont les mêmes qui se prétendent ardents défenseurs de la Vérité… et qui se plaignent du manque de confiance à leur égard. La population, pour une part de plus en plus large, depuis maintenant presque deux ans, approche la vérité et juge sévèrement les aveugles, sourds et muets défenseurs de mensonges.’’. Compléments après suivi de la vidéo, l’avocat dit. ’’1re nullité de la plainte : par imprécision sur les textes qui prévoient l’infraction et les textes qui prévoient la peine. La diffamation porterait selon les dires de Natacha Rey, sur l’état de genre. La diffamation est prévue par la loi sur la presse : article 32 alinéa 3. Or, cette loi porte sur l’état ordinaire, pas sur un état de genre. La différence est qu’en cas de diffamation ordinaire, le condamné peut être appelé à payer tout au plus une amende de 12.000 euros. En cas de diffamation sur l’identité de genre, le peine est plus sévère, jusqu’à 45.000 euros d’amende et jusqu’à un an de prison ferme. La plainte a été faite pour diffamation ordinaire, sans parler de genre. La loi sur la presse date de 1881, (3e république), la diffamation sur l’identité de genre n’a été introduite qu’en 2011 ou 2012. (Une dame qu’on ne voit pas) : -Pourquoi, pour faire taire les polémiques, madame macron ne publie-t-elle pas son adn et celui de son frère. – En matière de diffamation, c’est la personne qui est poursuivie qui doit apporter la preuve. La personne poursuivie peut s’en sortir, soit si la plainte est entachée de nullité, c’est ce que nous demandons aujourd’hui, soit en formulant ce qui est appelé une offre de preuves pour montrer que les faits litigieux constituent une vérité, et cela dans les 10 jours de la réception de la plainte ou de la convocation au tribunal, avec acte d’huissier, ou encore déposer une excuse de bonne foi, en démontrant que l’enquête menée a été sérieuse sur un sujet d’intérêt général. Il y a aussi un autre moyen de nullité, nullité de la mise en examen, car en cas de mise en examen, il faut avoir été convoqué et auditionné. par un juge d’instruction. Or, il y a une modif° récente de la loi sur la presse, la possibilité de mise examen sans comparution, par lettre du juge d’instruction, qui demande à la personne concernée, si elle souhaite être auditionnée ou non, mais cette disposition a été déclarée non conforme à la constitution en 2021. (Mike) Merci bcp cher maitre’’. Nous supposons que si Mr Danglehant a parlé de ce cas, c’est que Natacha n’a jamais été convoquée ni auditionnée par un juge d’instruction, et nous relevons que Mike ne l’a ni dit, ni demandé à l’avocat. »’ Mille mercis à Mike de l’interview et mille mercis à Ronald de la publication de la vidéo!! Salutations à tous!!

Répondre
Canastra dit :

16 septembre 2023 à 16 h 14 min

Procédure pitoyable, l’intérêt de Mme Trogneux ne serait-il pas de « bien faire et laisser dire », muette, fière et impavide telle feu la reine d’Angleterre ? Ce serait tellement plus classe, et plus féminin… justement.
La procédure est également risquée pour elle sur le plan légal, dans le cas où elle se ferait passer, avec cette dernière plainte, pour deux individus à la fois (Brigitte et en même temps, Jean-Michel), usant illégalement d’une double identité.

Si elle était née Brigitte, elle n’aurait aucun problème pour le démontrer par des preuves tangibles (Adn) et faire condamner lourdement ses accusatrices, mais il est plus probable qu’une vraie femme n’aurait jamais intenté de procédure judiciaire, parfaitement convaincue elle-même, à juste titre, d’être une femme. Elle aurait ri à gorge déployée, et aurait peut-être invité les deux femmes à en discuter autour d’un thé.

Si elle est née Jean-Michel, elle intente en l’espèce une procédure judiciaire qui repose – encore – sur un faux et usage de faux, et se fait passer pour deux individus distincts, quand elle n’en constitue qu’un seul, et aggrave – si c’était possible – son cas.

Quoiqu’il en soit, ceux qui pensent déjà qu’elle est née Jean-Michel ne changeront absolument pas d’avis, même et surtout dans le cas où Mme Rey et Mme Roy seraient condamnées « à partir de rien ».
L’allure d’un homme et l’allure d’une femme sont radicalement différents, et seuls les zombies s’y laissent prendre.

Mme Trogneux, sans conteste, botte une fois de plus en touche sur la question de sa réelle identité, son sexe de naissance, c’est tout ce que l’on retiendra de cette minable procédure judiciaire, qui tient plus de l’intimidation qu’autre chose, et qui la dessert avant même qu’un verdict soit rendu.
Que la justice se déclare incompétente en l’espèce et renvoie dos à dos serait pour elle la meilleure issue. Laisser tomber ce qui n’a pas lieu d’être.

Par ailleurs, qui a clairement deviné un sexe masculin sous sa robe de soirée blanche portée en soirée officielle à Marrakech, ainsi que sous sa mini-robe marron, ou sous son pantalon quand elle descend de l’avion avec son mari à Pékin, n’a aucun doute.

Changer de sexe est une illusion malsaine, et ne sera jamais une réalité quel que soit l’investissement financier réalisé. C’est une imposture.
Or, seule la vérité rend heureux et libre.

Que cette société veuille imposer aux autres l’illusion d’un seul, une psychose, et l’érige en norme, voire en loi, que la loi des hommes nie la création de Dieu, l’homme et la femme, et la loi divine, démontrent bien à quel point cette société est devenue satanique.

On s’interrogera également et surtout sur les liens qui existaient entre Jean-Michel Trogneux, et le pasteur Doucé assassiné par des policiers venus le chercher chez lui, les derniers à l’avoir cotoyé.
Et là, apparait la question des réseaux pédocriminels ?

Répondre
1. miqueu dit :
  
  16 septembre 2023 à 23 h 21 min
  
  Des réseaux pédocriminels qui servent à faire chanter les politiques …
  Le pasteur Doucé s’y est essayé et à été éliminé .
  Epstein aussi pour le compte du Mossad .
  Néanmoins on suppose que les services secrets en gardent les preuves .
  L’église catholique à aussi beaucoup d’archives gardées bien au chaud …
  
  Répondre
& 1...2...3...SOLEIL VERT.... dit :

16 septembre 2023 à 12 h 30 min

55 min
·
·
Gab Français
LES VPN LES DÉRANGENT : CENSURE PARTOUT SAUF CONTRE LES PÉDOCRIMINELS ET LES DÉVIANTS SEXUELS EN TOUT GENRE QU’ILS PROMEUVENT.

« L’actuelle “civilisation” d’Occident […] a réalisé la perversion la plus complète de l’ordre rationnel des choses. Règne de la matière, de l’or, de la machine, du nombre, en elle il n’y a plus ni souffle, ni liberté, ni lumière. »

— Julius Evola, Impérialisme païen 1928.

Interdiction des VPN : la majorité présidentielle veut étendre la censure sur Internet

Des députés Renaissance ont déposé un amendement visant à interdire l’utilisation d’un VPN pour utiliser les réseaux sociaux, dans le projet de loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique.

Les députés à l’origine de cette proposition estiment que l’usage de VPN sur les réseaux sociaux pose un problème, non pas de sécurité ou de lutte contre la cybercriminalité, mais plutôt un risque d’abus de la liberté d’expression et une menace pour le « respect des autres ».

Cette proposition a provoqué de vives réactions. Les critiques soulignent que les VPN sont également utilisés dans des contextes parfaitement légitimes, comme la protection de la vie privée et la sécurité en ligne. Ils ont également souligné que cette interdiction pourrait avoir des conséquences importantes sur la liberté d’expression et la liberté d’information, en particulier pour les personnes vivant dans des pays où l’accès à Internet est restreint ou censuré.

Pourtant, c’est bien en s’appuyant sur l’article 10 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, laquelle garantit en principe la totale liberté d’expression, d’opinion et de religion, que ces députés fondent leur argument. Selon eux, la liberté d’expression « a quand même des limites » :

https://profidecatholica.com/2023/09/16/les-vpn-les-d..

Répondre
Christophe Nicolas dit :

16 septembre 2023 à 11 h 51 min

Une convocation conjointe de Brigitte, Jean-Michel, Natacha Rey et leurs avocats devant le juge réglerait l’affaire en 5 mn donc tout cela montre que l’institution judiciaire se complaît dans un droit niaiseux qui nuit à la justice.
Autrement dit, l’institution judiciaire lâche la proie pour l’ombre, elle n’est pas digne de Juda.

49.8
Juda, tu recevras les hommages de tes frères; Ta main sera sur la nuque de tes ennemis. Les fils de ton père se prosterneront devant toi.
49.9
Juda est un jeune lion. Tu reviens du carnage, mon fils! Il ploie les genoux, il se couche comme un lion, Comme une lionne: qui le fera lever?
49.10
Le sceptre ne s’éloignera point de Juda, Ni le bâton souverain d’entre ses pieds, Jusqu’à ce que vienne le Schilo, Et que les peuples lui obéissent.

Répondre
miqueu dit :

16 septembre 2023 à 11 h 43 min

Ne pas vouloir apporter la preuve que Brigitte est bien née femme , est un aveu implicite …
Sinon pourquoi ne le fait elle pas ?
La justice ne fera rien dans ce sens , elle est aux ordres et complice , avec un ministre accusé de prise illégale d’intérêts .

https://www.20minutes.fr/justice/4053006-20230914-eric-dupond-moretti-juge-novembre-prise-illegale-interets

Répondre
june dit :

16 septembre 2023 à 10 h 41 min

Intéressant ce que nous apprend maître Danglehant.

Répondre
Michel numéro un dit :

16 septembre 2023 à 9 h 40 min

Mike Borowski ne dénonce jamais les véritables ennemis de la France.

Comme beaucoup il fait une « fixette » sur les Musulmans, les Roms, mais ne se pose jamais la question de savoir pourquoi et comment ces migrants sont chez nous.

Compagnon de route du parti de Sarko le sulfureux, il fait partie des oppositions contrôlées, et comme elles sont toutes contrôlées… Il n’est pas dangereux pour le système.

Répondre
1. miqueu dit :
  
  16 septembre 2023 à 11 h 04 min
  
  Exact , RPR , UMP , Sarkosiste …. la belle opposition @@
  
  Répondre
Couriel dit :

16 septembre 2023 à 8 h 06 min

Mike je l’ai vu faire beaucoup d’interview sympa, intéressante… Par contre je l’ai vu se faire Interviewer il racontait son long parcours dans le parti de Sarko, absolument aucune critique sur la destruction Libye, toutes les affaires rien, tout normal pour lui! Pour moi je le considère comme un bourgeois qui fait du journalisme par occupation et biseness, absolument pas comme un lutteur.
Bonne journée à tous

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse