Ils tentent de nuire aux Observateurs.ch et à d’autres sites de la Réinformation.

Résultat : les audiences ont progressé!

État profond USA

Le « média » américain NewsGuard, comme d’autres prétendus FactChekers, par exemple ceux des journaux gauchistes comme Libération et le Monde, marqué par le communiste (et condamné pour diffamation de l’excellent site LesCrises.fr) et bien d’autres, se sont vraiment discrédités, ridiculisés et rendus illégitimes en voulant dénigrer et diffamer certains sites souverainistes, patriotes, conservateurs, anti-politiquement corrects, etc., de qualité et fiables. Nous sommes parmi les multiples sites qui ont critiqué et ridiculisé ces prétendus FactCheckers. Certains insistent et reviennent régulièrement pour mettre à jour leurs « analyses », parmi eux notamment NewsGuard. On pourrait être flatté de mériter l’attention d’un « média » américain, qui revient une nouvelle fois nous ausculter en insistant lourdement parce que cette fois nous ne répondons plus. Rappelons qu’ils refusent de dire par qui ils sont financés et quelle est leur véritable intention et orientation politique; cela ne change d’ailleurs pas grand-chose puisque c’est tellement clair. Mais là où cette fois ça devient vraiment coquasse c’est que l’on apprend que l’un de leur conseiller n’est rien moins qu’un ancien directeur de la CIA américaine, Michael Hayden. Belle référence, et mieux encore ce dernier à proposé d’assassiner le sénateur Tommy Tuberville. En somme, comme cette CIA l’a fait et continue à le faire en liquidant non seulement l’une ou l’autre personne mais un très grand nombre et qui a financé et organisé les pires actions criminelles et guerres dans le monde. Oui ce NewsGuard a bel et bien des références parmi les plus importantes et sérieuses du monde!

Rappelons que leurs « expertises » sont tellement prises au sérieux que l’audience des sites « expertisés » augmente généralement fortement une fois le diagnostic connu des lecteurs de nos sites. En effet, nos lecteurs sont beaucoup plus intelligents que supposés par ces « experts » neutres. Il y a toutefois un média qui, à peine leur diagnostic affiché, s’empresse d’inviter une  responsable de NewsGuard, devinez qui? Rien moins que le Service public médiatique suisse, en l’occurrence la Radio suisse romande. Authentique, l’invitée s’appelait Chine Labbé. Le journal Le matin en a fait de même (voir ci-dessous). Préparez-vous donc à voir, à entendre prochainement une représentante à nouveau invitée, peut-être cette fois par la Télévision suisse romande, vexés que sont ces médias parce que nous les critiquons régulièrement pour leur partialité et orientation massivement de gauche. Nous avions par exemple décortiqué un reportage de la Télévision suisse romande, seconde par seconde, pour montrer qu’il y avait trucage; peu de temps après est arrivée une menace de son service juridique. Notre réponse : envoi de deux autres reportages avec trucages, et plus jamais de réponse de leur part.

Comme dit je ne vais pas répondre une nouvelle fois aux questions et accusations de NewsGuard. Je me contente de reproduire mes réponses antérieures et celles de quelques autres sites également critiqués par cette agence d’influence conseillée par la CIA.

Précisons toutefois l’extrême malhonnêteté, perversité  et l’aspect mensonger de NewsGuard : à partir de quelques très rares imprécisions, voire erreurs de notre part, sur plus de 90.000 articles repris et publiés ( erreurs insignifiantes par rapport aux milliers de fausses informations ou suppositions quotidiennes fantasmées de la part de certains fils d’information continue), NewsGuard veut donner une image de nous comme étant un média non fiable! parce que nous remplirions que 2-3 critères sur les 9 qu’ils ont définis, toujours bien conseillé par la CIA.

Encore un mot pour dire qu’ils nous reprochent par exemple d’injecter des opinions dans des articles d’autres médias d’actualité. Oui nous commentons certains articles, marqués à gauche, pour montrer la partialité d’articles qui se veulent objectifs, de référence. Vous voyez la nuance?

Ils sont aussi vexés de ne pouvoir identifier certains de nos auteurs. Oui, plusieurs contributeurs signent d’un pseudonyme. Et ils ne connaîtront pas leur vrai nom. On devrait plutôt se demander  pourquoi des auteurs d’articles doivent emprunter un pseudo dans un paysage médiatique qui se dit quotidiennement pluraliste, démocratique, etc. mais qui est orienté à gauche au point ou plusieurs initiatives populaires s’en prennent à ce Service dit public, la dernière de ces initiatives voulant réduire fortement la redevance, en plus obligatoire. Un ancien Président de la Confédération vient même de dire qu’il faudrait le payer pour qu’il écoute ce Service dit public. Oui, certains jeunes auteurs d’articles par exemple publient sous pseudo car ils pensent qu’ils ne seront jamais engagés par le Service dit public après avoir publié pour LesObseravteurs.ch. Une marque de très grande confiance dans le pluralisme de ce Service dit public, non?

Enfin, NewsGuard voudrait évidemment savoir qui nous soutient financièrement sans dire par qui eux-mêmes sont soutenus. Nos soutiens sont des citoyens on ne peut plus honnêtes et démocratiques, contrairement par exemple à G. Soros qui soutient donc plusieurs centaines d’ ONG gauchistes, et, une vingtaine de juges de la Cour européenne des droits de l’homme, ont comme caractéristique de ne même pas être juges et d’être sans formation juridique parfois; ils ont par contre dirigé auparavant des ONG financées par ce même G. Soros. Pas beau tout ça?

D’où une autre  question: NewsGuard serait-il non seulement conseillé par un ancien directeur de la CIA mais également financé par ce même G.Soros qui s’en prend, milliards à l’appui, à tout ce qui est conservateur, patriote, souverainiste, anti-woke, etc.

On attendra sans doute longtemps la réponse à nos propres questions, cette fois. En sachant en revanche à l’avance qui se discrédite en accusant mensongèrement d’autres médias avec l’appui puissant des forces les plus sombres et malfaisantes.

…………………………………………………………………………………………………

Pour nos lecteurs qui s’intéressent à l’historique de nos relations et de celles d’autres sites de la réinformation avec ce NewsGuard, toujours conseillé par la CIA au plus haut niveau, nous reproduisons quelques-unes des réponses faites à NewsGuard par nous-mêmes et d’autres sites « analysés » avec les conseils évidemment irréprochables de la CIA et sans doute de certains milliardaires de sinistre mémoire.

MàJ. Parmi bien d’autres conseillers et références d’une objectivité et neutralité absolues de cette « start-up » mentionnons par exemple les éléments suivants:

Affiliation : Département de la Défense des États-Unis

Budget annuel : 10,2 milliards de dollars américains (2012)

Coordonnées : 39° 06′ 31″ N, 76° 46′ 16″ O

Effectifs : 21 650 en 2012

Juridiction : Gouvernement fédéral des États-Unis

Source : Wikipedia, également partie prenante!

Voici par exemple ce qu’a répondu le média Acrimed à NewsGuard : 

 » Acrimed ne veut rien avoir à faire avec une entreprise qui compte parmi les membres de son conseil consultatif le général Michael Hayden, ancien directeur de la CIA et de la NSA, et Anders Fogh Rasmussen, ex-Premier ministre du Danemark et ex-secrétaire général de l’Otan, ainsi que plusieurs anciens membres des administrations Bush et Obama. » 

(source : https://www.newsguardtech.com/fr/our-advisory-board-fr/).

Ce même ancien directeur de la CIA Michael Hayden et donc conseiller de NewsGuard a fait très fort récemment : 

Michael Hayden, conseiller de NewsGuard, appelle à l’assassinat du sénateur Tommy Tuberville, Breitbart, New York, 10.10.2023 (trad.automatique)

Article publié le 10.10.2023

Ndlr. NewsGuard, est donc ce factchecker de New York qui scanne aussi notre site pour dire que LesObservateurs.ch sont, selon une formule consacrée du genre, « un site qui publie des informations qui ne sont pas toujours vérifiées ». Rappelons qu’à peine le « diagnostic » émis, la Radio suisse romande a rapidement invité la responsable de News Guard, Chine Labbé! Pour notre critique cinglante de News Guard, voir nos différents articles en tapant News Guard dans Recherche sur notre site. UW

Michael Hayden, conseiller de NewsGuard, appelle à l’assassinat du sénateur Tommy Tuberville

KRISTINA WONG

10 octobre 2023

Michael Hayden, ancien directeur de la CIA et de la NSA et général à la retraite de l’armée de l’air, a appelé lundi le sénateur républicain Tommy Tuberville (AL) à être retiré de la « race humaine » dans une publication sur les réseaux sociaux.

En réponse à un message sur X qui disait : « Tommy Tuberville devrait-il être retiré de son comité ? Oui ou non ? », répondit Hayden, « Et la race humaine ? »

Hayden est conseiller pour NewsGuard , une organisation qui classe la « fiabilité » des médias qui favorisent tristement les médias de gauche appartenant à des entreprises – même s’ils publient des désinformations vérifiables , sans corrections – et cible les sites Web de droite.

Son commentaire a suscité une série de réponses critiques, dont certaines ont souligné que Hayden avait signé une lettre qualifiant l’ordinateur portable de Hunter Biden de « désinformation russe » et avait poussé le canular de collusion russe selon lequel la campagne de l’ancien président Donald Trump était de connivence avec la Russie.

Donald Trump Jr. a fustigé Hayden en publiant :

L’ancien directeur de la CIA, qui a menti au monde entier sur le fait que l’ordinateur portable de Hunter était une désinformation russe et s’est lui-même déshonoré avant cela lorsque, en tant que chef de la NSA, il a été le pionnier de la surveillance sans mandat aux États-Unis, veut maintenant assassiner un sénateur américain.

Mollie Hemingway, rédactrice en chef du Federalist, a publié :

L’ancien directeur de la CIA, Michael Hayden, appelle à l’assassinat du sénateur Tuberville parce que celui-ci exerce une surveillance désespérément nécessaire sur l’armée américaine. Hayden, un violateur renommé des libertés civiles, a fait la promotion de la dissimulation de l’ordinateur portable de Biden et de l’escroquerie de collusion avec la Russie.

Le commentaire du général à la retraite de l’armée de l’air semble également aller à l’encontre des règles de X, qui interdisent les « discours violents », y compris les « souhaits de mal ».

Hayden, cependant, a doublé son commentaire mardi matin, affirmant qu’il maintenait ce point de vue :

J’ai été surpris de me réveiller ce matin et de découvrir que de nombreux MAGAnuts avaient perdu la tête à cause de ma suggestion selon laquelle « Coach » Tuberville ne serait pas considéré comme un membre de la race humaine. Je maintiens ce point de vue. Je vous souhaite à tous une bonne journée, même à l’intransigeant Tommy Tuberville.

L’administration Biden, les démocrates et l’establishment de la sécurité nationale sont contrariés par le fait que Tuberville empêche le Sénat de confirmer de manière globale les promotions d’environ 300 officiers supérieurs de l’administration Biden, ce que le sénateur fait en raison de la politique du Pentagone Biden qui paie les militaires. voyager pour se faire avorter.

Tuberville soutient que cette politique viole l’Amendement Hyde, qui interdit au gouvernement fédéral de financer les avortements, sauf dans certains cas. Le Sénat peut toujours confirmer ces promotions une par une et a récemment confirmé plusieurs promotions.

Suivez Kristina Wong de Breitbart News sur Twitter , Truth Social ou sur Facebook .

Notre précédente réponse développée et largement argumentée à NewsGuard, avec suite et effets, et en lien avec celles de quelques autres sites :

Ne riez pas! Un prétendu fact checker, NewsGuard, coaché par des ex-dirigeants de la CIA et Cie, s’attaque de nouveau à notre site LesObservateurs.ch et à tous les sites qui ne sont ni gauchiste, ni woke, ni pourris par la cancel culture…

Ces flics de la pensée et autres commissaires politiques gauchistes largement subventionnés et soutenus par des Fondations « éveillés et gardiens de l’objectivité », le puissant et prétendu criminel G.Soros  ça vous dit quelque chose ? et qui ont dans leur Conseil, vous ne le croirez pas, oui la CIA, l’Etat profond américain! Ces commissaires politiques sont des dizaines et des dizaines dans de très nombreux pays, évidemment payés au SMIC…

……………………………………….

Un autre site, Acrimed, le rappelle aussi et refuse tout contact et évidemment toute soumission à ce procès journalistico-politique. Voici le fameux Conseil consultatif de NewsGuard:

 » Acrimed ne veut rien avoir à faire avec une entreprise qui compte parmi les membres de son conseil consultatif le général Michael Hayden, ancien directeur de la CIA et de la NSA, et Anders Fogh Rasmussen, ex-Premier ministre du Danemark et ex-secrétaire général de l’Otan, ainsi que plusieurs anciens membres des administrations Bush et Obama 

(source : https://www.newsguardtech.com/fr/our-advisory-board-fr/).

Ces commissaires politiques viennent donc régulièrement nous soumettre à la question en osant dire : « on tiendra peut-être compte de vos remarques », bref des militants exemplaires de la démocratie.

Nous reproduisons ci-dessous quelques-unes de nos analyses précédentes de ces commissaires politiques totalitaires déguisés en experts ès qualité et ès objectivité. Foutaise.

Rappelez-vous d’une autre bande de salopards gauchistes qui s’acharnent à faire crever des sites de réinformation: Les Sleeping Giants :

Voici les dernières invitations reçues de ces commissaires politiques de NewsGuard; ils se mettent même à trois et insistent à plusieurs reprises, pendant des semaines, pour qu’on réponde à leur « test de qualité et d’objectivité », ne riez pas. Leur entrée en matière:

Cher Monsieur,

Je me permets de vous renvoyer ces questions envoyées hier pour la mise à jour de l’analyse du site LesObservateurs.ch par NewsGuard :

Après une nouvelle analyse, nous estimons que votre site ne remplit toujours pas notre critère relatif au recueil et à la présentation responsable des informations, ni notre critère relatif à la non publication d’informations erronées de manière répétée…

Et toujours leur conclusion :

Note: Nous publierons peut-être vos réponses ou certaines de vos réponses dans notre analyse.(sic). Cela c’était  le 3.12.2021.

Et récemment trois nouvelles demandes, toujours insistantes, exactement du même type et par deux personnes différentes (les moyens ne manquent pas)

Le 13.12.2022 :

Cher Uli Windisch,

Je suis analyste pour NewsGuard, une organisation qui évalue la fiabilité des sites d’informations. Nous sommes en train de mettre à jour notre évaluation de LesObservateurs.ch, et j’ai quelques questions à vous poser sur le site. Comme vous le savez peut-être, nos évaluations s’appuient sur neuf critères apolitiques de crédibilité et de transparence, auxquels sont attribués des points, pondérés en fonction de leur importance. Tout est expliqué ici: https://www.newsguardtech.com/fr/notations/processus-de-notation-et-critères/. Vous trouverez également notre précédente analyse de votre site en pièce-jointe.

Avec toujours la même phrase digne du pluralisme le plus exemplaire :

Et on insiste, à plusieurs : ici une autre journaliste gauchiste faisandée :

Cher Uli Windisch,
je voulais juste m’assurer que vous aviez vu le mail précédent. Par ailleurs, si vous avez des questions sur notre processus de notation, n’hésitez pas à nous en faire part!

Cordialement,
Sonia Higgins
Analyste contributrice
NewsGuard

Et ne manque plus que la phrase rituelle digne du centralisme démocratique :

Note: Nous publierons peut-être vos réponses ou certaines de vos réponses dans notre analyse.(sic)

Nous avons publié plusieurs analyses de ces commissaires politiques déguisés en « fact checkers » sur notre site.

Je n’en reproduis qu’une ou deux et indique d’autres analyses  de ce Commissariat politique faisandé et massivement garni et repu: 6.6.2020. La guerre contre la Réinformation passe aux méthodes staliniennes. Calomniez, calomniez…

6.6.2020. La guerre contre la Réinformation passe aux méthodes staliniennes. Calomniez, calomniez…

Uli Windisch

Rédacteur en chef

Lire la suite : Les Observateurs.ch

Nous aussi avons les honneurs de NewsGuard qui en nous classant dans le Rouge nous accorde en fait ce qui est pour nous notre « Légion d’Honneur ». A voir sur cette publication : NEWSGUARD s’intéresse à nouveau à Profession-Gendarme.

A cette occasion permettez moi de vous offrir cet hymne à la Liberté :