Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Manipuler les Chiffres pour Reconfiner !

Manipuler les Chiffres pour Reconfiner !

Vue(s) : 804

Les Malades Vaccinés en réanimation sont testés pour avoir des résultats positifs afin de pouvoir attribuer leurs décès au Covid et non aux Vaccins !

Voici un article de Sputnick, alors que le réseau Sentinelle n’observe que 3 ou 4 Covids pour 100.000 consultations et que cela baisse, l’AFP annonce une explosion des cas qui sont en fait des vaccinés qui vont aux urgences suite aux effets néfastes des vaccins ! Comme l’a annoncé une infirmière, on leur demande de faire un test PCR (bidouillé à 50 cycles pour qu’il soit positif) d’office aux malades pour dire qu’ils meurent ou qu’ils sont malades du Covid, permettant de cacher les problèmes des vaccins ! D’ailleurs une autre infirmière a déclaré que les hospitalisation aux urgences étaient des vaccinés !
Article Sputnick :
Les nombres de décès quotidiens dus au Covid et de malades en réanimation grimpent en France !
Au cours des dernières 24 heures, la France a enregistré 60 nouveaux décès dus au Covid-19, tandis que ses services de réanimation traitent actuellement 1.072 patients atteints par le nouveau coronavirus.
Les autorités sanitaires françaises constatent une situation alarmante : après avoir dépassé le seuil de 1.000 patients la veille, les services de soins critiques comptaient ce vendredi 30 juillet 1.072 malades contre 872 il y a une semaine.

Relayé à partir des dépêches de l’Agence Française de Propagande (AFP) :
https://fr.sputniknews.com/france/202107301045946630-le-nombre-de-deces-quotidiens-dus-au-covid-et-de-malades-en-reanimation-grimpe-en-france/

Swaruu : Les effets des vaccins sur les êtres !

Informations des Galactiques des Pléiades, Swaruu : Les effets des vaccins sur les êtres et leur déconnection à la Source !

Dans cette vidéo paru le 19/07/2021 Swaruu Athena explique comment le corps (pas l’âme) se déconnecte de la Source suite à la prise du vaccin…
Gratitude infini envers les Taygetiens pour leur dévouement à l’humanité, et je remercie spécialement Gosia pour le partage de son travail.
Merci également à Guillaume M. pour sa précieuse traduction.
Jusqu’à la libération totale !
Teddy

Pour me soutenir :
https://www.paypal.com/paypalme/espritlibrepleiades
https://fr.tipeee.com/esprit-libre
Pensez à vous abonner sur Odysee pour lutter contre la censure :
https://odysee.com/@EspritLibre:15
Vidéo source Cosmic Agency :
https://odysee.com/@CosmicAgency:c/vaccines-effects-on-soul-disconnection-from-Source:7?r=4qRTkPXQ2GMT9FJ8mBNJr35gUdvbidi5
Site de Cosmic Agency où vous pouvez retrouver les versions écrites :
https://swaruu.org/
Musiques :
https://youtu.be/UMRL6ltNfPU
https://www.youtube.com/watch?v=gbrlwp51O_U

Partagé par http://www.eveilhomme.com. Partage libre en incluant la source et le lien :
https://eveilhomme.com/2021/07/30/informations-des-galactiques-des-pleiades-swaruu-les-effets-des-vaccins-sur-les-etres/

La Gigantesque Arnaque du COVID-19 !

La Gigantesque Arnaque du COVID-19 : L’opération Covid-19 met à nu le « Nombre de la Bête » !

« Fait que, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, soient marqués sur la main droite ou sur le front, de sorte que personne ne puisse acheter ou vendre à moins qu’il a la marque. »
Nouveau Testament, Apocalypse, chapitre 13

Comme la vague de criminalité Covid est si ÉNORME, il y aura de graves conséquences !
Il y a maintenant des fissures énormes et irréparables qui s’ouvrent dans la façade du Plan Covid-Arnaque (Plandemic).

Le SYSTÈME de la BÊTE !
La chose extraordinairement unique à propos de cette plus grande conspiration criminelle mondiale de l’histoire du monde, c’est qu’elle devait impliquer tout le monde – chaque entité institutionnelle majeure, c’est-à-dire qui était nécessaire pour mener à bien ce gigantesque canular.
Cela signifie que le SYSTÈME DE LA BÊTE [1] a révélé à quel point il est puissant et omniprésent à travers la planète.
Le graphique suivant ne capture que certaines de ces entités institutionnelles et mouvements mondialistes qui ont constitué le SYSTÈME DE LA BÊTE depuis le tout début. Il comprend également des opposants féroces qui ont exposé le CORONAhoax actuel.

Même un examen superficiel du précédent diagramme du complot COVID-5G révèle que chaque grande institution mondiale et nationale, qui est vitale pour la continuité du SYSTÈME DE LA BÊTE , s’est inscrite sur la « carte de la frénésie de crime Covid » en constante évolution.
La première de ces organisations criminelles est peut-être le complexe gouvernemental et médical (GMC) qui a participé à ce génocide mondial sans précédent en tant que principal criminel opérationnel de Covid.
Le GMC comprend l’OMS, le CDC, la FDA, le NIH, l’AMA, Big Pharma et plusieurs autres poids lourds de la santé qui ont tous conspiré pour mener un complot criminel extrêmement complexe pour commettre un génocide mondial et couvrir la vague mondiale de criminalité Covid.
Dès le départ, les chances d’empêcher un complot criminel aussi compliqué de se défaire complètement étaient minces, voire nulles, et vraiment beaucoup plus proches de « AUCUN ». Car comment pourrait-on compter sur les innombrables co-conspirateurs pour rester ensemble lorsque les choses sont devenues difficiles – vraiment difficiles car elles sont sur le point de le devenir alors que les perspectives d’un autre verrouillage mondial augmentent en raison de la « variante Delta » inexistante et totalement fausse .
En effet, la cabale mondialiste du Nouvel Ordre Mondial ait même imaginé pouvoir maintenir cette conspiration criminelle et dissimuler des relents d’un tel degré d’orgueil et d’arrogance jamais vus dans l’histoire enregistrée.
Maintenant que l’ensemble du système de santé américain, ainsi que les différents gouvernements à tous les niveaux des États-Unis, ont subi une perte de confiance incomparable en raison du génocide gériatrique délibéré exécuté au cours de la dernière année et demie, à quoi les médecins s’attendent-ils ?
Maintenant que les mêmes responsables de la santé et hommes de main politiques ont imposé à la population des vaccins hautement expérimentaux, qui se sont chacun avérés extrêmement dangereux pour la santé humaine et souvent mortels, comment les médecins du monde entier réagiront-ils aux accusations à venir de « meurtre par médicament » et « viol médical » ?

Suite de l’article, cliquez ici !

Lire la suite : Le Grand Changement

15 Réponse(s) à "Manipuler les Chiffres pour Reconfiner !"

carole dit :

1 août 2021 à 2 h 47 min

COVID19-LA PREUVE PAR LES BREVETS – UNE HISTOIRE QUI A DEBUTE IL Y A BIEN LONGTEMPS !
Le Dr David Martin et son équipe ont analysé plus de 4000 brevets déposés avant 2019 sur le SARS-CoV-2, les tests et les traitements du COVID19. Chaque étape de la vidéo permet de comprendre l’origine du virus, l’organisation d’un business très lucratif et les évidents conflits d’intérêt d’un grand nombre de laboratoires pharmaceutiques dont les noms sont clairement cités.
Le Dr Martin préside la société MCA International Risk Management, de notoriété internationale pour avoir réalisé les enquêtes autour des attaques par l’anthrax. De par son activité, la société assure depuis 1998 la plus grande veille en matière de propriété intellectuelle (brevets déposés dans 168 pays), mais également de subventions fédérales et de nombreux dossiers administratifs dont ceux du CDC.

traduit en francais par jeanne traduction
https://rumble.com/vk4m6u-dr.-fuellmichdr.-martin-les-brevets-autour-du-covid.html

Répondre
Marion dit :

31 juillet 2021 à 16 h 28 min

Et voilà enfin officiel via l’immonde : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/30/covid-19-de-nouvelles-donnees-suggerent-que-les-personnes-vaccinees-peuvent-transmettre-le-virus_6090012_3244.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D

Depuis tous ces mois où les infos circulent, enfin une partie de la vérité sort

Répondre
Bruno dit :

31 juillet 2021 à 14 h 26 min

Traduction d’un article long paru à https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/china-covid-lockdown-propaganda qui récapitule les principales phases de la désinformation du gouvernement chinois (je le poste en plusieurs parties):

Pour reprendre les termes de Simon Leys, paraphrasant le grand sinologue László Ladány, même la propagande la plus mensongère doit nécessairement entretenir un certain rapport avec la vérité. À Wuhan, fin décembre, le docteur Li Wenliang a averti ses amis qu’une nouvelle maladie semblable au SRAS avait commencé à se propager rapidement. Le message de Li est devenu, par inadvertance, viral sur les médias sociaux chinois, provoquant une panique générale et une colère contre le Parti communiste chinois. Le 7 janvier, Xi Jinping a informé son cercle restreint que la situation à Wuhan nécessitait une supervision personnelle.

Deux semaines plus tard, Xi a personnellement autorisé le confinement de la province du Hubei en se fondant sur sa philosophie du fangkong, le même hybride de politique sanitaire et sécuritaire qui a inspiré la rééducation et la « quarantaine » de plus d’un million de musulmans ouïgours « infectés par l’extrémisme » au Xinjiang. Le représentant de l’Organisation mondiale de la santé en Chine a fait remarquer que « tenter de confiner une ville de 11 millions de personnes est nouveau pour la science… Le confinement de 11 millions de personnes est sans précédent dans l’histoire de la santé publique, ce n’est donc certainement pas une recommandation que l’OMS a faite. »

Le PCC a confiné chez eux 57 millions d’habitants du Hubei. À l’époque, les observateurs des droits de l’homme ont exprimé des inquiétudes. Comme l’a déclaré un expert au New York Times, « le confinement entraînerait presque certainement des violations des droits de l’homme et serait manifestement inconstitutionnel aux États-Unis. »

Quoi qu’il en soit, le 29 janvier, le directeur de l’OMS, Tedros Adhanom, s’est dit « très impressionné et encouragé par la connaissance approfondie de l’épidémie qu’a le président [Xi Jinping] » et, le lendemain, il a félicité la Chine d’avoir « établi une nouvelle norme en matière de réponse aux épidémies ». Pourtant, six jours seulement après le début de l’épidémie, le verrouillage – « sans précédent dans l’histoire de la santé publique » – n’avait donné aucun résultat, si bien que Tedros faisait l’éloge des violations des droits de l’homme sans que cela soit reconnu.

L’hystérie internationale due au COVID-19 a commencé vers le 23 janvier, lorsque des vidéos » divulguées » de Wuhan ont commencé à inonder les sites de médias sociaux internationaux, notamment Facebook, Twitter et YouTube – qui sont tous bloqués en Chine – montrant prétendument les horreurs de l’épidémie à Wuhan et la rigueur du confinement de la ville. Des vidéos, devenues virales, prétendaoent montrer des habitants s’effondrant spontanément dans les rues dans des scènes comparables au film Zombieland et à la série The Walking Dead. Une vidéo montrait prétendument une équipe du SWAT attrapant un homme avec un filet à papillons pour avoir enlevé son masque. Mais avec le recul, ce théâtre de crise est quelque peu comique ; dans la vidéo tristement célèbre, l’homme qui « s’effondre spontanément » étend les bras pour essayer de se rattraper lui-même.

Les comptes officiels chinois ont largement diffusé l’image d’une aile d’hôpital censée avoir été construite en une journée, mais qui montrait en fait un appartement situé à 600 kilomètres de là. Des images de Li Wenliang sous respirateur, tenant parfois sa carte d’identité, ont été publiées et largement diffusées par les principaux organes de presse du monde entier.

Dans un tweet du 25 janvier, devenu viral, un épidémiologiste ayant peu de connaissances en matière de maladies infectieuses écrivait : « Sainte Mère de Dieu, le nouveau coronavirus est un 3,8 !!! A quel point cette valeur de reproduction R0 [R0: le nombre de nouvelles infections que l’on estime provenir d’un seul cas] est-elle grave ? C’est grave comme une pandémie thermonucléaire. » Il s’agissait du premier d’une série de tweets douteux et largement partagés par Eric Feigl-Ding, jusqu’alors inconnu, qui a incité un éminent collègue de Harvard à le dénoncer comme un « charlatan ».

Et puis, succès ! À partir de février, le PCC a signalé une baisse exponentielle des cas de coronavirus, jusqu’au 19 mars, date à laquelle il a annoncé que le confinement avait entièrement éliminé les cas.

Dans son rapport du 24 février, l’OMS s’est extasiée sur le triomphe de la Chine. « L’utilisation intransigeante et rigoureuse par la Chine de mesures non pharmaceutiques pour contenir la transmission du virus COVID-19 dans de multiples contextes fournit des leçons essentielles pour la réponse mondiale ». Les scientifiques ont rapidement commencé à rédiger des plans dans de nombreuses langues pour imiter les mesures de confinement prises par la Chine. Le New York Times a immédiatement cité le rapport de l’OMS, adoptant ainsi une position favorable au confinement, à laquelle il s’accroche depuis des mois avec étonnamment peu de discrimination : « La Chine a adopté l’une des stratégies les plus anciennes et a déployé l’un des efforts de lutte contre la maladie les plus ambitieux, les plus souples et les plus agressifs de l’histoire ».

Le 26 février, le Canadien Bruce Aylward, de l’OMS – qui a ensuite interrompu une interview en direct lorsqu’on lui a demandé de reconnaître Taïwan – l’a dit sans détour : « Imitez la réponse de la Chine au COVID-19. » En avril, le parlement canadien a convoqué Aylward pour l’interroger, mais l’OMS lui a interdit de témoigner.

Répondre
1. Bruno dit :
  
  31 juillet 2021 à 14 h 27 min
  
  En Chine, le PCC paie depuis longtemps des centaines de milliers de propagandistes sur les médias sociaux et paie également des messages « à la carte », ce qui représente des centaines de millions de commentaires de propagande chaque année. Plus récemment, ces activités ont pris une dimension mondiale et se sont intensifiées de manière spectaculaire lors de la pandémie de coronavirus. Les entreprises de médias sociaux se sont montrées peu sérieuses quant à la gravité du problème. Lorsque le département d’État a fourni un échantillon de 250 000 comptes probablement impliqués dans la désinformation liée au coronavirus, Twitter a refusé de prendre des mesures. Ces activités touchent des pays qui n’ont guère voix au chapitre en matière de gouvernance des médias sociaux ; une étude récente a révélé que des milliers de comptes inauthentiques continuaient à promouvoir l’amitié entre la Serbie et la Chine après que Twitter en ait supprimé des milliers d’autres. Un ancien employé de Facebook a écrit : « J’ai du sang sur les mains » en raison du fait que l’entreprise écarte régulièrement les activités politiques malveillantes malgré leur « impact disproportionné ».
  
  Le 9 mars, l’Italie, premier grand pays européen à adhérer à l’initiative « la Ceinture et la Route » [« Les Routes de la Soie »] de Xi Jinping, a suivi les conseils de l’OMS et est devenue le premier pays hors de Chine à confiner. Le Premier ministre italien Giuseppe Conte prône depuis longtemps un rapprochement avec la Chine. Des experts chinois sont arrivés en Italie le 12 mars et ont conseillé deux jours plus tard un confinement plus strict : « Il y a encore trop de gens et de comportements à améliorer dans la rue ». Le 19 mars, ils ont répété que le verrouillage de l’Italie n’était « pas assez strict », en disant : « Ici, à Milan, la zone la plus durement touchée par le COVID-19, le confinement n’est pas très strict…. Nous avons besoin que chaque citoyen s’implique dans la lutte contre le COVID-19 et suive cette politique. »
  
  L’Italie a été simultanément bombardée de désinformation chinoise. Du 11 au 23 mars, environ 46 % des tweets portant le hashtag #forzaCinaeItalia (Allez la Chine, allez l’Italie) et 37 % de ceux portant le hashtag #grazieCina (merci la Chine) provenaient de bots.
  
  Alors que les analystes s’efforcent généralement de trouver le plus grand nombre possible de comptes inauthentiques, l’objectif de la discussion qui suit est différent : utiliser des méthodes d’investigation simples pour mettre en évidence l’intention derrière la désinformation de Pékin, qui semble être bien plus insidieuse que ce que les analystes ont reconnu. Les sociétés de médias sociaux et d’analyse ne détectent généralement que les activités automatisées évidentes, alors que de faux comptes gérés personnellement peuvent être créés facilement. Cela convient parfaitement au PCC, qui a toujours préféré la touche humaine.
  
  Le 12 mars, l’utilisateur de Twitter @manisha_kataki a publié une vidéo montrant des travailleurs chinois en train de désinfecter des rues, apparemment admiratif de la stratégie de la Chine : « À ce rythme, la Chine sera de nouveau en action très bientôt, peut-être beaucoup plus rapidement que ce que ce à quoi le monde s’attend. » Comme l’a noté Paul Mozur du New York Times, ce tweet n’était ni choquant, ni drôle, ni digne d’intérêt, et pourtant il a été partagé des centaines de milliers de fois. Cela a attiré l’attention de la société israélienne Next Dim, qui a signalé cette activité comme étant probablement parrainée par l’État.
  
  Les collages présentés ici ne contiennent qu’un infime échantillon des milliers de citations de tweets suspectes de la vidéo de @manisha_kataki, qui utilisent de nombreuses langues et dialectes pour se plaindre en des termes presque identiques d’avoir reçu l’ordre de « se mêler de ses affaires » et qui dénigrent les gouvernements qui, contrairement à celui de la Chine, n’avaient pas mis en place de confinement. D’autres citations de tweets suspectes de la vidéo de @manisha_kataki implorent explicitement les dirigeants d’imiter la Chine et de confiner les villes et les pays. Beaucoup de ces mêmes comptes discutent aussi fréquemment des divisions raciales. Plus tard en 2020, ils affichent un fort soutien aux manifestations de Black Lives Matter (BLM), notamment celles qui entourent la mort de George Floyd. La justice raciale est une question qui préoccupe réellement de nombreux citoyens, tant en Amérique que dans le monde entier. Mais sachant que le PCC a soutenu ces manifestations, on peut se demander si le frugal Xi dépenserait des milliards de dollars par an en propagande étrangère – et intensifierait ce type d’activités – s’il ne voyait pas de résultats.
  
  Certains de ces comptes sont sûrement légitimes, mais pris ensemble, ils présentent des similitudes flagrantes qui suggèrent fortement une activité scénarisée et parrainée par l’État. Twitter a réagi à l’article de Mozur en supprimant 170 000 comptes, mais au moment de la rédaction du présent article, de nombreux comptes suspects sont toujours actifs et il suffit d‘un clic pour trouver des centaines d’exemples similaires.
  
  Alors que de plus en plus de pays confinaient, certaines activités en ligne suspectes ont pris une tournure plus sombre. Lorsque Kristi Noem, gouverneur du Dakota du Sud, a refusé de décréter un état d’urgence, des comptes suspects ont commencé à remplir son fil Twitter d’insultes et d’images pour l’inciter à le faire. Après un examen plus approfondi, deux de ces comptes ont lancé des insultes similaires à des gouverneurs situés à des milliers de kilomètres de distance.
  
  Ces insultes à l’encontre des gouverneurs opposés au confinement ont continué pendant un certain temps [pas de messages d’insultes envoyés à la Maison Blanche, forcément, puisque l’administration yankee est partie prenante de la mise en scène]: . Lorsque le gouverneur de Géorgie Brian Kemp, premier gouverneur à mettre fin au confinement de son État, a rendu hommage à feu le représentant John Lewis, son fil Twitter a été pris d’assaut par un langage ostensible et vulgaire qui invoquait souvent sa position contre le confinement.
  
  Certains propagandistes du PCC sont identifiables par leur plaidoyer en faveur des politiques de la Chine et des violations des droits de l’homme. L’utilisateur suivant, @AmerLiberal, semble être un modèle de compte de propagande du PCC, affichant un fort soutien aux violations des droits de l’homme en Chine – notamment au Xinjiang et à Hong Kong – et une antipathie pour les principaux rivaux de la Chine, l’Inde et les États-Unis. Le compte soutient fortement les confinements mondiaux.
  
  Répondre
  1. Bruno dit :
    
    31 juillet 2021 à 14 h 27 min
    
    Bien qu’une grande partie de l’influence du PCC soit subreptice, sa position générale en faveur des confinements mondiaux est explicite. Dans une vidéo publiée par le porte-parole officiel de la Chine, une fillette de 7 ans récite l’importance d’une stricte distanciation sociale entre les enfants.
    
    En mars, les médias d’État chinois ont commencé à décrire la stratégie d' »immunité collective » – qui consiste à laisser le coronavirus se propager parmi les jeunes et les personnes en bonne santé – comme une violation des « droits de l’homme », une formulation orwellienne étant donné que les confinements sont essentiellement une suspension générale des droits.
    
    Le scepticisme de la Suède à l’égard du PCC est antérieur au COVID-19. En janvier, Pékin a menacé les liens commerciaux de la Suède en raison d’un prix décerné à Gui Minhai, un éditeur suédois détenu en Chine. La Suède n’a pas cédé et a ensuite refusé de suivre le modèle de confinement de la Chine, optant pour une stratégie d’immunité collective. La Suède est ainsi devenue la cible privilégiée d’une campagne chinoise qui la dépeint comme faible face à la menace du COVID. Selon le Global Times, journal d’État chinois :
    
    « Les analystes et les e-citoyens chinois doutent de l’immunité collective et la qualifient de violation des droits de l’homme, citant la mortalité élevée dans le pays par rapport à d’autres pays d’Europe du Nord. « Les soi-disant droits de l’homme, la démocratie, la liberté vont dans la mauvaise direction en Suède, et les pays qui sont extrêmement irresponsables ne méritent pas d’être l’ami de la Chine… » »
    
    Dans un premier temps, le Premier ministre britannique Boris Johnson a également opté pour l’immunité collective. Mais le 13 mars, des comptes suspects ont commencé à envahir son fil Twitter et à assimiler son plan à un génocide. Ce langage n’apparaît presque jamais dans le fil d’actualité de Boris Johnson avant le 12 mars, et plusieurs de ces comptes étaient à peine actifs avant cette date. La Grande-Bretagne a confiné le 23 mars.
    
    Xi Jinping a fréquemment insisté sur la coopération mondiale pour lutter contre le COVID-19. En retour, le monde a commencé à ressembler davantage à la Chine. Les localités ont mis en place des lignes téléphoniques pour signaler les violations du confinement et les pays ont dévoilé de nouvelles flottes de drones de surveillance ; la société chinoise DJI a fait don de drones à 22 États américains pour les aider à faire respecter les règles de distanciation sociale.
    
    Par le biais de canaux officiels, le PCC a évité de dire explicitement aux autres gouvernements de « confiner ». Au contraire, le PCC a reproché aux gouvernements de ne pas confiner et n’a pas cessé de faire de la publicité pour sa « réponse à la pandémie » (ce qui, bien sûr, signifie confinement).
    
    En mars, les médias d’État chinois ont acheté de nombreuses publicités sur Facebook vantant les mérites de la réponse chinoise à la pandémie ; toutes ont été diffusées sans la clause de non-responsabilité politique requise par Facebook. Le 7 juillet, le directeur du FBI, Christopher Wray, a révélé que le PCC avait spécifiquement approché des politiciens états-uniens pour qu’ils soutiennent sa réponse à la pandémie :
    
    « Les responsables fédéraux, étatiques et même locaux nous ont révélé que les diplomates chinois demandent agressivement de soutenir la gestion chinoise de la crise du COVID-19. Oui, cela se produit à la fois au niveau fédéral et au niveau des Etats. Il n’y a pas si longtemps, nous avions un sénateur d’État à qui l’on a même demandé d’introduire une résolution soutenant la réponse de la Chine à la pandémie. »
    
    Cela fait des décennies que le PCC coopte des scientifiques par le biais de son réseau d’influence inégalé à l’étranger, le Département du travail du Front uni, qui s’est considérablement développé sous Xi. En juin, les National Institutes of Health (NIH) ont annoncé que 189 de leurs bénéficiaires avaient reçu des fonds non divulgués de gouvernements étrangers. Dans 93 % des cas, dont celui de Charles Lieber, président du département de chimie de Harvard, le financement non divulgué provenait de Chine. De même, la National Science Foundation, une organisation plus petite, a signalé 16 à 20 cas de liens financiers étrangers non divulgués ; tous sauf deux étaient avec la Chine.
    
    Dans une interview accordée en mai à la télévision centrale chinoise, Richard Horton, rédacteur en chef de la prestigieuse revue médicale The Lancet, a fait l’éloge des mesures de confinement prises par la Chine : « Non seulement c’était la bonne chose à faire, mais cela a également montré aux autres pays comment ils devaient réagir face à une menace aussi aiguë. Je pense donc que nous avons beaucoup à remercier la Chine… ».
    
    Les louanges de Horton sont révélatrices à la lumière de la tristement célèbre rétractation d’une étude du Lancet sur l’hydroxochloroquine et des rapports selon lesquels des articles prometteurs sur l’immunité collective n’ont pas été publiés. En août, Horton en a rajouté une couche dans un article retentissant qui avait étonnamment peu à voir avec la santé :
    
    « Le « siècle de l’humiliation », au cours duquel la Chine a été dominée par un Occident à l’esprit colonialiste et par le Japon, n’a pris fin qu’avec la victoire des communistes dans la guerre civile en 1949… Tous les dirigeants chinois contemporains, y compris Xi Jinping, ont considéré que leur tâche consistait à protéger la sécurité territoriale obtenue par Mao et la sécurité économique obtenue par Deng. »
    
    Le PCC a façonné les récits scientifiques en promouvant constamment l’idée fausse que « la Chine contrôlait le virus ». Bien sûr, « la Chine contrôle le virus » est un mensonge éhonté. La Chine a expulsé des journalistes en mars et ses données sur l’infection sont manifestement fausses ; les services de renseignement américains ont confirmé que les chiffres donnés par la Chine sont intentionnellement faux [comme les chiffres donnés par les Etats-Unsi sont intentionnellement faux] .
    
    Néanmoins, les faux chiffres de la Chine ont été primordiaux dans le discours scientifique. En exigeant des publications d’élite qu’elles répètent le mensonge orwellien selon lequel « la Chine a contrôlé le virus », le PCC a normalisé ce mensonge pour que les élites occidentales le répètent elles-mêmes, en exploitant la réputation soigneusement gérée de la Chine et le fait que la plupart des Occidentaux ne savent pas encore qu’elle est un État totalitaire indigne de confiance.
    
    Le fait que les médias d’État chinois aient si largement diffusé un article particulièrement crédule de Peter Hessler, paru dans le New Yorker, sur la réaction de la Chine au coronavirus n’a pas échappé à l’expert de la Chine Geremie Barmé, qui a averti son auteur que cet article lui rappelait « un autre journaliste américain, un homme qui a fait un reportage dans un autre pays autoritaire il y a près d’un siècle… Walter Duranty… ».
    
    En Chine, le PCC n’a fait semblant de croire à ses propres mensonges qu’à sa convenance, se réservant le droit d’utiliser le COVID-19 comme prétexte à des caprices autoritaires sans rapport avec le sujet – démolition de maisons de retraite, détention de dissidents et de journalistes, extension de la surveillance de masse, annulation de la veille de la place Tiananmen à Hong Kong et report des élections d’un an. Dans le Xinjiang, où plus d’un million de Ouïgours sont emprisonnés, les bouclages se poursuivent depuis janvier et ont donné lieu à une famine généralisée, à une médication forcée, à des pulvérisations de désinfectants acides, à des résidents enchaînés, à des cris de protestation depuis les balcons, à des cellules de « quarantaine » bondées et à des disparitions pures et simples.
    
    Répondre
Macrez dit :

31 juillet 2021 à 11 h 09 min

Bonjour, si nous étions confrontés à une maladie vraiment très grave et sans traitement, je peux vous dire que les membres du gouvernement, des parlements, les policiers, et les militaires seraient vaccinés en priorité et nous, les gueux, ils nous feraient passer en tout dernier .

Répondre
lez dit :

31 juillet 2021 à 9 h 19 min

« Les Malades Vaccinés en réanimation sont testés pour avoir des résultats positifs afin de pouvoir attribuer leurs décès au Covid et non aux Vaccins ! »

caricaturé ici : https://nouveau-monde.ca/la-planete-des-seringues-et-le-pass-sanitaire/

Répondre
Marion dit :

31 juillet 2021 à 6 h 25 min

» Puis un test de diagnostic a été inventé et breveté afin de produire de faux diagnostics aidant à faire exister la maladie »

Non renseignez-vous là dessus, cherchez à savoir qui est Kary Mullis l’inventeur de ce PCR il vous expliquera à quoi il devait servir ( vidéos )
Bizarrement il est décédé la même année, le 7 août 2019. Comme certains autres impliqués de prés ou de loin dans ce cauchemar big SIC
Quant à Alexandra H.C qui me semble être 1 femme intelligente en + d’être instruite, si elle préfère rester prudente malgré tout dans ce qu’elle avance, je ne lui jetterai pas la pierre. On sait de quoi ils sont capables et jusqu’où ils vont quand ça leur pète ! Elle aussi a des enfants à protéger.
pour le reste, certains ont compris depuis des mois, la mauvaise farce abyssale

Répondre
1. Roseau dit :
  
  31 juillet 2021 à 8 h 30 min
  
  Puis la farce orchestrée par Drosden, Delfraissy et Fauci…les 3 mêmes larrons que pour H1N1.
  
  Fauci a aussi trempé dans le SIDA…
  
  Quant à Montagnier, je me méfie, le sida…ce n’est pas clair quand à ce qu’il a fait.
  
  Répondre
  1. Marion dit :
    
    31 juillet 2021 à 8 h 37 min
    
    Vrai pour Montagnier, c’est ce qui m’a tjrs dérangé chez lui.
    Quand on a compris que là aussi pour le VIH, vaste farce ( bouquins à lire aussi d’ailleurs )
    Pour les 3 autres cités, je ne peux + me les encadrer
    
    Répondre
    1. lez dit :
      
      31 juillet 2021 à 11 h 01 min
      
      Perso…. je pense que Pr Montagnier essaie, actuellement et sincèrement , d’aider sachant que sa notoriété peut le faire , et qu’il n’a rien à perdre ou fort peu, contrairement aux personnes courageuses de 40 ans et +qui prennent des positions fortes mais risquées.
      La presse américaine est en train de douter
      https://www.washingtonpost.com/context/cdc-breakthrough-infections/94390e3a-5e45-44a5-ac40-2744e4e25f2e/?_=1
      
      Répondre
Christophe Desmaris dit :

31 juillet 2021 à 5 h 31 min

L’arnaque, parfaitement dévoilée par le docteur David E. Martin, a consisté à concevoir sur une vingtaine d’années une arme biologique sur base d’un coronavirus augmenté de gains de fonction, ces recherches ayant été faites sous couvert de recherches pour des vaccins. Les différentes étapes de conception ont fait l’objet de nombreux brevets.
Puis un test de diagnostic a été inventé et breveté afin de produire de faux diagnostics aidant à faire exister la maladie, en appliquant ces tests aux malades d’infections respiratoires diverses qu’on rencontre chaque année, puis à la population générale saine mais inquiète. Les brevets permettaient le contrôle total du récit puisque personne n’avait le droit de produire un test diagnostique concurrent. La propagande médiatique fit le reste.
La peur de l’épidémie imaginaire permit ensuite d’en venir à imposer massivement l’injection de l’arme biologique de dépopulation.

Il n’y a donc eu aucune pandémie. Et il n’y a eu aucune maladie nouvelle liée à un nouveau coronavirus. Une maladie imaginaire… mais un crime bien réel.

Répondre
1. Christophe Desmaris dit :
  
  31 juillet 2021 à 5 h 40 min
  
  Puisqu’aucune maladie spécifique n’est apparue, mais qu’on s’est contenté d’attribuer de faux diagnostics à des maladies qu’on rencontrait chaque année, cela signifie que la bataille de la chloroquine, comme celle de l’ivermectine, n’ont été que du théâtre pour faire exister dans l’esprit de la population un enjeu médical qui n’existait pas.
  De la même façon, la polémique concernant la reprise de l’épidémie dans les pays fortement vaccinés, n’est que du théâtre, pour asseoir la fausse idée que la maladie émergente existe. Même la généreuse mais crédule Alexandra Henrion-Caude s’y laisse prendre.
  
  Répondre
2. Ultrak dit :
  
  31 juillet 2021 à 14 h 46 min
  
  Je vais essayer de vous suivre. Il n’y a pas de nouvelle maladie parce qu’il n’y a pas de nouveau coronavirus. Par contre une arme biologique a été conçue en augmentant de gains de fonction un coronavirus, qui n’est pas nouveau mais qui est bel et bien augmenté.
  
  Alors pourquoi parlez-vous d’épidémie imaginaire ? Est-ce que les gains de fonction n’ont pas permis de diffuser ce coronavirus augmenté de façon beaucoup plus large que s’il n’avait pas été augmenté ? Comme j’ai observé dans un cercle large de relations qu’il y avait eu en 2020-2021 beaucoup plus d’affections respiratoires que d’habitude, j’ai tendance à penser que oui.
  
  Et que le coronavirus diffusé soit « nouveau » ou pas, l’hydroxychloroquine et l’ivermectine semblent bien avoir un effet sur lui, comme sans doute sur d’autres coronavirus. Pourquoi le niez-vous alors que tant de médecins l’ont expérimenté ?
  
  Répondre
  1. Christophe Desmaris dit :
    
    31 juillet 2021 à 17 h 49 min
    
    Ce n’est pas moi qu’il faut suivre, c’est le docteur David E. Martin, dont la profession est la valorisation boursière de brevets médicaux:
    https://rumble.com/vk2x3y-reiner-fuellmish-pandemic-fraud-version-intgrale-1h20.html
    
    Répondre