Vous êtes ici: Accueil › Non classé › l’utilisation de la vidéosurveillance algorithmique devait s’achever jusqu’au 31 mars 2025

l’utilisation de la vidéosurveillance algorithmique devait s’achever jusqu’au 31 mars 2025

Vue(s) : 1 158

Adoptée comme une mesure expérimentale pendant les Jeux olympiques, l’utilisation de la vidéosurveillance algorithmique devait s’achever jusqu’au 31 mars 2025 (et c’était déjà une première prolongation). Pourtant, le gouvernement a fait voter dans une discrétion totale la prolongation du dispositif jusqu’en 2027, malgré un bilan très mitigé. Inquiets, des députés ont saisi le Conseil constitutionnel le 24 mars. À faire savoir. https://amnesty.fr/actualites/voi

Adoptée comme une mesure expérimentale pendant les Jeux olympiques, l’utilisation de la vidéosurveillance algorithmique devait s’achever jusqu'au 31 mars 2025 (et c'était déjà une première prolongation). Pourtant, le gouvernement a fait voter dans une discrétion totale la…
— François Dubois (@F_DUBOIStweet) April 24, 2025

Un grand merci à Olivier Pichon pour cet entretien passionnant sur @tvlofficiel autour de mon nouvel ouvrage "Captionem". Un roman bouleversant qui explore en profondeur les voies du totalitarisme.https://t.co/F7B0cQgzgA pic.twitter.com/Pjy1GAeGea
— François Dubois (@F_DUBOIStweet) April 14, 2025

6 Réponse(s) à "l’utilisation de la vidéosurveillance algorithmique devait s’achever jusqu’au 31 mars 2025"

Miss Soleil Vert dit :

26 avril 2025 à 22 h 20 min

L’empire médiatique

En février 2025, WikiLeaks a montré qu’il existe un empire médiatique mondial qui programme une pensée unique.

Au centre de tout ça ? Le groupe Internews Network. Financé principalement par l’USAID, Internews se présente comme une organisation à but non lucrative soutenant le « journalisme indépendant ».

Mais derrière cette mission a priori noble se cache une opération mondiale qui, selon les critiques, consiste davantage à gérer les récits qu’à rapporter des faits.

Les chiffres sont à couper le souffle.

Près de 473 millions de dollars ont été versés à Internews de la part de l’USAID au cours des 2 dernières décennies !

Ajoutez des millions d’autres organisations soutenues par des milliardaires comme l’Open Society de George Soros, la Fondation Rockefeller et la Fondation Bill & Melinda Gates, et vous avez un Frankenstein médiatique cousu avec de l’argent du gouvernement et de l’influence privée.

Rien qu’en 2023, Internews affirme avoir travaillé avec 4.291 médias, produit 4.799 heures de programmation et formé plus de 9.000 journalistes.

Il dit également qu’il a atteint un public de 778 millions de personnes dans le monde. C’est plus du double de la population des États-Unis.

Mais voici où les choses demenent troubles. Internews ne se contente pas de donner des équipements et des microphones aux groupes de médias. Il lie les subventions à des conditions idéologiques.

En Hongrie, par exemple, les responsables ont accusé Internews de financer les médias anti-gouvernementaux sous prétexte de « développement des médias ».

En Ukraine, il a financé 9 des 10 grands médias – presque tous faisant la promotion d’un contenu pro-OTAN et pro-conflit en temps de guerre.

Et il ne s’agit pas seulement de nouvelles. Au Kosovo, quelques mois seulement avant que de grandes manifestations n’éclatent en Serbie, Internews a offert des subventions aux journalistes pour écrire en serbe.

Le terrain ? Promouvoir des histoires « positives » sur les relations albano-serbes. Cela semble inoffensif, jusqu’à ce que vous réalisiez qu’il s’agissait d’une poussée financée par l’étranger pour façonner la façon dont les gens parlent des conflits ethniques sensibles.

Ensuite, il y a le Earth Journalism Network d’Internews, qui a récemment lancé une subvention médiatique de 100.000$ axée sur les reportages sur le climat en Asie.

Ça a l’air génial, sauf que les petits caractères donnent à Internews et à ses donateurs le droit d’éditer et de publier tout le contenu.

Alors oui, ils financent le journalisme, mais ils contrôlent également sa production.

Même la publicité n’est pas interdite. Grâce à son programme « Ads for News », Internews s’associe à GroupM, le plus grand acheteur de médias au monde, pour acheminer l’argent publicitaire vers des points de vente « de confiance ». Si vous n’êtes pas sur la liste, vous n’obtenez rien. C’est un programme de fidélité numérique, sauf qu’au lieu de points, vous obtenez de la crédibilité et de l’argent.

Internews est dirigé par Jeanne Bourgault, une ancienne fonctionnaire du gouvernement américain qui a gagné 451.000$ l’année dernière. Elle a précédemment travaillé sur des « programmes de transition » post-soviétiques et a supervisé un budget de 250 millions de dollars à l’ambassade américaine à Moscou.

En 2023, elle a lancé un fonds média de 10 millions de dollars à la Clinton Global Initiative, un projet soutenu par Hillary Clinton. Le conseil d’administration d’Internews comprend de grands donateurs démocrates et des initiés politiques, et WikiLeaks affirme qu’au moins une de ses 6 filiales est basée aux îles Caïmans, un paradis fiscal…

Son siège social en Californie est un bâtiment abandonné mais est toujours répertorié dans les dépôts officiels…

Internews choisit les voix qui sont entendues et appelle cela « promouvoir la liberté d’expression ».

Répondre
Miss Soleil Vert dit :

26 avril 2025 à 21 h 18 min

😩 Vous pensiez tout savoir sur les taxes en France ❓ Détrompez-vous❗️

Découvrez notre article explosif qui liste d’innombrables taxes qui plombent les Français. Entreprises étouffées, portefeuilles des particuliers vidés, plongez dans ce labyrinthe fiscal !

💸 Lisez et partagez pour ouvrir les yeux :

https://liberta.press/2025/04/26/liste-des-taxes-qui-plombent-les-particuliers-et-entreprises-en-france/

Répondre
raysistant dit :

26 avril 2025 à 19 h 51 min

Pour le moment depuis hier 24/04 c’est retoqué par le conseil constitutionnel mais les champions n’ont pas dit leur dernier mot et tenteront de la réintroduire d’une autre façon.

Répondre
Ma vie dit :

26 avril 2025 à 13 h 49 min

La surveillance a la Chinoise est mise en place en France a la manière de la grenouille a laquelle on augmente la température progressivement pour qu’elle se rende pas compte qu’elle est entrain de cuire…

Bien sûr que ce gouvernement avec leurs copains de l’assemblé national n’ont aucune valeur démocratique ! La grenouille doit se réveiller car ses gens sont immoraux !

Répondre
Poilagratter dit :

26 avril 2025 à 10 h 06 min

La dictature, de fait.

Répondre
1. Kristian Carpenter dit :
  
  26 avril 2025 à 13 h 57 min
  
  @ Poilagratter 👍 le truc avec l’ia c’est que les méga-données (big data) n’est pas une » exfiltration » de données sensible , mais une véritable » Arme » pour engendrer un burn-out sociétal afin de » mécaniser » l’ensemble des sociétés sous une toile d’araignée virtuel ou les liens humains et toutes correspondance biologique sont prohibé . Je pourrais traité le sujet plus longuement ainsi de ces différentes phases de surveillance généralisée (doge) , ce qui m’a valu au bout de quinze ans d’être viré de fb de manière fallacieuse en date du 18 Avril 2025 avec détournement de mes données privés mais également pour porter atteinte aux droits d’une personne isolée . Tout cela pour dire que le goulag des réseaux sociaux avec la complicité des autorités au sens généralisé du terme et de certain blog , c’est maintenant ! .
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse