Vous êtes ici: Accueil › Actualités › L’interview de Michel Onfray

L’interview de Michel Onfray

Vue(s) : 761

Le philosophe Michel Onfray était l’invité de Laurence Ferrari dans #LaMatinale sur CNEWS.

Source

Source : DailyMotion

12 Réponse(s) à "L’interview de Michel Onfray"

alain audrian dit :

24 décembre 2020 à 0 h 38 min

n’en déplaise aux tartufes qui le critiquent MO a raison !

Répondre
we*****@or****.fr " class="url" rel="ugc external nofollow">ВИКТОР dit :

13 décembre 2020 à 22 h 12 min

A écouter Michel Onfray sur le vaccin anti-Covid, on s’interroge sur les quatre questions que devrait se poser un philosophe prétendu comme tel, selon Kant, à savoir :
Que puis-je savoir ?
Que dois-je savoir ?
Que m’est-il permis d’espérer ?
Qu’est-ce que l’Homme ?
Michel Onfray est-il pour autant un épistémologiste, un esprit critique des sciences ? Un spécialiste de l’étude de la connaissance en générale ?
Dans l’expression de ses idées suit-il une méthode ?
Je m’interroge simplement sur cette forme de penser aux arguments évanescents !

Répondre
Poilagratter dit :

13 décembre 2020 à 21 h 47 min

Loi martiale aux USA ?!
Fondation Rockefeller fermée sur Ordre de la Cour….

Répondre
Shabb dit :

13 décembre 2020 à 21 h 44 min

il n’aura pas mis longtemps à tourner sa veste, tout comme ce site d’ailleurs. allez ça dégage de mes marque-pages.

Répondre
Philae dit :

13 décembre 2020 à 15 h 58 min

Ce type part en cacahouète. Il dit tout et son contraire en 10 phrases. Il n’est plus crédible.
Cet imminent philosophe défenseur des vaccins (des tests et du confinement) n’a même pas pris la peine de s’informer sérieusement sur les dangers potentiels, les effets secondaires et les enjeux financiers (et idéologiques) des vaccins (vaccins Arn-messager surtout de Pfizer et Moderna) qui n’ont rien à voir avec la santé et protection de la population.
S’opposer aux vaccins ce serait un ‘recul de la culture qui va avec avec l’individualisme’ : c’est celui qui s’affiche ‘libertaire’ qui nous dit ça.
Il a chopé le covid mi novembre quand il est allé jouer les Bhl en pull cachemire au Haut-Karabagh et Arménie, zones de conflit. On n’était pas confiné et interdit de voyages mi novembre ? Pas lui. Privilège, passe-doit sûrement.
Allez voir sur Rt France son article-fleuve ‘500 heures sous covid’ où il se permet même de dézinguer le Professeur Raoult, alors quil l’encensait quelques mois avant.
Et puis Trump et son ‘rapport à la mafia’ : oui MO, t’as raison, Biden et ses supporters H.Clinton et Obama, ce sont des bienfaiteurs de l’humanité à qui je confierais mes petits enfants sans crainte.

Répondre
1. Françoise B dit :
  
  13 décembre 2020 à 23 h 03 min
  
  @ Philae
  Bien d’accord avec vous. Parfaitement envoyé.
  
  C’est la voix de son maître…
  Aucun de ces « vaccins » n’est efficace, inoffensif, et encore moins avec un risque inférieur à celui la maladie (pour mémoire : 0,05%, autant dire RIEN).
  
  En outre, il existe de nombreux traitements efficaces dans le monde entier. Pourquoi sont-ils TOUS interdits ? En France notamment.
  
  Répondre
je*********@or****.fr " class="url" rel="ugc external nofollow">ramatuel dit :

13 décembre 2020 à 15 h 48 min

Peut on avoir une autre idée de la vaccination que celle que vous énoncez ?
On sait aujourd’hui que le jurassien Pasteur à menti et Béchamp était dans le vrai. Cette vérité vous ferait-elle peur ? Vous n’êtes en aucune façon un scientifique, votre raisonnement n’est fondé sur rien.
On peut avoir des idées divergentes, mais là vous estimez que votre pensée est celle qu’il faut imposer. Vous voilà vacciner et vous ne risquez rien. Laisser les autres faire leur propre choix. Merci
Votre idée de la liberté est complètement abjecte.
.

Répondre
1. Françoise B dit :
  
  13 décembre 2020 à 23 h 05 min
  
  @ Ramatuel
  Exact. Et c’est le moins qu’on puisse dire.
  
  Répondre
Mazetto dit :

13 décembre 2020 à 10 h 06 min

Le philosophe Michel Onfray fait un peu pitié. Rien, dans aucun des propos ou des thèmes qu’il égrène, ne sort des poncifs formatés par la bien-pensance. Aucun relief de vérité ou d’originalité dans cette morne plaine de la pensée, rien qui puisse inciter à la réflexion ou même suggérer une possible remise en cause des préceptes sacrés du conformisme ambiant et de la ligne immuable des maîtres du discours, dans ce plat pays qui est le sien.
Mais Michel Onfray n’est pas con, il reste sur une ligne de défense qui a fait ses preuves: ne jamais se permettre de tout oser.

Répondre
Feeloo dit :

13 décembre 2020 à 9 h 16 min

Il aligne un bon paquet de contre-vérités. Comme notamment la non-historicité de l’existence de Jésus. La médecine n’est apparemment pas son fort non plus.

Répondre
Christophe Desmaris dit :

13 décembre 2020 à 7 h 55 min

Le naufrage total et définitif d’un philosophe qui n’a toujours pas compris le sens du mot « liberté », et qui ne sait pas qu’on fabrique un vaccin en une dizaine d’années et non en quelques semaines. Affligeant.

Répondre
1. al**************@gm***.com " class="url" rel="ugc external nofollow">Conchita dit :
  
  13 décembre 2020 à 17 h 44 min
  
  Avis partagé.
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse