Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Lettre ouverte au General d’Armée Thierry Burkhard, Chef d’Etat Major des Armées

Lettre ouverte au General d’Armée Thierry Burkhard, Chef d’Etat Major des Armées

Vue(s) : 6 638

35 Réponse(s) à "Lettre ouverte au General d’Armée Thierry Burkhard, Chef d’Etat Major des Armées"

peter pan dit :

26 septembre 2021 à 8 h 47 min

L’armée est au service du peuple (droit constitutionnel). Si un ennemi est identifié, qu’il soit de l’intérieur ou de l’extérieur, il est du devoir des militaires, de se défendre, d’identifier les ennemis, de démasquer leurs forces et de prendre toutes les mesures nécessaires pour identifier les traîtres et les agresseurs. Cette guerre n’est pas conventionnelle… et demande aux militaires de s’adapter à la situation.
Voici un rappel au devoir de désobéissance publié par LIBERATION: «le subordonné doit refuser d’exécuter un ordre prescrivant d’accomplir un acte manifestement illégal»

https://www.liberation.fr/societe/2006/02/01/armee-rappel-au-devoir-de-desobeissance_28449/

Armée : rappel au devoir de désobéissance
Une instruction réaffirmée dans le sillage de l’affaire Mahé, tué en Côte-d’Ivoire.
par Jean-Dominique Merchet
publié le 1er février 2006 à 20h13

Les militaires ont parfois le devoir de désobéir. Ce principe de base, inscrit dans la loi depuis 1972, vient d’être clairement réaffirmé par le ministère de la Défense. Une «instruction» parue au Bulletin officiel des armées de décembre 2005 précise que :
«le subordonné doit refuser d’exécuter un ordre prescrivant d’accomplir un acte manifestement illégal».
Ce rappel intervient alors que l’armée est secouée par l’affaire Mahé, du nom de cet Ivoirien tué sur ordre par des soldats français. Non seulement les militaires doivent parfois refuser d’obéir, mais ils doivent «faire savoir leur refus, par tout moyen et dans les plus brefs délais, soit au ministère de la Défense, soit à son chef d’état-major d’armée, soit à l’inspecteur général de l’Arme».

A la suite d’un article paru hier dans le quotidien Ouest-France, qui qualifiait cette nouvelle instruction de «petite bombe», le ministère de la Défense a précisé qu’«elle est parfaitement conforme au décret dont elle est l’émanation». Le statut général des militaires vient en effet d’être réformé par une loi adoptée en mars 2005. Un décret du 15 juillet a ensuite modifié le «règlement de discipline générale».

Répondre
SMIV dit :

25 septembre 2021 à 3 h 59 min

Lettre à Mon général qui sert à rien.

Mon général qui sert à rien,

Les institutions du pays sont infiltrées par les sociétés secrètes qui veulent la disparition de notre pays.

En espérant ne pas vous avoir fait perdre votre temps pour gagner toujours plus d’argent.

Cordialement.

Répondre
Canastra dit :

24 septembre 2021 à 22 h 43 min

Les éventuelles fautes ne sont pas du tout choquantes, je ne comprends pas les discussions ici à ce sujet. Allons-nous jusqu’à la dernière heure du drame humain du dernier des Mohicans -vous ou moi – pinailler sur des « fôtes », est-ce bien cela l’important à vos yeux ??? Cela paraît tellement futile dans le contexte. Et pourtant, j’aime la littérature et les grands écrivains.
(Je confirme que des « bac +5 » font couramment 15 ou 20 fautes par page …). On peut être sur-doué en maths ou en électronique, et nul en français, quel est le probléme, cela vaut mieux que d’être moyen en tout ? En plus, rien de choquant dans ce texte.
Nous ne mourrons pas de « fôtes » lues, mais de bien d’autre chose, foin des peccadilles.

Bravo pour ce texte, cela a le mérite d’être posé sur la table.
(Quant au destinataire, évidemment ne rien en attendre à priori).

Répondre
1. marianne31 dit :
  
  24 septembre 2021 à 23 h 04 min
  
  Ce ne sont pas les fautes qui posent problème (pour moi en tout cas), comme déjà écrit c’est l’intention qui compte, mais la question est de savoir si c’est un faux ou pas.
  Se laisser berner une fois passe, mais si cela arrive trop souvent, autant faire autre chose que de brasser du le vent, enfin je parle pour moi bien sur.
  
  Ce n’est donc pas une critique.
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    24 septembre 2021 à 23 h 19 min
    
    Moi je le prends pour vrai, jusqu’à preuve du contraire, et Dieu sait si je suis soupçonneux sur d’autres interventions (« la lettre des généraux en colère », l’ami financier Juving-Bruning, la « guerre civile inévitable » du Général de Villiers, le Zemmour, le Soral, etc, etc…).
    
    Mais chacun pense ce qu’il veut, pourvu qu’il ne pinaille pas sur les « fôtes », trop grotesque en ce moment de l’Histoire, et je reconnais à chacun le droit d’en faire, même si j’aime l’excellence de la langue française : ce n’est donc pas une critique non plus.
    
    Répondre
    1. marianne31 dit :
      
      25 septembre 2021 à 9 h 13 min
      
      Je suis d’accord, personnellement je n’en pense rien (pour le moment), je laisse ouvert.
      
      Répondre
PRIETO dit :

24 septembre 2021 à 19 h 30 min

Macrotte et son équipe de bouffons corrompus ont-ils fomenté un coup d’état silencieux ? Je le crois, guidé et encadré par le pouvoir invisible des puissances chimico-pharmaceutiques. Mon avis est que l’armée qui a pour objectif (l’un d’entre eux) la protection du peuple, devrait prendre les mêmes décisions cruciales envers les attaquants de l’extérieur comme de l’intérieur

Répondre
marianne31 dit :

24 septembre 2021 à 13 h 19 min

Ne maîtrisant pas le français, j’ai aussi remarqué les quelques fautes, elle a peut-être été rédigé par plusieurs militaires non gradés, mais le plus important reste qu’ils ont pris l’initiative.

@ Georges-Dominique dit
…il faut un long levier pour soulever une lourde pierre, ou y aller par étape.
Si l’on souffle trop fort sur une braise, le feu s’éteint.

@ Kodiak dit
Les guignols du gouvernement comme vous les appelez, sont extrêmement dangereux. Ceux qui tirent les fils de ces marionnettes encore beaucoup plus.

Je partage aussi ces avis cités ci-dessus.

Reste à savoir si les rédacteurs de cette lettre ont eu l’appui des gradés non corrompus.

Répondre
1. Arnault CHALLINEAU dit :
  
  24 septembre 2021 à 14 h 35 min
  
  A la vue des références techniques et scientifiques sous-jacentes très pertinentes, surement des ingénieurs militaires, officiers et/ou officiers supérieurs.
  
  Répondre
  1. marianne31 dit :
    
    24 septembre 2021 à 15 h 20 min
    
    Cette lettre n’en donne pas l’impression, cela peut très bien être récupéré à partir de documents en circulation, mais je n’ai pas de compétences pour en juger, ce qui interroge alors (si rédigé par des officiers supérieurs) c’est « les effets du virus particulièrement létaux ».
    
    Mais j’espère que vous avez raison, cela ne peut que nous être favorable.
    
    Répondre
    1. In vino veritas dit :
      
      24 septembre 2021 à 18 h 39 min
      
      Document sujet à caution par ses expressions approximatives et sa qualité orthographique. Rien à voir avec la qualité rédactionnelle de « La lettre des Généraux ». La question demeure: Quand prendront-ils le taureau par les cornes? La réponse, pas temps que l’on imprime de la fausse monnaie mais après il sera trop tard.
      
      Répondre
      1. Arnault CHALLINEAU dit :
        
        24 septembre 2021 à 20 h 34 min
        
        Merci à ceux qui ont travaillé pour réaliser cette lettre ouverte.
        
        Il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne font pas d’erreurs…
      2. marianne31 dit :
        
        24 septembre 2021 à 20 h 41 min
        
        In vino veritas
        
        « Document sujet à caution par ses expressions approximatives et sa qualité orthographique. »
        
        Oui, sauf si écrit par des non gradés, voulant bien faire on en fait souvent trop.
        Ce qui me parait étrange, les tournures de phrases et certains mots.
        On dirait que les faux circulent sont partout.
        
        A la question « Quand prendront-ils le taureau par les cornes? »
        
        Peut-être quand des évènements important vont s’enchainer ?
    2. Arnault CHALLINEAU dit :
      
      24 septembre 2021 à 20 h 26 min
      
      A comprendre que “les effets du virus particulièrement létaux” ainsi que les autres phrases après sont sarcastiques, vue l’avalanche de bombes citées après.
      
      C’est une forme de dialectique qui abonde dans le sens touvenant pour mieux démontrer son absurdité…voir le mensonge
      
      Répondre
      1. marianne31 dit :
        
        24 septembre 2021 à 20 h 46 min
        
        Ça je peux le comprendre, et j’approuve, mais il y a quand même des tournures bizarres, mais comme dit je ne maitrise pas le français, si personne ne les a remarqués c’est que peut-être je me trompe.
Michel n°1 dit :

24 septembre 2021 à 13 h 05 min

Aucune confiance dans ce personnage.
Marié avec Isabelle Beaufrère, Directrice d’hôpital et favorable au vaccin Covid.
Recherchez par vous même et vous trouverez.

Répondre
Danse dit :

24 septembre 2021 à 12 h 51 min

Merci infiniment à ceux qui ont pris l’initiative d’envoyer cette lettre,
et à Profession Gendarme de l’avoir publiée.

Un immense chemin a été parcouru depuis les interventions des militaires qui agitaient comme seul danger pour la survie de la France le chiffon rouge de l’immigration, pendant que nous étions en train de sombrer dans la dictature totale.

PAS MERCI aux commentateurs qui s’agitent dans tous les sens, tirent sur tout ce qui bouge, ont perdu toute notion de hiérarchie des priorités, et se tirent des balles dans le pied, avant probablement la balle finale dans la tête s’ils ne prennent pas la décision immédiate de se calmer et de stopper leur addiction à leur clavier, pour prendre du recul avant qu’il ne soit trop tard.

Le but du système génocideur en accélérant la stratégie du choc était justement qu’ils en arrivent là : s’ils persistent dans la division tous azimuts et le tir à vue contre leur ombre et contre tous ceux qui font quelque chose, ils auront donné au système génocideur ce qu’il attendait.
PAS BRAVO.

Répondre
1. Kodiak dit :
  
  24 septembre 2021 à 16 h 35 min
  
  Il faudrait aussi savoir où cette Note Confidentielle a été trouvée (source ?) et si le CEMA y a répondu. Elle est tout de même datée du 4 aout, ce qui fait presque deux mois.
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    24 septembre 2021 à 23 h 36 min
    
    Allons, bon. Le CEMA ne répondra rien, ou au mieux dans 6 mois que tout va bien, que croyez-vous ?
    Même direction que les lettres/mails/pétitions/plaintes aux députés, etc… = poubelle.
    
    (et une enquête par en-dessous pour savoir QUI ?…)
    
    Répondre
Roseau dit :

24 septembre 2021 à 8 h 15 min

L’effet de virus particulièrement létaux…. Où ???

Le PCR ne fonctionne pas, proposition de plusieurs tests …

Ces types qui se sont masturbes le cerveau pour écrire cette lettre, sont complètement à côté de leurs pompes !

Non seulement ce texte est uniquement pour protéger l’armée…le peuple qu’il se démerde !

Et en plus non relu (plusieurs fautes), même la politesse basique n’est pas respectée.

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  24 septembre 2021 à 9 h 10 min
  
  Vous avez raison sur le fond, sur les points de détail qui vous heurtent, mais dans la situation présente, face à la gigantesque machinerie de propagande qui nivelle tout et fait table rase de la dialectique et de l’esprit scientifique, il serait contre-productif de cracher dans la soupe.
  
  Répondre
  1. Marion dit :
    
    24 septembre 2021 à 9 h 13 min
    
    » il serait contre-productif de cracher dans la soupe »
    
    Soupe chimike là aussi ? Nn merci pas pour moi nn plus
    
    Répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      24 septembre 2021 à 9 h 29 min
      
      Ne faites pas vous-même de la sophistique s’il vous plait, vous avez très bien compris que cette lettre utilise aussi la force de l’adversaire, car il faut un long levier pour soulever une lourde pierre, ou y aller par étape. Si l’on souffle trop fort sur une braise, le feu s’éteint.
      
      Répondre
      1. Marion dit :
        
        24 septembre 2021 à 9 h 39 min
        
        Ce n’est que votre propre ressenti. Libre à chacun d’avoir le sien.
        L’armée en temps de guerre, n’a jamais été du coté du peuple ( sauf quelques exceptions dans le tas, mais qui n’ont pas suffit à inverser la vapeur ).
        Pkoi en serait-il autrement maintenant lol
        
        Il parait qu’en off, les tickets de rationnement sont prêts, vrai ou faux ????
        Why not !
    2. Georges-Dominique dit :
      
      24 septembre 2021 à 11 h 00 min
      
      « L’armée en temps de guerre, n’a jamais été du coté du peuple »
      
      Effectivement, et j’ai apprécié écouter Régis Chamagne expliquer que la raison première de l’armée est de défendre le Pouvoir CONTRE son propre peuple.
      
      Répondre
      1. Marion dit :
        
        24 septembre 2021 à 12 h 06 min
        
        » la raison première de l’armée est de défendre le Pouvoir CONTRE son propre peuple. »
        
        Plutôt logique quand on sait à qui appartiennent ceux d’en haut …. Bien sur, rien à voir avec les troufions du bas pourtant bien + nombreux » sic »
        
        Mais tout cela qu’ils ne se leurrent pas, beaucoup l’ont pigé et c’est d’autant + grave !
2. dominik jak dit :
  
  24 septembre 2021 à 13 h 08 min
  
  Ne vous emballez pas, ce qui vous échappe c’est la rhetorique, hélas il faut des années pour combler cette lacune, essayez quand même vous allez voir tout devient clair après…
  
  Répondre
  1. Roseau dit :
    
    24 septembre 2021 à 16 h 29 min
    
    La rhétorique, c’est du bla bla de poly TIQUES…
    
    La situation est très grave, nous n’avons pas le temps à nous amuser avec ces fadaises.
    
    Répondre
Georges-Dominique dit :

24 septembre 2021 à 8 h 11 min

A un moment donné, Landru fut maitrisé et arrêté, on ne se satisfit pas de déplorer les disparitions et de se plaindre des fumées de la cheminée.

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  24 septembre 2021 à 9 h 05 min
  
  A part cette remarque existentielle, cette lettre est un sans-faute ! Brillant et concis.
  
  Répondre
2. Marion dit :
  
  24 septembre 2021 à 10 h 29 min
  
  Voilà » A un moment donné « , vous faites bien de le rappeler !
  Mais tout comme Dutroux, qui n’était qu’un rabatteur sic
  Je ne connais pas assez le dossier landru pour me prononcer.
  
  Ne surtout pas mélanger 1 corps comme l’armée avec 1 landru, ça n’a rien à voir
  
  Répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    24 septembre 2021 à 11 h 13 min
    
    Non, ce n’est pas l’armée que je comparais à Landru…
    
    Répondre
Paulo dit :

24 septembre 2021 à 8 h 00 min

À la lecture du titre je pensais qu’il lui serait demandé de virer la bande de guignols qui nous fait office de gouvernement .
Mais non , juste un petit rototo de bisounours .

On est mal partis .

Répondre
1. Kodiak dit :
  
  24 septembre 2021 à 10 h 09 min
  
  Les guignols du gouvernement comme vous les appelez, sont extrêmement dangereux. Ceux qui tirent les fils de ces marionnettes encore beaucoup plus. Quand à celui dont le portrait illustre cet article, il suffit d’aller voir les nombreuses photos de lui sur Internet pour constater que ce n’est pas une bonne personne. Cet homme fait partie du côté obscur. Aucune confiance en lui.
  
  Répondre
  1. Roseau dit :
    
    24 septembre 2021 à 16 h 32 min
    
    Exact, et c’est bien pourquoi il a été nommé pour mettre en musique les choix du tyran de l’Élysée.
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse