Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Les vaccins COVID ont provoqué une augmentation d’au moins 14 000 % des cas de cancer aux États-Unis selon le CDC

Les vaccins COVID ont provoqué une augmentation d’au moins 14 000 % des cas de cancer aux États-Unis selon le CDC

Vue(s) : 3 069

Les chiffres publiés par les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis confirment que les vaccins contre le COVID-19 ont provoqué une augmentation d’au moins 14 000 % des cas de cancer aux États-Unis jusqu’à fin mars 2024 . Les données révèlent une augmentation minimale de 6 113 %. dans les cas de cancer chez les enfants et les jeunes adultes.

Les chiffres ont été évalués en comparant les cas de cancer causés par les vaccins COVID-19 aux vaccins contre la grippe en raison du manque de données publiées par le CDC qui nous permettent de présumer le nombre de cas de cancer via d’autres méthodes.

Selon le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du CDC, seuls 8 cas de cancer ont été liés aux nombreux vaccins contre la grippe proposés entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024. Alors que 497 cas de cancer étaient liés aux quelques vaccins contre la COVID-19 proposée. pendant la même période. Cela équivaut à une augmentation de 6 113 % des cas de cancer dus à la vaccination contre la COVID-19.

En détail, les chiffres révèlent que les enfants âgés de 6 à 17 ans n’ont subi qu’un seul cas de cancer dû aux vaccins contre la grippe entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024, contre 12 cas de cancer liés aux vaccins contre la COVID-19. Cela équivaut à une augmentation de 1 à 100 % du nombre de cancers.

Les adolescents et les personnes dans la vingtaine entre 18 et 29 ans n’ont également subi qu’un seul cas de cancer dû à la vaccination contre la grippe, contre 61 cas liés à la vaccination contre le COVID-19. Cela équivaut à une augmentation de 6 000 %.

Les personnes dans la Trentaine n’ont signalé qu’un seul cas de cancer dû à la vaccination contre la grippe entre le 1er janvier 21 et le 29 mars 24, tandis que 141 cas de cancer ont été signalés parmi les personnes dans la Trentaine en raison de la vaccination contre le COVID-19. Cela équivaut à une augmentation choquante de 14 000 % des cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19.

Enfin, les personnes dans la quarantaine ont signalé 5 cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe, contre 283 cas de cancer dus à la vaccination contre la COVID-19. Cela équivaut à une augmentation de 5 560 %.

Une augmentation similaire du cancer due à la vaccination contre le COVID-19 a également été enregistrée chez les personnes d’âge moyen et les personnes âgées.

Les personnes âgées de 50 à 59 ans ont signalé 7 cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024. Cependant, elles ont signalé 466 cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19. au cours de la même période. Cela équivaut à une augmentation de 6 557 %.

Les personnes âgées de 60 à 64 ans ont également signalé 7 cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe, mais ont signalé un peu moins de cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19 que les personnes dans la cinquante, avec 326 cas de cancer enregistrés dans le système CDC VAERS. Cela équivaut à une augmentation de 4 557 %.

21 cas de cancer ont été signalés en raison de la vaccination contre la grippe chez les 65 à 79 ans, contre un nombre choquant de 950 cas dus à la vaccination contre la COVID-19. Cela équivaut à une augmentation de 4 424 %.

Cinq cas de cancer ont été signalés en raison de la vaccination contre la grippe chez les personnes âgées de 80 ans et plus, contre 331 cas de cancer dus à la vaccination contre la COVID-19. Cela équivaut à une augmentation de 6 520 %.

Enfin, aux États-Unis, des personnes dont l’âge était inconnu ont signalé 22 cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe, contre un nombre choquant de 1 969 cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19. Cela équivaut à une augmentation de 8 850 %.

Au total, seulement 70 cas de cancer ont été signalés en raison de la vaccination contre la grippe entre le 1er janvier 2021 et le 29 mars 2024, contre un nombre choquant de 4 539 cas de cancer signalés en raison de la vaccination contre la COVID- 19 au cours de la même période, ce qui équivaut à une augmentation de 6 384 %.

Cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe

Cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19

Il est extrêmement préoccupant de voir autant de cas de cancer signalés chez les enfants, les adolescents et les jeunes adultes liés à la vaccination contre la COVID-19. Surtout si l’on tient compte du fait que seulement 1 à 10 % des événements indésirables liés aux vaccins sont signalés au système CDC VAERS.

Et même si ces données ne nous montrent pas le nombre exact de cas de cancer, elles nous en indiquent suffisamment pour être sûrs que la vaccination contre le COVID-19 provoque le cancer.

https://expose-news.com/2024/04/14/covid-vaccines-cause-141x-increase-cancer-cases-usa/embed/#?secret=5BG7qrf0Wt#?secret=e1maCmNiT3

Source : Anne Bella Infos

21 Réponse(s) à "Les vaccins COVID ont provoqué une augmentation d’au moins 14 000 % des cas de cancer aux États-Unis selon le CDC"

david dit :

17 avril 2024 à 3 h 39 min

il y a 3 ans, un bon nombre de vrais scientifiques avaient prevenus l’hecatombe a partir de 2024, pourquoi? la duree de vie d »une cellule est d’environ 3 ans, et cette arme biologique DARPA qui par le message ArNM ordonne a l’ADN de ne plus fabriquer des lymphocytes T charges de nettoyer les organes et le sang de cellules mortes et empechent donc la regneration de nouvelles cellules laissent entrevoir les inombrables effets secondaires (qui sont en fait primaires car arme biologique) et un vieillissement premature de tous les organes jusqu’au lachement totale du corps entier.
https://secure.icn.press/w/kc9UfKFDdN9iiksdeZPw9c

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  17 avril 2024 à 7 h 33 min
  
  Repris l’info. Merci
  
  Répondre
Obélix dit :

16 avril 2024 à 19 h 36 min

Pays-bas / « Piratage des données du gouvernement néerlandais et obtention d’un nombre surprenant d’effets indésirables du Covid.
Quantité stupéfiante de données obtenues. Des millions d’enregistrements sont désormais visibles. Il y a une tentative massive de dissimulation, non seulement de la part du gouvernement hollandais, mais aussi de toutes les nations qui ont été infiltrées par les mondialistes. Le nombre de décès excédentaires explose, mais nos gouvernements respectifs gardent le silence.
Je suis rejoint depuis les Pays-Bas par des combattants de la liberté et des chercheurs de vérité néerlandais:
– l’ancien parlementaire néerlandais et entrepreneur Wybren van Haga,
– l’homme d’affaires et expert en données Wouter Aukema
– et Anne Merel Kloosterman, qui représente de nombreuses personnes blessées par les vaccins.
Le ministre néerlandais de la santé a menti et doit être traduit en justice. Les membres du Parlement sont contraints de saisir la justice mais préfèrent payer les amendes imposées par les tribunaux plutôt que de divulguer l’information ! Que cachent-ils au juste ? Un grand réveil a lieu dans le monde entier, les gens se réveillent et se rendent compte de ce qui leur a été fait.

La justice doit être rendue et si un gouvernement refuse d’obéir à ses propres lois et à sa propre constitution, il devient illégitime et ceux qui le forment et ceux qui les soutiennent deviennent essentiellement l’ennemi du peuple qu’ils sont censés gouverner. Le premier ordre de tout gouvernement est de protéger son propre peuple. Non seulement ils n’y sont pas parvenus, mais ils tentent de dissimuler leurs échecs et, ce qui est peut-être plus inquiétant, de cacher un sombre programme de dépeuplement dans lequel ils sont impliqués. Ils ont essentiellement rompu leur contrat avec la population. »
https://twitter.com/JimFergusonUK/status/1780143132832641333

Répondre
1. Poilagratter dit :
  
  16 avril 2024 à 20 h 49 min
  
  C’est pas un échec pour eux c’est une réussite d’avoir empoisonné le maximum de naïfs trop confiants. Ils se sont bien enrichis donc évidemment qu’ils cachent leur forfaiture.
  
  Répondre
  1. david dit :
    
    17 avril 2024 à 3 h 39 min
    
    https://secure.icn.press/w/kc9UfKFDdN9iiksdeZPw9c
    
    Répondre
Georges-Dominique dit :

16 avril 2024 à 19 h 18 min

« Analyse des “vaccins” Covid-19 effectuée par Prof. Lorena Diblasi and Dr. Marcela Sangorrín ».

https://t.me/laquintacolumnainternational/1406

« Analyse des « vaccins » Covid-19 effectuée par Prof. Lorena Diblasi et Dr. Marcela Sangorrín dans la Province de Neuquén, Argentina. Techniques analytiques utilisées : microscopie électronique à balayage (MEB), rayons X à dispersion d’énergie (EDX) et spectrométrie de masse à plasma inductif (ICP-MS) ».

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  16 avril 2024 à 19 h 18 min
  
  Source (La Quinta Columna) et lien vers la vidéo : « https://www.laquintacolumna.info/translations/analyse-des-vaccins-covid-19-effectuee-par-prof-lorena-diblasi-and-dr-marcela-sangorrin/
  
  Répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    16 avril 2024 à 19 h 21 min
    
    Autre lien (ODYSEE) vers la vidéo : https://odysee.com/@laquintacolumnainternational:7/Analyse-des-vaccins-Covid-19-effectu%C3%A9e-par-Prof-Lorena-Diblasi-and-Dr-Marcela-Sangorr%C3%ADn:0
    
    Répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      16 avril 2024 à 20 h 00 min
      
      – « UN RAPPEL; PFIZER A ÉTÉ POURSUITE 71 FOIS AMENDES TOTALES 4,6 MILLIARDS DE DOLLARS ». https://t.me/RogerHodkinson/2489
      
      Dr Roger Hodkinson : « Pfizer a été poursuivi à plusieurs reprises au fil des ans pour des médicaments ayant causé des dommages et la mort 🔗source (https://www.corpwatch.org/company/pfizer) En 1996, Pfizer a administré un médicament expérimental, le Trovan, à 200 enfants au Nigeria sans informer leurs parents qu’ils participaient à un essai. 11 ENFANTS sont morts et de nombreux autres ont été grièvement blessés. L’EMA (Agence Médicale Européenne) a retiré le produit après 152 blessures 🔗source (https://www.ema.europa.eu/en/news/public-statement-trovan-trovan-iv-turvel-turvel-iv-trovafloxacinalatrofloxacin- recommandation) NOUS REGARDONS MAINTENANT DES MILLIONS DE BLESSURES DUES AU VACCIN CONTRE LA COVID – POURQUOI LES PARENTS LEUR CONFIERONT-ILS MAINTENANT LEURS ENFANTS ? ».
      
      Répondre
  2. Georges-Dominique dit :
    
    16 avril 2024 à 20 h 02 min
    
    Kanekoa : « L’une des transformations culturelles les plus significatives des deux dernières années a été la nouvelle glorification de l’industrie pharmaceutique. Une industrie en proie à des décennies de fraude, de corruption et de criminalité a réussi à se requalifier rapidement en sauveur de l’Humanité pendant la crise du covid-19. Mais rien n’a changé en soi. Les grandes sociétés pharmaceutiques accordent toujours plus d’importance aux profits des actionnaires qu’à la vie des gens. Les agences de régulation fonctionnent toujours comme des portes tournantes vers les géants pharmaceutiques qu’elles sont censées réglementer. Les grandes sociétés pharmaceutiques dominent toujours les efforts de lobbying à Washington DC et dépensent des milliards chaque année en publicité pour les produits pharmaceutiques. Malgré la nature notoire de la corruption de l’industrie pharmaceutique, le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a affirmé lors d’une interview en novembre 2021 qu’un petit groupe de « professionnels de la santé » qui font intentionnellement circuler une « désinformation » critiquant le récit du vaccin Pfizer sont des « criminels ». Bourla semblait avoir oublié l’histoire de sa propre entreprise.
    La longue histoire de comportement criminel de Pfizer :
    En 1992, Pfizer a accepté de payer entre 165 et 215 millions de dollars pour régler des poursuites judiciaires résultant de la fracturation de sa valve cardiaque convexe-concave de Bjork-Shiley, qui à l’époque avait entraîné près de 300 décès et, en 2012, 663 décès.
    En 1994, Pfizer a accepté de payer 10,75 millions de dollars pour régler les allégations du ministère de la Justice selon lesquelles la société avait menti pour obtenir l’approbation fédérale pour une valvule cardiaque mécanique qui s’est fracturée, tuant des centaines de patients dans le monde. Aux termes du règlement, Pfizer a également accepté de payer 9,25 millions de dollars dans les années à venir pour surveiller les patients ayant reçu le dispositif dans les hôpitaux de la Vétérans Administration ou pour payer son retrait. L’accord a été critiqué par les militants des droits des consommateurs qui ont exhorté les responsables gouvernementaux à engager des poursuites pénales et ont fait pression pour que les sanctions civiles soient plus lourdes pour l’entreprise multimilliardaire qui avait dissimulé des problèmes de sécurité alors même que l’appareil tuait des patients.
    En 1996, Pfizer a administré un médicament expérimental lors d’un essai clinique sur 200 enfants au Nigeria, mais n’a jamais dit aux parents que leurs enfants faisaient l’objet d’une expérience. Onze des enfants sont morts et de nombreux autres ont souffert d’effets secondaires tels que des lésions cérébrales et des défaillances organiques. Un rapport du ministère nigérian de la Santé a conclu que l’expérience était « un essai illégal d’un médicament non enregistré », un « cas évident d’exploitation des ignorants » et une violation du droit nigérian et international. Pfizer n’a pas obtenu le consentement ni informé les patients qu’ils étaient les sujets d’une expérience et non les bénéficiaires d’un médicament approuvé.
    En 2002, Pfizer a accepté de payer 49 millions de dollars pour régler les allégations selon lesquelles la société pharmaceutique aurait fraudé le gouvernement fédéral et 40 États en facturant trop cher son traitement contre le cholestérol, Lipitor. Lipitor a réalisé un chiffre d’affaires de 6,45 milliards de dollars en 2001.
    En 2004, Pfizer a accepté de plaider coupable de deux crimes et a payé 430 millions de dollars d’amendes pour régler les accusations selon lesquelles elle aurait fait la promotion frauduleuse du médicament Neurontin pour des utilisations non autorisées. Pfizer a reconnu avoir commercialisé de manière agressive et illicite le médicament contre l’épilepsie pour des affections non liées, notamment le trouble bipolaire, la douleur, les migraines et le sevrage de drogues et d’alcool. Les tactiques de Pfizer consistaient notamment à intégrer des agents de l’entreprise dans le public lors d’événements de formation médicale et à soudoyer des médecins en leur offrant des voyages de luxe.
    En 2008, le New York Times a publié un article intitulé « Les experts concluent les études manipulées par Pfizer ». Pfizer a retardé la publication d’études négatives, a présenté des données négatives pour les placer sous un jour plus positif et a contrôlé le flux de données de recherche clinique pour promouvoir son médicament contre l’épilepsie, Neurontin. Pfizer a interrompu son programme de commercialisation du Neurontin en 2004 après que le médicament soit devenu disponible en générique. La même année, la société a payé 430 millions de dollars pour régler des poursuites pénales et civiles fédérales selon lesquelles l’une de ses filiales avait fait la promotion du médicament à des fins non autorisées ».
    
    Kanekoa : « En 2009, Pfizer a été condamné à une amende de 2,3 milliards de dollars, soit le plus grand règlement pour fraude dans le domaine des soins de santé et la plus grande amende pénale jamais infligée aux États-Unis. Pfizer a plaidé coupable d’avoir mal étiqueté l’analgésique Bextra avec « l’intention de frauder ou d’induire en erreur », en faisant la promotion du médicament pour traiter la douleur aiguë à des doses que la FDA avait précédemment jugées dangereusement élevées. Le gouvernement a allégué que Pfizer avait versé des pots-de-vin à des médecins conformes et avait également promu trois d’autres médicaments illégalement : l’antipsychotique Geodon, un antibiotique Zyvox et l’antiépileptique Lyrica.
    En 2009, Pfizer a payé 750 millions de dollars pour régler 35 000 réclamations selon lesquelles son médicament, Rezulin, était responsable de 63 décès et de dizaines d’insuffisances hépatiques. Le retrait de Rezulin du marché américain le 21 mars 2000 fait suite à des négociations entre le fabricant du médicament et la FDA. Les hauts responsables de la FDA soutiennent depuis longtemps le médicament malgré le nombre croissant de décès et l’absence de bienfaits prouvés du Rezulin pour sauver des vies. La position des responsables de la FDA contrastait avec celle de leurs homologues britanniques, où Rezulin a été effectivement renvoyé le 1er décembre 1997.
    En 2010, Pfizer a été condamné à payer 142,1 millions de dollars de dommages et intérêts pour avoir violé la loi fédérale anti-racket en vendant et commercialisant frauduleusement Neurontin pour des utilisations non approuvées par la FDA. Le jury a conclu que la commercialisation du « Neurontin » par Pfizer violait à la fois la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et les organisations corrompues (RICO) et la loi californienne sur la concurrence déloyale.
    En 2010, le New York Times a publié un article intitulé « Pfizer donne des détails sur les paiements aux médecins ». Pfizer a admis avoir versé environ 20 millions de dollars à 4 500 médecins et autres professionnels de la santé pour avoir consulté et parlé en son nom au cours des six derniers mois de 2009. Pfizer a également versé 15,3 millions de dollars à 250 centres médicaux universitaires et autres groupes de recherche pour des essais cliniques au cours de la même période. période. Les divulgations étaient requises par un accord que la société a signé pour régler une enquête fédérale sur la promotion illégale de médicaments à des fins non autorisées.
    En 2010, Blue Cross Blue Shield a intenté une action en justice contre Pfizer, accusant le géant pharmaceutique d’avoir illégalement soudoyé 5 000 médecins avec de somptueuses vacances dans les Caraïbes, des parties de golf, des massages et d’autres activités récréatives pour convaincre les médecins d’utiliser Bextra à des fins non conformes.
    En 2010, des fuites de câbles entre Pfizer et des responsables américains au Nigeria ont montré que Pfizer avait engagé des enquêteurs pour découvrir des preuves de corruption contre le procureur général nigérian afin de le faire chanter pour qu’il abandonne les poursuites judiciaires concernant le procès controversé Trovan de 1996 impliquant des enfants atteints de méningite. En 2009, Pfizer a accepté de verser 75 millions de dollars aux familles lésées lors des essais cliniques de 1996. Pourtant, les câbles suggèrent que le géant pharmaceutique américain recherchait un chantage pour amener le procureur général nigérian à abandonner la poursuite fédérale de 6 milliards de dollars contre Pfizer. Les fuites ont montré que les enquêteurs de Pfizer transmettaient des informations « préjudiciables » aux médias locaux et menaçaient le procureur général que des informations bien plus préjudiciables seraient divulguées s’il n’abandonnait pas les poursuites. Le procès de 6 milliards de dollars a été abandonné en 2009.
    En 2012, la Securities and Exchange Commission a accusé Pfizer Inc. d’avoir violé le Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) lorsque ses filiales ont soudoyé des médecins et d’autres professionnels de la santé employés par des gouvernements étrangers en Bulgarie, en Chine, en Croatie, en République tchèque, en Italie, au Kazakhstan, La Russie et la Serbie pour gagner des affaires. Selon la SEC, les employés des filiales de Pfizer ont autorisé et effectué des paiements en espèces et ont fourni d’autres incitations pour soudoyer les médecins du gouvernement afin qu’ils utilisent les produits Pfizer.
    En 2012, Pfizer a payé 1,2 milliard de dollars pour régler les réclamations de près de 10 000 femmes selon lesquelles son traitement hormonal substitutif, Prempro, était à l’origine du cancer du sein. Les règlements de Prempro sont intervenus après six années d’essais. Plusieurs plaignants ont reçu des dizaines de millions de dollars, notamment des dommages-intérêts punitifs pour les actions du fabricant de médicaments consistant à dissimuler à Prempro des informations sur le risque de cancer du sein.
    En 2013, Pfizer a accepté de payer 55 millions de dollars pour régler des accusations criminelles pour avoir omis d’avertir les patients et les médecins des risques de maladie rénale, de lésions rénales, d’insuffisance rénale et de néphrite interstitielle aiguë causées par son inhibiteur de la pompe à protons, Protonix.
    En 2013, Pfizer a mis de côté 288 millions de dollars pour régler les réclamations de 2 700 personnes selon lesquelles son médicament, Chantix, provoquait des pensées suicidaires et de graves troubles psychologiques. La FDA a déterminé que Chantix est probablement associé à un risque plus élevé de crise cardiaque.
    En 2014, Pfizer a payé 35 millions de dollars pour régler un procès accusant sa filiale de promouvoir le médicament pour transplantation rénale Rapamune pour des utilisations non approuvées, notamment en soudoyant des médecins pour qu’ils le prescrivent à des patients. Selon le procureur général de New York, Eric Schneiderman, qui a dirigé l’enquête, Wyeth a demandé aux médecins de promouvoir le médicament pour des utilisations non approuvées, en s’appuyant sur des « présentations trompeuses de données ».
    En 2016, Pfizer a été condamné à une amende record de 84,2 millions de livres sterling pour avoir surfacturé le NHS pour son médicament antiépileptique, la phénytoïne, de 2 600 % (de 2,83 £ à 67,50 £ la capsule), augmentant ainsi le coût pour les contribuables britanniques de 2 millions de livres sterling en 2012. à environ 50 millions de livres sterling en 2013 ».
    Ceci n’est qu’une liste partielle des fraudes, de la corruption et de la criminalité de Pfizer. Il existe d’autres exemples où Pfizer teste de manière contraire à l’éthique des produits pharmaceutiques dans les pays les plus pauvres du monde et participe à d’autres actions criminelles ».
    
    Kanekoa : « Les lanceurs d’alerte dénoncent les essais du vaccin Pfizer contre le Covid-19 Alors que le PDG de Pfizer estime qu’il est criminel de remettre en question l’intégrité de sa société pharmaceutique, de nombreux lanceurs d’alerte se sont déjà manifestés, révélant le manque d’intégrité des essais du vaccin Covid-19 de Pfizer. La principale revue médicale, The BMJ, a publié un rapport révélant des données falsifiées, des échecs d’essais à l’aveugle, des vaccinateurs mal formés et un suivi lent des effets indésirables dans l’essai de phase trois des injections de thérapie génique de Pfizer. Lorsque la lanceuse d’alerte a fait part de ses inquiétudes à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, elle a été licenciée plus tard dans la journée parce qu’elle n’était « pas une bonne personne ». La FDA n’a jamais inspecté le site d’essai clinique sur lequel porte la plainte du lanceur d’alerte. Une autre lanceuse d’alerte, Maddie de Garay, s’est portée volontaire pour participer à l’essai Pfizer destiné aux jeunes de 12 à 15 ans. 24 heures après sa deuxième dose, elle se trouvait aux urgences. Elle est maintenant en fauteuil roulant, a besoin d’une sonde d’alimentation par le nez et souffre toujours 9 mois plus tard. Maddie était l’un des 1 131 enfants participant à l’essai clinique de Pfizer destiné aux enfants âgés de 12 à 15 ans. Pfizer a officiellement enregistré l’événement indésirable de Maddie comme une « douleur abdominale » lors de la communication des résultats des essais cliniques à la FDA. Si nous savons que la blessure dévastatrice et qui a bouleversé la vie de Maddie est enregistrée comme une « douleur abdominale » dans les essais cliniques : quels autres événements indésirables graves ont été cachés par Pfizer et ignorés par la FDA ? (…) L’avocat Aaron Siri et un groupe de plus de 30 scientifiques, professionnels de la santé et journalistes ont demandé à la FDA « toutes les données et informations sur le vaccin Pfizer », y compris les données de sécurité et d’efficacité, les rapports d’effets indésirables et une liste d’ingrédients actifs et inactifs. . La FDA a réussi à examiner l’ensemble des 329 000 pages de données et à accorder une approbation d’urgence au vaccin Pfizer en seulement 108 jours, mais demande désormais 75 ans pour divulguer pleinement ces informations au public. Siri a écrit sur son Substack : « Alors, soyons clairs. Le gouvernement fédéral dégage Pfizer de toute responsabilité. Cela lui donne des milliards de dollars. Fait que les Américains prennent son produit. Mais il ne vous laissera pas voir les données confirmant la sécurité et l’efficacité de son produit. Pour qui le gouvernement travaille-t-il ? (…) Dans une interview de décembre 2021, le président de la Banque mondiale, David Malpass, a déclaré que Pfizer n’administrerait pas d’injections d’ARNm aux pays où ils seraient légalement tenus responsables des effets secondaires. Malpass a partagé : « Pfizer a hésité à s’implanter dans certains pays en raison des problèmes de responsabilité, ils n’ont pas de garantie de responsabilité. » Cela montre clairement que Pfizer n’agit pas selon une voie moralement élevée pour le bien de la société. Il s’agit d’une question de profit, et les peuples du monde ont parfaitement le droit de remettre en question l’intégrité de Pfizer sur la base de ses antécédents criminels et de ses actions actuelles. Comme je l’ai écrit dans des articles précédents, il s’agit toujours d’une pandémie de personnes non traitées, car les agences de réglementation capturées refusent de fournir des protocoles de traitement précoce comprenant des médicaments non brevetés bon marché et efficaces. Dans quelle mesure ce refus de traiter les patients est-il dû à l’influence des grandes sociétés pharmaceutiques sur les agences de réglementation capturées ? Et, de l’avis de tous, les injections de thérapie génique à ARNm du Covid ne parviennent pas à arrêter la propagation dans le monde. Pfizer espère néanmoins générer 33,5 milliards de dollars de revenus liés aux vaccins en 2021 et espère encore plus de bénéfices en 2022 s’il parvient à convaincre le monde que ses produits pharmaceutiques sont le sauveur de l’Humanité ».
    
    Source (Kanekoa News) : « Pfizer’s history of fraud, corruption, and using Nigerian children as ‘human guinea pigs’ ».
    https://www.kanekoa.news/p/pfizers-history-of-fraud-corruption
    
    Répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      16 avril 2024 à 20 h 23 min
      
      « Obligation vaccinale pour les militaires et gendarmes – Entretien avec l’APNM Militaires Libres »
      
      La vaccination obligatoire contre la covid 19 des Gendarmes et militaires est toujours en vigueur en avril 2024. Le 4 aout 2023, le Conseil d’Etat avait validé l’obligation vaccinale qui s’imposait à eux.
      
      Les militaires et les gendarmes étaient soumis, non pas à la loi du 5 aout 2021, mais par une instruction ministérielle à la vaccination contre la covid 19.
      
      Pis encore, alors que l’obligation vaccinale a été jugée inutile par la Haute Autorité de la Santé le 23 février 2023, cette obligation a été maintenue à leur égard.
      
      Revenons sur cette situation tout à fait anormale et manifestement illégale.
      
      https://www.youtube.com/watch?v=GcufwFGHdks
      
      Répondre
      1. Poilagratter dit :
        
        16 avril 2024 à 20 h 52 min
        
        Contraire au Code de Nuremberg et aux USA les militaires dans la même situation ont porté plainte contre l’Etat.
    2. Poilagratter dit :
      
      16 avril 2024 à 21 h 05 min
      
      Moralité. Prenez des plantes pas les merdes chimiques.
      Vive la MTChinoise et l’ayurveda !
      
      Répondre
      1. Georges-Dominique dit :
        
        16 avril 2024 à 22 h 26 min
        
        Oui
Liebmann dit :

16 avril 2024 à 17 h 58 min

Par rapport au titre accrocheur d’une augmentation d’au moins 14000% des cas de cancer, il eût été plus réaliste de dire que les cas de cancer dûs au « vaccin » contre le covid ont été 65 fois supérieurs au cas de cancer dûs au vaccins contre la grippe (4539 cas contre 70) !
Le chiffre de 14’000% correspond à la catégorie des trentenaires, mais la moyenne étant de 64,84%, il faut convenir que le titre manque d’une certaine transparence.

Répondre
Lord Gabriel dit :

16 avril 2024 à 11 h 18 min

Cette augmentation des cancers……hummmm, je pense que c’est à cause du réchauffement climatique !

lol !

🙂

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  16 avril 2024 à 12 h 56 min
  
  Pas d’accord, pour moi c’est Poutine !
  
  Répondre
Georges-Dominique dit :

16 avril 2024 à 10 h 37 min

Autre sujet du même ordre :

« Les arguments en faveur du sang synthétique »

Lien vers la vidéo : https://www.bitchute.com/video/qfPfmwpnU1mB/

DAVID NIXON : « La semaine dernière, j’ai eu une interview avec le Canadien Chris James – « A Warrior Calls », Nous avons couvert une grande partie de mes travaux précédents, mais l’accent a été mis sur le travail récent avec Karl.C. et les photos récentes de globules rouges inhabituellement identiques (…) Je pense certainement que ce sang est en train d’être synthétisé – c’est ce qui semble se produire et je n’ai pas d’autre explication ! Mon expérience au cours des dernières années est qu’un grand groupe de globules rouges se ressemblent tous, mais pas EXACTEMENT les mêmes. Voici une capture d’écran de l’année dernière ».

« Tous des globules rouges reconnaissables… Et ces deux personnes suivantes ? Premier homme en bonne santé, non vacciné, dans la quarantaine. Deuxième vaccin blessé après 2x Pfizer. Je suis sûr que vous remarquerez également l’aspect symétrique inhabituel de la membrane ».

« Je connais depuis un moment l’existence de petites populations de cellules identiques mais pas comme ça ! Je demanderais à tous ceux qui examinent du sang de garder un œil sur cela ».

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  16 avril 2024 à 10 h 37 min
  
  Source (Nixonlab) : « The Case for Synthetic Blood ». https://davidnixon.substack.com/p/the-case-for-synthetic-blood?utm_source=post-email-title&publication_id=1283658&post_id=143623394&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=2r993z&triedRedirect=true&utm_medium=email
  
  Répondre
2. Poilagratter dit :
  
  16 avril 2024 à 21 h 08 min
  
  Si c’était si bien que cela les vieux riches de la caste ne se feraient rajeunir par du sang de donneurs jeunes….cf la clinique a New York.
  
  Répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    16 avril 2024 à 22 h 27 min
    
    Non, vous n’avez pas saisi le sens du post.
    
    Répondre

Cas de cancer dus à la vaccination contre la grippe

Cas de cancer dus à la vaccination contre le COVID-19

Laisser un commentaire Annuler la réponse