Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Les avertissements de Scott Ritter sur la répression médiatique et le conflit en Europe de l’Est

Les avertissements de Scott Ritter sur la répression médiatique et le conflit en Europe de l’Est

Vue(s) : 786

L’ancien expert en armement Scott Ritter alerte sur les menaces pesant sur la liberté de la presse et les dangers d’une aggravation du conflit en Europe orientale.

Lors d’un échange avec le magistrat Andrew Napolitano, Scott Ritter, ancien spécialiste en désarmement, a livré une analyse inquiétante de la conjoncture internationale. Il a vertement critiqué les récentes mesures prises par les autorités judiciaires américaines à l’encontre d’organes d’information supposément liés à Moscou, les assimilant à une atteinte aux libertés fondamentales.

Ritter a également souligné les risques d’une escalade majeure si Kiev venait à utiliser des systèmes d’armement occidentaux pour frapper en territoire russe. Il a pointé du doigt la dangerosité des requêtes publiques du dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky pour obtenir de tels équipements.

L’expert a en outre contesté le discours officiel de Washington concernant une supposée ingérence de Moscou dans le processus électoral américain, affirmant que ces allégations visent principalement à faire taire les voix dissidentes.

Mots-clés : Scott Ritter, Ukraine, Russie, répression médiatique, liberté de la presse, conflit armé, ingérence électorale

SPÉCIALE SCOTT RITTER le risque nucléaire avec l’Ukraine

8 sept. 2024 Le juge Andrew Napolitano s’entretient avec Scott Ritter sur la situation en Ukraine et les actions du gouvernement américain. Ils discutent de l’attaque russe sur l’académie militaire de Poltava et des pertes ukrainiennes à Koursk. Ritter critique sévèrement les accusations du ministère de la Justice américain contre des médias prétendument liés à la Russie, y voyant une atteinte à la liberté d’expression. Il dénonce également les propos du secrétaire à la Défense Lloyd Austin sur la situation en Ukraine, les jugeant déconnectés de la réalité. Ritter s’inquiète d’une possible escalade nucléaire et critique la demande de Zelensky d’obtenir des armes à longue portée pour frapper la Russie. Il estime que l’administration Biden joue un jeu dangereux en soutenant l’Ukraine de cette manière. Enfin, Ritter appelle à plus de dialogue et de compréhension mutuelle avec la Russie pour éviter une catastrophe.

Source : La Voix de la Louisiane

4 Réponse(s) à "Les avertissements de Scott Ritter sur la répression médiatique et le conflit en Europe de l’Est"

Pierre Lalanne dit :

11 septembre 2024 à 20 h 17 min

Il me semble que les centrales nucléaires produisent un déchet appelé plutonium. Cela veut dire que des bombes atomiques du type de celle de Nagasaki, peuvent être facilement fabriquées par les Ukrainiens.

Est-ce vrai ?

Répondre
volubilis dit :

11 septembre 2024 à 12 h 07 min

& à propos d’énergie renouvelable les ceusses qui ont des panneaux sur leur toit savent-ils que si la maison flambe les pompiers ne l’arroseront pas ?
De plus les panneaux installés sont-ils encore en bon état ? Voir ci dessous .
https://www.aubedigitale.com/une-bombe-a-retardement-de-10-gw/
par Jade · Publié 11 septembre 2023 · Mis à jour 11 septembre 2023

On estime que 10 GW de modules solaires en Allemagne souffrent d’un vieillissement prématuré des backsheets, et que des sites de toutes tailles sont concernés. Cornelia Lichner, de pv magazine Allemagne, étudie comment détecter et réparer ces défauts.
Holger Schultheiß se doutait de ce que l’installateur chargé d’inspecter son système solaire monté sur le toit, vieux de 11 ans, trouverait à l’automne dernier. Les voisins avaient connu les mêmes problèmes de défaillance de l’onduleur et de chaînes qui restaient hors ligne.

L’arrière des modules présentait des fissures en damier, dont certaines étaient visibles de l’avant. L’humidité dans les panneaux provoquait des courants de fuite entre les bornes positives et la terre. L’onduleur, qui mesure l’isolation, ne s’active pas si l’isolation est trop faible. Près de la moitié des modules du système de 200 kW de Schultheiß ont été touchés – au cours d’une année où les installateurs n’ont pas eu le temps de procéder à des réparations.

On sait depuis longtemps que certains films de la feuille arrière « AAA » – fabriqués en polyamide triple couche et largement utilisés entre 2010 et 2013 – peuvent devenir cassants et se déchirer. « À l’heure actuelle, tous les modules concernés par ce problème devraient présenter des signes, qu’ils soient installés dans des systèmes au sol ou sur des toits », explique Bernhard Weinreich, directeur général de HaWe Engineering. Aujourd’hui, des modules plus jeunes et d’autres types de feuilles présentent un comportement similaire.

Un problème de taille

Environ 15 % de la capacité solaire allemande, soit 10 GW, pourrait être affectée. Cela représente jusqu’à 2 milliards d’euros (2,18 milliards de dollars) de coûts de remplacement, alors que seule une fraction des panneaux concernés a probablement été détectée jusqu’à présent.

Il existe également des risques pour la sécurité. Les modules touchés peuvent provoquer une électrocution s’ils sont manipulés par temps humide et sont plus susceptibles de s’enflammer. Certains panneaux gravement endommagés ne présentant qu’une perte de performance mineure, comment peut-on évaluer les dommages ? Combien de temps ces modules peuvent-ils fonctionner en toute sécurité après les premiers signes de vieillissement prématuré ?

Les scientifiques ont effectué des tests approfondis pour évaluer le problème dans le cadre du projet « Anomalous ». Les résultats obtenus par des organismes tels que HaWe, le Forschungszentrum Jülich, le ZSW Baden-Württemberg et le Fraunhofer Center for Silicon Photovoltaics (CSP) ont été présentés lors du symposium sur le photovoltaïque qui s’est tenu à Bad Staffelstein en mars.

Weinreich, de HaWe, a estimé que le chiffre de 10 GW comprenait 2 GW de panneaux gravement endommagés installés entre 2010 et 2012, et 6 GW installés entre 2004 et 2014, qui comportent d’autres types de feuilles dorsales et devraient tomber en panne avant leur durée de vie de 20 ans. « Nous avions acheté notre centrale à titre d’investissement financier et de retraite », explique Schultheiß. Au bout de dix ans, l’installation était à peine rentable et Schultheiß a remplacé environ 300 modules défectueux par 150 nouveaux modules plus puissants.

Auparavant, le temps jouait en faveur des fabricants et des exploitants de systèmes photovoltaïques. Plus le remplacement était retardé, moins les nouveaux panneaux étaient chers. Les prix élevés de l’électricité ont contribué à assurer la viabilité du remplacement. Les prix des panneaux ont toutefois augmenté l’année dernière.

Repérer les défauts

Les résultats du projet Anomalous serviront de base à une norme de sécurité des équipements que l’organisme allemand VDE (Verband der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik) devrait publier d’ici à la fin du mois de septembre. Cette norme permettra d’identifier, de classer et d’évaluer les défauts de la feuille arrière des modules et d’en suivre l’évolution.

« La base de l’évaluation de la sécurité est que les modules photovoltaïques sont des produits de classe de protection 2 », explique Bengt Jäckel du Fraunhofer CSP, l’un des auteurs de la spécification VDE prévue. « Cela signifie qu’un profane sans connaissances particulières peut les toucher et qu’ils ne doivent pas présenter de danger. Si cela n’est plus garanti pour un système, celui-ci doit être transféré dans un état sûr ». Le règlement évaluera la sécurité à l’aide d’une liste de contrôle.

« Elle commence par une inspection visuelle et la question de savoir si l’observation est pertinente pour la sécurité électrique et s’il s’agit d’un défaut en série ou d’un cas isolé », explique Jäckel, en faisant référence à des signes tels que le farinage, la décoloration, la corrosion des connecteurs électriques, les fissures, la délamination ou les marques de brûlure.

La corrosion des connecteurs des cellules électriques serait considérée comme un risque faible, par exemple. Une coloration verte vers le cadre sur les connecteurs transversaux présente un risque moyen à élevé et exige que la feuille arrière soit inspectée de plus près, par un spécialiste utilisant la spectroscopie non destructive sur un film découpé sur le terrain ou par un laboratoire d’un institut d’essai.

L’analyse Raman, la spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier et la spectroscopie de réflectance dans le proche infrarouge nécessitent un équipement coûteux, explique Weinreich, cette dernière permettant d’identifier les substances sur la base des pics des courbes de mesure et de les comparer à une base de données sur les matériaux. L’utilisation d’une grande variété d’additifs et de films d’enrobage pour les feuilles de support empêche toutefois la spécification VDE de contenir une « liste noire » de matériaux pour les feuilles de support.

Problèmes de contrôle

Les inspecteurs qui constatent une corrosion peuvent recommander des tests d’isolation et une réinspection, généralement un an plus tard. « La spécification VDE n’impose aucune obligation allant au-delà des règles électrotechniques générales », précise Jäckel. « Une fois par an, une inspection de la sécurité opérationnelle est de toute façon nécessaire.

Le règlement permettra d’identifier plus rapidement les défauts critiques, de normaliser l’inspection et de rendre les résultats des tests reproductibles. « Les tests d’isolation sur le terrain, en particulier, sont souvent difficiles à reproduire, car la valeur mesurée dépend de la situation météorologique des jours précédents et de la possibilité d’une humidification complète », explique Jäckel. « Si des fissures ou d’autres anomalies apparaissent sur plusieurs modules, il convient également d’en examiner plusieurs, par exemple en mouillant un brin entier complètement par l’avant et fortement par l’arrière, afin d’améliorer la détection des défauts et la reproductibilité. »

La conception du système et les conditions météorologiques peuvent encore entraîner une forte dispersion des résultats. Des dispositions ont donc été prises pour faciliter le transfert sur le terrain des résultats d’une série de mesures effectuées dans des conditions de laboratoire. Par exemple, une eau plus froide entraîne une résistance d’isolation plus élevée, c’est pourquoi le guide VDE comprendra une courbe d’étalonnage.

Les inspecteurs doivent déterminer la quantité d’humidité que les modules absorbent en imbibant les panneaux. « Nous constatons alors que la résistance d’isolation des modules plus anciens chute rapidement, généralement dans les premières 48 heures. Les modules plus récents ne présentent généralement pas ce comportement », explique Jäckel, qui ajoute que le guide public de la VDE sera gratuit.

Suivi des tendances

Richard Rath, directeur général d’Encome Deutschland, relève d’autres problèmes. « Lorsque des défauts d’isolation se produisent dans des onduleurs vieux de dix ans, la cause peut se situer n’importe où, du transformateur au module », explique-t-il. « En même temps que les feuilles de polyamide, des câbles non étanches ont souvent été installés.

« Nous avons soupçonné les câbles avant qu’il ne soit établi que les feuilles étaient à l’origine de la panne », a déclaré au magazine pv un employé d’une société allemande d’ingénierie, d’approvisionnement et de construction (EPC), sous le couvert de l’anonymat. Certains modules présentaient des feuilles de polyamide déchirées au milieu. D’autres avaient une couche intermédiaire présentant des ruptures, ce qui est plus problématique. De fines fissures n’étaient visibles que dans les espaces entre les cellules, à contre-jour. L’humidité a pénétré latéralement et a mis des jours à sécher.

L’EPC pour lequel travaille notre source surveille les tendances à long terme, explique l’employé, qui ajoute : « Dans certaines usines, les valeurs d’isolation diminuent d’un hiver à l’autre, ce qui est un signe d’alerte clair. C’est un signal d’alarme clair. » L’évaluation n’est disponible qu’à partir des onduleurs centraux dans les projets photovoltaïques plus anciens.

Rath, d’Encome, ne pense pas que la surveillance permette de détecter clairement les problèmes à l’arrière des panneaux. « Si nous constatons des défauts d’isolation, nous envoyons un employé sur place pour en trouver la cause. Un géomètre reconnaît les problèmes des modules ; un installateur de maintenance a du mal à reconnaître les problèmes naissants des feuilles.

Pour les réseaux plus petits, généralement sur le toit, qui sont installés avec des onduleurs de branche, il existe un risque supplémentaire, car les températures élevées peuvent entraîner une dégradation accélérée – même avec une faible exposition aux UV. « Malheureusement, il n’existe pas de chiffres de test statistiquement fiables dans ce domaine », déclare Weinreich, de HaWe Engineering. « Dans certains cas, il ne reste que quelques années pour rénover les zones touchées, jusqu’à ce que les opérations soient interrompues.

Il ne suffit pas de remédier aux défauts d’isolation en arrêtant les modules individuels, prévient-il. Les réclamations doivent être immédiatement signalées aux fabricants et aux autres parties, y compris les assureurs.

Des garanties vides de sens

La source EPC du magazine pv affirme que les garanties ne s’appliquent que si les fabricants sont toujours désireux de vendre en Allemagne. Des réparations ont été suggérées à l’entreprise de la source sur un site solaire, ajoute-t-elle, « mais cela nous a semblé futile, ainsi qu’à l’expert que nous avons mandaté ».

Le remplacement est une meilleure option, même s’il implique une reconstruction pour s’assurer que les anciens et les nouveaux modules ne sont pas mélangés sur une chaîne. Si les garanties de performance à long terme doivent s’appliquer aux arrêts liés à la sécurité – plutôt qu’aux garanties de produit -, les litiges sont coûteux.

Schultheiß ne voulait pas de ce genre de problèmes. « Nous aurions dû tester les modules et envoyer les résultats des tests afin d’obtenir éventuellement un remplacement en temps et en valeur », explique-t-il. « Les efforts et les avantages semblaient disproportionnés.

Andreas Kleefisch, avocat au cabinet Baumeister Rechtsanwälte, connaît les méthodes utilisées par les fabricants pour se soustraire à leurs engagements en matière de garantie. « Dans le cas de certains fabricants, il n’y a pas une seule affaire de garantie réglée avec succès », explique-t-il. « Avec ces fabricants, les conditions de garantie sont conçues de telle sorte qu’il est pratiquement impossible pour un opérateur de faire une réclamation. Dans d’autres cas, il s’agit d’une procédure longue et difficile.

Selon Kleefisch, la meilleure approche consiste à invoquer un défaut de série. « Vous pouvez alors faire valoir ce défaut pour tous les modules concernés et vous n’avez pas besoin d’attendre qu’il se développe en détail. » Rath, d’Encome, cite également des cas où les opérateurs n’ont pu négocier que des remises sur les nouveaux achats, dans le cadre d’accords secrets.

Options verre-verre

Schultheiß a opté pour des modules de remplacement en verre et l’employeur de notre fournisseur EPC n’achète plus que du verre. Eric Lohse, chef d’équipe pour la gestion de la qualité chez le développeur allemand Enerparc, déclare : « Notre objectif doit être d’éviter toute défaillance prématurée au cours de la durée de vie de plus de 20 ans. Si nous y parvenons avec des composants éprouvés de meilleure qualité, qui se dégradent moins, l’investissement initial plus important est rentabilisé par une durée de vie plus longue. »

Contrairement aux modules à feuille arrière, ajoute-t-il, « avec les modules en verre, on peut toujours savoir immédiatement s’il y a eu des dommages pendant le transport. Ils sont soit intacts, soit fissurés. » Weinreich, de HaWe Engineering, indique que les modules verre-verre connaissent encore des problèmes d’étanchéité des bords et Jäckel fait remarquer que « les fabricants de verre font également des expériences, que ce soit avec du verre plus fin, des dos structurés ou des espaces masqués entre les cellules ». La tendance vers un verre de plus en plus fin pourrait réduire considérablement la résistance aux dommages causés par la grêle sur la face avant ».

Les modules dotés d’une face arrière sont désormais testés de manière plus rigoureuse, notamment en ce qui concerne le rayonnement UV sous l’effet des intempéries et les interactions avec le film d’enrobage. Quoi qu’il en soit, les investisseurs doivent être certains de la composition des matériaux des modules, qui est souvent disponible moyennant des frais et peut permettre d’éviter des coûts de spectroscopie sur le terrain par la suite. Les acheteurs doivent négocier avec les fabricants des procédures relatives aux défauts de série et insister sur une procédure de preuve simplifiée ou un renversement de la charge de la preuve, ainsi que sur une indemnisation étendue pour le remplacement des modules.

Traduction de PV Magazine par Aube Digitale

Répondre
volubilis dit :

11 septembre 2024 à 11 h 58 min

& avis à la population ?
https://www.aubedigitale.com/quelquun-sent-il-un-krach-boursier-dans-lair/
Les marchés sont manipulés, certes, mais ils restent des structures d’une complexité étroitement liée et auto-organisée qui se prêtent à des effondrements soudains et non linéaires.
Tout comme les orages parfument l’air avant leur arrivée, les krachs boursiers s’annoncent souvent par les zéphyrs de l’automne. Les marchés ne s’effondrent pas lorsque tout le monde panique… ils s’effondrent lorsque les titres et les données sont rassurants, que les analystes prévoient des bénéfices toujours plus élevés et que l’autosatisfaction règne en maître, comme en témoignent le nombre record de ménages qui investissent dans des actions et le sentiment haussier qui s’en dégage.

Les marchés s’effondrent après un bref mouvement de panique, mais ils sont immédiatement rachetés et reviennent à un niveau de valorisation élevé et permanent, comme nous l’avons vu en août, lorsque l’indice S&P 500 est remonté à quelques encablures de ses plus hauts historiques. Les parieurs achètent chaque baisse parce que cette réaction rapide à toute baisse a été richement récompensée depuis 15 ans, et tout le monde a confiance dans le Fed Put , c’est-à-dire la croyance que la Fed va remuer ciel et terre pour restaurer la « confiance du marché » et l’effet de richesse .

En d’autres termes, les acteurs du marché ont adopté l’aléa moral : il n’y a pas d’inconvénient réel, il n’y a que des avantages à acheter chaque baisse.

Les marchés s’effondrent lorsque la pourriture sous la surface est invisible ou passe inaperçue. Les quelques prophètes de malheur qui remarquent les extrêmes sont immédiatement ridiculisés et les gros titres vantent la résilience de l’économie, des marchés, de l’emploi, des bénéfices et des merveilles technologiques qui nous attendent.

Après le krach que personne n’avait prévu, les analystes se précipitent comme des sauterelles sur les ondes numériques pour revendiquer leur prescience : regardez, regardez, j’ai ajouté un avertissement d’une ligne sur « l’exubérance irrationnelle » à la fin de mon rapport !

Je vais vous épargner les graphiques analogiques et aller droit au but : l’indicateur Oasis, porté à notre attention collective par Joe Sullivan-Bennett via BondVigilantes.com : The Peculiar Relationship Between Oasis & Periods Of Extreme Market Volatility (Zero Hedge). (Fait amusant : avant Oasis Wonderwall , il y avait Wonderwall , la bande originale du disque de George Harrison datant de 1968).

Ceux qui refusent de reconnaître l’indicateur Oasis devraient peut-être réfléchir à ces graphiques de la « mâchoire de la mort ». Tout est extrême et le reste jusqu’à ce qu’il ne le soit plus. Prenons les dents béantes du SPX (S&P 500) et du JPY (yen japonais).

[… 3 graphiques ]Il n’est pas possible de convaincre les complaisants. Soit vous sentez ce qui se prépare, soit vous ne le sentez pas. C’est en quelque sorte un sixième sens, une conscience intuitive développée en absorbant des pertes énormes lors de précédents krachs « imprévus ».

Les marchés sont manipulés, certes, mais ils restent des structures d’une complexité étroitement liée et auto-organisée qui se prêtent à des effondrements soudains et non linéaires.

Mais qu’importe, une petite averse d’automne ne fait de mal à personne. C’est pourquoi personne n’emporte de parapluie pour une journée qui commence ensoleillée et se couvre trop rapidement pour qu’on puisse réagir.

Traduction d’OfTwoMinds par Aube Digitale

Répondre
Fiché S dit :

11 septembre 2024 à 8 h 22 min

La répression médiatique. Je vous conseille vraiment les vidéos de Alexis Cossette Trudel (radio-quebec) qui a de très bons arguments sourcés, mais évidemment il faut écouter ses vidéos chaque semaine pour s’en rendre compte. Dans celui de cette semaine il explique comment nous sommes (depuis plusieurs années maintenant !) dans une « guerre cognitive de 5eme génération ». Et à ce titre, comment il est important pour chaque camp, de décrédibiliser le camp adverse dans l’opinion publique. Cela explique comment des gens comme Elon Musk (que certains critiquent) à changé de camp pour devenir pro-Trump. Mais aussi, pourquoi des P. Durov sont arrêtés, des M. Dakkar internés psychiatriques, etc. Parce que nous sommes en guerre, comme l’a dit une fois* le fils de son contrôleur pédo.

https://radioquebec.tv/#direct

(*: plusieurs personne ont dit cette phrase, je ne cite personne en particulier.)

Répondre

SPÉCIALE SCOTT RITTER le risque nucléaire avec l’Ukraine

Laisser un commentaire Annuler la réponse