Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Les Audios de Tribune Libre | « Nous Autres » d’après Zamiatine, épisode 1. Présentation & Note 1

Les Audios de Tribune Libre | « Nous Autres » d’après Zamiatine, épisode 1. Présentation & Note 1

Vue(s) : 417

28 août 2024 Les Audios de Tribune Libre. « Nous Autres », d’Eugène Zamiatine : une dystopie amoureuse, un roman qui a inspiré « Le meilleur des mondes » d’Aldous Huxley et « 1984 » de Georges Orwell. Episode 1 : présentation de l’auteur et son œuvre, note 1. Une production et une réalisation Stéphanie Reynaud 2024. © Musiques Parsiparla : « Candelabra Light » de Rémi Orts & « The Smile of Life » de Stéphane Aubert

Source : Tribune Libre

7 Réponse(s) à "Les Audios de Tribune Libre | « Nous Autres » d’après Zamiatine, épisode 1. Présentation & Note 1"

Danse dit :

31 août 2024 à 22 h 57 min

Résumé :
https://www.babelio.com/livres/Zamiatine-Nous-autres/22868

Dans une société assujettie au bonheur infaillible et obligatoire, alors que la “dernière” de toutes les révolutions possibles a eu lieu, les hommes, enfermés sous une cité de verre, sont devenus des “Numéros”. Ceux-ci paient de leur vie le moindre écart à l’ordre établi contre lequel, malgré tout, une poignée de dissidents va s’insurger.

D-503, constructeur de l’ »Intégrale », un vaisseau spatial qui a pour mission de ranger les civilisations extraterrestres sous la férule du “Bienfaiteur”, y tient un journal à la gloire de ce monde aseptisé et y consigne les débuts d’une insurrection qui va peu à peu le transformer.
Anti-utopie prophétique qui anticipe toutes les glaciations du XXe siècle, « Nous » est considéré comme le premier chef-d’œuvre de science- fiction, celui qui inspirera « 1984 » de George Orwell et « Le Meilleur des mondes » d’Aldous Huxley. Cette nouvelle traduction, la première à être fidèle à l’original, vise à faire entendre, dans les mots, cet appel tragique : on a toujours raison de se révolter.

Né en 1884, Evgueni Zamiatine a commencé à publier dans les années 1910. Partisan de la révolution de 1917, autorisé à l’exil par Staline en 1931, il meurt à Paris en 1937. Traduit à l’étranger et circulant sous le manteau dans son pays, « Nous » ne sera jamais édité en russe du vivant de son auteur.

Répondre
1. Danse dit :
  
  31 août 2024 à 23 h 02 min
  
  Nous Autres.
  https://www.babelio.com/livres/Zamiatine-Nous-autres/22868#!
  
  Si vous n’êtes pas un(e) expert(e) de SF, et en particulier des dystopies, ce titre ne vous dit peut-être rien. En revanche, 1984 de George Orwell ou le Meilleur Des Mondes d’Aldous Huxley, vous connaissez fort bien, au moins de nom.
  
  Eh bien sachez que Nous Autres de Ievgueni Zamiatine est le tout, tout premier modèle du genre. L’auteur, grand amateur de Wells, eut l’idée de combiner l’univers SF futuriste avec ce qu’il vivait à l’époque dans son pays, en 1920, à savoir la mise en place de la toute nouvelle U.R.S.S.
  
  Ce n’est pourtant pas encore la grande maestria liberticide de Staline qu’expérimente Zamiatine, mais c’est déjà suffisamment totalitaire pour lui permettre d’entrevoir tous, absolument tous les excès et les dérives que subira le système. Ç’en est d’ailleurs particulièrement émouvant, car pour lui, contrairement à Aldous Huxley douze années plus tard ou George Orwell vingt-neuf ans après, ce n’est pas juste un exercice d’écrivain visionnaire, c’est presque une dénonciation en temps réel de la situation qu’il est en train d’expérimenter dans son pays.
  
  Nous Autres est bien sûr un écrit de science-fiction, mais c’est aussi et surtout un ouvrage politique et philosophique. Cela dit, il serait injuste envers Zamiatine et envers la qualité de l’oeuvre dont il est question de ne pas la considérer d’abord et avant tout comme une magnifique oeuvre littéraire, car le style y est très présent, quoique pouvant apparaître comme discret, ce me semble un fleuron du genre.
  
  Je m’en explique tout de suite. Nous sommes transportés environ mille ans après le début du XXème siècle (moment où écrit l’auteur). le narrateur s’appelle D-503. C’est un mathématicien et un ingénieur important de l’État Unique, responsable de la mise au point et de la construction de « L’Intégral », grand vaisseau spatial destiné à la dissémination de la » bonne » parole de l’État Unique de part et d’autre de l’univers.
  
  Il s’agit donc d’un » apparatchik » du système, qui parle, au départ, bien comme il faut, c’est-à-dire comme le prescrit le système, qui pense, qui vit, qui fait parfaitement et consciencieusement tout ce qu’enjoint de penser, de vivre ou de faire le système. Malheureusement pour lui, il fait une rencontre inopinée, très dérangeante car non stipulée dans ses abaques et fort délicate à mettre en équation. Il s’agit d’une femme, I-330, pour être précise.
  
  Non contente de ne pas toujours respecter les prescriptions du système, elle l’oblige parfois, contre son gré, à commettre quelques entorses aux divers règlements. D’abord scandalisé, D-503 va peu à peu éprouver quelque penchant pour cette femme vénéneuse. Quoi ? Un penchant ? Une émotion, donc ? Serait-il malade notre brave D-503 ?
  
  Semant en lui les graines maléfiques de l’aspiration à la liberté, à mesure que D-503 s’éloigne de la façon de penser orthodoxe, le style narratif de ses notes prend des tournures métaphoriques. Et c’est là qu’est le grand talent stylistique de Zamiatine, car cela est parfaitement maîtrisé et cela apparaît par touches successives pour confiner, dans les dernières notes, à de la véritable poésie.
  
  Faut-il vous en dire bien davantage ? Je ne sais pas. Pour moi, ce livre de l’éveil de la personnalité à la libre pensée et aux états d’âme est un véritable chef-d’oeuvre, d’intelligence, de pertinence, d’audace, de réflexion et de style. Que demander de plus en seulement deux cents pages et des chapitres ultra-courts qui en permettent une lecture aisée et très rapide ? Chapeau bas Monsieur Zamiatine, ils sont rares les auteurs de votre calibre et ils nous manquent, surtout en ce moment. Nous autres, nous n’avons que Houellebecq, c’est-à-dire, pas grand-chose.
  
  Répondre
Danse dit :

31 août 2024 à 22 h 50 min

MERCI Stéphanie Reynaud !

Nous autres
Evgueni Zamiatine

Après avoir vaincu la Faim (ce qui algébriquement, nous assure la totalité des biens physiques), l’État Unique mena une campagne contre l’autre souverain du monde, contre l’Amour.

Cet élément fut enfin vaincu, c’est-à-dire qu’il fut organisé, mathématisé, et, il y a environ neuf cents ans, notre » Lex Sexualis » fut proclamée : » N’importe quel numéro a le droit d’utiliser n’importe quel autre numéro à des fins sexuelles. »
Le reste n’est qu’une question de technique. Chacun est soigneusement examiné dans les laboratoires du Bureau Sexuel. On détermine avec précision le nombre des hormones de votre sang et on établit pour vous un tableau de jours sexuels. Vous faites ensuite une demande, dans laquelle vous déclarez vouloir utiliser tel numéro, ou tels numéros. On vous délivre un petit carnet rose à souche et c’est tout.
https://www.babelio.com/auteur/Evgueni-Zamiatine/39310#!

Répondre
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

31 août 2024 à 12 h 31 min

À l’audition de cette production Stéphanie Reynaud, 2 films me sont venus à l’esprit :
– THX 1138
– Equilibrium

Aussi, pour la robotisation de l’humain, je rajouterais « Metropolis ».
Par contre, l’idée d’atteindre la perfection par la robotisation me fait penser au cerveau malade de Jacques Attila-le-khazar et son con-cept moisi d’atteindre l’immortalité par la transformation de l’être humain en objet (une table dans son exemple).
À sa place, j’aurais pris l’exemple d’une chaise ou d’un balai … ne dit-on pas « con comme une chaise/un balai » ?

Amha, se rapprocher de Dieu et tendre vers la perfection et l’infini.
Ou se rapprocher de la machine et tendre vers le néant, le zéro absolu.

Répondre
Stone dit :

31 août 2024 à 6 h 29 min

« Nous Autres » est aussi un terme très utilisé par Mélenchon ! ^^

Répondre
1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  31 août 2024 à 11 h 51 min
  
  Qu’ils s’en aillent tous !
  … et Mélenchon itou. 🙂
  
  https://www.amazon.fr/Quils-aillent-tous-r%C3%A9volution-citoyenne/dp/2290039764/
  
  Répondre
  1. Stone dit :
    
    1 septembre 2024 à 3 h 36 min
    
    +1
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse