Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Législatives : l’étrange écart de voix entre les urnes et le vote électronique !

Législatives : l’étrange écart de voix entre les urnes et le vote électronique !

Vue(s) : 2 772

9 juil. 2024 Procuration et vote électronique : des soupçons de fraude aux législatives ? 🔷 Avec Didier Maïsto Journaliste, chroniqueur Tocsin Ancien patron de sud Radio 🔷 Avec François Asselineau Président de l’UPR Candidat aux élections législatives 2024 dans la 11ème circonscription des français établis à l’étranger Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien www.tocsin-media.fr

Source : Youtube

30 Réponse(s) à "Législatives : l’étrange écart de voix entre les urnes et le vote électronique !"

jean-pierre s 82 dit :

14 juillet 2024 à 18 h 38 min

Définition de urne dans le dictionnaire français :

La première définition de urne dans le dictionnaire est vase de dimensions variables, généralement de forme oblongue, à col étroit et à corps renflé, qui servait à divers usages.

Une autre définition de urne est urne idéale censée contenir un nombre grand ou petit, connu ou inconnu, de boules d’égale grosseur et d’égale consistance, qui ne se distinguent entre elles que par un caractère qualitatif que la main du joueur ne peut percevoir au moment du tirage.

Urne est aussi vase cinéraire vide destiné à orner un monument funéraire; motif caractéristique de l’art funéraire représentant un vase cinéraire. Grand vase, à panse arrondie, monté sur un pied.

jp

Répondre
1. jean-pierre s 82 dit :
  
  14 juillet 2024 à 18 h 41 min
  
  Vase qui sert à renfermer les cendres d’un mort. Urne funéraire, cinéraire.
  
  jp
  
  Répondre
  1. Kodiak dit :
    
    14 juillet 2024 à 19 h 28 min
    
    Je pensais à UR.i.N.oir.E… Non je sors…
    
    Répondre
Verso dit :

14 juillet 2024 à 15 h 35 min

ÉTAT PROFOND ET GUERRE CIVILE FABRIQUÉE : RÉVOLUTION DE COULEUR CONTRE TRUMP | JM CORNEILLE | GPTV

Jean-Maxime Corneille, dans son dernier ouvrage audacieux, dévoile une série de stratégies subversives utilisées contre l’ancien président Donald Trump et ses partisans. L’auteur explore comment une opération psychologique ciblée a été mise en place pour non seulement entraver Trump, mais aussi pour empêcher la renaissance des « vrais » États-Unis, selon les termes de l’Alt-Right.

Corneille détaille comment des tactiques psychologiques ont été spécifiquement conçues pour déstabiliser et discréditer la véritable Alt-Right pro-Trump, dans le but de fragmenter son base solide de soutien. Le livre argumente que ces tactiques visent à empêcher tout renouveau des valeurs traditionnelles américaines, illustrant un effort concerté pour modifier la direction politique et culturelle des États-Unis.

Pour sauver le parti Démocrate de l’obsolescence, des idéologies subversives ont été réactivées, selon Corneille. Ce processus a été essentiel pour maintenir la dynamique et l’influence du parti dans la politique contemporaine américaine. Son analyse critique également ce qu’il décrit comme une attaque bolchévique contre la véritable liberté d’expression, où des voix conservatrices sont systématiquement réprimées sous le prétexte de maintenir l’ordre public et la cohésion sociale.

Dans des chapitres ultérieurs, Corneille aborde les manœuvres visant à provoquer Trump à commettre des erreurs, la polarisation grandissante de la société américaine, la réécriture idéologique de l’histoire, et l’émergence d’une riposte antisubversive. Il n’omet pas de souligner la complexité des interactions de Trump avec la Chine et Wall Street, révélant un réseau d’intérêts financiers et politiques entremêlés.

Avec des révélations qui jettent une lumière crue sur les enjeux politiques et sociaux actuels, Jean-Maxime Corneille appelle à une prise de conscience et à une action stratégique pour contrebalancer ces manipulations profondes. Son ouvrage est un appel à réfléchir sur les véritables dynamiques de pouvoir qui façonnent l’Amérique d’aujourd’hui.

https://www.youtube.com/watch?v=oHqmRzzn1mk

Répondre
1. Miss SOLEIL VERT......... dit :
  
  14 juillet 2024 à 23 h 35 min
  
  https://x.com/Galadriell__/status/1812400776544653710/history
  🔴Que pensez-vous de cette analyse de Scott Bennett ?!
  
  📍Il y a deux possibilités pour expliquer la fusillade de Donald Trump aujourd’hui : Soit premièrement, il s’agit d’un événement réel avec un vrai tireur utilisant de vraies balles, ce qui sera naturellement attesté par la découverte de vraies victimes et de vrais impacts de balles sur les points d’impact autour de l’estrade du président. L’histoire est la suivante : un tireur est monté sur un toit et a tiré plusieurs coups de fusil sur le président Trump, le manquant de peu, le froissant et lui entaillant l’oreille. Au cours de cette tentative d’assassinat, le tireur d’élite a inspiré et encouragé les conservateurs républicains et les patriotes modérés américains à soutenir Trump et à diaboliser tous les politiciens, les médias et les autres groupes qui ne l’aiment pas ou ne le dénigrent pas. . Cela fera également de Donald Trump une sorte de super-héros, un homme d’acier se remettant d’une apparente « blessure à la tête » (bibliquement significative) avec un courage contagieux alors que les gens regardent en pleurant son poing agressif en l ‘air symbolisant le défi contre la tyrannie démocrate alors que les mots « combat combat » rugissent de ses lèvres vers l’auditoire. C’est une image dramatique. Il est étrangement intéressant de constater que les agents des services secrets avaient adopté une posture très photogénique lorsque Trump s’est levé du sol. Trump représentait à la statue classique, à Washington DC, des marines américains hissant le drapeau américain à Iwo Jima pendant la Seconde Guerre mondiale. Il y avait même un drapeau américain directement au-dessus de sa tête. C’est étonnamment dramatique. Puis Trump a été poussé hors de la scène dans un SUV noir et a quitté les lieux pendant que le reste était en train de s’ébranler. 2). Bien sûr, l’autre possibilité que nous devons toujours envisager dans cette période chaotique de grandes déceptions et de théâtre kabuki est que la fusillade n’était pas réelle, mais un événement sous faux drapeau et simulé pour le théâtre politique. Et qu’en tant que faux événement, il a été conçu pour avoir un impact émotionnel afin d’affecter la nation et de manipuler les gens et aussi de détourner l’attention d’autres problèmes dans le monde – tels que l’implosion de l’économie américaine, la défaite ukrainienne, l’effondrement du gouvernement israélien de Netanyahu, ainsi que la montée générale des BRICS en tant que puissance économique et politique. Bien sûr, cela ne devrait pas être une surprise, car il y a eu de nombreuses occasions dans l’histoire des États-Unis où des fusillades et des attentats à la bombe se sont avérés par la suite faux et conçus à des fins politiques. Dans le cas présent, il existe de solides indicateurs qui appuieraient la théorie selon laquelle il s’agit d’un événement artificiel, truqué ou dramatisé,notamment l’absence d’impact physique qu’aurait une balle si elle frappait l’oreille d’une personne allant plus vite que la vitesse du son ; et le choc qui aurait naturellement provoqué l’adrénaline et traumatisé le corps de Trump, ainsi que le choc qui a suivi les balles. De plus, les services secrets ont fait preuve d’une lentille remarquable, voire suspecte, dans la protection du président, comme ils l’avaient fait pour le président John F. Kennedy, lorsqu’il a été abattu au Texas. Le plus suspect est que, dans le cas de Trump, les services secrets n’ont pas réagi aux rapports faisant état d’un tireur rampant avec une arme sur le toit à proximité, comme l’ont rapporté des témoins oculaires. Très étrange. (Observez la disparition prochaine de ces rapports sur Twitter). En résumé : Est-il possible que Trump ait participé à une fausse tentative d’assassinat et se soit frappé le côté de la tête pour faire éclater une petite poche de sang et donner l’impression d’avoir été entaillé ? Bien sûr que oui. Dire qu’il ne l’est pas serait le fait d’un imbécile ou d’un menteur. Cela ne peut🔽
  
  📷Le New York Times
  
  Répondre
  1. Verso dit :
    
    15 juillet 2024 à 0 h 39 min
    
    NYT… une référence ?
    
    « … Le plus suspect est que, dans le cas de Trump, les services secrets n’ont pas réagi aux rapports faisant état d’un tireur rampant avec une arme sur le toit à proximité… »
    
    Justement… La CIA, le FBI de mèche avec Trump ?
    
    Chef de la CIA, un certain Burns… En 2023, le Wall Street Journal a rapporté que Burns aurait eu trois réunions programmées avec Jeffrey Epstein en 2014, selon des « documents » et des « calendriers » en leur possession. À l’époque, Burns était secrétaire d’État adjoint et Epstein avait déjà plaidé coupable d’avoir procuré à des fins de prostitution une jeune fille de moins de 18 ans[66]. Le Wall Street Journal n’a pas divulgué ces prétendus documents et calendriers au public. Wiki (Eng)
    
    Le chef du FBI, Christopher Wray, aussi corrompu que son chef Biden & Co… à vous de faire quelques recherches sur le net pour vous en assurer…
    
    Répondre
  2. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
    
    15 juillet 2024 à 4 h 04 min
    
    Merci Miss SOLEIL VERT………
    Enfin un peu de bon sens.
    Trump étant une marionnette, pourquoi vouloir le tuer ?
    
    En fait, depuis que j’ai eu vent de cette tentative d’assassinat, je n’ai pas arrêté de penser au film « Bob Roberts » de 1992.
    Un candidat conservateur – aux idées proches de DT – tente d’arriver au sénat.
    Il met en scène sa propre tentative de meurtre pour bénéficier d’un gain de voix/pitié.
    Supposément devenu paraplégique, on le voit jouer de la guitare et tapoter du pied en mesure à la fin (spoiler … oups 🙂 ).
    Dans le film, il y a aussi un black, à fond dans les théories du complot.
    
    Voici le film complet, positionné – par mes soins – à partir de la tentative d’assassinat : https://odysee.com/@OpenAllNight:7/Bob-Roberts:3?t=3734
    C’est en anglais non sous-titré mais je conseille de le regarder rapidement car j’avais trouvé une autre version, il y a quelques heures, aussi sur Odysee, et elle a déjà disparue.
    
    Répondre
Verso dit :

14 juillet 2024 à 14 h 09 min

Donald Trump échappe à un attentat lors d’un meeting politique

Comment un homme a-t-il pu se trouver sur un toit, avec une arme, à moins de 200 mètres d’un ancien président américain et lui tirer dessus ? La question de la sécurité autour de Donald Trump agite l’Amérique après la tentative d’assassinat qui a visé le candidat républicain à la présidentielle ce samedi 13 juillet, lors d’un meeting à Butler, en Pennsylvanie. « Clairement, nous allons avoir beaucoup de questions à poser sur ce qu’il s’est passé », a réagi Steve Scalise, chef de la majorité républicaine à la Chambre des représentants.

Donald Trump a été touché à l’oreille. Exfiltré par les agents du Service secret, l’ancien président a été examiné par des médecins et se porte bien. Mais un militant présent dans le public, également touché, est décédé. Le FBI dit avoir identifié le tireur comme étant « Thomas Matthew Crooks, 20 ans, de Bethel Park, Pennsylvanie ». Il a été abattu après avoir tiré.
[…]
Plusieurs témoins ont affirmé avoir aperçu le tireur avant qu’il n’ouvre le feu et avoir tenté d’alerter la police de la ville, qui a rapporté avoir « répondu à un certain nombre de rapports d’activité suspecte », sans donner plus de précisions. Un témoin interrogé par la BBC assure avoir vu « un homme ramper sur le toit » et l’avoir montré « pendant plusieurs minutes » aux forces de l’ordre. « On pouvait clairement le voir avec son arme », a-t-il ajouté, expliquant que la police semblait ne pas comprendre ce qu’il se passait. Selon lui, l’inclinaison du toit faisait que les agents du Service secret ne pouvaient probablement pas le voir de là où ils se trouvaient.
[…]
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Donald-Trump-echappe-a-un-attentat-lors-d-un-meeting-politique-76163.html

Il y a encore quelques semaines le New-York Times le caricaturait en Hitler…

Répondre
1. Overdose dit :
  
  14 juillet 2024 à 14 h 37 min
  
  « Comment un homme a-t-il pu se trouver sur un toit, avec une arme, à moins de 200 mètres d’un ancien président américain et lui tirer dessus ? »
  
  Demandez-vous surtout comment il a pu le rater à cette distance…
  
  Répondre
  1. Verso dit :
    
    14 juillet 2024 à 15 h 31 min
    
    « Se demander surtout comment il a pu le rater à cette distance » ? À quelques centimètres près… Qu´entendez-vous par là ? Seriez-vous expert en la matière ? Diminuez ou augmentez la dose, au choix, et tout le monde s´en portera mieux !
    
    Répondre
  2. jean-pierre s 82 dit :
    
    14 juillet 2024 à 16 h 56 min
    
    Une très bonne question, Overdose !
    
    Un avertissement peut-être ?
    
    Cdt, jp
    
    Répondre
    1. Toto dit :
      
      14 juillet 2024 à 19 h 06 min
      
      Si une partie de la police laisse faire…. https://qactus.fr/2024/07/14/monde-la-tentative-dassassinat-de-trump-la-preuve-ultime-dun-etat-profond-en-deroute/
      
      Répondre
      1. Toto dit :
        
        14 juillet 2024 à 19 h 44 min
        
        J’ai plus confiance à un homme de base car les américains sont très croyants et il leur est interdit spirituellement et religieusement de faire un faux témoignage mais l’avenir nous dira de quoi il s’agit : https://www.cielvoile.fr/2024/07/les-services-secrets-seraient-ils-compromis-dans-la-tentative-d-assassinat-de-trump.html
      2. Toto dit :
        
        14 juillet 2024 à 19 h 54 min
        
        En plus cet homme témoin Jonathan est un policier assermenté. Qu’il ne vienne pas nous dire ou insinuer faussement avec des circonvolutions que c’est un quidam qui veut faire le buzz !
      3. Toto dit :
        
        14 juillet 2024 à 23 h 32 min
        
        Voilà Overdose,il y a bien une grosse faille, tellement grosse que cela laisse songeur et il y aura une enquête au Congrès : https://www.youtube.com/watch?v=0xu–x-DohQ
        La fable du loup solitaire, blablabla sur la télé française….
david dit :

14 juillet 2024 à 13 h 56 min

pourquoi etrange? c’est une fraude totale tout simplement! et comme dans ce pays de laches tout est corrompu jusqu’a la moelle alors ne vous etonnez pas qu’aucune enquete ne sera faite

Répondre
Daniel22 dit :

14 juillet 2024 à 11 h 04 min

@ bernard

Le lien et vidéos

https://francais.rt.com/international/112347-tentative-dattentat-sur-donald-trump

Répondre
1. Toto dit :
  
  14 juillet 2024 à 12 h 05 min
  
  A quelle heure cela a-t-il eu lieu ?
  https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/tentative-d-assassinat-contre-donald-trump/qui-est-thomas-matthew-crooks-l-homme-de-20-ans-suspecte-d-avoir-tire-sur-l-ancien-president-donald-trump_6665754.html
  « Un don pour un comité lié aux démocrates fait au nom du tireur.
  
  Un donateur répertorié sous le nom de Thomas Crooks et domicilié à la même adresse a par ailleurs donné 15 dollars au « Progressive Turnout Project », un comité d’action politique aligné sur les démocrates, dont la mission est d’inciter les électeurs à aller voter, en janvier 2021, selon un registre de la Commission électorale fédérale, cité par CNN et le New York Times. »
  
  Répondre
  1. Overdose dit :
    
    14 juillet 2024 à 14 h 36 min
    
    « Francetvinfo »…
    
    Si vous vous informez sur ce genre de site, évitez de nous faire perdre notre temps en commentant, merci^^
    
    Répondre
    1. Toto dit :
      
      14 juillet 2024 à 19 h 14 min
      
      Vous voulez un autre site ? Na vous inquiétez pas tant, le FBI va bient^^ot récupérer des informations….ici, le FBI demande ces vidéos, https://qactus.fr/2024/07/14/usa-la-balle-qui-devait-percer-larmure-de-d-trump-a-finalement-fracasse-le-miroir-de-j-biden-revelant-ses-propres-faiblesses-cachees/
      
      Répondre
      1. Toto dit :
        
        14 juillet 2024 à 19 h 17 min
        
        Vous voulez des docs Overdose, c’est ici : https://x.com/ryangrim/status/1812472494890074573
RODRIGUEZ Daniel dit :

14 juillet 2024 à 10 h 45 min

Petit message de Jeanne…..https://crowdbunker.com/v/kkyQwciWMx

Répondre
1. jean-pierre s 82 dit :
  
  14 juillet 2024 à 17 h 08 min
  
  … blanc, fleur de Lysé + Sacré Cœur.
  
  Le mien est déjà prêt, + Un Ange de part et d’autre des Cœurs Unis, et béni par un Prêtre.
  … quelques Euros..;
  
  Cdt, jp
  
  Répondre
Toto dit :

14 juillet 2024 à 10 h 44 min

Il faut qu’elle fasse des recherches pour voir s’il n’y a pas d’autres documents pour EDF sinon c’est le vide sidéral. Bien sûr, une structure privée de type SA est tellement facile à acquérir par l’étranger et moins de 25 % au capital, cela ne vous donne pas beaucoup de droits. Trump : tentative d’assassinat le 14 juillet : 7+7 et 7 : un ensemble de 7 qu’aime bien Christine Lagarde. En plus le jour de notre fête nat. (je ne dis pas nationale… depuis tout ce que l’on sait). C’est l’europe qui crée la structure mondiale et va raccrocher le reste, nouvelle-Zélande Israël, Amériques (USA qui doivent être affaiblis, Australie, puis les autres pays Chine et Russie quand ils seront affaiblis : tout cela vient de la banque mondiale. Si vous êtes de plus en plus pauvres, c’est que vous payez bien cher ce projet, vous payez le raccrochement de pays en retard économiquement (ce n’est pas la faute des immigrés). Il faut que les américains protègent bien jour et nuit Donald Trump à l’hôpital (surveillance de police non corrompue et plus, voir qui à l’hôpital est pour Trump). Bon rétablissement à Donald Trump !
PS: il y aurait une Totomania avec un joueur de rugby qui serait appelé Toto. Je ne suis pas ce joueur de rugby.

Répondre
1. Toto dit :
  
  14 juillet 2024 à 11 h 56 min
  
  The magic seven (le 7 magique) de Christine Lagarde : https://youtu.be/M7u9sf6v_yk
  
  Répondre
  1. Toto dit :
    
    14 juillet 2024 à 12 h 03 min
    
    Le 13 là-bas et le 14 chez nous avec le décalage horaire, notre fetnat.
    
    Répondre
bernard dit :

14 juillet 2024 à 10 h 19 min

TENTATIVE d’assassinat sur Donald Trump !!!!

Répondre
pierrot dit :

14 juillet 2024 à 8 h 50 min

Allez, on en restera à l’ hypothèse de soupçon…

Répondre
Sonmi-⑦⑦⑦ dit :

14 juillet 2024 à 7 h 24 min

Je me permets de reposter une vidéo, proposée par Nara, il y a 2 jours, car elle me parait importante, par rapport aux sujets secondaires* dont nous sommes abreuvés quotidiennement.

« SYLVIE CHARLES EST DE RETOUR POUR DE NOUVELLES RÉVÉLATIONS EXPLOSIVES ! | GÉOPOLITIQUE PROFONDE » (1h49′) : https://www.youtube.com/watch?v=RakvcnMTG_0

« Dans un paysage médiatique souvent saturé de nouvelles éphémères, Sylvie Charles émerge à nouveau avec des révélations qui promettent de secouer les fondements même de la politique française. Cette nouvelle série d’enquêtes plonge au cœur des impostures politiques et des manœuvres douteuses liées à des figures au plus haut niveau de l’État, y compris des actions controversées d’Emmanuel Macron lorsqu’il était ministre des Finances.

Sylvie Charles revient sur des cas spécifiques où la réalité des contrats publics a été déformée. Notamment, elle examine le contrat controversé de mission publique avec GRDF, soulignant comment des statuts ambigus entre public et privé peuvent conduire à des abus significatifs. Ces révélations mettent en lumière une hybridation préoccupante de nos institutions, qui ne sont désormais ni totalement publiques ni entièrement privées.

L’enquête s’étend également sur l’ingérence de puissances étrangères telles que la Chine, l’Arabie Saoudite, le Qatar, le Maroc et le Canada dans les affaires intérieures françaises. Sylvie Charles dévoile comment ces influences se manifestent au sein même de structures nationales, comme l’Assemblée nationale et le Défenseur des droits, révélant un réseau de tentacules de l’ONU profondément infiltrées dans nos institutions.

Un autre pan majeur de cette investigation porte sur le « Top 50 des banques » affectées par l’ingérence étatique, offrant un aperçu des liaisons dangereuses entre le pouvoir financier et politique. De plus, les dessous des institutions européennes sont scrutés à la loupe, exposant des pratiques qui soulèvent des questions éthiques importantes sur la gouvernance et la transparence au sein de l’Union européenne.

Avec des informations rigoureusement recherchées et présentées avec prudence, Sylvie Charles invite le public à une prise de conscience critique sur la réalité souvent occultée des manœuvres politiques et économiques. Ces révélations ne sont pas seulement des critiques mais des appels à une vigilance accrue et à une participation active des citoyens dans la démocratie. »

* ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas en discuter

Bon dimanche à tous !

Répondre
1. Daniel22 dit :
  
  14 juillet 2024 à 8 h 46 min
  
  Merci et bon lien , Sylvie Charles fait un remarquable travail , 1h50 à visionner ce soir au calme
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse