Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Le service Désinfox coronavirus a été « mal compris », avance Sibeth Ndiaye

Le service Désinfox coronavirus a été « mal compris », avance Sibeth Ndiaye

Vue(s) : 651

Après le retrait du service Désinfox coronavirus, épinglé par plusieurs journalistes, la porte-parole du gouvernement a expliqué qu’en « aucun cas il ne s’agissait de faire le tri entre le bon grain et l’ivraie dans les médias ».

La porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye s’est expliquée sur l’intention du gouvernement lors de la création du service Désinfox coronavirus. | LUDOVIC MARIN/AFP

Le service Désinfox coronavirus, mis en place par le gouvernement avant d’être rapidement supprimé face aux critiques, a malheureusement été mal compris, a estimé ce vendredi 8 mai sa porte-parole Sibeth Ndiaye.

Quand vous entendez dans des vidéos qu’il faut boire de l’eau de javel pour pouvoir guérir du coronavirus, il est normal que le gouvernement souhaite faire en sorte que le maximum d’informations sûres et vérifiées soient mises à disposition. C’était l’unique but que nous recherchions. Malheureusement cela a été mal compris, a-t-elle souligné sur Europe 1.

« Une incompréhension sur notre intention »

Je comprends qu’il y ait eu une incompréhension sur notre intention, mais en aucun cas il ne s’agissait de faire le tri entre le bon grain et l’ivraie dans les médias, ce n’est pas le rôle du gouvernement, a insisté Sibeth Ndiaye, assurant que les journalistes de ces rubriques de fact-checking avaient été prévenus.

Luc Bronner, directeur des rédactions du Monde, avait indiqué que son journal n’avait pas été consulté en amont et aurait refusé ce type de démarche.

Sibeth Ndiaye a par ailleurs assuré ce vendredi que le gouvernement avait fait preuve d’une transparence totale depuis le début de la crise du coronavirus et dit regretter les sondages montrant la forte défiance des Français à l’égard de l’exécutif.

Il n’y a pas eu d’approximations ou d’arrangements avec la vérité, a-t-elle souligné au moment où la France s’apprête lundi à sortir d’un confinement de près de deux mois.

Source : Ouest-France

2 Réponse(s) à "Le service Désinfox coronavirus a été « mal compris », avance Sibeth Ndiaye"

je**************@or****.fr " class="url" rel="ugc external nofollow">JEAN dit :

10 mai 2020 à 8 h 32 min

Karamba encore raté.
Pour qu’il y ait désinformation, il faudrait au minimum une une information crédible.

C’est certain on ne nous dit pas la vérité ou on nous livre de tous petits morceaux.
Voici mes références d’analyse : Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup, et à propos de Trump (et donc des USA), « c’est la poule qui chante qui a fait l’ œuf ».
Sans compter qu’on a voulu nous faire passer le Professeur Raoult pour un nase (alors qu’il a des résultats au moindre coût)
Dans la guerre, il y a la censure, les profiteurs de guerre, les attaques sous faux drapeau, les planqués et jamais la vérité.
La seule chose de vraie, c’est qu’effectivement c’est peut être une guerre. Qui y avait intérêt ?

Répondre
1. lafageole dit :
  
  10 mai 2020 à 10 h 03 min
  
  Monsieur jean, comme vous y allez ! (je rigole, je rigole …)
  J’adore le second degré. Je suis carrément atteint et incurable. C’est ainsi que j’avais écrit à destination de quelques amis le texte que vous pourrez lire ci-après, au sujet de la « non guerre ». Cette fois comme les précédentes, les bébêtes sont peut être réellement tombées du Ciel.
  En bon agnostique, je crois me souvenir de cette petite phrase « heureux les simples d’esprit etc …
  Le royaume des cieux m’appartient donc.
  Bonne journée
  Cordialement
  __________________________________________________
  
  Le ConarDevirus (Justine Titgrip) est tombé du Ciel.
  
  Aujourd’hui, je vais enfoncer une porte ouverte (dans l’immédiat, elle est encore fermée).
  Ce que je vais écrire n’est en rien une révélation, loin s’en faut. Cependant tout un chacun fait semblant de l’ignorer.
  
  Après le constat,
  CovidMachin fait des ravages. Nous comptons les morts, les malades et subissons un internement administratif sans bracelet électronique depuis deux mois. Beaucoup ont le moral à la cave. L’économie nationale ayant fondu au profit de l’extrême orient, notre situation ne peut qu’empirer. Bref, tout baigne.
  Si l’on en croit la presse, la bestiole supposée chinetoque vient de nulle part. Elle serait le fruit de la fatalité. Un aléa à répétition qui aurait du justifier que les Etats prévoient et prennent impérativement les dispositions indispensables pour protéger les populations et anticipent le matériel et les procédures adéquat en cas « d’accident ». C’est ce que l’on fait pour les populations avoisinant les centrales nucléaires d’EDF. Mais là « y’a pas d’risques ».
  Le hasard tout autant que le Ciel ont le dos large.
  Actuellement, ça s’arrange : les masques arriveront bientôt, les tests sont au stade de l’étude préliminaire tandis que juste avant l’explosion, le confinement soulève le couvercle de la marmite surchauffée. Bref, tout baigne.
  Curieux, je me demande stupidement d’où vient »Justine Titgrip » ?
  Fan des romans de science fiction, j’envisage « la guerre des mondes ».
  
  Les explications :
  (Au début elles vous sembler ténébreuses, mais ça va se décanter. )
  Si je vous parle de guerre, vous allez rire (?) et prétendre illico que je déraisonne, que je suis complotiste.
  Certes, à part les islamistes, personne ne nous fait la guerre. La Chine ne nous a pas plus agressés que le Canada, les USA ou le Lichtenstein.
  Vous oubliez qu’une guerre se prépare. On ne lance pas la machine infernale comme on va au supermercado.
  Ainsi, la France n’a-t-elle pas l’arme atomique ? Ne l’avons nous pas expérimentée au Sahara et dans le Pacifique Sud ?
  Après ces essais, notre arme nucléaire est opérationnelle. Nous ne l’avons utilisée contre personne ce qui n’a pas empêché les dégats collatéraux au cours de la phase de « mise au point ».
  « … mais où veut il en venir ? «
  « On progresse, on progresse. »
  
  Parlons de l’arme dont aucun gouvernant ne vient à parler : l’arme bactériologique !
  Rassurez vous, le concept est purement virtuel. L’inverse se saurait …
  Puisque je viens d’écrire la ligne précédente sous cette forme, je vais vous narrer au « second degré » la farce dont nous sommes les dindons avec le ConarDevirus dont l’existence même est discutable.
  Hypothèse : Les Armes de Destruction Massives n’existent que dans l’esprit de romanciers dérangés.
  C’est ainsi que l’inénarrable Bush a lancé la croisade contre les ADM de Sadham Hussein en 90 dont pas la moindre trace n’a été trouvée. On n’a peut être pas bien cherché… Je vais vous dire un secret : il ne risquait pas de trouver d’ADM puisque le concept est fictif. Hé oui !
  Les hommes ayant fait leur service militaire et surtout ceux qui ont fait carrière dans l’armée ont reçu une formation imaginaire concernant ce que l’on appelait autrefois les armes NBC* fantaisistes. Ils savent pertinemment que ces informations ou ces cours militaires n’étaient dispensés que pour empêcher l’oisiveté des bidasses et ne correspondaient à rien de vrai. (* Nucléaire-Bactériologique-chimique)
  Puisque l’arme bactériologique na aucune existence, par voie de conséquence aucun pays ne dispose de laboratoires de recherches sur les virus, ni personnel ; ni locaux, ni budget. Personne n’en stocke. Forcément. Et en plus, personne n’en parle. Alors, n’est ce pas une preuve ? CQFD ?
  Il y a bien quelques civils qui s’adonnent à faire des guilli-guilli aux microbounets pour contempler leurs réactions éventuelles, mais c’est uniquement pour la bonne cause. Savoir, par exemple s’il sont capables de sourire ou de tomber amoureux, voire de mordre.
  Forts de ces renseignements scientifiques indispensables, il serait possible d’envisager … tiens, par exemple, (on suppose, on suppose) « et si qu’ « une bestiole tombée du Ciel (pas celle du labo potentiel) contaminait fortuitement les humains ou les animaux, il faudrait savoir quoi faire. Hein ? (Ca ne se peut pas, rassurez vous!)
  Ces Tournesol de roman étudient donc les bébêtes, voire les cultivent pour le fun, pour faire avancer le schmilblick, quoi…
  Ben, évidemment, pourquoi d’autre ? …
  J’en vois qui sont septiques. Comment la bestiole du bocal a-t-elle pu s’en échapper ? Elle roupillait dans un buncker hyper sécurisé ( P4 c’est le top, parait-il_bien qu’immatériellement abstrait) Et sortir pour arriver jusque chez moi ? Avec toutes les sécurités, et tout et tout ? C’est pour rigoler ! Je vous le répète : ça n’existe pas !
  Connaissez vous le sketch « la chauve souris » de Bigard ?
  Bon, et bien ce qui vient de se produire est probablement en rapport. Je vous explique.
  Un ConarDevirus a réussi à ouvrir la porte de sortie du labo virtuel où il subissait, sans rire, les séances de chatouilles. Le digicode ? Un détail : le truc vivant s’était planqué dans la poche du chatouilleur fantôme.
  Et hop, dehors. Vive la liberté !
  Le laborantin ne s’en est même pas aperçu. Ou il ne s’en est pas vanté. Au choix.
  De toute façon, je vous le répète, pas de labos, ni de personnel, ni de … etc … puisque « pas de guerre bactériologique ». Pas de guerre du tout d’ailleurs.
  
  Logiquement et pour les raisons déraisonnables évoquées ci-avant, les inaptocrates qui gouvernent la France naufragée n’avaient imaginé un instant qu’une vue de l’esprit puisse se matérialiser. Parce qu’ils savent pertinemment que pas plus les USA que la Chine, le Canada ou nous ne fabriquons des armes virales. Alors, hein ? …
  
  Conclusion
  Pour défendre les citoyens contre les islamistes, la France a le Code Pénal (particulièrement efficace!). Mais face à un truc virtuel, alors là évidemment, ça cafouille un peu.
  «Comment ça « grave ». Vous exagérez les amis !
  Suggestion (gratuite)
  N’avons nous pas un Code de Santé Publique aussi puissant et efficace que notre Code pénal ?
  Si ce dernier fait les merveilles que nous savons dans la guerre que les islamistes nous mènent, ne pourrions nous pas utiliser le premier pour terrasser Justine Titgrip en deux coups les gros ?
  
  Répondre

« Une incompréhension sur notre intention »

Laisser un commentaire Annuler la réponse