Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Le Dr. Louis Fouché a terminé ce journaliste de CNews !

Le Dr. Louis Fouché a terminé ce journaliste de CNews !

Vue(s) : 936

L’intervention date de janvier 2021. Le docteur Louis Fouché était l’invité de la matinale de CNews pour s’exprimer au sujet de la réticence de certains soignants à la vaccination.

https://rumble.com/embed/vf8lsf/?pub=jd53n

Louis Fouché sur CNews

Source : Rumble

19 Réponse(s) à "Le Dr. Louis Fouché a terminé ce journaliste de CNews !"

Diidiier dit :

2 juin 2021 à 10 h 37 min

Je suis entièrement d’accord avec le Dr Fouché. Mais là il cause comme une politicien, il défend sa cause et ne répond pas à la question « pourquoi il ne se fait pas vacciner »

Répondre
1. Charles Martel dit :
  
  2 juin 2021 à 12 h 56 min
  
  a 1’15 » sa métaphore avec « l’avion pour NY » est très subtile.
  
  Répondre
2. Paulo dit :
  
  2 juin 2021 à 13 h 09 min
  
  Parce qu’il sait que le vaccin est INUTILE ET DANGEREUX ! , vous êtes journaleux ou quoi ?
  Allez sur le site réinfo covid et vous saurez pourquoi .
  
  Répondre
3. Laruche dit :
  
  2 juin 2021 à 15 h 32 min
  
  Du pur bonheur.
  
  Répondre
4. béotien 1er dit :
  
  2 juin 2021 à 22 h 39 min
  
  Vous n’avez visiblement pas bien écouté ce qu’il dit. Il explique ce ce ne sont pas des vaccins mais des produits non fini. Cela me parait être une raison suffisante. Non ?
  
  Répondre
Christophe Desmaris dit :

2 juin 2021 à 7 h 46 min

C’est l’occasion de rappeler les grands principes de l’exercice médical en France:
1/ Le premier principe, duquel tout découle, est que la pratique médicale n’est pas d’essence fasciste mais repose sur le « colloque singulier »: C’est le tête à tête du malade avec son praticien qui crée, chaque fois, la nouvelle solution médicale et non un quelconque « avis scientifique établi » . A savoir que quand une controverse médicale apparaît et peine à se résoudre, on a depuis longtemps la méthode pour trouver quoi faire du malade qui se présente avec sa souffrance. Cette méthode repose sur quatre autres principes:
2/ Le deuxième principe est le secret médical, qui va permettre que la solution soit bien le fruit du colloque singulier et ne soit pas perturbée par des injonctions extérieures, qu’elles soient politiques ou économiques. (Le passe sanitaire contrevient notamment à ce secret médical.)
3/ Le troisième principe est la liberté de choix du praticien par le malade. (On ne saurait donc transférer un malade d’un établissement à un autre, d’un médecin à un autre, sans son accord express.)
4/ Le quatrième principe est la liberté de prescription par le praticien. Celui-ci est donc considéré comme « intégré », en cela qu’il a intégré les données acquises de la science et en est l’incarnation la plus fiable. Cette autonomie totale a pour conséquence qu’il est tenu juridiquement responsable de ses actes. Elle est de plus encadrée de deux façons:
a/ Le praticien n’est autorisé, quand bien même il en possèderait le diplôme nécessaire, qu’à exécuter les actes dont il a la compétence réelle.
b/ L’acte médical est une atteinte à l’intégrité du corps humain portée délibérément par le praticien. En l’absence de bénéfice attendu pour le malade lui-même (et non pour atteindre un objectif de santé publique), que ce bénéfice soit diagnostique ou thérapeutique, il serait constitutif du crime de blessures volontaires, voire le cas échéant d’homicide. (C’est le cas actuellement chez les enfants, non concernés par la maladie covid19, pour le port d’un dispositif médical (le masque), le test PCR, le « vaccin », qui doivent donc être requalifiés de crimes de blessures volontaires.)
5/ Le cinquième principe est la nécessité pour le praticien d’obtenir de façon loyale le consentement éclairé de son malade. De sorte que tout malade a le droit de refuser un traitement, quand bien même « l’avis scientifique établi » en aurait démontré le bien fondé. Ce consentement éclairé est révocable à tout moment même une fois le traitement commencé.

On comprend que vouloir imposer des actes médicaux à des malades, obtenir un consentement par chantage, extorsion ou manipulation, ou encore prétendre qu’un objectif de santé publique pourrait justifier l’obligation d’un acte médical qui ne bénéficie pas au malade lui-même, relève d’une conception fasciste de la médecine totalement étrangère à la civilisation et au droit français.

Répondre
1. Claudi dit :
  
  2 juin 2021 à 12 h 26 min
  
  Le Conseil de l’ordre des Médecins a été créé sous le régime de Vichy, dans un contexte nazi.
  
  Répondre
  1. Nicole dit :
    
    2 juin 2021 à 13 h 13 min
    
    Pour dénoncer les médecins juifs et les interdire d’exercice…
    
    Répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      2 juin 2021 à 14 h 52 min
      
      Nous devons à nouveau porter l’étoile jaune !
      
      Répondre
    2. Roseau dit :
      
      2 juin 2021 à 16 h 33 min
      
      Et, il y a une brochette de médecins dont le nom est d’origine juive, qui font tout pour que le covid-19 soit une action génocidaire.
      
      Pour les noms les plus visibles : Buzyn, Levy, Cohen, Cymès.
      
      Les Askhénazes !
      
      Répondre
      1. Claudi dit :
        
        2 juin 2021 à 18 h 03 min
        
        Tous les Ashkénazes ne participent pas à ce projet, même s’ils sont sur-représentés. Certains de cette communauté ne sont pas revenus des camps de concentration (j’ai un ami dont les grands parents sont dans ce cas).
        Sans doute ce projet génocidaire, tout comme les camps de concentration, émane-t-il en grande partie de la mafia khazare sous drapeau de (faux) juifs, et aussi quelques (faux) musulmans et (faux) chrétiens, tous vrais satanistes, et de leurs complices (corrompus, soumis au chantage ?).
      2. miqueu dit :
        
        3 juin 2021 à 5 h 02 min
        
        C’est normal quand on place l’argent au dessus de tout , l’amour du prochain , connaissent pas … , la solidarité avec les goys pas plus .
        C’est pas non plus les seuls visiblement .
Chercheur de vérité dit :

2 juin 2021 à 7 h 10 min

Ce docteur Louis Fouche n’est pas du genre à se laisser impressionner par les inquisiteurs de la pensée unique.
Heureusement qu’il y a encore de tels humains dignes de ce nom.
Même dans les périodes les plus sombres de l’histoire de l’humanité, il y a toujours eu des humains qui parviennent à briller.
N’oublions pas qu’à un certain moment là Lumière finit par triompher de l’Obscurite. Il faut savoir être patient, tout est une question de temps.
Pour parvenir à briller dans l’obscurité il faut avoir un coeur lumineux.
Dans les Ténèbres qui nous entourent, lorsque certains brillent, seul les gens éveillés le remarquent.

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  2 juin 2021 à 10 h 33 min
  
  L’anti-varan !
  
  Répondre
diam dit :

2 juin 2021 à 6 h 52 min

Le dr Fouché parle bien et redonne confiance et courage. Merci. Qu’il prenne soin de lui.

Répondre
Atrax dit :

2 juin 2021 à 6 h 41 min

L’image du journaliste parfait imbécile n’ayant aucun respect pour celui qui s’exprime en face et coupe la parole systématiquement.
J’espère qu’un maximum de médecins et autres collabos vendus ont vu cette vidéo et peuvent encore se regarder dans une glace pendant qu’ils injectent des millions de doses de poisons dans les bras de ceux qu’ils sont censés soigner.

Répondre
1. Cuncolta dit :
  
  2 juin 2021 à 22 h 07 min
  
  Je ne sais pas s’ils se regardent sans problème dans une glace mais j’ai lu quelque part qu’ils touchaient 60e par injection faite en cabinet et pour ceux dans les vaccinodromes 800e la journée. C’est particulièrement motivant d’oublier toute éthique.
  
  Répondre
Paulo dit :

2 juin 2021 à 6 h 16 min

Elle date un peu celle ci , mais c’est toujours un plaisir jouissif de la revoir et la revoir encore , une serpillère qui se fait essorer ; le kif absolu !

Répondre
1. Paulo dit :
  
  2 juin 2021 à 6 h 18 min
  
  Ça va me mettre en forme pour la journée !
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse