Le CDC déclare la folie covidiste officiellement terminée

Les non-vaccinés ne représentent plus un danger.

Et, juste comme ça, c’était fini.

C’est une énorme nouvelle. Dans le langage des bureaucrates, il s’agit d’une capitulation presque complète aux faits réels :

• Aucun symptôme ? Aucun problème.

• Vacciné ou non vacciné ? Même orientation.

• Exposé ? Pas besoin de mettre en quarantaine.

• Des étudiants exposés ? Ils peuvent rester en classe, et puis zut, non ?

Si vous avez réussi à maintenir votre intégrité pendant cette terrible période, félicitations ! Vous êtes l’une des rock stars de cette histoire. Vous êtes une personne solide qui a du courage et qui est restée ferme et haute quand cela comptait le plus.

Quant aux gens qui ne l’ont pas fait, certains peuvent être pardonnés. Mais beaucoup ne le peuvent pas.

Ceux qui auraient pu et « dû » être mieux informés ? Les médecins qui n’ont pas utilisé de traitements précoces connus et éprouvés pour sauver des vies ? Les autorités de santé publique qui ont enfermé les gens et imposé des masques sur le visage des enfants sans la moindre preuve scientifique pour soutenir ces décisions ? Les administrateurs médicaux de l’hôpital qui ont pris l’appât monétaire et forcé les patients à suivre des régimes toxiques et mortels de Remdesivir et de ventilateurs (encore une fois, sans aucune preuve à l’appui !). Le panel de traitement du NIH (National Institutes of Health) qui, à ce jour encore, ne recommande pas la vitamine D ou l’un des autres traitements précoces sûrs et efficaces ?

Désolé, ou pas, mais ces personnes doivent subir des conséquences publiques réelles et durables. Certains médecins doivent perdre leur licence. Certains bureaucrates doivent perdre leur emploi tandis que d’autres doivent être jugés.

Je compatis surtout avec ceux qui se sont fait prendre et qui en ont terriblement souffert. Je me sens vraiment mal pour toutes les personnes qui n’ont pas pu assister au décès d’un être cher, ou qui, pour pouvoir continuer à travailler, ont été contraintes de recevoir des injections de vaccin Covid qu’elles ne voulaient pas et dont elles n’avaient pas besoin.

Quels résultats sur la santé des cobayes ?

Il y a beaucoup trop de cas tragiques. Beaucoup trop de jeunes vies ont été perdues et continuent de l’être. Je suis en colère que cela soit arrivé, et en colère contre les bureaucrates mesquins et ignorants qui ont forcé cela à se produire.

Le « syndrome de mort subite de l’adulte » est une chose « admise » maintenant, et les tentatives de normalisation de la presse de ce fait m’ont laissé penser que les entreprises et les journalistes qui se sont engagés dans cette affaire devraient être interdits, à vie, d’exercer à nouveau ce métier.

Voici quelques-uns des nombreux candidats de ce type :

Les raisons « potentielles » de l’épidémie de crises cardiaques : La hausse des factures d’électricité, ne pas manger son petit-déjeuner, le sport peut « casser » votre cœur, la météo chaude, mais aussi froide etc. [N.D.T]

Un cas important d’une tragédie évitable est celui de Sean Hartman, 17 ans :

Dan Hartman est sûr que son fils passionné de hockey est mort d’une vaccination contre la COVID, mais on lui dit très peu de choses sur ce qui s’est passé. Le père ontarien dit qu’il veut des réponses sur la mort soudaine de Sean, 17 ans.

« Je ne peux pas le pleurer correctement sans la vérité. C’est différent si quelqu’un meurt dans un accident de voiture, une maladie ou un suicide. Ce n’est rien de tout ça – c’est inconnu », a déclaré Hartman dans une interview à l’émission « The Nation Speaks » de NTD diffusée le 30 juillet.

Selon l’hommage rendu à Sean par la Beeton Athletic Association Cash Draw, il a commencé à jouer au hockey à l’âge de 5 ans et a ensuite joué pour les Tornades de la TNT à New Tecumseth, en Ontario, pendant trois ans avant de retourner dans sa ville natale de Beeton lors de sa grande année Bantam.

En raison de la pandémie de COVID-19, l’Association de hockey mineur de l’Ontario a mis en œuvre une politique qui exigeait que les joueurs âgés de 12 ans et plus soient vaccinés ou alors ils risquaient de ne pas pouvoir jouer.

Hartman a déclaré que Sean avait décidé de se faire vacciner en août dernier afin de continuer à jouer, car le hockey était sa passion. En Ontario, il n’y a pas d’âge minimum de consentement en vertu de la Loi sur le consentement aux soins de santé, ce qui signifie que les jeunes de l’âge de Sean peuvent se faire vacciner sans le consentement des parents.

« Donc, le 25 août, il a eu le vaccin de Pfizer. Et le 29 août, il est allé à la salle d’urgence – il avait des cercles bruns autour des yeux, une éruption cutanée et il vomissait », a déclaré Hartman.

« Ils l’ont renvoyé chez lui avec seulement de l’Advil. Le médecin n’a pas fait les deux tests sanguins qu’il aurait dû faire. Un autre médecin m’a dit qu’il aurait dû les faire. Et le matin du 27 septembre, il a été retrouvé mort sur le sol à côté de son lit »¹

Il y a des milliers et des milliers de cas similaires et tragiques. Trop.

Depuis le début, je dis la même chose que les Docteurs McCullough, Malone, Urso, Kory, Marik, Rose et Steve Kirsch, entre autres; les vaccins Covid n’auraient jamais dus être administrés à toutes les personnes possibles.

Il aurait dû y avoir une approche de stratification de l’âge et des risques. Seules certaines personnes auraient dû les obtenir, mais jamais injectés dans des enfants en bonne santé. Jamais.

La diabolisation d’un questionnement même simple et tout à fait approprié était horrible et se poursuit encore aujourd’hui, comme je l’ai souligné dans une récente vidéo sur « Fact Checkers » dans laquelle j’ai couvert un article vraiment horrible du New York Times par Sheera Frenkel. Dans ce document, Mme Frenkel est allée trop loin sur le verbiage hyperbolique et chargé d’émotions dans une tentative effrontée de qualifier à tort toute question posée par les parents en la qualifiant d’entièrement due à la désinformation, aux théories du complot et à une position binaire d’« anti-vax ».

Eh bien, si les parents hésitants sont anti-vax, alors nous devons dire que ces gens sont une grande majorité (et à juste titre) alors que c’est Mme Frenkel et le New York Times qui sont dans une minuscule minorité horriblement en décalage avec les données.

« Loin d’être marginale, l’opinion selon laquelle les enfants n’ont pas besoin de la piqûre Covid-19 représente une minorité significative (pour les cohortes plus âgées) ou une majorité écrasante (pour les plus jeunes) de parents aux États-Unis, au Royaume-Uni et ailleurs. …

95% des parents américains qui ont refusé de faire vacciner leurs enfants de 0 à 5 ans sont-ils « anti-vax » ? Qu’en est-il des 89% de parents britanniques qui, à la fin du mois de juillet, avaient refusé la vaccination de leurs enfants de 5 à 11 ans ? …

Bien sûr qu’ils ne le font pas. Ils reconnaissent simplement que l’extrême discrimination autour de l’âge avec le Covid rend la vaccination inutile pour la grande majorité des enfants par ailleurs en bonne santé, tout comme l’immunité acquise par l’infection »².

C’est aux psychologues et aux spécialistes des sciences sociales qu’il incombe d’élucider comment la « gauche » a pu devenir les plus grands défenseurs des sociétés pharmaceutiques corrompues, dont la corruption a été prouvée par les tribunaux. Peut-être pourrions-nous aussi inclure des éthiciens et des procureurs.

Traitements précoces

Plus important encore et de manière révélatrice dans cette triste saga, les premiers traitements auraient dû être découverts et utilisés à bon escient, comme ils l’étaient dans de nombreux autres pays.

Le simple fait que la paire de graphiques affichés ci-dessous n’ait jamais été un sujet de discussion sain et vigoureux en dit long sur la gravité de la corruption.

Depuis plus d’un an, l’Uttar Pradesh botte le cul de tous les pays occidentaux dans la lutte contre le Covid et ils l’ont fait avec des packs de traitement précoce simple et efficace qui ressemblaient à ceci :

Le kit comprenait :

• Ivermectine
• Azithromycine (Z-pac)
• Doxycycline
• Zinc
• Vitamines D & C

Il est clair que cette approche a fonctionné et a très bien fonctionné, non seulement pour réduire le nombre de décès, mais aussi pour réduire le nombre de cas. Avec moins de cas moins graves, il y a fort à parier qu’ils ont également réussi à combattre également le Covid long.

Le Dr Pierre Kory a récemment écrit un article d’une qualité exquise sur la façon dont l’Uttar Pradesh a accompli son exploit étonnant. Tout a commencé avec un dirigeant qui n’avait pas peur de commencer par éradiquer la corruption :

• Le miracle jamais entendu dans le monde : le succès de l’Uttar Pradesh

L’Uttar Pradesh (UP) est un État du nord de l’Inde avec une population de 231 millions d’habitants. C’est la maison du Taj Mahal. Si c’était un pays, ce serait le sixième plus grand au monde.

À mon avis, le fondement de la réalisation historique de l’UP repose sur l’intégrité de son ministre en chef (CM) Yogi Adityanath. C’est un moine hindou connu pour sa politique de tolérance zéro contre la corruption. L’importance de cette qualité ne peut être surestimée, surtout compte tenu des 2 dernières années de corruption incessante de la science médicale et de la politique de santé publique qui émergent continuellement chaque jour.

Depuis qu’il a pris ses fonctions de CM il y a plus de trois ans et demi, il a pris des mesures contre 775 fonctionnaires corrompus de l’UP du Service administratif indien et du Service de police indien. Son leadership pendant la COVID devrait servir d’exemple historiquement inspirant aux politiciens. Ils devraient prendre note de la façon dont des politiques honnêtes et franches conçues dans le seul but de servir et de protéger le bien public peuvent réussir en politique.

En mars 2020, Yogi Adityanath a convoqué (et présidé tout au long) un comité de 11 hauts responsables gouvernementaux chargés de gérer différents aspects tels que la surveillance et la recherche des contacts, les tests et le traitement, la désinfection, le confinement, l’application de la loi, la livraison à domicile, les problèmes des migrants, la stratégie de communication, etc.

Notez que l’UP a commencé fort dès le début.

« Au début de la pandémie, en mars 2020, prenant l’initiative du protocole national indien, l’UP a immédiatement adopté l’hydroxychloroquine pour une utilisation dans la prévention de la COVID pour tous ses travailleurs de la santé ainsi que les contacts familiaux de tous les cas confirmés en laboratoire. »

Rappelons que la promesse de l’HCQ dans le traitement était connue depuis la pandémie initiale du SRAS, un fait mis en évidence il y a longtemps par Anthony Fauci. Pourtant, lors du COVID, lorsque sa menace pour l’industrie pharmaceutique en tant que traitement efficace est devenue réalité, Fauci a essentiellement mené la première campagne de désinformation contre un médicament réutilisé pendant la pandémie.

Sa campagne est décrite dans le livre de RFK Jr, The Real Anthony Fauci dans la première section profondément référencée du chapitre 1, intitulée « Tuer l’hydroxychloroquine ».

Puis, en août 2020, l’UP a rompu avec les autorités fédérales et a basculé son protocole vers l’ivermectine après une « expérience » à Agra d’UP, une ville de 1,6 million d’habitants. Le chef des unités de l’équipe d’intervention rapide de l’État, le Dr Anshul Pareek, avait décidé de mener une étude sur l’ivermectine en tant qu’agent préventif sur la base d’un rapport d’un vétérinaire (pour être honnête, elle était également basée sur d’autres rapports cliniques prometteurs chez l’homme).

L’UP a immédiatement commencé à administrer de l’ivermectine à des contacts étroits de cas positifs dans le district et a remarqué des résultats profondément positifs. Sur la base de ces observations, les autorités sanitaires de l’État ont donné le feu vert à l’utilisation de l’ivermectine pas seulement hors AMM, non plus seulement dans la prévention… mais en traitement. C’était leur protocole pour l’utilisation de l’ivermectine :

1. Contacts étroits des patients atteints de COVID-19
2. Travailleurs de la santé
3. Soins généraux des patients atteints de COVID-19

Remarquez que le gouvernement de l’UP a fait ce que mes collègues et moi avions imploré depuis le début de la pandémie. Utiliser une analyse décisionnelle risque/avantages en cas d’urgence. Comme vous le faites à la guerre. Même si l’opinion était que les preuves des essais cliniques pour l’HCQ ou la MIV étaient « insuffisantes », les preuves de préjudice étaient presque nulles, tandis que les preuves de dommages causés par la COVID généralisée non traitée étaient évidemment catastrophiques³.

Alors, pourquoi les pays occidentaux n’ont-ils pas réussi à remarquer l’incroyable succès de l’Uttar Pradesh ? Je pense que c »est parce qu’ils ne le voulaient pas. C’était volontaire, malin et mauvais. Fauci (en tant que substitut pour tous les professionnels de la santé corrompus et conflictuels) préférait le pouvoir, l’argent et la renommée qui venaient d’une longue crise.

« Ces personnes en conflit n’ont pas hésité à tuer et à blesser davantage de personnes, préférant maintenir la crise aussi longtemps que possible. »

Nous avons souffert aussi longtemps que nous l’avons fait, et tant de gens sont morts, parce que nos gouvernements ne se soucient pas de leur propre peuple. Parce que les grands médias ne se soucient pas de leurs concitoyens. Parce que les entreprises, et en particulier les sociétés pharmaceutiques, ne se soucient pas des gens. Ils se soucient plus de l’argent, du contrôle et du pouvoir que de toute autre chose.

C’est mon avis ferme et direct. Ces gens ne peuvent pas être réformés. Ce sont des marchandises endommagées. Les institutions ne peuvent pas être réformées, elles doivent être démantelées et recommencées. Les sociétés ne peuvent être sauvées, elles doivent être dissoutes et leurs actionnaires et détenteurs d’obligations doivent subir de lourdes pertes afin que le capital se pose un peu plus de questions la prochaine fois.

Le grand retour en arrière

Alors, pourquoi le CDC revient-il sur ses « conseils » en ce moment ? Je ne sais pas, mais il n’y a pas de nouvelles études dont je suis au courant qui auraient changé de manière décisive l’équilibre d’une manière ou d’une autre.

Au lieu de cela, je pense que c’est le gouvernement danois qui a rendu illégale l’administration de vaccins aux mineurs (<18 ans) après avoir finalement remarqué que le rapport risque-récompense n’était pas favorable.

Il va devenir très difficile pour le CDC de maintenir une quelconque intégrité si certaines agences de santé occidentales commencent à énoncer l’évidence alors que le CDC continue de conseiller à ses propres citoyens de sacrifier leurs enfants et eux-mêmes à la machine à vaccins Covid.

Si cela reste leur conseil – stupidement – ce ne sera pas pour longtemps, à mon avis. Les bureaucraties doivent faire marche arrière par étapes.

Et puis il y a un nombre croissant de pays qui remarquent ouvertement que leur nombre de mortalités toutes causes confondues est beaucoup trop élevé et ils commencent à enquêter :

Quand environ 4000 personnes de trop meurent en trois semaines, c’est très inconfortable et finalement, les gens le remarquent. Et, quand ils le font, oh mon garçon, attention !

Ou peut-être est-ce simplement que le CDC a lu les derniers sondages et a compris que les démocrates allaient perdre leur majorité et qu’il essaie de prendre le pas sur les enquêtes que les républicains ne manqueront pas de lancer dès qu’ils le pourront ?

Quelle qu’en soit la raison, c’est trop peu et trop tard. Le CDC a perdu ma confiance à jamais et tous ceux qui y travaillent portent la responsabilité de ce qui s’est passé, certains plus que d’autres, bien sûr.

Conclusion

C’est fini les gars. Emballé, c’est pesé ! La grande pandémie de Covid est terminée. Comme je l’avais prédit en décembre 2021, Omicron était la fin du Covid, il a fallu beaucoup trop de temps et beaucoup trop de vies supplémentaires pour que cette réalité s’installe.

Je prédis qu’il faudra encore de nombreux mois avant que le Canada, la Nouvelle-Zélande et l’Australie ne se réveillent enfin de leurs cauchemars autoritaires, mais cela aussi se produira. Espérons-le avec des conséquences extrêmes pour Trudeau, Morrison, Arden, Andrews, Mme Freeland et d’innombrables autres minarets bureaucratiques.

Pour aider à guérir de ce désastre, nous devons être aussi accueillants que possible pour ceux qui se réveillent enfin et veulent être réintégrés en tant que membres à part entière de la société. Bien sûr, ils seront en probation pour toujours, mais ils seront les bienvenus.

Dans l’immédiat, je demande que des excuses soient présentées à l’échelle mondiale aux personnes vaccinées et à leurs proches, qui ont été horriblement étouffés par l’establishment médical. Ils méritent notre soutien, et ils l’auront.

Et pour tous ceux qui ont tenu bon, vous êtes mes amis de toujours et je salue chacun d’entre vous !

source : Géopolitique Profonde

Source : Reseau International