Vous êtes ici: Accueil › Actualités › LCI censure un intervenant en direct pour avoir évoqué le code de Nuremberg !

LCI censure un intervenant en direct pour avoir évoqué le code de Nuremberg !

Vue(s) : 1 009

Cette vidéo est extraite de l’émission « Le Brunch de l’info » (LCI) du samedi 26 juin 2021.

L’animateur de LCI Christophe Beaugrand confond le procès de Nuremberg avec le code de Nuremberg, qui protège l’être humain des dérives ‪de l’expérimentation scientifique. Résultat : Il censure Rémi Tell, co-fondateur du collectif « Peuple Libre », qui intervenait au sujet de la vaccination, et qui rappelait simplement les principes fondamentaux du code de Nuremberg, qui constituent encore aujourd’hui un socle normatif incontournable en matière d’expérimentation.

https://youtube.com/watch?v=azDwE4ezZrY

Source : Youtube

https://rumble.com/vj3xhf-censur-sur-lci-pour-avoir-voqu-nuremberg.html

Source : L’Actu Dissidente

29 Réponse(s) à "LCI censure un intervenant en direct pour avoir évoqué le code de Nuremberg !"

bon travail dit :

30 juin 2021 à 14 h 58 min

le nouveau code DNA ou ADN : https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine/

Répondre
1. bon travail dit :
  
  30 juin 2021 à 15 h 12 min
  
  the Ψ-base substitution and the fun video : je ne sais pas vous mais moi, je ne trouve pas tout cela très « fun ».
  Nos gènes seront-ils dans le futur hackés , piratés à partir de Ψ ?
  Franchement, cela aurait dû exiger un débat éthique avec des experts de tout bord , madame Henrion Claude invitée.
  Je trouve que beaucoup de gens deviennent irréfléchis et inconséquents, journalistes compris.
  Mon père m’avait avertie : c’était la bêtise qui avait conduit aux pires décisions dans le monde dans les tristes années 30 à 47 et cette bêtise ou folie douce ou dure selon les cas, on la voyait revenir.
  
  Répondre
André ROBERT dit :

30 juin 2021 à 13 h 45 min

A côté de ça il y a aussi les chiens de garde qui aboient contre les résistants : Elisabeth Levy sur Sud Radio, Thomas Porcher sur BFM (ou RMC, ils partagent les mêmes poubelles). Sans oublier Emmanuel Lechypre sur RMC aussi. Contre ce dernier une pétition est lancée et un signalement au CSA
https://www.leslignesbougent.org/petitions/retrait-des-antennes-d-emmanuel-lechypre-1339/

Répondre
Le monde d après dit :

30 juin 2021 à 13 h 35 min

Le saindrome de la pensée unique. nouveau-monde.ca

Un journaliste parle : « la censure est permanente dans les médias mainstream

(Publié par Joseph Stroberg)

[Source : bvoltaire.fr]

La une de Libération, attaquant CNews et le projet de rapprochement avec Europe 1 avec, pour titre, « Le spectre de la bande FN », démontre, si c’était nécessaire, à quel point certains médias et certains journalistes se pensent détenteurs et gardiens de la seule vérité, depuis des années. La réalité est tout autre : plus sectaires qu’eux, tu meurs. Sous couvert d’anonymat, pour éviter les représailles démocratiques, un de nos confrères, qui au cours de ces trente dernières années a travaillé pour les plus grands médias, nous dévoile le dessous des cartes.

« Comment parler du Front national sans inviter un de ses représentants ? »

En 1998, encore jeune journaliste, cette question lancée à la cantonade par le directeur de la rédaction d’une radio périphérique lors de la « conf du matin » m’a tétanisé. Sans aucune précaution oratoire, sans justifier à un seul moment ce choix éditorial d’une gravité, quand on y songe, extrême, un « faiseur d’opinion » décidait qui avait le droit ou non de passer sur son antenne. À l’époque, déjà, c’était les régionales. Personne n’a moufté, chacun y allant de sa solution : faire parler les associations antiracistes, inviter un politologue ou un démissionnaire critique du parti de Jean-Marie Le Pen. Finalement, après quelques minutes d’échanges surréalistes, seul le chef du service politique osera dire que « tant que ce parti est autorisé, nous sommes en démocratie, il faut recevoir ses candidats ». L’intervieweur attitré refusant l’exercice, comme tous les anchormen et présentateurs, il s’y collera à sa place

Phillippe Ballard, ancien journaliste vedette de LCI et, aujourd’hui, tête de liste du RN à Paris, me racontait récemment avoir vécu exactement la même chose à plusieurs reprises, au cours de sa carrière. Et avoir été le seul à accepter, lui aussi, de réaliser l’interview de Jean-Marie Le Pen sur une autre radio nationale, dont les journalistes étaient eux aussi adeptes du boycott démocratique. En réalité, cet épisode a été rejoué 100 fois dans la plupart, ou plutôt, dans toutes les rédactions, au cours des vingt à trente dernières années.

Un mot de travers dit ou écrit par un journaliste de droite, et c’est la porte

À France Inter, le grand chroniqueur judiciaire François Foucart, chevalier de la Légion d’honneur, du Mérite, et croix du Combattant, se faisait bâcher des jours durant par ses confrères avant et après un passage à l’antenne de Le Pen. Un autre journaliste, soupçonné de sympathies pour « l’extrême droite » par le chef du service politique de son média, qui recevait sans états d’âme au bureau la prose du PS dont il était adhérent, passait dans son dos en lui glissant à l’oreille « Nous, les fachos, on leur coupe les couilles ».

Plus sournoisement, que ce soit en « conf de rédac », que ce soit dans les brèves, papiers, flashs radio, le choix du mot juste, entendez du mot politiquement correct, est un impondérable depuis que je fais ce métier. Une fois, en 48 heures, j’ai vu comment toute une rédaction pouvait se mobiliser pour faire virer un pigiste qui avait parlé de « manifestants pro-vie » pour désigner des manifestants anti-avortement ! La doxa, c’est de dire au minimum « les opposants à la loi Veil », « des militants d’extrême droite », des « adversaires du droit des femmes à disposer de leur corps ». Mais pas des « manifestants pro-vie ».

90 % d’apprentis journalistes se disent à gauche, dans les écoles

Bien évidemment, dans les rédactions « mainstream », cette autocensure est permanente. Et si un pigiste a le malheur de mettre un pied de côté, soyez certains que la Société des rédacteurs et les syndicats ne se battront pas pour lui sauver sa place mais pour exiger son départ !

Le plus fou, c’est la présidentielle, à chaque fois. À ce moment-là, il faut redoubler de vigilance pour ne pas se faire « cramer ». Et quand on organise un simulacre d’élections à la cafèt’, le résultat est connu d’avance. Quelques rares voix se portent sur le candidat de la droite parlementaire, mais l’essentiel vote à gauche, à l’extrême gauche ou écolo. Une fois, un bulletin Front national a été glissé dans l’urne. Tout le monde a traqué celui qui était derrière ce vote. Démasqué, il a été sauvé par le fait qu’il était de notoriété publique homosexuel et que son lynchage pour des raisons politiques aurait pu être transformé en lynchage homophobe. Pour se justifier, il a expliqué que c’était ce que votait sa famille. Dans les écoles de journalisme, qui organisent aussi des élections pour s’amuser, les scores sont sans appel. 90 % pour les candidats de gauche.

Alors, aujourd’hui, que les « gardiens du temple » agonissent d’injures sans plus aucune retenue leurs confrères dévoile leur vraie nature. Et au final, la sanction, c’est l’audience. Libé n’a plus de lecteurs depuis longtemps, ses journalistes sont payés à la fin du mois par le grand capital qu’ils feignent de détester, mais qui remplit leur frigo. Le BFM TV de Fogiel dévisse. Souhaitons longue vie à Europe 1, qui va manifestement revenir bientôt à ses origines : une radio impertinente, libre et populaire !

Répondre
1. Claudi dit :
  
  30 juin 2021 à 16 h 34 min
  
  La résistance, c’est de débrancher télévision et radio, et de ne plus lire leurs journaux.
  Pas d’auditeur, ni de lecteur = « autant en emporte le vent ».
  
  Répondre
  1. bon travail dit :
    
    30 juin 2021 à 17 h 48 min
    
    Vous avez raison Claudi, résistance à la Gandhi. Dans leur scenario event 201, il y avait une simulation dans laquelle, les peuples se révoltaient et la police alors intervenait , cela justifiait la répression lors du désordre.
    Nous ne voulons pas le désordre et nous ne voulons pas cette vaccination.
    Nous ne sommes pas en opposition avec ceux qui ont choisi la vaccination (ils font ce qu’ils veulent mais ils n’ont pas souvent les bonnes informations) mais nous ne voulons pas pour nous et nos proches cette vaccination.
    En plus , c’est amusant de voir certains avec leur vrai visage quand ils perdent patience . Il sont vacciné donc selon leur onirique conceptuel ils ne risquent rien.
    
    Répondre
    1. bon travail dit :
      
      30 juin 2021 à 17 h 49 min
      
      Ils sont vaccinés… je corrige.
      
      Répondre
      1. bon travail dit :
        
        30 juin 2021 à 18 h 17 min
        
        Pour les parents d’élèves, ils se regroupent dès à présent pour préparer le futur et prennent un avocat et si il y a un problème, que leur enfant est exclu (mais ce n’est pas encore le cas ), ils entament une procédure en référé et obtiennent de relais dans les media locaux pour expliquer ce qu’il y a dans les vaccins.
bon travail dit :

30 juin 2021 à 13 h 30 min

https://www.futura-sciences.com/sante/dossiers/genetique-gene-adn-proteines-1130/page/4/
Un article qui résume bien l’interface ARN transcryptase, ARN-messager et ADN
Alors imaginez nos petits ARN-messagers du vaccin au milieu ….
Deux possibilités : soit rien de bien grave, soit « un chien au milieu d’un jeu de quilles » ou des chiens à cause de la multiplication et des copies loupées.
On verra plus tard.

Répondre
Le monde d après dit :

30 juin 2021 à 12 h 33 min

A 🤢🤮 des 🤡 . Censure, Censure, ça fait des mois que l’on se fait Censuré pour ses ConS. Révolutions peuple de France.👹

Répondre
1. Claudi dit :
  
  30 juin 2021 à 16 h 35 min
  
  La révolution, ce sera quand les cons partiront de France.
  
  Répondre
Carouge dit :

30 juin 2021 à 10 h 15 min

incroyable, le manque de culture que l’on retrouve régulièrement parmi les journalistes, et oser parler de l’Allemagne nazie, « eh oui les cons osent tout «

Répondre
1. bon travail dit :
  
  30 juin 2021 à 12 h 56 min
  
  Et E.Lechypre qui parle d’aller chercher les non-vacciné encadrés par de policiers avec des menottes pour les obliger à être vacciné : le premier qui en meurt , c’est du meurtre tout simplement et celui qui fait un malaise c’est une violence et la procédure elle-même est de type dictatoriale ,non-respectueuse des droits les plus élémentaires des personnes. Ces gens-là ne sont plus des journalistes (un journaliste doit protéger les citoyens en les informant quitte à s’opposer à un pouvoir).
  
  Répondre
  1. bon travail dit :
    
    30 juin 2021 à 12 h 59 min
    
    excuses pour les « s » en panne …
    
    Répondre
    1. bon travail dit :
      
      30 juin 2021 à 13 h 14 min
      
      https://www.facebook.com/nicolasdupontaignan/videos/314645363688901/
      Il est plutôt intelligent de bien réfléchir face à un produit qui fait un reset sur votre immunité.
      
      Répondre
  2. Atrax dit :
    
    30 juin 2021 à 13 h 43 min
    
    Qu’il vienne donc me chercher en personne ce gros sac de merde :
    https://www.ladepeche.fr/2021/06/30/je-vous-ferais-emmener-par-deux-policiers-au-centre-de-vaccination-le-journaliste-emmanuel-lechypre-semporte-en-direct-9641240.php
    
    Répondre
    1. G dit :
      
      30 juin 2021 à 14 h 01 min
      
      Je vais utiliser mes acquis d’arts martiaux. Le pic de grue, ne laisse pas de trace et c’est efficace. Une vaccination à la chinoise pour ce gros tas de merde.
      
      Répondre
    2. bon travail dit :
      
      30 juin 2021 à 17 h 03 min
      
      Avec élégance, on dira qu »il manque d’épaisseur dans son raisonnement.
      
      Répondre
    3. miqueu dit :
      
      1 juillet 2021 à 2 h 50 min
      
      Il faut tirer la chasse ! vraiment ça pue !
      
      Répondre
  3. Roseau dit :
    
    30 juin 2021 à 18 h 08 min
    
    Ce n’est plus un meurtre mais un assassinat, car il y a préméditation.
    
    Répondre
2. Claudi dit :
  
  30 juin 2021 à 16 h 36 min
  
  Les journalistes n’ont aucune compétence, ni culture : c’est le système qui les choisit.
  
  Répondre
Marie dit :

30 juin 2021 à 9 h 33 min

A vérifier mais il semble que l’U.E. ait fait très discrètement voter une loi qui annule le code Nuremberg ainsi que la loi « Kouchner » afin que les opposants à l’injection n’aient plus d’éléments juridique pour refuser

Répondre
1. bon travail dit :
  
  30 juin 2021 à 12 h 57 min
  
  Le code Nuremberg c’est au niveau mondial.
  
  Répondre
Atrax dit :

30 juin 2021 à 7 h 28 min

Cette conne est donc devenue « papa ». Mais elle ne devrait pas porter la barbe, non ?
Combien se mettent-ils dans les poches tous les mois pour servir leur merde malsaine et toxique à travers un écran ? Quel ramassis de faux-culs !

Répondre
gabinou dit :

30 juin 2021 à 7 h 02 min

La censure quand on ne veut pas débattre.
La dictature est là.

Répondre
1. bon travail dit :
  
  30 juin 2021 à 17 h 04 min
  
  Il n’y a plus de contre-pouvoir tout simplement. La séparation de pouvoir est une théorie désuète.
  
  Répondre
miqueu dit :

30 juin 2021 à 6 h 57 min

Qqs posts trouvés sur E&R

Se faire censurer violemment par des homos dès qu’on parle de Nuremberg.
La réalité dépasse la fiction.
Même les œuvres les plus fantastiques n’ont pas été aussi loin.

Ne soyez pas trop durs avec Christophe ! Une touche de fard à paupières, une paire de boucles d’oreilles et ce garçon peut nous faire gagner l’Eurovision .

https://www.parismatch.com/People/Christophe-Beaugrand-et-son-mari-Ghislain-peres-pour-la-premiere-fois-1661653

Ah elle est belle la France …

Répondre
1. Le monde d après dit :
  
  30 juin 2021 à 12 h 32 min
  
  A 🤢🤮 des 🤡 . Censure, Censure, ça fait des mois que l’on se fait Censuré pour ses ConS. Révolutions peuple de France.
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse