Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Laurent Mucchielli : Une mortalité vaccinale est inédite !

Laurent Mucchielli : Une mortalité vaccinale est inédite !

Vue(s) : 1 322

Laurent Mucchielli : La mortalité vaccinale est inédite et dissimuler un tel danger à la population française est tout simplement criminel !

Laurent Mucchielli (CSI = Conseil Scientifique Indépendant) dresse le bilan des 4 vaccins :
• 15.000 effets indésirables graves
• Dont 1.800 hospitalisations
• 2.800 mises en jeu du pronostic vital
• 1.000 morts (c’est plus que les homicides sur une année entière en France)

Le tout en 6 mois seulement !Ça fait froid dans le dos !
« La mortalité vaccinale est inédite, elle est particulièrement grave.
Dissimuler un tel danger à la population française est tout simplement criminel. »
Filibert : Ces chiffres sont très minorés car beaucoup de morts des vaccins sont classés comme morts du Covid et les déclarations ne sont pas faite faute de temps et par peur d’être mal vu par les autorités sanitaires ! En prenant la surmortalité de 22% des registres de l’état civil en Israël pour le premier semestre 2021 par rapport à 2020, année déjà de « pandémie », on devrait être autour de 45.000 morts vaccinaux pour la France au premier semestre, ce qui correspond bien à la fourchette des déclarations où on dit qu’il y aurait de 1% à 10% de déclarations ! Et pour les effets secondaires au niveau Européen, on multiplie les chiffres des morts par cent, dont 50% de graves ! La dissimulation sera visible lorsque les chiffres des registres d’état civil seront accessibles en début d’année prochaine, ce qui laisse le temps aux criminels de continuer leurs forfaits en imposant une troisième dose qui sera fatale pour beaucoup de cobayes !

https://www.businessbourse.com/2021/08/03/le-bilan-des-4-vaccins-en-6-mois-seulement-ca-fait-froid-dans-le-dos-les-explication-de-laurent-mucchielli-du-csi/

Source : Changera

29 Réponse(s) à "Laurent Mucchielli : Une mortalité vaccinale est inédite !"

Trajectoire vers le complotiste du sociologue Laurent Mucchielli dit :

13 août 2021 à 16 h 35 min

[…] On voit que Laurent Mucchielli est désormais le vecteur de désinformations antivax farfelues, il a achevé son voyage dans la sphère du complotisme. Il est partagé par le site ultraconspi et facho Profession gendarme. […]

Répondre
1. ch***************@wa*****.fr " class="url" rel="ugc external nofollow">CHRISTIAN ROULEAU dit :
  
  3 décembre 2021 à 18 h 40 min
  
  C’est toujours la même stratégie de traiter de complotiste tous les propos qui gênent un buisness juteux pour les labos et une main mise sur les populations des gouvernants par la technique de la peur. Tous ça pour masquer les vrais problèmes.
  Dans la première de ces réponses il s’agit d’un vulgaire influenceurs payé pour faire le salle boulot !
  On fera les comptes un jour, ne vous inquiétez pas.
  Continuez M.Muchelli
  
  Répondre
Maurice dit :

6 août 2021 à 15 h 00 min

Bonjour ,
réponse à ce Monsieur cela fait très longtemps qu’on a dit à tout les gouvernements de stopper
tout ce qu’ils font parce que le covid c’est une arnaque , j’ai un document ou il le dise depuis le 12 février .
Bien à vous .

https://nouveau-monde.ca/usa-un-proces-federal-demande-larret-immediat-des-vaccins-covid-le-cdc-ayant-sous-estime-les-deces-dus-aux-vaccins/?fbclid=IwAR3fVJu7-JA-5-daW9vngFbOVtS5HfHdEEjES5lV7SsDw1wGr2u6eY-KwvA

Répondre
Calédarian dit :

6 août 2021 à 14 h 19 min

La mortalité réelle est bien supérieure à ce chiffre de 1000 morts.
Puisqu’il y a 20 000 morts recensés sur EudraVigilance et que ceux tenant cette base de données disent eux mêmes que leur base ne recensent que 10% maximum des effets secondaires et décès.

La QuintaColumna, groupe résistant espagnol, a fait analyser par un laboratoire espagnol des doses de « vaccin ». Il y a été trouvé de grandes quantités d’oxyde de graphène.
Pourquoi les experts de reinfocovid ne font pas analyser des « vaccins » par un laboratoire français, puisqu’ils savent déja qu’ils doivent rechercher de l’oxyde de graphène.

Si officiellement, il est établi par un laboratoire français qu’il y a de l’oxyde de graphène dans ces injections, une substance entre autres reconnue toxique pour l’homme, capable d’être utilisée pour créer une interface homme-machine, d’emettre des ondes electromagnétiques probablement UHF(2.4 Ghz), de se comporter en emetteur et recepteur, une substance interdite dans les « vaccins », que Pfizer evidemment le sait, une ancienne employée de Pfizer en témoigne Karen Kingston documents à l’appui, et in extenso les gouvernements qui, on peut le supposer, sont mieux informés(supposition) que nous, s’il est établi qu’il y a de l’oxyde de graphène dans ces injections alors cela justifiera l’arrêt immédiat des « vaccinations ». Et la mise en inculpation de ceux les ayant rendu obligatoires pour crimes contre l’humanité. Les données d’EudraVigilance sont depuis longtemps suffisantes pour arrêter ces injections criminelles mais établir de manière formelle la présence d’oxyde de graphène clarifierait encore les choses.

Si les fabriquants de « vaccin » n’ont rien à cacher ces analyses ne devraient poser problème à personne et en particulier à ceux « médecins », « politiques », « journalistes », qui vantent les « vaccins » et leur sureté à longueur de temps sur tous les médias de propagande.

Un laboratoire espagnol a trouvé la présence d’oxyde de graphène en grande quantité dans un « vaccin » observé. Une ex-employée de Pfizer déclare avoir des documents attestant cela et qu’il y a eu volonté de le cacher dans les brevets. Il serait donc logique que les citoyens, les avocats, les scientifiques résistants, exigent qu’un laboratoire français fasse l’examen non pas d’une dose de « vaccin » mais d’un nombre suffisant afin d’établir de manière certaine qu’il y a ou non ce toxique en grande quantité dans les « vaccins ». Ces doses doivent être prelevées dans différents stocks de manière aléatoire via un processus établi et clair.

D’après les sources citées ils trouveront de l’oxyde de graphène en grande quantité, ou alors seulement de l’eau salée(placébo) dans les doses. Effectivement une bonne partie des doses seraient des placébos, ce qui permet de limiter les effets secondaires et de donner confiance en ces injections à ceux qui recoivent des placébos. En attendant les suivantes qui elles ne seront pas des placébos.

Si nous sommes « complotistes », amis propagandistes des médias français, alors vous n’aurez aucune crainte que ces analyses en laboratoire soient faites. Les scientifiques de reinfocovid auraient déja du faire faire ces analyses. Ils sont manifestement timorés. C’est au peuple de leur donner du courage et s’ils en manquent, d’exiger qu’un collectif citoyens et avocats fasse examiner ces doses à la recherche d’oxyde de graphène.

Les « journalistes » sourires aux lèvres anonnent en boucle que ces injections sont sures, que ceux qui en doutent ont des problèmes psychiatriques. En fait ce sont ceux qui imposent par la violence au peuple des injections experimentales et ceux qui les vantent qui ont des problèmes psychiatriques et des intentions criminelles.

La proposition qui est faite est simple et légitime.
Faire analyser ces « vaccins » par un laboratoire d’analyse français indépendant et ce de manière officielle et irréfutable, dans un processus transparent et rigoureux, surveillé par des médecins résistants par exemple de reinfocovid, notamment la sélection des doses, afin d’établir la présence ou non d’oxyde de graphène.

Répondre
1. Roseau dit :
  
  6 août 2021 à 15 h 03 min
  
  Précision – 1000 morts officielles pour le Frankistan, et 20000 pour l’UE des 26 donc sans le UK.
  
  Répondre
2. Marion dit :
  
  6 août 2021 à 15 h 10 min
  
  En Espagne ils l’ont faits ( analyser ), et depuis le temps ils continuent quand même à pikouser malgré le résultat évident.
  Où est l’utilité de le faire ??? Quand on sait qu’ils sont tous pourris jusqu’à l’os et n’en ont rien à foutre
  On le sait que la moitié des doses sont du placébo pour justement endormir sur les effets secondaires
  
  Répondre
3. Ultrak dit :
  
  6 août 2021 à 15 h 35 min
  
  Analyser les vaccins. Au final pour quel objectif ? Démasquer les criminels ?
  
  Analyses, contre-analyses, information, désinformation … des milliards de victimes zombifiées, et quelques rescapés brandissant devant les criminels les preuves absolues de leurs crimes. Un sourire diabolique sur la face des criminels, et quelques mots pour toute sentence :
  
  « N’aviez-vous pas compris depuis le tout début ? La facilitation de la contagion, la pénurie organisée de matériels de protection, la décrédibilisation des meilleurs experts, la promotion de seconds couteaux aux ordres, l’interdiction des traitements, les meurtres des opposants gênants, les mensonges les plus évidents, la censure de toute vérité, la propagande absurde, la relégation des résistants, la synchronisation mondiale des décisions, … n’aviez-vous donc pas compris ? Vous avez maintenant des preuves, et alors ? Nous allons finir de vous traquer, nous allons vous capturer et vous faire abdiquer vos stupides prétentions à vous mettre en travers de notre chemin. »
  
  Chacun a fait ses choix. Celui qui a voulu savoir a su. Celui qui a voulu croire au mensonge y a cru. Celui qui a su était déjà en quête de vérité. Celui qui a cru au mensonge vivait déjà dans le mensonge. Puisque nous avons compris, pourquoi nous entêter à tout prouver ? Ne vaut-il pas mieux songer à nous sauver nous-mêmes ?
  
  Nous ne sauverons pas les gens malgré eux, prisonniers qu’ils sont de leurs fausses croyances. La guerre est asymétrique. Nous formerons au mieux une société parallèle, ou bien des groupes épars. Soyons prêts à larguer l’accessoire pour préserver l’essentiel. Et s’il faut mourir dans cette lutte, que ce soit dans un ultime défi pour préserver ce qui nous est le plus sacré, et qui nous survivra.
  
  Répondre
4. Calédarian dit :
  
  6 août 2021 à 17 h 22 min
  
  Roseau
  A priori UK fait partie des pays considérés dans EudraVigilance.
  Vous faites bien de noter que ce que j’ai écrit était imprécis.
  Dommage que ce soit la seule chose qui ait retenu votre attention.
  UE environ 510 millions d’habitants avec UK.
  La France représente environ 13%.
  EudraVigilance 20 000 morts recensés.
  10% théoriquement des cas réels
  200 000 morts réels.
  13% de 200 000 egal 26 000 morts.
  Et pas 1000.
  Cela n’est qu’un ordre de grandeur, le calcul est imprécis.
  
  Marion
  Justement non. Ils n’ont pas fait ce que j’ai écrit.
  Ils ont fait analyser cela discrétement par un laboratoire et avec une seule dose.
  Contrairement à moi vous n’avez pas lu le rapport du laboratoire…qui est disponible
  sur le site de la quintaColumna. Et ce rapport précise bien qu’il ne s’agit que d’une seule dose
  et qu’ils ne savent pas exactement son origine. Donc que cela ne prouve rien.
  D’ou ce que je propose. Des avocats et citoyens demandent des moyens efficaces d’agir. Faire analyser officiellement ces doses à la recherche d’oxyde de graphène en est un.
  
  Ca ne devrait pas poser de problème à la noble « justice » française d’ordonner cette expertise
  puisqu’il y a un doute plus que raisonnable quant à la présence de poison dans ces injections. Si la résistance médiatique n’arrive pas à faire examiner ces injections à la recherche de graphène, que les laboratoires refusent de faire cette analyse, cela doit être dit publiquement.
  Il faut se concentrer parfois sur des choses simples à vérifier et irréfutables. Si vous dites que les « vaccins » sont dangereux à cause de l’ARN messager, cela est très certainement vrai, mais compliqué à prouver. Tandis que la présence d’une substance interdite et connue comme toxique pour l’homme en grande quantité dans le « vaccin » ne pourrait pas être discutée comme cause commandant l’arrêt des injections.
  
  Ultrak
  Je peux intervenir de différentes manières et avec différents objectifs. Effectivement si ceux qui veulent agir dans le cadre actuel, qui est néfaste, prouvent officiellement ce que j’ai developpé dans ce texte, la présence d’oxyde de graphène dans les injections, elles devront être stoppées et le plan mondialiste devra s’arrêter. Et par voie de conséquence les satanistes au pouvoir devront le quitter, et la résistance médiatique qui manifeste, pourra essayer d’améliorer les choses politiques elle même. Certains demandent des moyens d’agir je leur en ai donné un.
  
  Nous sauver nous même de quoi ? A titre individuel si les satanistes ne sont pas renversés par le mouvement actuel de grandes manifestations, qui est la stratégie de la résistance du quotidien, ou par une autre stratégie plus puissante, alors pour se sauver physiquement il n’y aura plus que partir dans des zones très reculées loin de toute civilisation devenue sataniste. Quant à sauver son âme nul besoin de partir pour cela. Mais evidemment alors la mort viendra. Comme le dit un bon prêtre la vie n’est qu’un instant qui décide de notre eternité.
  
  Mon texte, Ultrak, était un soutien à la résistance médiatique qui si elle reussissait nous éviterait soit de devoir partir pour les forêts reculés, soit de mourir seul en brave, soit de devoir sortir de l’ombre. Vous y avez perçu de la médiocrité, il y a une forme de louvoiement effectivement, Matthieu 1,18-25 : Dieu écrit droit avec des lignes courbes, sans prétendre être notre seigneur je ne suis que l’un de ses humbles serviteurs tout comme vous, pourtant l’idée est plus puissante que vous ne l’avez compris, cette idée est de mettre en lumière le mensonge sur un fait qui serait indiscutable et simple s’il était prouvé, un toxique présent en quantité dans les injections, et j’ai bien conscience que cela ne comble pas vos hautes aspirations, qui sont légitimes et que nous partageons probablement sur le fond. Mais vous savez les responsabilités écrasantes que cela signifie. Un peu de louvoiement est légitime et trop d’exigeance quand on ne propose rien ne l’est pas.
  
  Répondre
  1. bon travail dit :
    
    6 août 2021 à 17 h 36 min
    
    la saisie par la justice de doses et l’analyse est fondée si décès ou effets secondaires graves s’ensuivent car en effet, cela existe déjà pour la saisie de produits dégradés vendus en supermarché ou de lots contaminés , et c’est pour cela que la traçabilité existe pour les produits médicaux avec la numérotation de lots qui permettent de retrouver des lots dégradés et dangereux.
    
    Répondre
    1. Calédarian dit :
      
      7 août 2021 à 8 h 27 min
      
      Peut être 1000 morts officiels, et plutot 25 000 en réalité en examinant les données d’EudraVigilance rendent cette saisie, par la justice, de doses fondée…….
      
      La résistance médiatique qui dispose de moyens que nous n’avons pas, pourrait lancer un appel pour regrouper tous les français victimes directement eux ou leurs proches d’une de ces injections. Que ce soit décès ou effet secondaire grave. Ce groupement citoyen serait plus que légitime à exiger de la « justice » la « saisie » de doses(qui devrait être sévèrement encradrée par des scientifiques résistants) afin de rechercher de L OXYDE DE GRAPHENE. On peut certes procéder à d’autres types d’analyse , D-dimer par exemple, mais les juges n’étant pas des scientifiques se concentrer sur l’oxyde de graphène est une stratégie valable. Evidemment il faudrait également solliciter un juge qui ne soit pas Franc-maçon si cela existe encore et qui ait du courage. Mais la résistance médiatique doit savoir quels sont les juges, procureurs susceptibles d’instruire cela. Et s’il n’y en a aucun qui ait un peu de courage et de sens du devoir, ce qui est possible, il faut exiger publiquement dans les manifestations cette analyse et dire clairement que cette analyse est empêchée par les satanistes au pouvoir. Que les gens sachent que ceux qui leur vantent la sécurité de leur vaccin en permanence refusent de faire analyser les doses qu’ils entendent imposer à chacun.
      
      Répondre
  2. Roseau dit :
    
    6 août 2021 à 18 h 17 min
    
    @ Caladerian
    
    J’ai répondu rapidement depuis mon smartphone, tout serait à détailler par pays, et quand ? 1ère dose, 2ème dose, temps écouler après l’injection, commorbidités…
    
    Nous gagnerons, plus le mensonge est visible, plus les satanistes perdent du terrain.
    
    Répondre
    1. Calédarian dit :
      
      7 août 2021 à 8 h 38 min
      
      Parfait noble savant, votre rigueur vous honore. Mais je me base sur EudraVigilance et sauf erreur de ma part ces précisions ne sont pas apportées dans l’affichage en ligne. Etant donné que ni vous, ni moi n’avons le détail des données, j’ai fait ce qu’on appelle une approximation afin d’estimer un ordre de grandeur. Si vous pouvez affiner l’analyse entre 2 messages rapides sur smartphone, faites le.
      Et donc j’apportais une petite remarquer à l’article de cet autre savant sociologue que l’estimation des décès en France qu’il donne est presque juste. Mais pour avoir une idée plus proche de la réalité il faut juste multiplier le nombre par 25.
      
      Répondre
  3. Ultrak dit :
    
    6 août 2021 à 20 h 12 min
    
    Calédarian,
    
    Puisque nous sommes sur Profession Gendarme, vous souvenez-vous de Christian Jambert ? Avez-vous des doutes sur les causes de sa mort ? Combien d’expertises, de contre-expertises, combien d’évidences piétinées ? 24 ans et 2 jours après sa mort, où en sommes-nous ? Pourtant que l’enjeu est minime par rapport à celui du tour de passe-passe sanitaire actuel !
    
    Le diable et ses hyènes maudites ont affublé leurs victimes du masque de la soumission, et dansent à visage découvert. Qui peut se croire assez rusé pour les faire trébucher ? Qui a assez de foi pour prétendre les arrêter ? Écrire, parler, argumenter, manifester, oui il en est encore temps. Mais il faut aussi montrer un chemin.
    
    Vous pensez le faire en proposant d’analyser les vaccins. Ainsi retrouverions-nous la vie d’avant, sans nous poser plus de questions. Qu’est-ce donc que la vie d’avant ? Est-ce celle qui a existé de toute éternité ? Non, c’est la vie d’une période historique définie, l’aboutissement d’un processus de réduction de la vie à sa seule dimension matérielle, de négation absolue de toute spiritualité. Nous vivions tous ensemble, le ventre plein, croyants en l’Homme, croyants en Dieu, ou croyants en rien. Et nous sortirions finalement tous ensemble du pétrin ?
    
    Si notre univers n’est que matériel, nous pouvons certes en sortir ensemble. Mais il l’est, ou il ne l’est pas. S’il ne l’est pas, ce n’est pas le fait de mon exigence.S’il ne l’est pas, l’épreuve actuelle est plus spirituelle que matérielle. La conclusion de mon commentaire précédent n’est donc pas une absence de proposition. Pour être plus explicite, je pense qu’il est grand temps pour chacun de s’interroger sur ses propres croyances, et d’agir en conséquence. Il est grand temps pour chacun de s’interroger sur ce qu’il est prêt à sacrifier.
    
    Nul besoin de partir pour sauver son âme ? Je dirais nul salut sans être prêt à accepter aussi un départ. Ce n’est là que mon opinion. Chacun est libre de ses choix, et conscient de ce qui est ouvert devant lui.
    
    Répondre
    1. Canastra dit :
      
      6 août 2021 à 21 h 09 min
      
      @Ultrak
      Merci, très beau.
      Oui, cette guerre est avant tout spirituelle, et la solution est spirituelle avant tout : seuls ceux qui sont engagés spirituellement résisteront à toutes les ruses, à toutes les menaces, à tous les enfermements, à toutes les confiscations…
      Quant à partir loin pour se mettre à l’abri, ça paraît peu porteur d’avenir, car à terme, entre les satellites, la 5G, et les vues prospectives jusqu’à 40 mètres de profondeur (?), aucune population échappée ne survivra sans être traquée ?
      
      L’avantage de voir leur scénario se dérouler et se durcir est que de plus en plus de populations vont se réveiller en masse.
      (après le « sanitaire », il y aura le scénario « guerre civile/attentats », le scénario « réchauffement climatique », le scénario « guerre européenne puis mondiale », le scénario « religion unique obligatoire pour tous », le scénario « invasion d’ET négatifs », etc… ?)
      
      (ps : je précise pour certains, « spirituel » ne signifie pas dire « religion » !)
      
      Répondre
      1. Ultrak dit :
        
        6 août 2021 à 22 h 05 min
        
        Partir pour se mettre à l’abri, non. Quand les fauteurs de désordre quadrillent la planète, nul lieu n’est un abri permanent ni intrinsèquement sûr. La voie spirituelle est celle du naufragé qui s’accroche à la corde lancée depuis le bateau, et se laisse tirer. Rien n’existe plus pour lui que ce lien et la confiance qu’il place en celui qui le tient. Partir donc mais pour suivre son destin, s’accrocher fermement à la corde et lâcher sans regret le radeau qui fut notre abri pour un temps.
    2. Calédarian dit :
      
      7 août 2021 à 8 h 13 min
      
      « Mais il faut aussi montrer un chemin. Vous pensez le faire en proposant d’analyser les vaccins. Ainsi retrouverions-nous la vie d’avant, sans nous poser plus de questions. Qu’est-ce donc que la vie d’avant ? Est-ce celle qui a existé de toute éternité ? »
      
      Manifestement je ne peux que vous inviter à relire ce que j’ai écrit. Et si vous ne voulez pas comprendre inutile de discuter. Il y a de la malhonnêteté et une forme d’insulte polie dans votre commentaire.
      
      Je vais répéter en terme plus simple.
      Moi juste proposer une solution aux collectifs de citoyens qui veulent agir concrètement. Poison officiellement interdit probablement présents dans « vaccin ».
      Analyse dans laboratoire en Espagne, conclusions non exploitables. Une seule dose
      analysée. En cachette.
      Ici en France exiger analyse officielle au grand jour pour chercher oxyde de graphène dans vaccins en menant analyse sur autant de doses que nécessaire.
      Si poison confirmé par laboratoire français officielllement alors arrêt « vaccin » inévitable, condamnation commanditaire inévitable, arrêt opération covid19 inévitable. Beaucoup d’éléments de leur plan repose sur cet oxyde de graphène, dont ils cachent l’existence, cela est une grande faiblesse pour eux.
      Ensuite résistants médiatiques discuter entre eux pour savoir comment améliorer
      situation politique et peut être trouver entre eux solution.
      Ainsi moi tranquille et pas besoin de proposer autre chose.
      Oui pas bien de revenir au monde d’avant. Mais pas tout mal dans monde d’avant.
      Eviter de prétendre qu’il s’agit « du chemin » que je propose en partant dans vos grandes envolées lyriques.
      
      Votre problème Ultrak est que vous êtes un artiste. Cela est bien mais il vous manque la rigueur scientifique pour que votre pensée mène quelque part ailleurs que dans vos rêves et votre ego.
      
      Votre manière de penser à des similitudes avec celle de Vincent Freville.
      Notre camarade Vincent est sympathique, comme vous il semble vouloir
      se sacrifier. Cette volonté est louable et nécessaire. Simplement il faut
      associer à cette estimable bravoure de la stratégie, de l’imagination, un projet.
      Mon projet n’est pas de faire analyser les doses de vaccin. Cela n’est qu’un élément de stratégie que je propose à la résistance médiatique afin de ne pas avoir à porter la croix que vous ne voulez ou pouvez pas porter. Peut être collectivement pourront ils porter cette croix. Ainsi je reposerais mon dos et mes epaules, certes il y a la une forme de paresse je le concède.
      
      La bravoure et la poésie sont importantes. Mais seules elles sont insuffisantes à triompher collectivement du mal. Individuellement pour sauver son âme oui, mais collectivement non. Pour triompher il faut y ajouter la stratégie, la rigueur scientifique et l’imagination. Et comme le disent si bien les satanistes en ce moment dans tous leurs médias il faut jouer collectif. Ce qui ne signifie pas contrairement à ce que vous croyez abandonner les exigences les plus importantes. Et pour triompher il faut avoir la force morale suffisante. Si vous pensez avoir cette force Ultrak, allez devant et montrer le chemin. Portez cette croix.
      
      Vous êtes trop idéaliste, radical, cela crée du déséquilibre et de la faiblesse.
      Vous êtes dans votre jardin merveilleux, la réalité est de l’autre côté d’un précipice , et vous méprisez tous ceux qui n’osent pas vous rejoindre alors qu’ils sont trop faibles pour le faire, au lieu de leur tendre la main et de leur montrer que vous êtes prêt à vous sacrifier pour eux afin de leur donner du courage.
      Personnellement j’apprécie la voie du milieu.
      
      Répondre
      1. Ultrak dit :
        
        7 août 2021 à 10 h 12 min
        
        Nous ne nous connaissons pas bien. Vous me percevez comme un artiste, alors que ce sont mes aptitudes scientifiques qui ont été mises en valeur par ma formation et mon parcours professionnel. Je percevais chez vous un esprit ouvert à des considérations autres que matérielles, mais vous ne voulez pas quitter ce terrain.
        
        J’avais bien compris ce que vous me répétez ici. Votre stratégie vous engage peu car vous laissez l’action aux « collectifs de citoyens qui veulent agir concrètement ». Elle est sensée, je ne le conteste pas. J’ai juste tenté d’expliquer que le combat à la loyale est vain avec un traître. Un traître vous poignardera dans le dos.
        
        Dans la vie réelle je suis porté à la vision collective. J’ai un large cercle de relations. J’explique ce qui selon moi est en train de se passer, prosaïquement et rigoureusement. Je propose des issues, je propose mon aide. Je ne suis entendu que par ceux qui comprenaient déjà. Ceux-là sont dans la même situation que moi vis-à-vis de leur entourage. Personnellement j’ai agi. Ceux qui ne me suivent pas dans ma compréhension des événements en cours reconnaissent ma cohérence.
        
        Pourquoi suis-je sur ce forum ? Parce qu’il s’intitule « Profession Gendarme », et que c’est là que j’aurais voulu apporter ma pierre. La situation du gendarme est terrible dans cette crise. La contradiction entre son idéal et la réalité de son engagement a atteint un sommet.
        
        Qu’est-ce que j’apporte concrètement ? Je livre sincèrement ce qui me traverse quand j’écris. Ce n’est qu’une touche parmi les autres commentaires. Est-ce utile à quelqu’un ? Je l’ignore. Je fais ce que je peux, Calédarian. Pas de malhonnêteté, pas d’insulte même polie. Je suis intervenu quand les gendarmes se sont trouvés insultés à longueur de commentaires sans que la moindre indignation ne se manifeste. J’aurai au moins apporté cela.
        
        Il est sans doute temps que je me taise. Pardonnez-moi si je vous ai heurté. Que Dieu vous garde.
      2. Calédarian dit :
        
        7 août 2021 à 15 h 20 min
        
        Il est malhonnête et réducteur de lire ce que j’écris et d’en conclure que c’est un chemin que je propose. Je proposais une stratégie applicable directement à ceux qui en cherchent une. Cet oxyde de graphène porte beaucoup d’espoirs satanistes, ainsi je mets cette faille en lumière et fait ainsi mon modeste devoir de résistance. Et vous bondissez comme un animal à l’affut pour noter la petitesse de l’approche en vous drapant dans des habits de lumière. Cette attitude dénote une forme de jalousie ou une attente trop grande.
        
        N’attendez pas parole d’évangile à chaque fois que je m’exprime, je ne suis qu’un homme. Je pourrais proposer un chemin. Mais pour l’instant je ne le fais pas et je ne sais pas si je le ferais un jour. Cela le Seigneur en décidera. Un chemin ne se propose pas ainsi Ultrak, quand il y a des légions de démons qui en barrent l’accès. Il faut être capable d’expliquer ce qu’il y a derrière et qui mérite qu’on se batte pour tenter de l’emprunter. Il faut avoir des combattants d’elite autour de soit prêts à donner leur vie, sans arme, pour ouvrir la voie. Il faut soit même porter les espoirs de tous, et être capable d’aller seul au devant de l’enfer, d’avoir la parole juste, la force morale, la foi qui vous rend indestructible jusqu’à la mort et au dela. Il ne s’agit pas de broder de la poesie ou des rêves derrière un écran. Il y a un océan de chaos dans lequel vous devez vous avancer seul afin de guider une humanité terrorisée.
        
        Quand vous serez capable de porter la croix inversée qui est à la fois la croix de Satan mais aussi l’épée de lumière donnée par le Seigneur alors vous pourrez me faire la morale et regretter le manque de dimension du propos, mais alors vous aurez sans doute autre chose à faire.
        
        Il est malhonnête et insultant de dire qu’il n’y a que des considérations matérielles dans les réponses que j’ai faites. Contrairement à vous je ne suis pas qu’un pur esprit de lumière. Ainsi je souhaiterais avant de n’avoir plus d’autre choix que de me retirer dans les forêts sauvages, de mourir seul tué par des serviteurs du diable, ou bien de saisir la lame brulante et de devoir endosser l’armure, je souhaiterais que les résistants médiatiques essaient de saisir ensemble cette épée, peut être un miracle arrivera t’il et ensemble pourront ils la porter. Cela ne pourra être que la conjonction de la foi et d’actions concrètes comme celle que j’ai proposé. Le 28 Aout ils veulent converger sur Paris. Je pense que ce n’est pas la le meilleur endroit pour camper, ni la meilleure chose à faire, mais il y a du bon dans cette convergence et nous leur souhaitons de réussir.
        
        Si j’ai une action à votre mesure Ultrak à vous proposer, je ne manquerais pas de vous contacter. En attendant souffrez en silence de mes modestes contributions. Ou alors intervenez afin d’apporter quelque chose au lieu de me contraindre à 2h de pedagogie à chaque fois que j’écris quelque chose.
        
        Et si vous vous ennuyez allez devant, prenez l’épée que chacun peut tenter de saisir si vous êtes capable de la porter sans vous bruler les ailes.
      3. Ultrak dit :
        
        7 août 2021 à 16 h 03 min
        
        Vous avez raison, ce n’est pas un chemin, c’est une impasse. À ne pas confondre avec un passe. Je suis sérieux, je crois que de fausses rumeurs sont diffusées dans la résistance pour la déconsidérer. Un peu comme ce qui s’est passé aux États-Unis avec Q. Rumeurs de preuves accablantes, d’arrestations, d’actions secrètes, et à la fin rien.
        
        Je ne cherche pas à vous insulter ni à passer pour ce que je ne suis pas. Si cela vous est apparu ainsi, c’était involontaire, et c’est pour cela que je vous demandais de me pardonner.
      4. Calédarian dit :
        
        8 août 2021 à 10 h 19 min
        
        Et vous prétendez être un scientifique. Dites moi ce que vous avez comme diplôme scientifique. Des personnes plus diplomées que vous en médecine, indépendantes, à tenter que vous ayez un diplôme scientifique, laquintacolumna, groupe résistant de scientifiques espagnols, qui donnent leurs noms et visages, et une ex employée de Pfizer, qui apparait à visage découvert, sont des sources avec une certaine fiabilité, qui ne peuvent pas être comparées à un mouvement à l’origine anonyme comme Q.
        
        Pourquoi tenez vous tant à ce qu’il n’y ait pas d’oxyde de graphène dans ces injections ? Sur le plan de la logique connaissant les plans satanistes il est logique qu’il y ait cet oxyde de graphène, qui permet le traçage et qui réagit avec les ondes, entre autres. Pourquoi forcent ils à l’injection s’il n’y en a pas. Pour enrichir l’industrie pharmaceutique ? Elle n’a pas besoin de ca, ca ne justifierait pas toute cette propagande, ce pass nazitaire, et ces viols à marche forcée des lois et de la constitution. Ce n’est pas logique. C’est la deuxième fois que vous contestez la dangerosité des injections, déja sur l’article de Montagnier vous n’aviez pas de considération pour les propos de Geert Vanden Bossche que vous n’avez sans doute pas écouté. Vous ne savez sans doute pas non plus comment accéder aux ressources d’EudraVigilance qui démontrent la dangerosité des injections.
        
        Manque d’objectivité, de logique, qui a tout de l’artiste, orgueil et des Kilomètres de commentaires sur nombre d’articles.
      5. Ultrak dit :
        
        8 août 2021 à 11 h 53 min
        
        Oxyde de graphène ou pas, les injections sont un danger majeur et doivent être évitées dans toute la mesure du possible. Il s’agit clairement d’un abonnement comprenant des doses régulières avec des produits inconnus. L’une ou l’autre de ces injections, ou leur combinaison, sera nocive.
        
        Je me méfie cependant des fausses informations qui peuvent être insufflées dans le milieu résistant pour le déconsidérer. Donc pourquoi ne pas tenter de montrer la présence d’oxyde de graphène dans ces « vaccins », mais le danger des injections est patent quel que soit le résultat de ces analyses.
        
        Soupçons, appréciations désobligeantes, reproches, je préfère m’en éloigner. Mes kilomètres de commentaires sont terminés, je quitte le forum.
      6. Calédarian dit :
        
        9 août 2021 à 15 h 11 min
        
        Personne ne vous a demandé de quitter ce forum qui n’est pas le mien. Certains ici vous apprecient probablement. Plusieurs fois je vous ai lu sans être en accord avec vos propos, ou j’y voyais des erreurs, mais je n’interviens pas en général, je laisse les gens dirent ce qu’ils veulent et je me concentre sur ce que j’ai à dire et je vous suggère de faire de même. Vous êtes certainement sympathique et cultivé mais il s’agit d’une guerre. Je suis interessé par les propos des personnes capables de s’adapter, humbles, qui ont le sens du sacrifice et le sens du devoir.
        
        J’ai fais des études scientifiques « dures ». Donc non médicales. Ca me permet aussi d’aborder des données médicales. Aucun scientifique sérieux et honnête ne peut balayer d’un revers de main les données récentes sur l’oxyde de graphène, le magnétisme, la toxicité de spike, l’immunité naturelle concurrencée par mutation et renouvellement d’anticorps anti-spike, ADE, et la facilitation de l’infection par les anticorps. Le plus probable à l’heure actuelle est que ces injections, quant il ne s’agit pas de placébo, ne sont ni de sympathiques « vaccins » pas tout à fait au point, ni des experimentations pas forcément sures. Ce sont des armes. Et je note que beaucoup de choses du plan sataniste semblent reposer sur cet oxyde de graphène. Ce qui représente une faiblesse.
        
        En disant cela, je ne resume pas ma pensée sur la situation globale, ni montre un chemin, ni developpe un nouveau projet de société. Je parle de ce point en particulier.
5. bon travail dit :
  
  6 août 2021 à 17 h 30 min
  
  Faire aussi des analyses sanguines etc après injection.
  On verra bien si l’analyse a des résultats bizarres en terme de coagulation etc.
  
  Répondre
  1. Marion dit :
    
    6 août 2021 à 17 h 36 min
    
    Et non c’est avant et après injection qu’il faut vérifier le TP ( coagulation du sang )
    
    @ Caledarian : et si loupé je l’ai lu ( je dois même l’avoir encore de coté ) et en vous lisant ça me revient.
    Dslée de ne pas apprendre par coeur ce que je lis pdt des heures sur la toile mois après mois ! Et même année lol
    Vous avez raison, 1 seule dose et dans le flou
    Chez nous ils sont moins téméraires, d’autant qu’il doit falloir sortir les doses à vérifier + que discrètement @-@
    
    Répondre
    1. bon travail dit :
      
      6 août 2021 à 17 h 38 min
      
      Avant et après c’est l’idéal comme cela on montre le différentiel.
      
      Répondre
      1. bon travail dit :
        
        6 août 2021 à 17 h 41 min
        
        Une petite anecdote : on voit sur cnews une rhumatologue absolutiste de la vaccination intervenir souvent. Rhumatologue LOL , cela veut dire maintenant spécialiste des rhumes et des coronavirus ?
      2. Marion dit :
        
        6 août 2021 à 17 h 45 min
        
        Rhume le Rhumato ?? lol nn pas du tout :
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Rhumatologie
        mdrrrrrr
6. Christophe Desmaris dit :
  
  7 août 2021 à 16 h 44 min
  
  L’analyse indépendante de différents numéros de lots pris au hasard et à l’improviste est effectivement recommandée. Je l’avais préconisée voici plusieurs semaines quand j’exposais les indices nombreux pouvant faire suspecter l’utilisation cachée de la technique d’édition génique CRISPR-Cas9 dans ces produits. A la recherche d’oxyde de graphène, thèse que je ne rejette pas mais qui me paraît venue trop « facilement », j’aimerais qu’on ajoute la recherche de l’enzyme Cas9 ou son encodage pour les produits vectorisés par adénovirus.
  Bravo Calédarian. Vous cherchez à faire avancer le schmilblic.
  
  Répondre
  1. Calédarian dit :
    
    8 août 2021 à 10 h 38 min
    
    Merci.
    Je ne vois pas pourquoi vous dites que la thèse d’oxyde de graphène est venue trop facilement. Vous contestez le sérieux de laquintacolumna ?
    En ce qui concerne Cas9 j’ai fait quelques recherches rapides sur ce sujet suite à votre commentaire et je n’ai rien trouvé qui affirme qu’il y ait cet enzyme dans les injections.
    Il faut manifestement de l’ARN guide et cet enzyme Cas9, et également de l’ADN pour s’insérer au point de coupe afin de modifier l’ADN avec cette technique. Pour les injections ARNm il n’y a pas d’ADN ni d’ARN guide mais de l’ARN messager. La question se pose pour Astrazeneca et Janssen vectorisés par adénovirus mais je n’ai pas de source à ce sujet. Vous pouvez communiquer la votre.
    
    Je ne suis pas spécialiste de ces questions, les spécialistes pourront demander que d’autres analyses que seulement la recherche d’oxyde de graphène soient effectuées par exemple l’enzyme Cas9 comme vous le dites. Oxyde de graphène parait être la recherche principale et simple à effectuer afin de les faire interdire car c’est un toxique et en grande quantité dans les injections selon laquintacolumna.
    
    Répondre

Laurent Mucchielli : La mortalité vaccinale est inédite et dissimuler un tel danger à la population française est tout simplement criminel !

Laisser un commentaire Annuler la réponse