Vous êtes ici: Accueil › Actualités › L’âme vu par François Cheng

L’âme vu par François Cheng

Vue(s) : 1 647

Même si ma perception de l’Âme n’est pas complètement celle de François Cheng, elle s’en approche beaucoup. Voilà pourquoi je partage cette vidéo.

Source : Youtube

21 Réponse(s) à "L’âme vu par François Cheng"

Pascal dit :

19 février 2024 à 1 h 08 min

Moi non plus, telle n’est pas du tout ma compréhension de l’âme.

Il semble la relier au souffle de vie, à l’élément vital alors que selon moi, l’âme est reliée à l’élément feu, c’est l’étincelle divine en nous et appartient en propre au monde divin, au plan divin. Sa conception de l’âme ressemble à ce que certaines écoles appellent l’âme de désir et me fait penser à notre être vital.

Pourtant, ce qu’il dit de Jeanne d’Arc, de Gaulle et du Colonel Beltrame (Belle TR âme) et du goût de l’âme pour la dimension créative de l’être me semble très juste.

L’âme est pour moi ce qui se tient à l’arrière plan et soutient,guide, nourrit… notre nature mentale, vitale et physique.

Autre problème et non des moindres, il faudrait, une bonne fois pour toute cesser de confondre le mental et l’esprit. Tout ce qu’il dit de l’esprit relève pour moi à l’évidence de notre mental, cela n’a rien à voir, ou si peu, avec ce qu’est réellement l’esprit, qui est d’une toute autre nature.

Tant que nous emploierons le même mot pour deux réalités différentes, nous resterons dans la confusion.

Bien amicalement à tous…

Répondre
Obélix dit :

16 février 2024 à 21 h 54 min

Pour info /« Nous devons cultiver 3 choses pour nous relier à notre âme » – Philippe Guillemant :
https://www.youtube.com/watch?v=isFJBw29BiE

Répondre
Canastra dit :

16 février 2024 à 20 h 22 min

Très belle explication de François Cheng, qui aurait mérité d’être restranscrite, car ses paroles sont profondes, quelques extraits :
« Je le répète, la constitution de notre être est ternaire, et non duelle.
Ternaire, c-à-d « corps, âme et esprit ».
L’esprit est basé sur le langage, sinon personne n’aurait pu développer son esprit (…) qui permet des recherches poussées dans le domaine scientifique, mais L’AME, cette part la plus sensible, la plus intime, qui nous donne la capacité de ressentir, d’aimer, de tendre vers une forme de création artistique qui relève de l’âme, et puis surtout de SE RELIER intuitivement à une forme de transcendance qu’il perçoit comme une patrie native qui n’est pas le résultat d’un raisonnement. Ce double aspect, esprit et âme, permet un mouvement circulaire qui est toujours ouvert.
L’AME N’A RIEN DE MIEVRE NI DE FLOU. En français, on dit « FORCE D’AME », c-à-d l’âme est souvent la source de l’héroïsme, JEANNE D’ARC.
De Gaulle à un certain moment. Et tout près de nous, le colonel Beltrame qui est allé au devant des terroristes… Ce n’est pas un acte de raisonnement, c’est une force d’âme.
(…)
Je voudrais parler de deux auteurs (…) Camus puis Le Clézio, ce sont deux écrivains, tous les deux prix Nobel.
Camus en 1945, Paris n’était pas tout a fait libéré, a publié un article dans « Combat » après la mise à mort des résistants prisonniers au château de Vincennes, et cette mise à mort était précédée d’affreuses tortures (…) Camus a dit :
« Les nazis ont voulu non seulement tuer leurs corps, leurs esprits, mais leurs âmes… »
parce que l’âme c’est la dignité foncière de tout être, la vraie dignité foncière.

Et puis Le Clézio, très très rapidement dans un texte, a dit : « je sais gré » – il n’est pas croyant mais il a dit :
« Je sais gré à la tradition religieuse d’accorder à chacun une âme. » (*)
Donc en chaque être quel qu’il soit, ça peut être un idiot, quel que soit son physique, son intelligence, sa culture, sa situation, ses mérites… il y a en lui, en chacun, cette ombre de respect, ce signe de reconnaissance de l’espèce humaine, c-à-d CE SIGNE DE DIEU EN CHAQUE ETRE.
C’est pourquoi, avant de vous répondre à toutes les autres questions, je suis obligé de passer par cette considération de l’âme, oui. »

Merveilleux François Cheng, qui a honoré la France de sa présence et de son âme.

(*) car cette notion d’âme est reconnue par toutes les religions du monde entier. « Religion » signifie aussi « se relier », ce que négligent tous les pourfendeurs de religion, y compris se relier à Dieu et à toutes les âmes….

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse