Vous êtes ici: Accueil › Actualités › L’affaire Myriam Sakhri vue par Profession Gendarme.

L’affaire Myriam Sakhri vue par Profession Gendarme.

Vue(s) : 6 268

Myriam SAKHRI

Diffusé en direct il y a 2 heures Le site de ré-information Profession Gendarme a publié une dizaine d’articles sur la mort suspecte de la gendarme Myriam Sakhri à Lyon, le 24 septembre 2011. Ce site est administré par Ronald Guillaumont, gendarme retraité, qui a créé en 2013 l’association professionnelle Gendarmerie (APG) et qui est sensibilisé depuis des années aux suicides de ses collègues. La famille de Myriam Sakhri refuse depuis 12 ans la conclusion de l’enquête de gendarmerie : « suicide pour raisons personnelles ».

Le direct sera animé par Jocelyne Chassard (Canal JACK) et Stéphanie Reynaud (Tribune libre) qui poseront des questions à Ronald Guillaumont sur chacune de ses publications. Dernier article paru : https://www.profession-gendarme.com/a…

Source : Tribune Libre. & Canal Jac-K

Liste des questions et réponses données lors de ce live : Questions de Jocelyne et Stéphanie, Réponses de Ronald

Lire également : Mort de la gendarme Myriam Sakhri à Lyon en 2011 : l’interview bouleversante de ses soeurs

17 Réponse(s) à "L’affaire Myriam Sakhri vue par Profession Gendarme."

Disparition de Myriam Sakhri : Interrogations de la famille ! – Profession Gendarme dit :

5 avril 2024 à 5 h 16 min

[…] L’affaire Myriam Sakhri vue par Profession Gendarme. […]

Répondre
Mort de la gendarme Myriam Sakhri à Lyon en 2011 : l’interview bouleversante de ses soeurs – Profession Gendarme dit :

24 décembre 2023 à 5 h 12 min

[…] Lire également : L’affaire Myriam Sakhri vue par Profession Gendarme. […]

Répondre
Stéphanie Reynaud dit :

21 décembre 2023 à 23 h 15 min

Merci pour votre travail fourni sur cette triste affaire, Jocelyne & Ronald.
Espérons une issue proche…
Stéphanie

Répondre
Raso dit :

21 décembre 2023 à 11 h 40 min

J’ai vu l’émission en direct mardi soir, merci en tous les cas à Ronald ainsi qu’à Stéphanie Reynaud et Jocelyne Chassard pour leur initiative commune. A la fin du live, comme Ronald déjà, Stéphanie Reynaud et Jocelyne Chassard écartent également l’hypothèse du suicide. Moi également. Il y a trop d’incohérences dans cette affaire.
Comme le téléphone portable de Miryam Sakhri et son ordinateur qui n’ont jamais été restitués à la famille jusqu’à ce jour. Pourquoi ? Il y aurait-il des éléments compromettants à charge contre la hiérarchie ? Et comme le signale une amie gendarme (dans le docu du journaliste M. Deleux) comment se fait-il que personne n’ait entendu le coup de feu, alors que les appartements d’après ce que j’ai compris sont très sonores ? Un autre élément, l’arme de service avec laquelle Miryam Sakhri se serait donné soi-disant la mort a été retrouveé au delà-de son pied gauche, elle est droitière et elle se serait tirée une balle dans l’abdomen, dans le foie. Comment se fait-il que l’arme a été retrouvée à côté de son pied gauche ? (elle était assise dans le canapé il me semble si j’ai bien compris au moment du drame). Comme si l’arme a subitement rebondi, physiquement cela semble sans doute impossible, je ne me prends pas pour Columbo, j’essaie juste d’être logique).
On espère juste que des gendarmes osent briser l’omerta et témoignent sur ce qui s’est vraiment passé, cela fera avancer cette affaire. En tous les cas, avec les révélations (mondiales) qui sont supposées se passer en 2024 dans tous les domaines, il n’est pas impossible qu’on aura un rebondissement dans cette affaire. Et ce jour-là Miryam Sakhri pourra reposer en paix. Sa famille n’attend que cela. La seule bonne nouvelle pour l’instant est que le Parquet a décidé de rouvrir une enquête.

Répondre
1. Raso dit :
  
  21 décembre 2023 à 11 h 54 min
  
  Même si on sait que la justice française est corrompue. C’est pareil partout dans le monde.
  
  Répondre
  1. Raso dit :
    
    21 décembre 2023 à 13 h 00 min
    
    Elle est corrompue, mais cela va changer un jour !
    
    Répondre
    1. Daniel22 dit :
      
      21 décembre 2023 à 20 h 10 min
      
      On aimerai tous mais ce jour là les poules auront des dents
      En attendant il faut ce battre encore et toujours
      » selon que vous serez puissant ou misérable , les jugements de cour vous rendront blanc ou noir »
      La Fontaine
      
      Répondre
      1. SMIV dit :
        
        22 décembre 2023 à 7 h 29 min
        
        Alors soyez un puissant
2. Marie-Francee SEGUR dit :
  
  22 décembre 2023 à 1 h 08 min
  
  Raso, « la bonne nouvelle est que le Parquet a décidé de rouvrir une enquête », vous dites! En ce moment-même, le Parquet est encore sous le contrôle de ces monstres donc, ça n’aboutira à ‘rien’! Attendons les Révélations mondiales, dans tous les domaines, en 2024 et, là, je suis convaincue que la famille Sakhri obtiendra justice, leur Justice, la vraie, pour leur fille, et Miryam pourra enfin, se reposer en paix! Faisons tous, confiance à Dieu et au Plan! Cela fait plus de 30 ans que je l’attends, cette justice, pour mon frère cadet, et plusieurs membres de ma famille, et je continue à faire confiance au ‘Plan’, en n’oubliant surtout, pas que ‘Where We Go One We Go All!’
  
  Répondre
Daniel22 dit :

21 décembre 2023 à 10 h 59 min

Quand on retrouve une douille à terre ( sans projectile ) c’est forcément une balle percutée
Si elle n’est pas percutée elle est entière ( douille+projectile ou étui+ogive )
A 34mn35 il est dit : ( la présence du second ETUI , c’est à dire une douille » non-percutée » retrouvée … )
Puis bonne version à 35mn42 : un second étui percuté ….
A moins que ce ne soit moi , il ne faut pas se mélanger les pinceaux
Puisque personne dit avoir entendu des coups de feux , je ne serai pas aussi catégorique , les tirs ont pu avoir lieu à l’aide d’une autre arme du même calibre ( 9mm ) munie d’un silencieux , il aurait fallu savoir si il manquait des balles dans le chargeur de son arme de service et si l’ogive retouvée dans le corp de Myriam à bien été tirée par son arme ( l’expertise balistique qui n’a pas eu lieu aurait pu le dire grace aux traces laissées par l’arme )
Dans le cas contraire c’est certain , ceux qui ont entendu se taisent
Les pièces sous scellé ( portable et pc ) ont pu être vidés de toutes notes ou preuves ou peuvent servir de chantage auprès du responsable
Sinon quoi dire , cet entretien à le mérite de remettre à jour l’affaire Sakhri , mais comme je le craignais sans réels éléments nouveau , que la justice est corrompue ( c’est pas un scoop ) en ne faisant pas son travail , elle couvre les pires crimes maquillés en suicides , la pédocriminalité également

Répondre
Michel numéro un dit :

21 décembre 2023 à 10 h 50 min

Ronald nous parle de ce jeune lieutenant convoqué devant un « simulacre » de tribunal militaire, devant un général, deux colonels, un chef d’escadron. Ce jeune officier a été humilié devant son escadron, c’est quelque chose de très violent d’être humilié injustement devant ses hommes.

Après l’entretien il s’est tiré une balle dans la tête.

Lorsque je recevais un ordre « bancal », je me posais toujours la question : Quand doit – on désobéir?

La désobéissance intervient lorsque l’ordre est injuste ou illégal. Dans ce cas de figure, vous commencez à goûter la solitude de l’homme juste.

Il existe plusieurs manières de s’en sortir : contourner l’ordre et « se la jouer finaud », vous trouverez toujours une explication solide pour justifier votre action. Cela s’appelle la compétence, la subtilité du langage, user de précautions oratoires ça aide…. : en connaître un peu plus long sur le métier que le donneur d’ordre.

Si j’avais exécuté « à la lettre » les ordres reçus de certains de mes officiers, aujourd’hui j’aurais fait de la « taule ».

Mon plaisir : « foutre dans la merde » les officiers véreux qui un jour m’ont commandé et donné des ordres imbéciles, en général ils avaient beaucoup de mal à s’en sortir. Je suis d’un naturel taquin…

Au moins ils m’auront apporté de grandes parties de plaisir partagées avec mes gendarmes sur le terrain.

Bonne journée à tous.

Répondre
1. Michel numéro un dit :
  
  21 décembre 2023 à 10 h 57 min
  
  « La justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique ».
  G Clémenceau.
  
  https://youtu.be/DHduwT4KIoU?si=W7VNFcUOJHDa0ZgQ
  
  Répondre
2. Michel numéro un dit :
  
  21 décembre 2023 à 11 h 39 min
  
  Dans l’affaire de Myriam, ceux qui savent se taisent, ils obéissent.
  
  Ils obéissent par peur ?, lâcheté ? Intérêt ? QUAND DOIT ON DESOBEIR ???
  
  On a le devoir de désobéir lorsqu’on est au courant de quelque chose d’injuste, pour soulager sa conscience et lorsqu’on est un homme juste.
  
  Répondre
3. Michel numéro un dit :
  
  21 décembre 2023 à 12 h 34 min
  
  Ronald à raison, et il a bien fait de le souligner : dans ce genre d’affaire, ceux qui enquêtent doivent être neutres.
  
  Des gendarmes ne peuvent pas enquêter de manière objective et impartiale sur des affaires internes à la gendarmerie.
  
  En effet, ils subissent le poids de la hiérarchie et de son omerta. Par exemple, un colonel ou autre « huile » qui « fait le con », ça arrive, il ne faut pas que ça se sache…. on étouffe l’affaire.
  
  Je l’ai déjà dit dans mes commentaires; : « A un moment donné on vous fait comprendre que ça suffit……….. SINON………. » En général, vous comprenez très vite qu’il faut vous faire oublier.
  
  Répondre
  1. Daniel22 dit :
    
    21 décembre 2023 à 20 h 00 min
    
    Coluche :
    » Ma femme me dit toujours : t’a signé sans réfléchir
    Bah j’ai fait comme les autres , si on avais réfléchi on n’aurais pas signé , faut pas nous prendre pour des cons quand même «
    
    Répondre
Stéphan dit :

21 décembre 2023 à 10 h 10 min

Beaucoup d’histoires bizarres dans la gendarmerie nationale,
monsieur Guillaumont.
Ces 15 dernières années, certains gendarmes, je n’en ai plus aucune confiance, affaires très équivoques, PV et enquêtes bâclées ou voire même viciées à cause des ordres…noyer le poisson et me faire passer pour un pauvre idiot utile, telles sont mes conclusions.
Dans les années 80, 90, j’ai connu d’autres gendarmes, ils prenaient le café le matin au troquet puis saluer quelques commerçants le jour du marché, il y avait un respect mutuel.
Souvent l’après-midi sur le terrain de rugby, ils regardait le match puis après, ils nous précédaient à l’apéro pour nous faire des commentaires » si tu avais passer le ballon avant le plaquage, l’essai aurait été planté ».
Ils étaient tellement pris par leurs missions qu’ils avaient aussi du temps pour se consacrer dans un relationnel empathique avec la population.
L’hiver ils étaient en uniforme bleu et l’été en marron clair.
À l’époque j’ai pu commettre quelques petites « conneries » avec une bande de jeune un peu agité du bocal mais rien de grave, pas de procédurier. Peu de mutations en ces temps passés et on avait de bonnes relations avec leurs enfants.

En ce qui concerne l’affaire Sakhri, j’espère que des têtes tomberont.
Une jeune femme bien intégrée, d’origine maghrébine avec un prénom d’origine juive ou sémite.
La sœur de Moïse (Moussa, chez les musulmans) s’appelait Myriam.

Bonne journée et bonne continuation dans vos travaux d’investigation.
Cdlt.

Répondre
medo dit :

21 décembre 2023 à 8 h 33 min

une terrible et douloureuse affaire qui a en quelque sorte pu trouver avec PG une réouverture

MERCI PG !

Car pour toute personne saine doté d’un sens Ethique cette these de suicide parait plus que douteuse et d’autant plus concernant cette jeune femme quand on a du subir n’importe quelle discrimination ou intimidation comme celui qui apparait comme tres crédible dans les temoignages qui parviennent malgré la doxa qu’on peut qualifier de MAFIEUSE

C’est a HURLER INTERIEUREMENT :
TROP D AFFAIRES DE DECES SUSPECTS DE GENDARMES ET POLICIERS

depuis l’affaire notamment du gendarme Jambert .

Autre remarque d’une affaire personnelle qui merite d’etre soulevée :

LE ROLE DES EXPERTS JUDICIAIRES :
dans des cas simples montrant leur MANQUE EVIDENT D ETHIQUES DE CES CORPOS
hier par exemple j’ai donc eu a rencontrer un expert foncier pour attribuer une valeur a quelques terrains puisque depuis 5 ans je suis attaqué en référé par l’autre héritier de ma défunte mére
ce soi disant expert travaille TROP visiblement pour la machine judiciaire de la balance taré en sourdine

En Toute lettre il attribue non UNE SEULE VALEUR A CES TERRAINS mais DEUX selon qui est sensé les demander et son interet presumé a cette repartition sur le papier

2000 euros pour l’un et 5000 pour l’autre cas flagrant de DISCRIMINATION contre l’ETHIQUE – ceci quel que soit le mobile sous jacents d’un pretendu EXPERT MANDATE DONC AUX ORDRES

qui decidera EN REALITE D ORIENTER UNE DECISION

a savoir qu’on fait DIRE ET ECRIRE DES FAITS avec L INTERPRETATION a savoir SUICIDE celle qui semble arranger certains interets

Alors de TOUTE EVIDENCE il n’y AUCUNE EQUITE NI VERITE DANS CES RAPPORTS d’expertise et donc qui met en cause la transparence de cette aveugle sourde muette doté d’un glaive qui laisse courir tant de COMPLICES ET D ASSASSINS

pour laisser des BONNES PERSONNES SE FAIRE LIQUIDER

qu’on me dise si cela existe d’attribuer deux valeurs differrentes selon les requerants ca VEUT BIEN DIRE QUELQUE CHOSE ?

est ce que quelqu’un peut repondre ? si c’est pas le cas tout le monde pourra bien comprendre combien d’affaire peuvent etre vite CLASSEES selon bien d’autres motifs que les faits ET LE COMBLE CONTRE L ETHIQUE celle qui defend TOUTE VIE

celle de la de la gendarme Myriam Sakhri c’est une vie AUCUNE n’est a negliger

pour qui laisse faire selon ma conscience C’est etre complice CETTE AFFAIRE ET TROP D AUTRES DOIT DEFONCER CETTE devanture

construits d’abord SUR DES RAPPORTS D EXPERTS AUX ORDRES mais de QUI ?

les experts QUI TUENT ,des expertises qui cautionnent et font passer a la trappe l EVIDENCE

combien faudra t’il de cadavres de PLUS ?????????????????????????

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse