Vous êtes ici: Accueil › Actualités › La nanotechnologie dans les toxins.

La nanotechnologie dans les toxins.

Vue(s) : 1 438

Vidéo du Dr Campbell, spécialiste retraité d’informations médicales, sur les étranges assemblages qui se produisent dans les liquides d’injections toxinales. L’intervenant insiste sur le fait qu’il ne traite que d’articles publiés dans des journaux spécialisés et révisés par les pairs.

Merci à Jeanne traduction qui nous fait une traduction simultanée plus agréable que les sous-titrages, pour nous autres pauvres infirmes de l’anglais.

——————————

Addendum : Voici le lien de l’article de la revue spécialisée dont il est question dans la vidéo (pour notre amie de Newsguard !) Naturellement c’est en anglais.

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/102/291

20082024+Lee_Broudy_2_07042024 Télécharger

32 Réponse(s) à "La nanotechnologie dans les toxins."

Georges-Dominique dit :

12 septembre 2024 à 13 h 48 min

ANA MARIA MIHALCEA, MD, PHD :

« Je suis allergique à ces médecins et scientifiques arrogants, ces lâches qui sont restés les bras croisés et ont permis à l’humanité d’être injectée avec cette arme nanotechnologique de destruction massive et ont prétendu que tout ce qu’il y avait était la protéine Spike alors que des groupes scientifiques après groupes n’ont trouvé aucun ARNm. L’ETABLISSEMENT MEDICAL ET SCIENTIFIQUE N’A PLUS DE CRÉDIBILITÉ. Rappelez-vous, ils ont été complices de génocide. Quelqu’un m’a dit que la question de la nanotechnologie était toujours controversée. Elle ne l’est que si vous êtes un esclave contrôlé par le système. N’importe quel simple citoyen avec plus de deux neurones qui s’activent à l’étage a pu regarder nos images de microscopie et comprendre qu’il y a quelque chose de vraiment mal ici et que des lumières clignotantes et des micropuces électroniques ne devraient pas être trouvées dans le sang humain. Le fait de ne pas refuser d’enquêter sur ce que nous avons découvert pendant trois ans disqualifie tout expert autoproclamé pour même faire un commentaire. Rappelez-vous, le mieux que ces types de personnes pouvaient faire était de dire « c’est du cholestérol et du sucre ». N’importe quel enfant de trois ans a plus de bon sens que ça ».

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  12 septembre 2024 à 13 h 52 min
  
  ANA MARIA MIHALCEA, MD, PHD : « Les gens comme le Dr Young Mi Lee devraient être célébrés comme des héros mondiaux de l’Humanité » !
  
  Répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    12 septembre 2024 à 14 h 02 min
    
    Suite :
    
    « Dans mes expériences avec Enbrel, un médicament injectable de Pfizer qui contient de la microélectronique, la solution de tabac augmentait l’activité des nano et microrobots. Elle semblait inhiber le développement des nano-antennes mais poussait à son tour l’auto-assemblage vers la construction de filaments de polymère (…) Mes tests avec le Pfizer Bio N Tech l’ont confirmé. Dans les vidéos, vous pouvez voir de nombreuses heures d’observation du mélange de solution de tabac avec les armes biologiques Covid 19. Vous pouvez clairement voir que l’activité des nano et microrobots est extrêmement active et que des micropuces sont présentes (…) Je voulais montrer que j’ai effectué des tests approfondis sur la solution de tabac et les flacons COVID. Je recommande vivement d’examiner le problème non seulement sous l’angle de la dissolution des micropuces, car cela ne vous aidera pas à nettoyer le sang comme je l’ai cliniquement démontré. Vous devez utiliser la microscopie en champ sombre pour voir toute l’histoire. Je n’utiliserais pas la nicotine/le tabac comme solution solitaire. J’ai remarqué que la combinaison EDTA plus vitamine C était affaiblie par le tabac, donc si vous comptez l’utiliser, il serait peut-être judicieux d’augmenter la dose d’EDTA et de vitamine C. Chez les patients ayant une fonction rénale normale, EDTA 500 mg par jour le soir (doit être liposomal, microsomal, enrobé entérique ou rectal car sinon il se désintègre dans l’intestin). La plupart des gens tolèrent bien cela quotidiennement et certains pourraient prendre le week-end de congé. Le support multiminéral complet doit être pris le matin. Je préfère actuellement l’EDTA de calcium microsomal de Global Healings comme source orale, mais d’autres fonctionnent également bien. Je recommande des doses élevées de vitamine C jusqu’à 10 000 mg par jour. J’ai constaté d’excellents résultats avec des régimes oraux uniquement, ce qui signifie que les gens n’ont pas besoin de suivre une thérapie intraveineuse. J’ai traité des patients blessés par des vaccins avec des régimes oraux d’EDTA/vitamine C et cela fonctionne bien. Les patients les plus sévèrement symptomatiques bénéficient certainement d’un traitement plus intensif par voie intraveineuse. J’espère que cela contribuera à la discussion sur la nicotine/le tabac pour la nanotechnologie d’auto-assemblage. Je continuerai personnellement à recommander l’EDTA + vitamine C comme traitement principal comme je le fais depuis trois ans. J’ai montré dans de nombreux articles que cela fonctionne. Mes récents tests ont été une confirmation complète de mon travail. Je pense que tout le monde dans le monde devrait suivre cette combinaison, jusqu’à ce que nous mettions fin à la géo-ingénierie et à l’assaut nanotechnologique sur l’Humanité dans les aliments, l’eau, les médicaments et tous les autres produits de commodité. Dans mon esprit, après avoir trouvé les résultats ci-dessous, il n’y avait qu’une seule phrase : Échec et mat, État profond. L’Humanité vivra ».
    
    Répondre
Georges-Dominique dit :

12 septembre 2024 à 13 h 03 min

« Études, articles et publications scientifiques sur la nanotechnologie »
« L’histoire de la nanotechnologie. La National Nanotechnology Initiative (NNI) (créée par Bill Clinton en 2000) aux États-Unis définit la nanotechnologie comme « une science, une ingénierie et une technologie menées à l’échelle nanométrique (de 1 à 100 nm), où des phénomènes uniques permettent de nouvelles applications dans un large éventail de domaines, de la chimie, la physique et la biologie à la médecine, l’ingénierie et l’électronique ». Pour vous donner un peu de contexte : un cheveu a une épaisseur d’environ 60 000 nm tandis que la double hélice de l’ADN a un rayon de 1 nm. La nanotechnologie remonte à 400 après J.-C. lorsque les Romains ont découvert comment utiliser différents types de métaux (or, argent, cuivre principalement) pour fabriquer du verre bicolore (ou dichromatique). Un effet similaire peut être observé dans les vitraux de l’époque médiévale. À l’époque moderne, le physicien américain et lauréat du prix Nobel Richard Feynman introduit le concept de nanotechnologie en 1959. Lors de la réunion annuelle de l’American Physical Society, Feynman a donné une conférence intitulée « There’s Plenty of Room at the Bottom » au California Institute of Technology (Caltech). Dans cette conférence, Feynman a émis l’hypothèse « Pourquoi ne pouvons-nous pas écrire les 24 volumes de l’Encyclopedia Britannica sur la tête d’une épingle ? » et a décrit une vision d’utilisation de machines pour construire des machines plus petites et jusqu’au niveau moléculaire. En 1986, K. Eric Drexler a publié le premier livre sur la nanotechnologie « Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology », qui a conduit à la popularité de la théorie de « l’ingénierie moléculaire ». En 1986, les physiciens Gerd Binnig et Heinrich Rohrer ont reçu le prix Nobel de physique « pour leur conception du microscope à effet tunnel ou STM ». Cette invention a conduit au développement du microscope à force atomique (AFM) et des microscopes à sonde à balayage (SPM), qui sont aujourd’hui les instruments de prédilection des chercheurs en nanotechnologie. Depuis lors, de nombreuses découvertes ont été réalisées dans le domaine des nanotechnologies. Vous pouvez consulter ici une analyse complète, année par année. J’ai mis en évidence certains points particulièrement intéressants qui sont pertinents pour les discussions en cours aujourd’hui. Par exemple, les « points quantiques », les « nanotubules de carbone », les « points de carbone fluorescents » et les « machines moléculaires artificielles » sont connus depuis des décennies ».

« Auto-assemblage d’oxyde de graphène sur des liposomes chargés de points quantiques de carbone. Fait intéressant, cela provient de la faculté de médecine dentaire de l’université Marquette, à Milwaukee. Extrait du résumé : « Cet article décrit la conception de nanoparticules théranostiques sensibles aux stimuli, composées d’oxyde de graphène réduit (rGO) auto-assemblé sur des liposomes thermosensibles encapsulés de doxorubicine (DOX) et de points quantiques de carbone (CQD) (CQD-DOX-rGO-Tlip) » ».

« Je vais m’arrêter là, car cela pourrait continuer à l’infini à ce stade. Il s’agit d’une industrie de plusieurs milliards de dollars qui ne va pas disparaître. Alors que nous entrons dans une ère de pandémies, d’identités numériques, d’IoT, d’IoB et d’un État de surveillance bionumérique, un sombre tableau se dessine : nous serons suivis et surveillés à l’aide de cette technologie interfacée avec « le cloud ». Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, cela viole tous les niveaux de consentement éclairé, de vie privée, d’autonomie corporelle et d’« éthique médicale » auxquels je peux penser. Plus tôt nous accepterons que cela se produit, plus tôt nous pourrons commencer à prendre des mesures pour l’interdire et/ou le détoxifier de notre corps ».
Source (Brett Hawes) : « A brief history of nanotechnology ». https://onwardpod.substack.com/p/a-brief-history-of-nanotechnology?utm_source=cross-post&publication_id=2742766&post_id=148730901&utm_campaign=1103773&isFreemail=true&r=2r993z&triedRedirect=true&utm_medium=email

« Je vais m’arrêter là, car cela pourrait continuer à l’infini à ce stade. Il s’agit d’une industrie de plusieurs milliards de dollars qui ne va pas disparaître. Alors que nous entrons dans une ère de pandémies, d’identités numériques, d’IoT, d’IoB et d’un État de surveillance bionumérique, un sombre tableau se dessine : nous serons suivis et surveillés à l’aide de cette technologie interfacée avec « le cloud ». Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, cela viole tous les niveaux de consentement éclairé, de vie privée, d’autonomie corporelle et d’« éthique médicale » auxquels je peux penser. Plus tôt nous accepterons que cela se produit, plus tôt nous pourrons commencer à prendre des mesures pour l’interdire et/ou le détoxifier de notre corps ».

Source (Brett Hawes) : « A brief history of nanotechnology ». https://onwardpod.substack.com/p/a-brief-history-of-nanotechnology?utm_source=cross-post&publication_id=2742766&post_id=148730901&utm_campaign=1103773&isFreemail=true&r=2r993z&triedRedirect=true&utm_medium=email

Répondre
Georges-Dominique dit :

12 septembre 2024 à 13 h 01 min

KAREN KINGSTON : « Les nanotechnologies représentent une menace plus grande pour l’Humanité et toutes les formes de vie biologique qu’une guerre nucléaire. Pourtant, les nanotechnologies sont ignorées par de nombreux médias et experts, ou pire encore, cette industrie mondiale de plusieurs milliards de dollars a été classée dans la catégorie des « folles théories du complot ». Brett Hawes nous donne son point de vue sur les nanotechnologies, l’importance de reconnaître la menace qu’elles représentent et nous recommande quelques publications évaluées par des pairs ».

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse