La mort de Navalny – un « faux drapeau » provoqué par l’Occident ?

Pierre Koenig

20 févr. 2024

Chers lecteurs,

Nous attirons votre attention sur l’article soigneusement étudié de Peter Koenig concernant la mort d’ Alexei A. Navalny

Lire cet article sur le sous-pile Michel Chossudovsky

Veuillez transmettre et publier cet article. Cliquez sur le bouton Partager

Ce n’est un secret pour personne que l’Occident est déterminé à détruire le président Poutine, à imposer un changement de régime favorable à l’Occident, afin qu’enfin, après combien de tentatives infructueuses (?) l’Occident puisse prendre le contrôle de cette vaste Russie, le plus grand pays du monde, en de loin le plus riche en ressources naturelles que l’Occident convoite.

Cela aussi sera un échec.

Tuer Aleksei A. Navalny , avocat et adversaire le plus redoutable du président Poutine, n’échapperait pas aux services secrets occidentaux, simplement pour frapper Vladimir Poutine. Le décès de M. Navalny a été annoncé vendredi 16 février 2024. Il avait 47 ans.

Washington et l’UE ont sûrement « infiltré » leurs citoyens au Kremlin et dans d’autres lieux de haute sécurité.

M. Navalny a été emprisonné dans la colonie pénitentiaire IK-3, au nord du cercle polaire arctique, située à Kharp, dans la région de Yamalo-Nenets, à environ 1 900 km au nord-est de Moscou.

« Lorsque l’avocat et la mère d’Alexeï sont arrivés à la colonie dans la matinée du lundi 19 février, on leur a dit que la cause de la mort de Navalny était le syndrome de mort subite », a déclaré samedi Ivan Jdanov, qui dirige la Fondation anti-corruption de Navalny. Regarde ça .

et sa compagnie du WEF Klaus Schwab , ainsi que ceux qui tirent les ficelles et font avancer l’agenda, le complexe Financier, Militaire, ID, Médias, Pharma (FMIMP), ne connaissent aucune limite.

Rien ne pouvait arrêter l’Occident, surtout pas lors de la mise en œuvre brutale de l’Agenda 2030, alias la Grande Réinitialisation.

Si le principe « DOIT RÉUSSIR MAINTENANT » atteint un point de rupture, aucune vie n’est épargnée. Aucune vie n’est sacrée.

L’interview de Poutine

Les « Maîtres Cultes » du Complexe FMIMP savent qu’ils manquent de temps. Ils sont engagés dans une lutte acharnée contre un nombre toujours croissant de personnes qui se réveillent et résistent. Croyez-le ou non, les objectifs de l’Agenda 2030/Grande Réinitialisation des Nations Unies ont été avancés jusqu’en 2025.

Pourquoi le président Poutine tuerait-il son adversaire, enfermé en toute sécurité dans une prison en Sibérie, à près de 2 000 km au nord du Kremlin ?

Ça n’a aucun sens.

La Conférence de Munich sur la sécurité

Cela a encore moins de sens que ce présumé « meurtre » soit commis le jour même où la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC, 16-18 février 2024) a ouvert ses portes à une pléthore de « riches et célèbres » – des politiciens portant des noms, célèbres ou infâmes, comme Antony Blinken , actuel secrétaire d’État américain ; Hillary Clinton , actuelle chancelière de l’Université Queen’s de Belfast (rappelez-vous : « Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort » à propos de Mohammed Khadafi, voir vidéo ci-dessous) ; John Kerry, le « tsar du climat », l’envoyé spécial de Joe Biden pour le climat, et bien d’autres encore.

Mme Clinton, ancienne sénatrice de New York et ancienne secrétaire d’État (administration Obama), donne une interview sur PBS à Christian Amanpour d’ Amanpour & Co. sur la mort d’Alexei Navalny, affirmant qu’il n’y avait aucun doute dans son esprit que la mort de Navalny était le « résultat direct de la brutalité de Poutine ».

» Elle a également fait référence à une vidéoconférence de la veille [le 15 février] avec M. Navalny depuis la prison, sur « une sorte de comparution légale au cours de laquelle il [Navalny] avait l’air en bonne santé et il était comme d’habitude confiant, plaisantant. soi…. »

Voir l’entretien complet ci-dessous. (Youtube)

Mme Yulia Navalnaya, la veuve d’Alexei Navalny, se présente également au MSC pour réclamer justice. Elle a bien sûr raison de réclamer justice. Où est la justice, qui représente la justice ? Pour le bien de Mme Navalnaya, pour leurs enfants et pour la famille Navalny, il faut effectivement que justice soit rendue.

Voir ceci de la BBC .

L’absurdité abonde. Lors de ses commentaires sur les informations faisant état de la mort de Navalny, le président Joe Biden a appelé le Congrès à adopter un programme d’aide de 95 milliards de dollars comprenant une nouvelle injection d’argent pour aider l’Ukraine dans sa guerre contre la Russie. Regarde ça .

Le MSC était l’occasion idéale pour fustiger le président Poutine, le dénigrer, le traiter de noms, notamment de « meurtrier ».

Il semble que la mort de Navalny ait été parfaitement planifiée, si parfaitement qu’il semble presque naïf de croire que le président Poutine choisirait un tel moment – ​​la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC ) – pour se débarrasser de son chef de l’opposition.

En d’autres termes, les organisateurs de ce meurtre présumé s’adressaient aux « ennemis de Poutine » occidentaux dans l’espoir que la pression augmenterait, espérant se rapprocher de la disparition du président Poutine.

Quiconque a vu l’interview de Tucker Carlson avec le président Poutine sait que le niveau d’intelligence et de diplomatie de Poutine va bien au-delà du meurtre d’un adversaire. Bien qu’il soit l’homme et le pays le plus lourdement sanctionné – la Russie – au monde, le président Poutine n’a prononcé aucun mot négatif ou « mauvais » contre aucun de ses antagonistes et agresseurs occidentaux.

Le ton du président Poutine, bien que trompeur, ne manquait pas d’exprimer son espoir de rétablir des jours d’harmonie entre l’Occident et la Russie, entre l’Occident et l’Est. Voir cette interview complète de 2 heures avec Tucker Carlson .

Il est donc hautement improbable que la mort de M. Navalny soit le résultat d’une affaire interne du Kremlin. Pensez-y, cui bono – à qui profite-t-il ?

Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde.

Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non-résident de l’Institut Chongyang de l’Université Renmin de Pékin.

Source : Michel Chossudovsky