L’ horreur au Liban.

Retour sur les attentats au Liban, par des « pageurs »  et autres « talkies-walkies » piégés.

Posons nous ensemble les bonnes questions.

Lorsque j’ ai appris cette nouvelle, je me suis immédiatement souvenu d’ horreurs observées en ex Yougoslavie à la fin des années 1990.
A l’ époque les cibles étaient d’ abord des enfants. Des « jouets » ressemblant à des papillons, et à des poupées « Barbie », étaient disséminés à proximité des lieux ou vivaient les enfants.
Ces jolis petits papillons, avaient pour propriété d’ exploser lorsque les enfants les tenaient en main. Idem pour les poupées …
Je pense que le mécanisme d’ explosion était déclenché par ex par la brisure d’ une aile, voir même par la chaleur des mains …
Des centaines d’enfant eurent les mains arrachées, certains furent  même rendus aveugles.
Évidemment comme aujourd’hui pour Gaza, les mérdias collabos n’évoquèrent jamais ces horreurs.

Compte tenu de mes connaissances techniques, je voudrais attirer votre attention sur des points fondamentaux de cette opération.
Points qui ne seront évidement jamais évoqués par les « journalopes », qui confondront allègrement les batteries des voitures électriques avec les bombes artisanales … 

Examinons d’ abord techniquement   comment ce genre de pièges peut fonctionner.
1) il faut d’ abord que le piège contienne une charge d’ explosif. (env 10 à 20 grammes).
2) il faut ensuite un système de mise à feu, (l’ équivalent du détonateur).
3) il faut encore un dispositif de télécommande pour pouvoir déclencher l’ explosion au moment choisi. (circuit électronique et informatique intégré).
4) il faut enfin qu’une personne ait accès à l’ émetteur radio, pour envoyer le signal de télécommande déclenchant l’ explosion. (complicités locales obligatoires).
4) Pour terminer, ce dispositif soit soigneusement dissimulé à la vue des utilisateurs. (en cas de chute et d’ ouverture du boîtier  p ex).

Voici un exemple du montage possible.

Examinons les besoins humains  et quelles sont les complicités nécessaires.
Ces appareils sont  d’abord des appareils destinés au grand public, ils sont construits par des entreprises ayant pignon sur rue,
il est donc quasiment impossible que ce soient elles qui aient directement mis en place les pièges.

Premier constat, la réalisation d’un tel plan nécessite beaucoup de réflexion avant son exécution.
Il faut d’ abord être informé du marché qui sera  passé entre l’ organisation ciblée et le secteur industriel.
(Infiltration et taupes).

Il faut ensuite réaliser et mettre en place tous les outils nécessaires sur le plan technique.
(besoin de chimistes, de techniciens télécoms, d’ informaticiens etc …), sans compter
le conditionnement dans les boîtiers, les emballages etc …

Précautions nécessaire, pour que le pays organisateur du piège ne soit pas accusé directement, il lui faudra sous-traiter à l’ étranger,
par la création de sociétés écran, et par un solide camouflage fiscal et logistique.
Cela sous entend de nombreuses complicités financières et techniques dans des pays tiers.

A votre avis, des complicités américaines sont elles possibles 🙂 ????

En résumé seul un (ou des états), disposant de grandes capacités financières et de ressources technologiques récentes,
seront en mesure de mettre en place un tel projet.

La leçon à tirer, compte tenu du fait que cet attentat a frappé des milliers de victimes, on sait donc qu’ on a affaire à une production de masse.
Ils disposent donc d’ une organisation puissante pour réaliser ces ignobles pièges.
Sa transposition à l’ échelle mondiale est tout à fait possible.
Rien n’ interdit de penser que d’ autres séries d’ appareils n’ aient été elles aussi piégées. C’est même plus que probable !
Ce qui au passage expliquerait pourquoi nombre de téléphones portables sont p ex méticuleusement scellés,
et où il est impossible de les ouvrir, même pour en changer l’ accu ???
Posons nous les bonnes questions …

Cette menace est bien réelle, et viserait en priorité les forces armées, et les forces de l’ ordre de pays ennemis,
sans bien sûr oublier qu’ elle pourrait aussi cibler l’ opposition politique.
Résumons nous, appareils connectés + batteries = DANGER  !
Nous sommes donc tous concernés.

Rassurons nous …

Puisque ce sont eux qui le disent …. !
Les empoisonneurs de puits du moyen âge ont su s’ adapter aux technologies actuelles.

Dans les années 90, j’ étais un des responsables renseignement et guerre électronique en État Major.
Les circonstances étant trop graves, je me moque à présent totalement de mon devoir de réserve.
Alors que je travaillais sur le secteur Yougoslavie, j’ avais attiré l’ attention des autres états majors, sur la vulnérabilité de nos systèmes informatiques
et de télécoms tous basés sur le système américain windows.
Par prudence, j’ avais suggéré que nos systèmes électroniques et informatiques militaires, s’ appuient uniquement sur des systèmes nationaux.
Il y avait à l’ époque encore de grandes sociétés française qui auraient été capables de les réaliser.
Depuis, ces entreprises ont été dissoutes ou ont été vendues …
Évidement on ne m’ a pas suivi. On en voit les résultats aujourd’hui.

Votre serviteur (complotiste confirmé depuis plus de quarante ans) ... vous remercie de l’ avoir lu !

                                                         *    *    *    *    *    *

Rappelons nous simplement la Parole du Christ : « La vérité vous rendra libre !« .

N’ oublions jamais Qu’ ils ont incendié Notre Dame de Paris !!!
ainsi que la citation d’ Honoré de Balzac :

« Il y a deux histoires, l’une que l’on enseigne et qui ment, l’autre que l’on tait parce
qu’elle recèle l’inavouable ».

Mes chers amis, je vous remercie de m’ avoir lu,
Que Dieu vous garde !
Je vous salue bien affectueusement,

Francis.