Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Jean-Dominique Michel « La Fabrication du Désastre » | Covidofolies, salutogenèse & intelligences

Jean-Dominique Michel « La Fabrication du Désastre » | Covidofolies, salutogenèse & intelligences

Vue(s) : 1 567

Magnifique vidéo, merci Stéphanie et aussi un immense merci à Jean-Dominique Michel. Merci de tout ce qu’il nous dit et nous instruit en gardant ce magnifique sourire et cette confiance en l’Humain.

8 juin 2024 Pour Tribune Libre,

le 7 juin 2024, Stéphanie Reynaud s’entretient avec Jean-Dominique Michel, anthropologue médical suisse, expert en santé publique et fin analyste du covidisme (à l’instar de la psychologue et docteur en psychopathologie Ariane Bilheran) : il parle des covidofolies, de la salutogenèse, de l’instrumentalisation de la terreur, du conformisme, des différents types d’intelligence et de la fabrication du désastre qu’a été la gestion calamiteuse d’une maladie nommée « covid19 ».

⮕ Pour consulter la page YouTube de Jean-Dominique Michel : https://www.youtube.com/@JeanDominiqu…

⮕ Pour consulter la page X de Jean-Dominique Michel : https://x.com/MichelJeanDomi1

⮕ Pour commander le livre intitulé « La Fabrication du Désastre » de Jean-Dominique Michel à la Fnac : https://www.fnac.com/ia998008/Jean-Do…

⮕ Pour commander le livre intitulé « La Fabrication du Désastre » de Jean-Dominique Michel chez La Buissonnière : https://www.librairielabuissonniere.c…

Retrouvez toutes les vidéos de Tribune Libre sur Odysee

Source : Tribune Libre

20 Réponse(s) à "Jean-Dominique Michel « La Fabrication du Désastre » | Covidofolies, salutogenèse & intelligences"

Georges-Dominique dit :

12 juin 2024 à 9 h 31 min

Aller, le titre de mon dernier commentaire sur sa dernière vidéo, un commentaire bloqué que personne donc ne peut lire en dehors de moi :

« Merci d’avoir bloqué mon commentaire, ça c’est de la vraie ontologie d’anthropologue ! BRAVO ! »

Au moins ça a le mérite de permettre d’y voir plus claire sur la vraie résistance !

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  12 juin 2024 à 9 h 39 min
  
  En fait, je que j’arrive à penser, c’est que toute cette histoire de Spike qui fait des thromboses, d’ARNm qui fait des cancers, etc, aura permit de laisser s’installer une fausse dissidence dont le discours est effectivement très logique, afin de cacher la véritable nature des injections, c’est-à-dire en finir avec l’Humanité pour la coupler à l’IA via la 5G, voire faire crever le plus de gens possible. Cette dissidence serait un leurre qui sert à détourner l’attention. Très habile, et je serai moi-même tombé dans le panneau. Bien sûr, je m’abuse peut-être moi-même, mais…Hein ?
  
  Répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    12 juin 2024 à 9 h 39 min
    
    « ce » et non « je », pas relu avant, désolé…
    
    Répondre
Cattiaux dit :

11 juin 2024 à 17 h 59 min

Jean Dominique monsieur chaussé aux moines aurait mieux fait de rester sur les effigies des camemberts jugez plutôt pour qui il roule (pour les francs macs) la preuve comment il fait taire un vrai lanceur d’alerte (siebenthal) des lors qu’il dénonce les réseaux pédos:
https://crowdbunker.com/v/1Tpfu5mhad

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  11 juin 2024 à 20 h 22 min
  
  Un commentaire sélectionné : « je n’ai jamais entendu Jean-Dominique Michel, Didier Raoult, Louis Fouché et d’autres dire le mot » graphène » alors qu’il suffit de regarder dans un petit microscope, je pense que tout ce beau monde fait partie du système que nous combattons ».
  
  Répondre
Lord Gabriel dit :

11 juin 2024 à 11 h 39 min

C’est dommage parce que j’apprécie Stéphanie Reynaud qui fait du bon travail, mais je ne regarderai pas de vidéo où parle ce Monsieur !
Je l’ai eu fait, mais dorénavant, je ne donne plus d’audience ni d’attention.

Chacun fait ce qu’il juge utile, que ceux qui veulent lui prêter attention le fassent, libre à eux.

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  11 juin 2024 à 13 h 16 min
  
  C’est désormais clair également en ce qui me concerne, il s’est grillé tout seul.
  
  Répondre
  1. Georges-Dominique dit :
    
    11 juin 2024 à 14 h 32 min
    
    Pareil pour Fouché.
    
    Répondre
    1. juillette dit :
      
      11 juin 2024 à 15 h 56 min
      
      Idem, ni jdm (un exemple : https://crowdbunker.com/v/1Tpfu5mhad?list=watch-later), ni fouché, ni henrion-caude, ni d’autres encore. Ce qui me fait gagner du temps pour d’autres !
      
      Répondre
      1. juillette dit :
        
        11 juin 2024 à 15 h 57 min
        
        je précise que la vidéo ne date pas de ces derniers jours.
    2. Lord Gabriel dit :
      
      11 juin 2024 à 20 h 29 min
      
      Oui bien vu Georges-Dominique, très utile de le rappeler celui-la aussi !
      
      Avec ses petites idées de gauchistes bobo non violent, un guignol, complètement déconnecté du réel qui croit qu’en allant bavasser philo ( il est doué, il faut l’avouer) avec des politcards requins qui détiennent tous les pouvoirs et s’en gavent allègrement, ces derniers vont faire une marche blanche avec des nounours et des bougies, verser des larmes de regret et nous remettre les clés du pouvoir ?
      
      Charlot va, baltringue…il croit aussi qu’en faisant appel aux institutions et à la « jewstice », il va avoir gain de cause ?
      
      Le problème avec ce genre de gens, c’est qu’ils ont des compétences et sont intelligents, donc je ne peux pas croire une seconde qu’ils n’ont pas compris comment marche le système et pourtant, ils ont fait dériver les gens qui représentent un potentiel de violence énorme ( rien de tels que quelques bétas orbiters chauffés à blanc, si on s’en sert bien, ils peuvent faire des malheurs….), ils les ont fait tourner en rond, les rendant incapables d’agir, étourdis qu’ils étaient par leurs beaux discours, comme un lièvre est immobilisé par les phares d’une bagnole et se fait fracasser le crâne par l’essieu !
      
      jean-Do idem, et leur chef à tous, la mondialiste AHC impliquée via son mec dans des espèces de sociétés de réduction des populations africaines !
      
      Parce que certes, elle a peut-être sauvé quelques vies chez nous, elle n’a pas fait que du mauvais taff, mais il faut quand même ne pas oublier que Prune s’est pris des menaces directes de la part de l’époux de AHC !
      Et puis réduire quelques vies en Afrique, bah c’est pas grave, y’en a plein des africains, n’est-ce pas AHC ?
      Et le pognon des droits de son livre qu’elle devait verser aux pauvres soignants non-vaxx, ils n’ont pas vu un kopek, mais ils ne parlent pas déjà parce qu’ils doivent remonter la pente, et puis s’ils parlent, Monsieur AHC décrochera son téléphone.
      
      Et notre bon gros Jean-Do a balayé d’un revers de main dédaigneux, le travail d’Emilie, qui était la base de celui de Prune !
      
      Ces gens-là ne rigolent pas, s’il faut sortir $ 100,000 pour un contrat, c’est pas un problème, ils manipulent des sommes largement plus grandes que ça !
      
      Je me souviens à l’époque avoir échangé via mail ( boîte dans le Deep), en conseillant un peu Prune pour sa propre sécurité, je lui ai donné quelques points à vérifier sur sa bagnole avant de la prendre, par exemple (une durit de frein, ça se coupe facilement), de préférence de garer sa caisse à l’abri, de bien faire des 360° quand elle sort, d’être observatrice…;bon, elle m’a répondu que déjà elle n’avait pas de bagnole, mais qu’elle allait faire gaffe pour le reste….
      
      Et tout ça, Fouché, AHC, Jean-Do, en fait ce sont des atténuateurs, ils ont joué exactement le même rôle que nos syndicats vendus (CGT and Co ), qui promènent les gens de temps en temps entre Bastille et Nation, mais qui le soir, vont signer les accords en loucedé et se taper un havane avec le Prime !
      
      Comme Thibault, ce gros rat, qui allait fumer le cigare avec Sarko, et je ne peux pas vous dire comment je le sais, mais les sources étaient très très fiables !
      
      C’est ça qui me tue, quand des gens ont des capacités, des connaissances, ils doivent le mettre au service des autres, de ceux qui en ont moins, de ceux qui n’ont pas le temps, mais eux ont contraire ont leurré les gens, et ils ont sans aucun doute palpé de la maille pour tout ça, c’est ça qui me vénère, cette malhonnêteté, et tout ça bien emballé dans leurs beaux discours, leurs voix mielleuses, leurs arguments techniques !
      
      Le top scientifique allemand ( je ne me souviens plus de son nom), lui a fait des vidéos sur les substances, les dangers de ces saloperies, mais lui il en est mort !
      
      Son épouse après sa mort en a parlé, mais il n’est pas le seul, Rader, des médecins aux USA qu’on retrouve soudainement « suicidés », il y en a eu des tonnes !
      
      Ca c’est des êtres humains des vrais, les mecs et les nanas sont allés au charbon et ils l’ont payé cher, mais cette petite bande « d’intellos » ils ont fait quoi, de combien se sont-ils gavés, pourquoi ont-ils empêché la petite Frammery de parler dans un de leur congrès ?
      
      Et le Docteur Soulié qui soit disant aurait agressé l’autre mocheté là, spécialiste d’informatique à la fac !
      Et la pauvre Anne-Marie Yin, ultra compétente et pieuse, qu’ils ont ridiculisée ?
      
      le bilan est lourd, les vrais sont partis pas seulement physiquement, mais les dégats sont là !
      
      Alors les jean-Do, les Fouché (qui a bien joué de la beauté de sa femme d’ailleurs, c’est des bons en comm’ ces crapules…), les AHC et autres CSI, oublions tous ces gens, ils nous ont fait perdre du temps, ils ont détourné des énergies qui auraient pu être utilisées à autre chose…..de la crapulerie tout ça, allez poubelle ou peloton d’exécution, on verra bien en temps voulu, on votera à main levée, on fera nos « démocrates » !
      
      LOL !
      
      Bonne soirée.
      
      Répondre
  2. VINCE OF BIRON dit :
    
    11 juin 2024 à 14 h 40 min
    
    Bonjour,
    
    Vous parler de qui ? Pourriez vous être plus explicite ?
    Cordialement,
    
    Répondre
    1. Georges-Dominique dit :
      
      11 juin 2024 à 15 h 38 min
      
      Lord Gabriel le citait explicitement : « je ne regarderai pas de vidéo où parle ce Monsieur !Je l’ai eu fait, mais dorénavant, je ne donne plus d’audience ni d’attention ».
      
      Cordialement
      
      Répondre
Jacques dit :

11 juin 2024 à 10 h 18 min

Je vous conseille de jeter un œil à l’émission de ce jour sur sa chaîne Odysee :
https://odysee.com/@JeanDominiqueMichel:e/dissolution-pi%C3%A8ge-%C3%A0-cons-!-et-autres:f
ce qui sera l’occasion de voir que les sujets non abordés indiqués ci-dessus le seront bientôt mais dans un contexte d’analyse et non de parti pris. L’examen de l’information demande de la neutralité et non pas de relayer des informations. Accepter une théorie, quelle qu’elle soit, n’est pas rationnel sans contrôle, la préférer à une autre est humain (parce qu’elle nous rassure ou ne bouleverse pas notre confort mental) c’est tout.

Répondre
Reynaud Stéphanie dit :

11 juin 2024 à 9 h 10 min

Merci Ronald.
Bonne journée 🙂

Répondre
Couriel dit :

11 juin 2024 à 7 h 17 min

Il m’a très déçu sur Raoult, il ne veut pas parler de celui ci et des Mérieux. Et aussi il a refuse et dénigré ceux qui regardent les nanotechnologies dans injections

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  11 juin 2024 à 7 h 19 min
  
  Me concernant il parle même d’identification, et le terme est fort de sens !
  
  Répondre
Georges-Dominique dit :

11 juin 2024 à 7 h 12 min

En fait il me répondait textuellement : « Personne ne me dicte ce que j’ai à dire et je m’en fiche de vos jugements. Si j’ai envie de parler de la Quinta Columna je le fais sinon non ». Dommage.

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  11 juin 2024 à 7 h 30 min
  
  Que fait l’envie en anthropologie ?
  
  Répondre
Georges-Dominique dit :

11 juin 2024 à 7 h 10 min

Sur Youtube je dis à Jean-Dominique Michel :
« Oxyde de graphène demain ??? Si Jean-Dominique Michel cite La Quinta Columna et Ana Maria Mihalcea, nous pourrons avoir plus de certitude sur sa sincérité. Sinon.. »,
il me répondra aussitôt : « Oxyde de graphène demain ??? Si Jean-Dominique Michel cite La Quinta Columna et Ana Maria Mihalcea, nous pourrons avoir plus de certitude sur sa sincérité. Sinon »…
Je rajouterai alors : « Pourtant, si Ana Maria Mihalcea est dans le vrai, si elle ne ment pas ni ne s’abuse elle-même, l’Humanité est dans un sacré pétrin, pour pas dire plus, les conséquences sont les pires que l’on puisse imaginer hormis une guerre nucléaire, et cela signifie aussi que même l’anthropologie, par un de ses illustres représentants, n’aura pas voulu ouvrir les yeux, ni même un seul œil, et je prends ce refus pour une identification aussi réelle que celle que vous dénoncez, comme étant celle dans laquelle je serais moi-même ».

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse