Vous êtes ici: Accueil › Actualités › « Je veux reconstruire la France de mon grand-père ! »- Pierre de Gaulle

« Je veux reconstruire la France de mon grand-père ! »- Pierre de Gaulle

Vue(s) : 2 190

18 janv. 2024 « Je veux reconstruire la France de mon grand-père ! »- Pierre de Gaulle

Source : Youtube

77 Réponse(s) à "« Je veux reconstruire la France de mon grand-père ! »- Pierre de Gaulle"

Canastra dit :

24 janvier 2024 à 12 h 55 min

La République de Hanoucca et des kippas, par essence luciférienne-maçonnique-sataniste, qui donne inévitablement naissance à l’invasion de millions des babouches barbaresques jouant du couteau dans le pays contre les chrétiens et assimilés ?
Le Souk du Grand Orient transplanté en Occident ?

NON, merci : tout ceci n’est définitivement PAS LA FRANCE !
Or, c’est la FRANCE d’avant 1789, catholique et monarchique de droit divin, qu’il nous faut, nous Français, restaurer. La France dont le Roi est le Christ.

Vive le Christ Roi de France !

—–
Faire envahir la cité ou le pays par une invasion massive musulmane pour en prendre le contrôle total, c’est le jeu judaïque décrit dans l’Histoire il y a des siècles et des siècles :

« Par le passé, il y eut même un lien étroit entre l’islam et le judaïsme dans un but anti-chrétien (…) . Mahomet mourut en 632. Il suffit d’un peu plus de vingt années aux hordes arabes sorties du désert pour arriver en Occident…
« Un blitz victorieux sans précédent et qui n’est explicable que si l’on pense au ROLE QU’Y EURENT AUSSI LES COMMUNAUTES JUIVES.
Il est en effet historiquement établi qu’en effet, par aversion pour le Christianisme, LES JUIFS JOUERENT LE ROLE DE ‘CINQUIEME COLONNE’ EN FAVEUR DES MUSULMANS.

Ce n’est pas une légende, mais la vérité qui se trouve aussi dans les chroniques arabes ; on arrive à remettre aux assiégeants – musulmans – les clefs des villes et à dévoiler les points faibles de la défense. C’est un fait que l’arrivée de la cavalerie arabe fut saluée avec enthousiasme du côté juif.
Comme l’écrit Daniel Rops : « Les juifs se firent, et avec joie, les fourriers des conquérants musulmans.. AU MOMENT DES INVASIONS, LES COMMUNAUTES JUIVES FURENT CONSTAMMENT AVEC LES ASSAILLANTS. »
(extrait de « L’origine talmudique de l’Islam » par l’abbé Curzio Nitoglia – les majuscules sont dans le texte)

Répondre
1. Michel numéro un dit :
  
  24 janvier 2024 à 13 h 20 min
  
  Avec le bonjour d’un descendant du souk, comme quoi on peut être issu d’un officier Musulman et être droit dans ses bottes et aimer la France..
  
  http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2017/08/le-soutien-des-juifs-a-la-conquete-musulmane-alandalus-daesh-de-l-espagne.html
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    24 janvier 2024 à 13 h 51 min
    
    Votre nombrilisme vous entraine hélas trop souvent dans une dissonance cognitive sur ce point ? Cela ressemble à un complexe avéré. On en peut rien pour vous à ce niveau si vous choisissez sans cesse de vous y complaire..
    (cf. Coudenhove-Kalergi concernant les mélanges de races)
    En ce qui me concerne, vous êtes Français. Point.
    Le reste est anecdote.
    
    On ne raisonne pas à l’échelle d’un pays à partir d’un cas unique, tel que vous ou moi par exemple, mais en termes de grandes masses et de grands courants.
    Que vous le vouliez ou non, la FRANCE est née de race européenne blanche depuis des millénaires (la Grande Gaule fut une puissance rayonnante pendant sept siècles), et de culture catholique depuis le baptême de Clovis en 496, tel que l’a voulu Notre Seigneur Jésus-Christ. C’est ce qui l’a faite puissante et prospère, grande bâtisseuse de châteaux, et de cathédrales à la gloire de Dieu et de la Vierge marie.
    
    Si elle veut ressusciter, si elle doit ressusciter, c’est sur ce plan-là… et certainement pas sur un plan mondialiste de métissage avec votre cas personnel en emblème de tous.
    Ne comprenez-vous pas où le bât blesse vous concernant, vous nous jetez toujours votre métissage à la figure ? Et alors ?
    Mettez un mouchoir dessus, cela n’empêche pas de respecter ses aïeux, ce que tout le monde devrait faire, c’est la moindre des choses puisqu’ils nous ont donné la vie.
    
    Moi je ne suis pas mondialiste, et ne l’étant pas j’ai à coeur que toutes les races perdurent dans leur intégralité, telles que les a créées Dieu, et que chaque peuple soit globalement dans son propre pays, et sur son propre continent.
    Ceux qui prônent le métissage sont des racistes, et notamment des anti-Blancs, puisque la race blanche serait la première à disparaitre.
    (cf. le juif Sarkozy immigré seconde génération qui prône scandaleusement en France, en discours de « président » le métissage « contraignant » des Français au nom de la République. Un juif anti-Blanc prêchant en pays blanc la disparition programmée des Blancs !)
    
    Or, qu’est-ce qui fait la beauté d’une race, et d’une culture, si ce n’est sa spécificité ?
    Spécificité que les maitres mondialistes veulent faire disparaitre pour affaiblir toutes les races. Sauf leur propre « race »…
    
    Votre vie personnelle n’est pas un cas d’école, et n’a pas à faire loi en France.
    Oubliez-vous de temps en temps… pensez à la FRANCE. Seulement à la France. Et si vous le voulez bien, à la France de Jésus-Christ, la seule qui vaille.
    Merci.
    
    Répondre
    1. Michel numéro un dit :
      
      24 janvier 2024 à 14 h 41 min
      
      Non, non, pas un complexe, c’est plutôt l’inverse.
      
      Effectivement, je m’y complais et j’en suis fier, comme du Guesclin
      
      En vous remerciant Canastra, j’admire votre rigidité exemplaire, sans jamais négocier ni transiger.
      
      Vous refusez toute concession au niveau des principes. Vous êtes quelqu’un de caractère, de susceptible, d’intransigeant peut-être ?
      
      Cela ne m’empêchera pas de vous souhaiter une bonne journée et encore merci pour vos précieux conseils..
      
      Répondre
    2. Michel numéro un dit :
      
      24 janvier 2024 à 14 h 57 min
      
      J’oubliais Canastra : vous dites « que chaque peuple soit globalement dans son propre pays »
      
      Oui bien sûr, nous sommes d’accord, mais déjà en 1709, le Roi Louis XIV écrivait à « ses peuples », la France n’était elle pas déjà occupée par différents peuples ?
      
      https://www.bruno-jarrosson.com/louis-xiv-ecrit-a-ses-peuples/
      
      C’était juste une question.
      
      Répondre
    3. Michel numéro un dit :
      
      24 janvier 2024 à 15 h 33 min
      
      Je vais vous devancer Canastra, car je vous vois venir…..
      
      Nous dirons que la France était composée d’une multitude de peuples, ce qui a fait leur unité, le ciment entre ces ethnies, ce fut effectivement le christianisme.
      
      La France était une société saturée, pétrie de christianisme.
      
      Répondre
2. Michel numéro un dit :
  
  24 janvier 2024 à 13 h 22 min
  
  du Guesclin était bien le descendant d’un émir de Bougie…..
  
  https://une-autre-histoire.org/du-guesclin-biographie2/
  
  Répondre
3. jean-pierre s 82 dit :
  
  24 janvier 2024 à 15 h 14 min
  
  Bonjour Canastra,
  
  J’ai envie de vous taquiner.
  
  Vous ne tenez pas compte de certains faits historiques.
  St Augustin n’était en rien Français, ni même Européen, et certains de nos premiers Papes ( avant l’hérésie d’Arius ), étaient du Maghreb et, à cette époque la plupart des Européens étaient encore païens…
  
  Vous devriez faire quelques recherches su le Peuple de Lot, ou Loth… si nous nous descendons des Hébreux, sommes les Hébreux, le peuple de Loth, ce sont nos cousins… peut-être.
  
  Et puis, selon les prophéties, la Nouvelle-France sera plus étendue que l’Empire Romain… quant à nos anciennes colonies africaines, en dehors de l’Algérie, aucune n’avait demandé, ou souhaité l’indépendance… De Gaulle encore !
  
  J’en connais qui méprisent la république et ses valeurs, mais, s’il y avait un » retournement « , seraient prêts à nous aider, et plus.
  
  Voilà, j’avais envie de vous taquiner.
  
  Dieu vous garde. jp
  
  Répondre
Pascal dit :

24 janvier 2024 à 12 h 52 min

Pour info:
https://www.contre-info.com/a-propos-du-general-de-gaulle-par-le-paysan-et-patriote-bearnais-alexis-arette
A propos du Général De Gaulle, par le paysan et patriote béarnais Alexis Arette

Alors qu’à l’occasion de l’anniversaire du trépas de Charles De Gaulle, l’on est abreuvé de louanges tout à fait hors de mesure, nous publions cette roborative « lettre ouverte à Eric Zemmour à propos du Général de Gaulle », rendue initialement publique en novembre dernier.
Son auteur, Alexis Arette, est né en 1927 en Béarn.
En 1950, il s’engagea dans les parachutistes pour aller défendre l’Indochine. Blessé en 1954, il fut rapatrié, cité, médaillé militaire et réformé, et redevint paysan (précoce adepte de l’agriculture biologique).
En 1962, il fut emprisonné pour cause d’Algérie Française.
En 1964, il fut élu Président du Groupe Béarnais de l’Union Nationale des Combattants. Il fonda en 1957 le Salon des Poètes de la ville de Pau. Puis partagea ses activités entre l’animation de la culture régionale, dont il présida la commission culturelle. Élu Président National de la Fédération Française de l’agriculture en 1982 et Conseiller régional d’Aquitaine en 1988 (réélu en 1992), il fut l’auteur de très nombreuses conférences.

« « Leur faire aimer leur servitude, telle est la tâche assignée aujourd’hui, par les états totalitaires aux ministres de la propagande, aux rédacteurs en chef des journaux, et aux maitres d’école. Il est possible que s’abatte sur nous, d’ici 50 ans, l’horreur d’un seul totalitarisme supra-national, se développant sous le besoin du rendement, de la stabilité pour prendre la forme de la tyrannie–providence ! » [Aldous Huxley (1956) Préface du « Meilleur des Mondes »]
Monsieur,
Après quelques-unes de vos déclarations concernant les mérites du général de Gaulle, je m’attendais à ce que, ce 9 Novembre vous alliez à Colombey-les-deux-Eglises, rejoindre les autres laudateurs, que je tiens pour d’éminents abrutis.
Au temps où le Front National ne s’était pas encore converti au Gaullisme, j’avais battu un record, que Le Pen lui-même avait loué, avant de m’éliminer pour n’en point subir quelque ombre. Nommé « Orateur National », j’avais tenu 77 réunions, de Lille à Bastia, avec le sentiment qu’il fallait en finir avec la honteuse légende d’un de Gaulle sauveur de la patrie. J’ai gardé le bon souvenir d’une de mes conférences en Auvergne, où la cellule locale du parti Communiste vint m’entendre dans un silence très attentif. Ce n’est qu‘une semaine après, qu’il publia un feuillet sous le titre : « Comment faut-il répondre à Alexis Arette. »
J’ai vécu ce temps où, avec beaucoup de camarades, paras entre autres, nous nous consacrâmes à restaurer une image de la France mise à mal par les massacres de la Libération, et la livraison de nos harkis désarmés à leurs égorgeurs, et j’ai eu quelque joie, n’étant plus mobile, de vous entendre prendre, avec un immense talent et un très grand courage, la nécessité d’une réaction patriotique, mais je n’ai pas compris comment vous avez jugé positif, le criminel héritage Gaullien !
C’est à ce point, qu’en me souvenant que Pie XII après prédit le ressourcement de la France et de l’Eglise, « malgré la présence du premier Antéchrist », j’ai pensé que cet ennemi de notre genre, pouvait être l’Homme du 18 Juin, car c’est à cette date qu’il plongea délibérément dans le mensonge, en affirmant que notre gouvernement avait capitulé, ce qui est une reddition, alors que nous avions obtenu des Allemands un armistice inespéré, car l’armistice n’est qu’une suspension des armes ! La suite, c’était, ou bien un traité de paix, ou bien la reprise du conflit. C’est ce qu’avait compris le premier mouvement de résistance Alsacien, qui fut subventionné par les fonds secrets, par le Maréchal, et qui, plus tard s’impliqua dans l’évasion du Général Giraud, qui, parvenu en Zone libre, dînait le soir même avec le Maréchal !
L’Eglise a toujours considéré que le satanisme était fondé sur le mensonge de l’Esprit mauvais et que Satan avait entraîné, dans son mensonge, un tiers des étoiles du ciel. De Gaulle allait faire mieux dans l’impiété, il allait se servir des héros de la Résistance, des hommes comme Estienne d’Orves, pour couvrir les crimes abominables des staliniens qui ne résistèrent que lorsque l’Allemagne attaqua la Russie, alors que Daladier avait commencé à faire fusiller, ces communistes saboteurs !
Et c’est ainsi que fut créé le mythe de « l’unité de la Résistance », qui permit aux résistants marxistes de passer pour des patriotes, alors qu’ils avaient tué plus de Français « pétainistes », que d’Allemands !
Il est vrai que vous n’avez pas vécu cet atroce mensonge. Vous n’êtes pas un témoin comme je le suis. C’est ainsi que vous n’avez pas tenu compte du témoignage de Jean Paulhan, Grand Officier de la Légion d’Honneur au titre de la Résistance, car d’avoir résisté disait-il : « Je n’en tire aucune gloire. Plutôt de la honte ! Tout ce que je me propose de dire, c’est que ni Maurras, ni Brasillach, ni Pétain n’ont jamais été jugés ! C’est qu’il n’est pas un des 400 000 Français qui ne se sont vus, à la Libération, exécutés, envoyés au bagne, révoqués, ruinés, taxés d’indignité nationale, et réduits au rang de parias, c’est qu’il n’est pas un seul de tous ceux-là, qui n’ait été frappé au mépris du droit et de la justice ! »
François-Georges Dreyfus, comme vous, Français d’ascendance juive, comme je suis Français d’ascendance béarnaise, a pu dire, avec un beau talent d’historien que, si le Maréchal Pétain n’avait pas été là, lui non plus n’aurait pas été sauvé du génocide ! Dans quelle mesure pouvez-vous en créditer de Gaulle ? Savez-vous que c’est un juif Français comme vous, Emmanuel Berl, qui passe pour avoir rédigé les premières allocutions du Maréchal ? Avez- vous retenu que c’est une juive Française, Simone Weil qui a considéré que, non seulement le Maréchal avait fait son possible, mais qu’il avait plus utile aux juifs Français, qu’aux Français de souche ? Savez-vous qu’une autre Juive Française, Simone Veil, ne fut pas inquiétée tant qu’exista la zone libre ? Savez-vous que le général Odic s’entendit recommander par de Gaulle de ne jamais avouer que l’armistice était inévitable ?
Peut-être n’avez-vous pas lu, du préfet Gabriel Delaunay, résistant notoire, « La nuit sans aube » sur qui les médias firent silence, car il y exposait comment les militants soviétiques avaient agi de telle façon qu’il y eut, dans le pays, le plus grand nombre possible de représailles allemandes, afin de préparer le climat de la future révolution !
Savez-vous, ce que m’a rapporté le Colonel Savelli, que Leclerc, consultant de Gaulle, sur le fait que le gouvernement souhait le renvoyer en Indochine, entendit, après une discussion orageuse, le grand homme s’exclamer : « Mais enfin, Leclerc, si vous réussissiez là-bas, qu’est- ce que je deviens, moi ? »
Je me demande si vous avez examiné la façon dont les communistes s’imposèrent à de Gaulle en Algérie, en commençant une épuration criminelle, et comment on s’empara de l’armée reconstruite par Weygand et Giraud, celle qui, commandée par Juin et par de Lattre, contribua si fort à la victoire ! Vous êtes-vous demandé pourquoi ces chefs prestigieux étaient- ils restés fidèles à l’Etat Français, provoquant la sordide jalousie du vaincu de Montcornet ?
Je suis témoin, monsieur Zemmour de l’assassinat, dans mon pays, par les Espagnols rouges, du jeune poète Lasserre, considéré comme un espoir du félibrige, et de son père, pour faire bonne mesure ! Je suis témoin d’un jeune homme, dont j’ai perdu le nom, qui descendait, joyeux, les escaliers du Palais de justice de Pau, car il venait d’être innocenté des accusations portées contre lui par les communistes ! Une rafale de ces « héros » l’expédia, et les assassins « résistants » ne furent pas inquiétés !
Sous Jacques Chirac, les patriotes gaullistes réparèrent l’oubli, et l’on apposa une plaque commémorative sur le Monument aux morts de la ville de Pau, pour célébrer les exploits des « guérilleros » !
Erasme a dit, je crois, qu’il faut mêler à la sagesse, un grain de folie. Moi, je crains qu’à votre grand talent vous ne mêliez plus qu’un grain de confusion. Certes, vous n’atteignez pas les triste dessous de Marine le Pen, mais elle a les excuses d’une très mauvaise éducation familiale. Et je sais bien que mes propos sont conditionnés par ma Guerre d’Indochine, mais je sais que de Lattre de Tassigny avait raison, en exhortant Salan à gagner la Guerre d’Indochine, car disait-il, « si nous perdons en Indo, nous perdrons en Afrique, et la révolution du pire gagnera la métropole. » Et nous en sommes là !
Moi, j’ai vu, à la Santé, les frères Venton, joyeux d’avoir été totalement innocentés des accusations portées contre eux par le parti communiste. Ils furent confiés à la police, qui devait les ramener en Algérie. On les découvrit quelques jours après, dans une fosse commune. La police s’avérait gaulliste ! Moi j’ai vu, toujours à la Santé, Piegs et Dovecar, transférés dans la cellule des condamnés à mort, deux jours avant leur procès : Ils étaient condamnés d’avance !
J’ai su dernièrement que le général Katz, que nous tenions pour un atroce boucher, devant le spectacle des coraniques assassinant les pieds-noirs dans la rue, avait, tout de même, demandé à l’Elysée que ce qu’il devait faire. De Gaulle aurait répondu : « Ne bougez pas ! »
Je sais depuis toujours que le accords d’Evian n’ont pas existé ! Boumediene n’ayant pas accepté de les entériner. Je sais, selon ce que devait en dire monsieur Poniatowski, que le gouvernement gaulliste n’a jamais tenté de délivrer nos prisonniers du FLN, qui ont fini dans les mines de sel du Sahara. Il en fut de même pour les femmes pieds-noires enlevées par les Coraniques, à ceci près qu’elles finirent dans le bordel de l’armée algérienne. Je n’ai pas entendu dire que la pieuse madame de Gaulle ait prié pour qu’elles supportent, avec une foi Gaullienne, l’ignominie de leur condition.
Enfin, en supprimant l’indexation des prix agricoles, de Gaulle ordonnait le génocide paysan, dont les récentes pendaisons en sont le plus clair résultat. Ainsi, modeste agriculteur, quoique dénommé « premier Paysan de France » dans le concours du Centre des Jeunes Agriculteurs de 1957, j’ai dû nourrir les miens, avec, reconnaissait Rocard, moins de la moitié du Smic, et j’ai dû considérer comme une boutade spirituelle, la déclaration de ce triste sire de Colombey : « Les paysans, c’est comme les anciens combattants ! Quand il n’y en aura plus, le problème sera résolu ».
Moi qui, avec mes Commandos d’Indochine, ai souvent regardé la mort en face, j’ai trouvé que le Gaullisme avait une gueule cent fois pire, et que mon devoir serait de le combattre, sans me soucier du jugement des cloportes tricolores. C’est ce que je fais, en vous écrivant sous le regard inquisiteur des nouveaux barbouzes judiciaires, qui m’accusent de souhaiter la guerre civile quand je conseille à mes amis de défendre par tous les moyens ce qui nous reste d’honneur !
Et je garde, malgré tout, quelque chose qui ressemble à la « petite fille espérance », dans le chaos dont vous ne dénoncez qu’une partie.
Je crois que le forban politique qui a tellement contribué à établir en France la malhonnêteté légale, doit être replacé dans ce que j’avais dit au Bachaga Boualem, alors que la ville de Pau n’était pas encore centriste, soit « Que le manteau de Charlemagne sur les épaules de Ganelon, ça ne pouvait faire un roi de France ! » Et j’ose penser que si Dieu ne voulut point nous le conserver jusqu’au 11 Novembre, ce fut afin qu’il ne partage point la gloire des Poilus !
Sur le reste Monsieur Zemmour, croyez-moi bien vôtre. »
Alexis Arette, le 10 novembre 2021
Maison Landresse (12e siècle), à Momas
Paysan. Combattant volontaire

https://www.contre-info.com/de-gaulle-mort-le-9-novembre-1970-autopsie-dun-mythe

De Gaulle (mort le 9 novembre 1970) : autopsie d’un mythe

Un texte puissant de Guy Bourdon :
« Né en 1890, 50 ans plus tard, De Gaulle n’est ni célèbre ni même vraiment connu au-delà du cercle de ses intimes et relations ordinaires. Sorti 10e de sa promotion de St Cyr (la même que le futur Maréchal Juin, sorti 1er), colonel en 1940, sa carrière militaire n’a, jusque-là, été marquée par aucune action notoire si ce n’est un talent d’écrivain repéré par le Maréchal Pétain qui, après la Grande Guerre, l’intègrera à sa « maison ».
Cette guerre de 1914/18, creuset et révélateur de tant de vertu et d’héroïsme, du « Poilu » au général en chef, n’a pas été très brillante pour celui qui, à 18 ans, utilisant déjà le pluriel de majesté, affirmait : « Quant à l’avenir, il sera grand car il sera pétri de nos œuvres (…) ». Gratifié par erreur et précipitation d’un éloge funèbre à Verdun en 1916, il sera découvert qu’en réalité il s’est piteusement rendu à l’ennemi de manière si peu honorable que, prisonnier, les Allemands lui refuseront de porter son épée en assistant à la messe du dimanche ainsi qu’ils y autorisent, par tradition, les officiers vaincus avec honneur.
L’après-guerre le trouve donc près du Maréchal Pétain auquel il voue une admiration telle qu’il le voudrait pour parrain de son fils, né en 1921 et qu’il prénomme Philippe.
Malgré une vision juste (que la « geste gaullienne » ne manquera pas de qualifier de génie prophétique) de ce que pourra être le prochain conflit (mais dont certains spécialistes s’accordent à dire que les thèses développées sont la pensée exprimée mais non rédigée de Pétain), il subit, avec toute l’armée française, la plus grande débâcle de notre histoire. Sa carrière militaire est un échec. Ses relations politiques lui permettent d’accéder au grade de général de brigade à titre temporaire pour être nommé sous-secrétaire d’état au ministère de la guerre.
Convaincu qu’il est appelé à un destin extraordinaire, pendant que d’autres s’attèlent à améliorer le sort des Français en atténuant le malheur de la patrie, De Gaulle imagine des solutions « abracadabrantesques » (pour reprendre le mot de l’un de ses principaux dévots et héritiers : J. Chirac) allant d’un « réduit breton » à une fusion entre la France et l’Angleterre qui ferait des deux pays une seule nation… Dans un pays toujours en guerre, le général de brigade à titre temporaire déserte sa patrie, s’envole pour Londres où il va désormais enfiler sa nouvelle tenue de guerre de « général micro »
« L’appel du 18 juin » ; le mythe
Ayant quitté les zones dangereuses mais plein d’ardeur pour (faire) continuer le combat, craignant toutefois qu’un autre, plus capable ou mieux reconnu par ses pairs, ne lui vole la « vedette », De Gaulle, à peine arrivé la veille, lance un appel à la radio de Londres, mise à sa disposition par Churchill qui y trouve un intérêt diplomatique de circonstances (faire pression sur le Maréchal Pétain qui, le 17, vient de demander l’armistice). Cet appel, le 18 juin, ne sera entendu par personne mais, le coup étant passé sans le couvrir de ridicule, il sera repris, corrigé pour être présenté un peu plus tard comme l’acte fondateur de la « Résistance », associée par la suite aux combats alliés contre l’Allemagne.
Sans doute l’histoire a toujours été écrite par les vainqueurs. Et, après tout, pourquoi n’admettrions-nous pas que cet appel ait été l’étincelle du sursaut salvateur d’un Français n’acceptant pas la défaite ?
Parce que le mensonge accompagne ce non-évènement ; non seulement lorsqu’il se produit mais aussi pendant la durée de la guerre et surtout après, lors de la reprise de possession du pays par l’anti-France dont toutes les composantes se revendiquent de ce général félon. Plus court, ce second appel, diffusé quelques jours plus tard, est présenté comme l’authentique appel historique du 18 juin. Or il pose des mensonges qui ne figuraient pas dans le 1er appel (et pour cause…) comme bases de réflexion et d’action rendues légitimes par leur seule affirmation.
Ainsi des « gouvernants de rencontre » pour qualifier le gouvernement du Maréchal Pétain appelé par le Président du Conseil, Paul Reynaud, et nommé par le Président de la République, Albert Lebrun.
Ainsi d’une « capitulation » pour désigner un armistice dont aujourd’hui tous les historiens s’accordent à dire qu’il sauvât non seulement la France mais toutes les nations en guerre contre l’Allemagne. Et ces termes sont employés par un militaire qui n’ignore pas la différence entre « armistice » et « capitulation ». Ces mensonges et cette date maintenue du 18 juin sont affirmés pour nier toute légitimité au gouvernement du Maréchal Pétain et s’imposer, lui, général De Gaulle, comme le seul dépositaire de l’autorité du gouvernement de la France dont il est le représentant (…en fuite à Londres).
Toute la carrière politique de De Gaulle sera ainsi bâtie sur ces mensonges et jusqu’à la fin de sa vie, il ne reconnaîtra jamais la légitimité du gouvernement Pétain demandant l’armistice puis instituant l’Etat Français avec mandat exprès de l’Assemblée nationale et du Sénat réunis le 10 juillet 1940 et à l’unanimité du peuple français meurtri et souffrant, resté sur le sol de France.
Comme tous les usurpateurs, son souci premier sera de défendre et justifier cette fausse légitimité qu’il s’est octroyée. Cela passera par la dénonciation et nécessité d’abattre le régime honni, déclaré illégitime « de Vichy ».
Que le doute s’installe et De Gaulle redevient aussitôt le « colonel déserteur » qu’il est au regard des faits et des dates. Il sera donc contraint toute sa vie d’éliminer tout (et tous) ce qui pourrait remettre en cause cette légitimité que lui sait fausse mais qu’il a imposée à tous. C’est là tout le secret du « génie » de cet homme, contraint de réussir et qu’un orgueil incommensurable doublé de la peur de tout perdre ont poussé à multiplier les malheurs des Français, de la France elle-même.
Que l’on en juge par l’installation de la IVème république à laquelle il présida avec le retour des loges, communistes et tous lobbys d’influence ; puis plus tard avec la Vème république née dans le mensonge encore (« Vive l’Algérie Française « ) et le sang des Français, d’Algérie, de métropole, soldats de l’honneur et harkis, tous trompés par ce prince du mensonge.
Nonobstant son appel mythique, De Gaulle n’a jamais fait tuer que des Français, que ce soit pendant la 2ème guerre mondiale ou, à partir de 1958, en Algérie.
Avec ceux de ses proches, amis, collaborateurs qui, plus tard, évoquaient simplement l’Etat Français en tant que gouvernement légitime, fut-ce pour le dénoncer, il rompait ou les reprenait avec mépris (Colonel Rémy et jusqu’à son propre fils qui « dérapa » lors d’une émission télévisée).
Jacques Chirac affirmant la France imprescriptible ment coupable (et amendable à proportion, bien sûr) de la « rafle du Vel d’hiv » programmée par « Vichy » se serait vu illico contraint à la repentance par son mentor et maître es-mensonge.
Aujourd’hui, il n’y a plus guère que Marine Le Pen, en mal de dédiabolisation, pour continuer à affirmer que la seule légitimité gouvernementale en 1940 était à Londres avec De Gaulle.
La Vérité ou la mort
Voici donc remis en lumière le mythe de l’« homme du 18 juin ».
Le 1er mensonge du « 18 juin », inavoué et jamais corrigé, engendrera très logiquement tous ceux qui suivirent et que nous subissons largement avec la Vème république dans laquelle se meuvent tous nos politiciens, menteurs et incapables, dans la ligne de son glorieux fondateur dont le seul talent fut dans la communication ; discours et postures donnant le change à une décadence que, 10 ans après son accession au « trône », mai 68 et sa « chienlit » ont confirmé et perpétuent. Le mythe De Gaulle doit tomber comme d’autres mythes du XXème siècle. Il est de notre devoir de dire et transmettre la vérité à son sujet sous peine de mourir enchaîné à une histoire mensongère et manichéenne établie pour dresser éternellement les Français contre les Français pour le plus grand et seul profit de l’anti-France. »
Et l’un de nos correspondants d’ajouter :
« J’espère que notre ami Guy Boudon ne m’en voudra pas, si je juge indispensable d’ajouter à cette page l’évocation d’une des saloperies les plus sordides perpétrées par de Gaulle à Londres et lui ayant permis d’usurper le titre de représentant de la France auprès des Anglais. Le 2 janvier 1941, l’authentique représentant de la résistance depuis Londres, le Vice-Amiral Muselier, celui qui avait choisi la croix de Lorraine pour signe de ralliement de la France Libre et à qui le colonel déserteur de Gaulle devait obéissance en termes de hiérarchie militaire et d’équivalence des grades, était arrêté par les Anglais pour haute trahison, risquant par conséquent la peine de mort !
Jusqu’au jour où l’on découvrit que les documents incriminant le Vice-Amiral avaient été façonnés par un proche de de Gaulle, responsable de sa « sécurité », un nommé Meffre allias Howard qui fut finalement incarcéré, tandis que le Vice-Amiral était libéré..
Mais libéré trop tard : entre-temps, de Gaulle avait durablement usurpé, sur les ondes de la BBC, le déguisement de chef de la résistance, et il n’était plus possible de faire machine arrière…
On notera à ce propos que, tout au long de sa vie, de Gaulle fut fasciné par les crapules qu’il a toujours utilisées. Tels Jacques Foccart inculpé pour escroquerie en 1943 puis soupçonné d’assassinat l’année suivante ou cette crapule notoire de Charles Pasqua, sans oublier les valeureuses « barbouzes » gaullistes qui se sont opposés à l’OAS en 1962… et qui avaient été récupérées dans les prisons parmi proxénètes braqueurs et assassins, par l’avocat gaulliste Lemarchant ! »
Sur le thème du général De Gaulle, nous conseillons en particulier le livre du colonel Le Pargneux : Pétain – De Gaulle, une autre vision de l’histoire.

Répondre
1. Canastra dit :
  
  24 janvier 2024 à 13 h 05 min
  
  Très beaux textes, porteurs de vérité, à faire connaitre aux Français, mais pourquoi les adresser au juif sioniste Zemmour qui n’en a que faire de la France, si ce n’est une colonie israélienne, et qui s’est déclaré résolument anti-Christ ?
  Ont-ils perdu tout bon sens ?
  « Oui, le le dis clairement. Je suis contre Jésus-Christ ! » (Zemmour le 15/09/2018 sur France Inter)
  
  Les vrais Français, vrais amoureux de la FRANCE millénaire éternelle, perdent leurs temps avec de tels suppôts satanistes.
  
  Répondre
  1. Pascal dit :
    
    24 janvier 2024 à 14 h 01 min
    
    Effectivement, d’accord avec vous, Zemmour est un agitateur pour le pivot du plan Pike, de conflit à engendrer entre musulmans-chrétiens autrement dit immigration-FDS. A noter que le voiture lucueuse des OQTF qui a tué une agricultrice et sa fille sur un barrage pourrait bien avoir été « piloté » par la cellule action de l’Elysée pour permettre au pouvoir se soutenir les agriculteur en compassion…
    Leurs bâtons de dynamite sont désormais en place et avec Gaza et LFI en sus d’un chaos économique probable voire d’un krack boursier mondial, le gouvernement de démocratie populaire de 11 mois prédit par MJ Jahenny n’est plus loin avec ses impies-coureurs et son néo-communisme qui plaira tant à Schwab.
    
    Répondre
lia dit :

24 janvier 2024 à 12 h 39 min

Cette déclaration laisse perplexe…

Il pourrait éventuellement parler -son grand-père s’étant réfugié en Grande-Bretagne…- de l’une des plus urgentes solutions – de nature à faire trembler l’enfer…- consistant à l’exécution forcée contre les rois. Est-elle en cours ou envisagée ?

Cela signifie qu’ils n’ont jamais vraiment été des rois, préférant se soustraire aux dangers et à la responsabilité de la terre et du sol, de sorte qu’ils n’ont jamais hérité des droits liés à cette responsabilité.

Des recherches ont montré que cette pratique commença y a 300 ans, lorsque la reine Anne renonça à sa fonction de reine d’Angleterre contre celle, internationale de reine d’Angleterre, d’Écosse, d’Irlande et du Pays de Galles — c’est à dire la Grande-Bretagne, celle-ci n’étant ni l’Angleterre, ni même un véritable pays.

Plus tard et de la même manière, la reine Victoria renonça au trône d’Angleterre après la mort du prince Albert pour assumer la fonction internationale de reine de Grande-Bretagne et plus tard encore, elle accepta la fonction impériale d’impératrice des Indes sous l’influence de Benjamin D’Israeli, de Lord Pirbright et de la British Crown Corporation, les agents des Rothschild…

Ce jeu d’appât similaire des descendants de la reine Victoria a conduit à des anomalies politiques telles que le royaume non incorporé de Prusse, qui existait parallèlement à l’Empire allemand incorporé, et explique en partie le triste état du monde d’aujourd’hui.

Sa Majesté Impériale, le roi Charles III dans la Juridiction du droit aérien et Sa Majesté Royale, le roi Charles d’Écosse ont été forclos dans la Juridiction internationale parce qu’ils ont choisi de ne pas se tenir sur le sol de leurs pays d’origine respectifs.

Ils ont trompé l’opinion, prétextant être des rois et agir avec l’autorité de rois, alors qu’ ils agissaient dans des sièges sociaux incorporés à l’étranger.
Ils n’ont jamais foulé les terres et le sol de l’Angleterre ou de l’Écosse, ni l’un ni l’autre, donc ils n’ont pas de statut.
Quand il n’existe pas de statut de souverain, cela signifie qu’on ne peut pas créer de corporations ni incorporer quoi que ce soit d’autre (produits dérivés), pas de capacité de souscription et pas d’immunité gouvernementale.

Cela implique que toutes les entités qu’ils ont créées eux ou leurs prédécesseurs -entravés de la même manière- doivent être placées sous le régime des statuts nationaux respectifs par un processus de transformation légale, à savoir la « nationalisation », car il met les entreprises au pas et les oblige à agir selon la loi du pays ce qui n’est plus le cas depuis longtemps, l’existence d’entités comme l’UE DE BRUXELLES en étant la meilleure preuve.

La nationalisation est un processus au coup par coup, rarement imposé et cette action forcera la nationalisation d’un large éventail de millions d’entités.

Les « rois » étaient tellement occupés à éviter les dettes et les comptes qu’ils ne sont jamais entrés dans la juridiction du sol -celle qui protège- et n’ont jamais fait et respecté le vœu de couronnement d’un monarque chrétien.

Et cela fait s’écrouler tout le reste comme un château de cartes.
Pas de sol, pas de terre. Pas de terre, pas de mer. Pas de terre, pas de mer, pas d’air.

Il existe quelques indices laissant penser que « quelque chose » bouge notamment la visite de Donald Trump au Vatican et celle à feue la reine d’Angleterre au cours de laquelle il afficha le fait qu’elle n’était plus la souveraine, en la laissant trottiner derrière-lui alors que le protocole exigeait que tous ceux qui lui rendaient visite, marchent deux pas en arrière.
Les images de la visite choquèrent tous les royalistes, scandalisés du « faux-pas » de Donald Trump qui n’en était pas un.

La haine viscérale de la synagogue de Satan et de tous ses membres à son égard n’est sans doute pas un hasard. Ni la rage de toutes les sociétés (OTAN) à forcer une guerre et se débarrasser de tout le collatéral sur lequel ils ont mis le grappin en volant les peuples.
Donald Trump (et Vladimir Poutine) ont parfaitement compris le stratagème et font tout pour étouffer chaque conflit dans l’oeuf.

Répondre
1. Obélix dit :
  
  24 janvier 2024 à 12 h 50 min
  
  Effectivement, le « faux-pas » de Trump qualifié ainsi par la presse pour que le public ne se pose pas de questions et enfonce en core le clou sur DT n’en était pas un en effet. A ce niveau protocolaire tout geste a un sens. Le Dr Jan Halper-Hayes du Departement de la Défense US le confirme également, le sens à comprendre était qu’il avait ainsi repris le dessus en clôturant la société Us corp basée à Washington DC conclu en 1871 avec UK et le Vatican. Les US se sont ainsi libérés de ce joug et Donald Trump a ainsi par cet acte restauré la République.
  
  Lors de ce tour du monde : UK, Vatican, Chine, Corée il a été reçu comme un dignitaire. Ainsi au UK, la reine l’a autorisé à s’asseoir sur le fauteuil de Churchill, en Chine il est le seul président à être reçu dans la cité interdite, en Corée le seul président occidental à avoir traversé la frontière Cprée du Sud-Corée du Nord. Tout est symbolique mais riche de sens politique.
  
  Répondre
  1. Obélix dit :
    
    24 janvier 2024 à 12 h 53 min
    
    Voir les derniers messages de Pascal Najadi sur son compte Telegram :
    
    D I S C L O S U R E⚡️🎁
    
    C’est ainsi que l’actuel président en temps de guerre & commandant en chef Donald J. Trump a déclaré la guerre de défense mondiale basée également sur le décret 13818 qu’il a promulgué le 20 décembre 2017, voir les deux sites Web U.S. .gov tout est divulgué et visible maintenant.
    
    Mesdames et Messieurs, vous êtes en train de regarder la base légale constitutionnelle et les Ordres Présidentiels Militaires de l’opération militaire de guerre en cours menée par les États-Unis #STORM ⚡️.
    
    Inarrêtable et qui fera bientôt surface sur le territoire suisse 🇨🇭.
    
    Tout journaliste qui n’en rendrait pas compte s’exposerait au United States Law of War Manual 2015 (mis à jour en juillet 2023) qui est en vigueur et applicable à l’échelle mondiale et maintenant aussi en Suisse 🇨🇭 pour avoir potentiellement couvert, en ne rendant pas compte, d’un démocide, le Covid Psyop de 2020 à 2023.
    Nous vous avons notifié publiquement, cette instruction de rapporter la divulgation matérielle est maintenant enregistrée.
    
    COVID PsyOp qui est un crime grave contre l’humanité et un acte décrit dans l’actuel Wartime President Donald J. Trump’sExecutive Order 13818 qui a été poursuivi le 18 décembre 2023 jusqu’à la fin de 2024 par conséquent étant actif maintenant today⚡️
    Salutations
    Pascal Najadi
    https://t.me/PascalNajadiNEWS/6230?single
    
    Répondre
    1. lia dit :
      
      24 janvier 2024 à 13 h 07 min
      
      Ce sont des indices laissant à prouver que la synagogue de Satan est ébranlée mais cela n’empêche pas ses agissements criminels, la meilleure preuve étant l’Ukraine et Gaza.
      
      Il existe certaines personnalités devant jouer un rôle pour la restauration de la souveraineté. Pour l’instant aucun signe ne permet de constater que tel est le cas, à part, hélas, le décès de certains, éliminés par la synagogue de Satan pour le rôle qu’ils ont joué dans la politique mondiale, notamment tous ceux qui ont oeuvré pour le retour de l’or à la Chine – confié à la FED en 1920- et le versement des intérêts contractuellement fixés et jamais payés, les Rothschild ayant joué un rôle fondamental pour l’instauration du communisme en Chine (et en Russie), afin de se débarrasser de tous les dignitaires dont rôle était précisément de régler ce problème majeur.
      
      Répondre
      1. Obélix dit :
        
        24 janvier 2024 à 13 h 16 min
        
        Dans ce jeux de faux-semblants à la Sun-Tzu orchestré par les militaires de cette Alliance nous n’avons pas encore les preuves accablantes allant dans le sens que vous écrivez. S’il y a bien des interrogations, je tiens à avoir des preuves solides avant de juger.
        
        Des divulgations officielles sont prévues, P.Najadi communique que l’opération est avancée à 95% à présent. Les éléments de compréhension manquants devraient y être. Concernant le communisme chinois, il est bien dans la ligne de mire et est prévu d’être traité comme les mondialistes criminels. à suivre
      2. Obélix dit :
        
        24 janvier 2024 à 16 h 33 min
        
        Là, il est question des militaires alliés à Trump qui entrent en action sur le terrain au Moyen-Orient – dans la zone de responsabilité du Commandement central américain, pas Biden mais CiC Commander in Chief = Trump.
        
        Après les 150 militaires de la 856e compagnie de police militaire de la Garde nationale de l’Arizona déployés à l’étranger (pas d’indication précise dans l’article du stripes.com/branches/army/2024-01-21/,) voici des centaines de membres de la Garde nationale militaire déployés au Moyen-Orient : https://www-westernmassnews-com.translate.goog/2024/01/23/hundreds-army-national-guard-members-deploy-middle-east/?outputType=amp&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Michel numéro un dit :

24 janvier 2024 à 12 h 29 min

de Gaulle ? NON MERCI.

http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2015/02/2-bonnes-raisons-qui-font-qu-un-catholique-ne-peut-soutenir-de-gaulle.html

Répondre
1. Michel numéro un dit :
  
  24 janvier 2024 à 12 h 32 min
  
  Le faux patriotisme gaulliste…
  
  http://valentin.beziau-ump77.over-blog.com/2016/06/conference-de-philippe-ploncard-d-assac-le-faux-patriotisme-gaulliste-et-la-destruction-de-la-france.html
  
  Répondre
2. Michel numéro un dit :
  
  24 janvier 2024 à 12 h 37 min
  
  de Gaulle ? Traître intégral.
  
  https://profidecatholica.com/2018/10/06/de-gaulle-traitre-integral/
  
  Répondre
  1. Michel numéro un dit :
    
    24 janvier 2024 à 12 h 51 min
    
    « Un de mes amis qui fut prisonnier avec de Gaulle m’a rapporté ceci. Les Boches qui faisaient l’honneur aux officiers français qui s’étaient courageusement battus de leur rendre leur sabre pour certaines manifestations comme la messe par exemple, ne le rendirent pas au capitaine de Gaulle.
    
    Celui-ci, croyant en un oubli, le leur réclama sèchement.
    
    Les Allemands s’étonnèrent de sa demande mais, à tout hasard, refirent une enquête sur les conditions de sa reddition. Renseignements pris, les Allemands ne rendirent pas son sabre au capitaine de Gaulle »
    (Témoignage du général Perré le 11 juin 1966. repris par la presse internationale. En dépit des appels des gaullistes militants, l’Elysée n’opposa aucun démenti.)
    
    Répondre
3. Michel numéro un dit :
  
  24 janvier 2024 à 12 h 45 min
  
  de de Gaulle à Macron.
  
  https://crowdbunker.com/v/UxR65ajktqQ
  
  Répondre
Thierry Theller dit :

24 janvier 2024 à 12 h 23 min

Fausses élections… Fausses promesses… Mais vrais mensonges, mais vrais dominions macroniens. Y compris de vraies tares gestapistes. Tentacules d’une UE nazitaire en sus.

La décivilisation déshumanisante est en marche. Pas de quoi pavaner.

Quant au pronostic des prochains suffrages électoraux, prière de se reporter aux boules de cristal des légions de «vôtants » (veautants) qui, avec leurs partis politiques respectifs, sont prêts à remettre – encore et encore – le couvert de leur illusions et de leur perpétuelle aliénation liberticide.

Et si, pour une fois – histoire de s’extirper une fois pour toute de la puanteur mondialo-macroniste, on essayait de reconstruire la France du grand-père de Pierre de Gaulle ???

C’est pourquoi, il importe de dire stop au « catéchisme » propagandiste des partis anti de Gaulle et à la constante référence d’arrière-cour du sempiternel lexique pro domo de leur obsession anti gaullienne.

Répondre
Recchia Sébastien dit :

24 janvier 2024 à 12 h 20 min

Il veut reconstruire la « France de son grand-père »? Laquelle? Celle de Pompidou et de la loi sur la banque de France de 1973 – loi Pompidou – Giscard – Rothschild – qui nous a enchainé définitivement à la finance « sans nom ni patrie »? Encore une arnaque pour écervelés. Un « master finance HEC » qui a bossé pour les Rothschild et qui demande la nationalité russe ; tu parles d’un patriote! La finance spéculative « parasite »qui met à genoux les nations a encore de beaux jours devant elle. Monseigneur Delassus (1884) à propos de la décadence des peuples: » C’est l’erreur plus que le vice qui les a perdus. » Pauvre France…

Répondre
Roseau dit :

24 janvier 2024 à 12 h 01 min

Pour information

N’oubliez pas que des kits de dépistage Covid ont été commandés en…. 2017.😏

https://x.com/tatiann69922625/status/1749732350081056838?s=20

Répondre
Roseau dit :

24 janvier 2024 à 11 h 59 min

Pas avec ce genre de gonze !

Diplômé de l’European Business School, le patron de la #FNSEA #ArnaudRousseau est une businessman qui se fait passer pour un paysan. Vice-Président de ComCom, DG de Biogaz du Multien, Administrateur de Saipol (huiles industrielles), président du CA de #Sofiprotéol et président de…

https://x.com/LaurentOzon/status/1749856102752129390?s=20

Répondre
1. Roseau dit :
  
  24 janvier 2024 à 11 h 59 min
  
  👉 « Ma mère, conjointe d’exploitant, gagne 217€ de retraite par mois. Elle a travaillé 49 ans. Mon père, qui s’est suicidé, gagnait 690€ de retraite »
  
  Jérôme Bayle au micro de Livre Noir. #AgriculteursEnColere
  
  https://x.com/Livrenoirmedia/status/1749794903624729033?s=20
  
  Répondre
Roseau dit :

24 janvier 2024 à 11 h 52 min

Pour information

Explosion des maladies au Royaume-Uni ! La grande peur ! Mais personne ne sait ce qui se passe…

https://x.com/AldoSterone111/status/1749777533220815096?s=20

Répondre
Roseau dit :

24 janvier 2024 à 11 h 51 min

Pour information

Le chef de l’OMS déclare la guerre à la viande et à l’agriculture traditionnelle, au nom de la lutte contre le « changement climatique » :

https://x.com/AldoSterone111/status/1749885550004252756?s=20

Répondre
1. Argile dit :
  
  24 janvier 2024 à 17 h 34 min
  
  Encore une fran-macaille louée par les médias qui mange à la même gamelle.
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse