Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Interview du Dr Violaine Guérin : pour la liberté de prescription des médecins

Interview du Dr Violaine Guérin : pour la liberté de prescription des médecins

Vue(s) : 2 189

https://youtube.com/watch?v=-s9pwN3wmLI

https://www.youtube.com/watch?v=-s9pwN3wmLI

Le Dr Violaine Guérin, gynécologue et endocrinologue, défend depuis 18 mois la liberté de prescription des médecins de ville pour traiter les patients atteints du Covid-19.

Violaine Guérin a fondé le collectif « Laissons les médecins prescrire » et fait partie de la Coordination Santé Libre. Elle nous explique au micro de Nexus, ce 8 décembre 2021, pourquoi les médecins n’arrivent plus à traiter correctement leurs patients atteints de Covid-19 en raison de l’ingérence du ministère de la Santé et de la pression des institutions.

Retrouvez notre dossier complet sur la liberté de prescription des médecins dans notre prochain Nexus n°138 (janv.-fév. 2022) disponible dès le 1er janvier 2022 en kiosque et en ligne.

– Lien vers le collectif Laissons les médecins prescrire et la Coordination santé libre
– Lien vers le communiqué du 01/12/21
– Lien vers le site du Doctothon

Source : Nexus

7 Réponse(s) à "Interview du Dr Violaine Guérin : pour la liberté de prescription des médecins"

Garcia helene dit :

18 août 2022 à 21 h 39 min

Bonjour madame Guérin je vous suis depuis 2020 sur les réseaux et je suis de tout cœur avec vous
je cherche à joindre le professeur Péronne car j’ai des amis dont la belle fille a accouché une petite fille Romy qui a un grave problème depuis que la maman a été vaccinée enceinte et qui est arrivé à Marseille depuis peu hospitalisé au Portugal pendant des mois ou la maman travaillait elle a pu être dirigée sur Marseille on a expliqué aux parents que ce nouveau-né est atteinte d’un grave diabète et d’une maladie très peu connue on lui donne jusqu’à ses 8 ans à vivre.. pourriez-vous m’aider à joindre le professeur Péronne merci d’avance et bon courage pour la suite

Répondre
Dubois dit :

21 janvier 2022 à 11 h 00 min

Le discours de Mme Guérin n’est pas convaincant.

Pour commencer, elle n’a certes pas de conflits d’intérêts, mais elle oublie d’admettre qu’elle n’est pas libre de parole puisque assujettie a la déontologie de sa profession.

Elle s’affirme pour la liberté de prescrire, mais lorsque Fouchet lui demande (14 min dans l’interview) si les pressions actuelles sur les médecins sont un phénomène nouveau, elle évite la question en déplorant les coupures budgétaires, ce qui est un sujet tout a fait distinct.

Le probleme du code déontologique médical rendant matériellement impossible la liberté de prescrire (obligation de fournir des preuves scientifiques obtenues par des études cliniques coûtant des millions d’euros), est clairement censuré.

Et pourtant elle tient malgré tout a se présenter comme la championne de cette liberté.

Elle déplore que certaines membres de son collectif aient été persécutés par l’ordre des médecins, mais n’explique pas pourquoi elle même n’a pas subi ces pressions, curieusement….

Dans une interview ultérieure, lorsque on lui demandait pourquoi Mme Buzyn avait re-classifié l’hydroxychloroquine, la encore elle avait évadé la question en affirmant « ne pas comprendre cette décision ».

Confrontée au problème des vaccins Covid, elle dresse correctement la liste de toutes les anomalies rencontrées, qu’elle qualifie d’inexplicables, mais se refuse pourtant de le déconseiller

Un collectif dont le but est de protéger la liberté de prescription mais se refusant catégoriquement de dénoncer le problème intrinseque de l’absence de liberté médicale (de par les réglements déontologiques édictés depuis au moins un demi siècle) est un collectif destiné a échouer dés le départ.

J’affirme en conséquence que Mme Guérin est un candidat parachuté, emprunté, requis de jouer un rôle.

J’ai bien peur que son vrai rôle soit de démasquer un a un les médecins ayant encore une conscience afin ensuite de s’en débarrasser ultérieurement.

Répondre
Hélène M dit :

20 janvier 2022 à 21 h 15 min

Merci ! L’Espérance de la guérison se trouve ici : https://helenemusiques.wordpress.com/2022/01/20/messe-pour-la-guerison-bruxelles-franciscains-freres-mineurs-15-janvier-2022/
Amitiés,
Hélène M

Répondre
erde dit :

20 janvier 2022 à 14 h 27 min

Mr.Desmaris.
N êtes vous jamais fatigué de rabâcher toujours la même chose dans vos commentaires.
Expliquez nous votre motivation?
A force vous devenez aussi saoulant que Véreux, Attali, Attali, Catorex lorsqu’ils tentent de nous persuader par leur discours.

Répondre
1. JEan B dit :
  
  20 janvier 2022 à 16 h 47 min
  
  Bonjour,
  Je trouve ce n’est pas du tout adroit ce que vous dites, car je préfère entendre ce genre de répétitions que d’entendre dans le métro, train et bus, la propagande de ce gouver ne ment, qui plus est leur menace financière qui est tout simplement du racket.
  Merci de faire preuve de plus d’indulgence envers ces médecins qui luttent à nos côtés.
  B JEAN
  
  Répondre
Lionel Labosse dit :

20 janvier 2022 à 9 h 21 min

Cette vidéo provient de Nexus, un ovni de la presse française, sans la moindre publicité, sans subventions, qui n’appartient à aucun milliardaire. Dans le numéro actuel (janvier-février), outre l’entrevue du Dr Guérin, excellent article sur McKinsey. Autant dire qu’il faut les soutenir, car s’attaquer à McRond-McKinsey, c’est s’attaquer à la mafia mondiale.
https://www.nexus.fr/video/entretien/violaine-guerin-liberte/

Répondre
Christophe Desmaris dit :

20 janvier 2022 à 6 h 21 min

La liberté de prescription des médecins n’a jamais été attaquée directement par un décret ou un arrêté. Le décret n°2020-314 du 25 mars 2020, mainte fois remanié jusqu’à se transformer en arrêté du ministre de la santé, a interdit la délivrance de l’hydroxychloroquine par les pharmacies d’officine sur ordonnance d’un généraliste (puis même d’un spécialiste) hors AMM. Cette interdiction a duré seulement jusqu’au 10 juillet 2020, grâce à l’intervention décisive de Maître Krikorian qui a démontré que ce décret était illégal puisqu’il entravait de fait l’exercice de la liberté de prescription défendue par un article du Code de la santé issu d’une loi encadrant la prescription hors AMM. La hiérarchie des normes rendait donc ce décret parfaitement illégal.
Depuis, il n’y a eu qu’intimidations et soft-law, ce droit mou que tout citoyen normalement structuré doit balayer d’un grand revers de main.

Bien sûr, nous savons tous maintenant que la bataille des traitements précoces n’a été orchestrée que pour faire exister la maladie imaginaire, faute d’apporter la démonstration scientifique de sa réalité, et aussi créer le Tarzan provençal, auquel on allait bientôt adjoindre un succédané un peu falot, Akim, pour chanter les louanges de l’ivermectine, molécule « insecticide » idoine pour les brebis galeuses.

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse