Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Illégalité du « Traité de Lisbonne » Patrice André

Illégalité du « Traité de Lisbonne » Patrice André

Vue(s) : 2 647

Et l’absence de ratification du traité de Lisbonne par Sarkozy – simple « détail de l’Histoire » – ça ne l’intéresse pas davantage qu’Asselineau..!!..

Un magistrat explique l’ « embrouille » :

(il faut mettre la vidéo en vitesse 0,75 pour une bonne qualité du son )

14 juin 2015

Extrait de la conférence du 27 mai 2015 à Fontainebleau par l’Association Famille et Société 77 Vidéo intégrale visible ici: • Vidéo Cette extrait met en évidence l’illégalité de l’application du traité de Lisbonne, et l’hypocrisie des pouvoirs en place

Source : Youtube

Nicolas Sarkozy n’a pas ratifié le traité de Lisbonne – May 2, 2024

énorme ! ! ! ! le traité de Lisbonne est nul et non avenu !! La France ne fait pas légalement partie de l’Union Européenne – Source Odysee

44 Réponse(s) à "Illégalité du « Traité de Lisbonne » Patrice André"

SRJ dit :

18 mai 2024 à 12 h 49 min

Aucune duplicité chez Asselineau tant qu’il est là pour soulever des questions… justes et sourcées.

Répondre
Bernard Décombe dit :

17 mai 2024 à 2 h 30 min

La duplicité d’Asselineau apparait de plus en plus :

Sur les 22 têtes de listes aux européennes,
18 , dont Asselineau, refusent de se positionner,
sur la tentative de l’OMS d’instaurer une dictature mondiale au prétexte sanitaire…
Il est connu par ailleurs que Jupiter signera goulument ce chiffon de papier..!!..

https://www.youtube.com/watch?v=KMgxSdFo5Ik

Il y aura-t-il indéfiniment suffisamment de mougeons
pour participer encore et encore,
à des pseudo élections,
mais vrais pièges-à-cons..?????…

Répondre
1. Eric dit :
  
  17 mai 2024 à 3 h 53 min
  
  « La duplicité d’Asselineau apparait de plus en plus »
  
  Aucun doute la dessus, il a quand meme fait croire à beaucoup de gens et assez longtemps qu’il y avait un frexit possible, tout est verouillé, tout ces gens marchent ensemble, c’est une voie de gardage , une voie d’esperance,
  et comme je dis souvent, esperance = immobilisme
  et ça les mondialistes l’on compris depuis des decennies et des decennies, ils le maitrisent parfaitement… ils nous endorment, gagnent du temps et avancent.
  
  Répondre
  1. Bill dit :
    
    17 mai 2024 à 10 h 43 min
    
    ah ah ah
    sans doute parce que le traité de l’oms est un autre angle.
    
    j’aurai bien pris les patriotes, mais y des doutes aussi.
    
    diluer les votes est forcement contreproductif
    
    Répondre
  2. Ar Men dit :
    
    17 mai 2024 à 21 h 01 min
    
    Donc aux chars d’assauts, aux armes citoyens ! En avant ! !
    
    Répondre
Poilagratter dit :

16 mai 2024 à 22 h 14 min

Ils ont Les meRdias et Tous Les Politiciens, aucune vérité ne sortira.
Je suis pessimiste.

Répondre
Argile dit :

16 mai 2024 à 20 h 55 min

Oui, en effet le peuple Français n’adhère pas à l’UE selon les résultats de vote 2003 et 2005.

Le traité de Lisbonne ne fait pas participer le peuple entier, enfin d’un point de vue démocratique la population de la France des dernières décennies préfère vivre tranquille avec son jardin, sa terre et le bonheur de notre bon pays pour lequel beaucoup d’humains sont morts.

Face à notre destiné j’aime à citer ce que Yhwh écrit par le rav shaliahr Shaul de Tarce (Apôtre Paul pour les nations),

Ephésiens 6/12

« 12Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes ».

J’ai pris une version courante de la Bible Louis Second, avec André Chouraqui cela donne;

« 12 parce que notre lutte n’est pas contre la chair et le sang, mais contre les principautés, contre les autorités, contre les cosmocrates de cette ténèbre, contre les souffles du mal dans les ciels ».

Il est évident que l’anti-Torah est un souffle ou esprit en Français.

Le terme,Torah signifie; visiter, viser, enseigner.

Ce protocole est affreux pour le ruineur des âmes humaines.

L’Évangile est parfaitement l’accomplissement de la Torah avec Jésus, qui est le véritable Agneau prefiguré aux temps anciens durant les premières alliances qui toutes s’accomplissent avec une nouvelle alliance qui n’annule pas les premières alliances conformément au Psaumes 89/34,

« 34 mais je n’annulerai pas pour lui mon chérissement ; je ne mentirai pas en mon adhérence.
35 Je ne profanerai pas mon pacte, je ne changerai pas l’expression de mes lèvres.
36 Une, j’ai juré en ma sacralité que je ne tromperai pas David.
37 Sa semence sera en pérennité ; son trône, comme le soleil devant moi ; »

Traduction André Chouraqui, en Français du Texte Massoretique de l’an 940 d’Aaron Ben Asher à l’école de Tiberiade en Israël,

ville construite par les Romains sur un cimetière Juif.

Répondre
1. Overdose dit :
  
  17 mai 2024 à 18 h 35 min
  
  Vade retro satanas
  
  Répondre
Marie du Lys dit :

16 mai 2024 à 14 h 01 min

Enorme ! Le traite de Lisbonne non ratifié par la France !
Donc, en effet, nous ne sommes plus dans l’union européenne !

Finalement, cela ramène à un autre cas de non reconnaissance d’un territoire comme étant français et on parle des territoires savoisiens, pris en otages avec leurs populations (envoyées illégalement au casse-pipe lors de la première guerre mondiale) , depuis 1860; idem comté de Nice ! Aucune ratification internationale ne reconnaît ces territoires comme français !

Répondre
1. Bill dit :
  
  17 mai 2024 à 10 h 47 min
  
  ce qui serait drôle, contrairement à la GB a qui l’ UE a reclamé de l’argent en dédommagement, pour sa sortie et qui , je crois, n’a pas payé
  la France pourrait réclamer le remboursement des sommes versées induments à une contributions négative :))
  
  Répondre
Verso dit :

16 mai 2024 à 13 h 45 min

Magistrat signant sous un pseudonyme, l’auteur (Patrice André) montre que le traité simplifié sur l’Europe confié par le Conseil européen du 23 juin 2007 à une nouvelle conférence intergouvernementale, c’est la Constitution rejetée en 2005 imposée par la force.

La victoire massive du « non » lors du référendum du 29 mai 2005 pouvait laisser penser que la voix des Français serait entendue et respectée. Ce n’est pas le cas ! Le prétendu « mini-traité » de Lisbonne n’est, en effet, rien d’autre que la Constitution de 2005, réaménagée et présentée de telle façon que les citoyens non avertis ne puissent se rendre compte du subterfuge. Destiné à être ratifié sans véritable débat par le Parlement, dans la précipitation, le texte sera ainsi imposé malgré tout à la France, deux ans à peine après son rejet par le peuple.

Dira-t-on que cette présentation est excessive ? C’est pourtant l’ancien Président de la République, M. Valéry Giscard D’Estaing, qui déclarait lui-même, lucidement et par anticipation, en parlant à cet égard d’une « trouvaille » : « Cette démarche est peut-être un bon exercice de présentation. Mais elle confortera les citoyens européens dans l’idée que la construction européenne est une machinerie organisée dans leur dos par des juristes et des diplomates » (Le Monde du 14 juin 2007)

Percutant et unique dans cette période de désinformation sans précédent, le présent ouvrage démontre de manière irréfutable la réalité d’une telle « machinerie ». En effet, le nouveau traité ne se différencie en rien du projet de Constitution de 2005 (au point que chacune de ses dispositions a son pendant, au mot près, dans le projet de 2005). Il aboutirait, s’il était ratifié, non seulement à une dissolution définitive de la souveraineté de la France, mais aussi à une subversion de la notion même d’Europe, au profit d’un projet utopique, volontairement caché au plus grand nombre.

Mini-traité européen : la Constitution par la force
Auteur : Patrice André

Répondre
Verso dit :

16 mai 2024 à 13 h 32 min

Brusa à la rescousse du système ?

20240503 [DIVERS] Réaction 19, Carlo Alberto Brusa – La traité de Lisbonne a-t-il été ratifié par la France ?
https://odysee.com/@temoignages:2/_20240503VE–DIVERS–R%C3%A9action-19—La-trait%C3%A9-de-Lisbonne-a-t-il-%C3%A9t%C3%A9-ratifi%C3%A9-par-la-France:c

Texte intégral de la Constitution du 4 octobre 1958 en vigueur

ARTICLE 3.
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice.

ARTICLE 53.
Les traités de paix, les traités de commerce, les traités ou accords relatifs à l’organisation internationale, ceux qui engagent les finances de l’État, ceux qui modifient des dispositions de nature législative, ceux qui sont relatifs à l’état des personnes, ceux qui comportent cession, échange ou adjonction de territoire, ne peuvent être ratifiés ou approuvés qu’en vertu d’une loi.

Ils ne prennent effet qu’après avoir été ratifiés ou approuvés…

https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur

Selon Me Brusa, donc, les référendums seraient pratiquement inutiles, le parlement (sic) ayant finalement le dernier mot. Cela est en complète contradiction avec l´article 3 de la constitution. Brusa semble ignorer que Patrice André, un ancien président de tribunal administratif d´appel, est aussi compétent que lui en matière de droit…

Asselineau, Brusa… les masques tombent…

Pas de signature, pas de responsable…

Répondre
1. boule de flipper dit :
  
  16 mai 2024 à 15 h 21 min
  
  ARTICLE 3.
  « La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
  Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. »
  
  Un représentant du peuple étant un individu de ce même peuple, ou un parti politique une section de ce dernier, cet article 3 est donc un sophisme. De plus, la représentativité est antidémocratique, puisque la démocratie définissant étymologiquement le pouvoir au peuple, elle implique de fait l’ égalité entre citoyens dans le pouvoir politique, ainsi que dans son exercice. Autrement dit dans une vraie démocratie nationale, il ne peut y avoir de citoyen dans cette communauté, regroupés ou pas, dont le pouvoir politique puisse être supérieur à n’ importe quel autre.
  
  Enfin, cette égalité de pouvoir politique (gestion de la vie en communauté) exclue par voie de conséquence la structure hiérarchique pyramidale potentiellement inégalitaire. Cette dernière devrait donc être définie comme anticonstitutionnelle, dans une nation vraiment démocratique, et être constitutionnellement remplacée par une architecture qui matérialiserait cette égalité du pouvoir politique. A ma connaissance, je ne vois que l’ architecture holostructurée qui puisse satisfaire cette égalité du pouvoir politique. Car, dans une holostructure le tout « pouvoir national » se trouve dans la partie « citoyenne », et cette partie « pouvoir citoyenne » se retrouve dans le tout « national ».
  
  La notion historiquement émergente de multipolarité va dans ce sens, et l’ agonie du monde occidental ne serait rien d’ autre, que l’ effet de celle de ses structures hiérarchiques pyramidales causales de ses pouvoirs terminalement corrompus.
  
  La « pyramide » c’ est la mort, l’ « holostructure » c’ est la vie.
  
  Répondre
2. Alain33 dit :
  
  16 mai 2024 à 18 h 28 min
  
  @Verso, oui, jamais de responsables, jamais de vrais opposants, jamais de réponses quand les questions dérangent un peu trop… et puis, un « accident » est si vite arrivé même dans des conditions impossibles ou invraisemblables…
  
  Le premier ministre slovaque abattu hier, les pseudo opposants partisans du frexit, sommés par des collectifs citoyens de s’unir au moins pour les élections européennes, refusent même de s’assoir ensemble à une table et d’en discuter, Brusa ne répondait pas aux courriers importants d’adhérents au début de la fausse pandémie, ses bénévoles envoyaient promener des personnes malades qui avaient été discriminées et qui demandaient de simples conseils par téléphone, la plupart des référents locaux ou départementaux sont injoignables, incompétents ou de mauvaise foi…
  
  Tout est pourri, vérolé de haut en bas, de droite à gauche, les règles suivies sont celles du diable, pas celles de Dieu, les principaux outils employés par ceux qui ont volé et truqué tous les systèmes sont le mensonge, la propagande, l’inversion des valeurs, la corruption, le trafic dans tous les domaines, les conflits d’intérêt, les fausses religions ou interprétations manipulées de celles-ci, la recherche du profit démesuré et la pratique de l’usure, la division, la propagation de la haine, le déclenchement de conflits, le chantage, la déviance et les pires perversions, les réseaux d’influence, la banalisation de la pédocriminalité, la destruction des valeurs familiales, des valeurs nationales, des valeurs éducatives, des valeurs spirituelles, le meurtre ciblé, organisé et prémédité, le génocide médicamenteux, nanotechnologique et vibratoire, le vol et les escroqueries légalisées, l’abrutissement ou la ruine des populations…
  
  Si on enlève les manipulations, les faux, les usurpations, les trucages, les interprétations abusives, les interventions, les refus de traitement des plaintes sensibles, il ne reste plus grand chose de légal ou représentatif de quoi que ce soit en dehors d’intérêts financiers ou de pouvoir dans notre malheureux pays et presque partout ailleurs dans le monde…
  
  Ceux qui ont pris toute la planète en otage se fichent complètement des élections, des pétitions, des manifestations, des lettres, et même des plaintes puisqu’ils se sont emparés de toutes les commandes, toutes les directions, tous les médias, tous les contre-pouvoirs, toute la justice, tous les élus, toutes les forces armées…
  
  Ces monstres ne comprennent que la force brute ou la tromperie dont ils sont passés maitres et ne céderont que lorsqu’ils se retrouveront face à l’envoyé de Dieu, le Destructeur et ses 5 guerriers célestes qui seront équipés d’armes fracassantes et s’en serviront brièvement, de façon ciblée mais absolue, pendant que l’ensemble des Légions Divines déferlera sur la totalité de la planète pour traquer et abattre tous les suiveurs de la bête, tous les porteurs de la marque, tous ceux qui n’auront pas daigné s’opposer aux sbires de la bête et refuser de se soumettre…
  
  Répondre
3. Zetop dit :
  
  16 mai 2024 à 21 h 50 min
  
  Étrange, Brusa ne fait plus de signes satanistes avec ses mains depuis que les preuves de cela disparaissent avec sa 1ere chaîne YouTube quand on a commencé à parler des signes qu’il faisait…
  
  Quand je pense qu’il aurait pu disparaître du paysage si une compil avait été faite avant que ses vidéos ne disparaissent…
  
  Répondre
4. Bernard Décombe dit :
  
  17 mai 2024 à 3 h 40 min
  
  Il n’y a plus un seul politicard à qui accorder un petit brin d’attention…
  
  Répondre

Nicolas Sarkozy n’a pas ratifié le traité de Lisbonne – May 2, 2024

Laisser un commentaire Annuler la réponse