Pendant les décennies de la guerre froide, alors que les blocs étaient en compétition, deux atouts majeurs jouaient en faveur de l’Occident. Tout d’abord, le confort et la prospérité qu’il pouvait offrir à ses citoyens, que ses rivaux de l’Est pouvaient difficilement égaler.

Le deuxième élément qui, aux yeux du monde, a donné à l’Occident un énorme avantage concurrentiel était la performance plutôt meilleure de ses institutions en matière de garantie des libertés individuelles.

Les avantages jumeaux de la prospérité et l’impression que l’Occident valorisait la liberté ont neutralisé avec succès la plupart des critiques théoriques du modèle social et économique capitaliste.

L’attachement affiché de l’Occident aux libertés individuelles a eu un effet d’attraction puissant. En tant qu’arme politique, il a donc rempli efficacement son rôle. Tant que le respect scrupuleux de l’État de droit et des droits individuels a été considéré comme leur caractéristique distinctive, les sociétés occidentales ont été perçues comme une alternative souhaitable aux systèmes concurrents, qui faisaient souvent fi de la stricte légalité et ne faisaient pas grand -choisi pour réduire l’arbitraire.

Cet état de fait a perduré jusque dans les années 1990 , lorsque le bloc occidental atteint le sommet de sa puissance mondiale et a été largement perçu comme triomphant de ses adversaires. Depuis lors, dans tout le monde occidental, les acquis sociaux qui apportaient un minimum de confort et de sécurité aux citoyens ordinaires sont systématiquement démantelés. Le sentiment de sécurité juridique dont jouissaient les citoyens des sociétés occidentales depuis des décennies s’est également avéré évanescent. Les abus illégaux et la vulnérabilité aux pouvoirs en place, phénomènes normaux ailleurs mais longtemps absents de la pratique des sociétés occidentales et largement effacés de la mémoire de leurs citoyens, réapparaissent avec acharnement. Aux niveaux national et international, « l’État de droit » s’est rapidement transformé en une caricature méconnaissable. Cette métamorphose est devenue, pour plaisanter, l’« ordre fondé sur des règles ».

En l’absence d’opposition interne ou même de prise de conscience publique, les pays du centre de l’Occident ont été contaminés par la contagion de l’arbitraire dans l’interprétation des droits de l’homme et dans l’application des principes juridiques établis pour les protéger. Cette transformation, qui s’est produite à une vitesse fulgurante en termes historiques, a été entraînée par une cabale politique impitoyable et hypocrite qui dirige le cours des événements en coulisses. Elle a été mise en œuvre avec la complicité d’un pouvoir judiciaire totalement corrompu et lâche dans l’accomplissement de ses devoirs professionnels.

L’effondrement de la légalité est généralement le signe avant-coureur de choses pires à venir, qui prennent presque invariablement la forme d’abus de pouvoir de plus en plus flagrants. On peut l’illustrer par des exemples inquiétants, mais en aucun cas isolés, de la situation émergente dans les pays de l’Occident collectif qui étaient autrefois enviés pour leur liberté. Les lecteurs se souviendront de la célèbre phrase : « Ils nous haïssent pour notre liberté ». Cette fausse affirmation, faite en 2001, n’a rien fait pour faire avancer la cause de la liberté, mais a déclenché une orgie de destruction et de massacres de masse.

Une représentation frappante de l’effondrement de l’ordre juridique est l’enlèvement et l’incarcération illégaux en Allemagne sur la base d’accusations de détournement de fonds fabriquées de toutes pièces de l’avocat germano-américain, le Dr Reiner Fuellmich. Le système judiciaire allemand est pleinement complice de cette effroyable parodie. Il existe de nombreuses raisons solides à la haine virulente de la cabale de l’État profond envers le Dr Fuellmich. Il était le trouble-fête qui, en 2020, a eu la témérité de fonder le comité de recherche sur la pandémie de Covid, au moment même où l’expérience de contrôle social prenait de l’ampleur. Le comité a fait un travail remarquable sous la direction du Dr Fuellmich pour exposer les motivations sordides et les objectifs homicides des orchestrateurs de la fausse urgence médicale . Ce fut un coup dur pour eux, d’autant plus qu’il a été porté avec succès dans des conditions de blocage informationnel presque total. L’objectif ultime, et peut-être trop ambitieux, naïvement conçu par le Dr Fuellmich, d’un Nuremberg médical pour traduire les coupables en justice, n’a malheureusement pas pu être atteint. Mais la simple pensée de cette situation a dû mettre en colère ceux qu’il entendait poursuivre.

« Ce programme a été planifié depuis longtemps », a résumé le Dr Fuellmich. « Son précurseur, qui n’a pas abouti, a été la grippe porcine il y a une douzaine d’années. Il a été concocté par un groupe de psychopathes et de sociopathes super riches qui détestent et craignent les autres en même temps, n’ont aucune empathie et sont animés par le désir de prendre le contrôle total de nous tous, les peuples du monde. »

Mais le moment est venu pour les psychopathes de prendre leur douce revanche, et l’opération n’a pas été excessivement difficile car ils contrôlent les mécanismes du pouvoir. Il y a onze mois, le Dr Fuellmich a été emprisonné en Allemagne sur la fausse allégation d’un ancien collègue, qui aurait été infiltré par les agences de sécurité au sein du Comité Covid, selon laquelle il aurait détourné les actifs de l’organisation à des fins personnelles.

Une accusation qui, selon la loi allemande, est un délit et pour laquelle il n’existe aucun précédent de détention préventive prolongée a abouti à une incarcération qui dure maintenant depuis plus de 400 jours, dans les conditions d’Abou Ghraib , sauf que c’est en Allemagne et non en Irak. Pour un portrait choquant de ces conditions de détention, voir ici . Et voir ici pour les déficiences procédurales scandaleuses du procès lui-même, qui est actuellement en cours. Les procédures sont entachées de pratiques incompatibles avec l’image de  Rechtsstaat que cultivent de manière trompeuse l’Allemagne, ainsi que le reste des régimes occidentaux qui lui sont associés.

La persécution illégale du Dr Fuellmich est en réalité une « offense » pour avoir rendu un service public remarquable en révélant et en documentant la nature frauduleuse et le contexte sinistre de la « pandémie » de Covid. Ce n’est cependant que la pointe de l’iceberg dans l’effondrement de l’État de droit dans des sociétés qui se présentent comme ses défenseurs. L’effondrement de la légalité et son impact désastreux sur les libertés élémentaires des citoyens, les rendant totalement sans défense face aux exigences d’un pouvoir irresponsable, peuvent être illustrés par d’autres exemples.

En Irlande, toute la famille Burke, composée de chrétiens croyants qui refuse de plier le genou devant les diktats de l’idéologie du genre, est la cible d’une persécution vindicative. L’un des fils, Enoch, qui est professeur d’école, a jusqu’à présent passé plus de 400 jours en isolement, comme le Dr Fuellmich en Allemagne. Son « délit » est que, dans une Irlande autrefois chrétienne et catholique, il refuse d’utiliser le pronom préféré par l’un de ses élèves qui revendique un autre sexe que son sexe biologique. Enoch Burke est un contrevenant à la loi parce qu’il considère que l’acceptation de la mascarade de l’identité sexuelle serait une violation de ses principes religieux. En fait, Enoch Burke est puni pour avoir refusé de s’abaisser en tant qu’éducateur professionnel et en tant qu’être humain libre en avouant faussement, sous la contrainte de ses persécuteurs, que 2 + 2 = 5. Rien de moins qu’une telle rétractation de ses convictions religieuses ne satisferait les autorités juridiques et éducatives de son pays, qui  sont manifestement devenues folles . Il est donc toujours incarcéré dans une prison irlandaise , malgré l’assurance d’une libération immédiate s’il se soumettait à leur demande insensée . Pour un aperçu de la portée officielle de cette folie, voir ici .

Le frère d’Enoch, Simeon, qui a terminé ses études de droit avec mention , est exclu du barreau irlandais pour des raisons qui n’ont pas encore été pleinement révélées mais qui semblent également liées à sa vision du monde religieuse bien ancrée, identique à celle de son frère. Dans l’Irlande contemporaine, cela semble disqualifier quelqu’un pour exercer une activité professionnelle . Pour faire bonne mesure, le père d’Enoch et de Simeon, Enoch Burke Sr., a également été puni pour s’être opposé à la présence de symboles LGBT sur les véhicules postaux irlandais. Pour son insolence, le contribuable Burke a été informé qu’il pouvait désormais se rendre au bureau de poste local s’il souhaitait récupérer son courrier, mais que celui-ci ne serait plus livré à son domicile .

Comme dans l’affaire Fuellmich, la punition collective et exemplaire infligée à la famille Burke est autant que possible tenue à l’écart du grand public. Les personnalités politiques et même religieuses refusent de prendre position ou de commenter le sujet , et les médias contrôlés évitent soigneusement d’aborder le sujet.

Pour ne pas parachever ce tableau complexe du déclin de la civilisation, mais simplement pour le compléter par un autre détail troublant, l’institution du délit de pensée décrite dans le roman de George Orwell, autrefois considérée comme une simple fiction littéraire, semble désormais inscrite dans la loi britannique. Pour l’instant, il semble s’agir d’un programme pilote, peut-être d’un précurseur de choses encore plus effrayantes à venir. Il fonctionne comme une interdiction de prière dans un périmètre d’exclusion désigné autour des « cliniques » d’avortement en Grande-Bretagne. La prière incriminante serait vraisemblablement destinée aux âmes des enfants qui ont quitté ce monde en raison des soins médicaux qu’ils ont reçus dans ces établissements. L’ accomplissement privé de tels offices religieux non autorisés est désormais interdit car il peut causer du « harcèlement et de la détresse » aux employés des « cliniques » et à leurs clients. Et de manière inquiétante, selon le ministère de l’Intérieur, « toute personne reconnue coupable d’avoir enfreint la loi sera passible d’une amende illimitée ». On se demande si la Cour européenne des droits de l’homme aurait quelque chose à dire sur de tels systèmes de sanctions à durée indéterminée. A-t-on jamais enregistré quelque chose de pareil dans les annales de la jurisprudence civilisée ?

L’interaction entre la police de la pensée, qui bien sûr ne fait que « suivre les ordres », et les citoyens soupçonnés de violer mentalement la « loi » peut être observée ici par tous ceux qui chérissent leur liberté et leur intégrité humaine.

La triste  jurisprudence britannique (les sceptiques devraient aussi jeter un œil  ici (ou regarder ci-dessous) ) peut désormais se targuer d’avoir réussi pour la première fois à poursuivre un contrevenant à un délit de pensée . Adam Smith-Connor, un vétéran de l’armée britannique, a récemment été reconnu coupable d’avoir prié en silence pour son fils avorté dans la zone tampon d’une « clinique » d’avortement. Pour cela, il a été condamné à deux ans de prison avec sursis et à une amende de 9 000 £ pour les frais et les difficultés du tribunal de Sa Majesté pour le poursuivre. Les tribunaux n’imposent toujours pas d’« amendes illimitées », comme le prescrit le ministère de l’Intérieur, mais pour un retraité comme Smith-Connor, qui doit subvenir aux besoins d’une famille, on peut dire que même cela représente une somme considérable.

Et Smith-Connor, il faut le noter, est loin d’être la seule victime de harcèlement lié à l’avortement au Royaume-Uni.

Il faut également préciser que le thème ici n’est pas la position personnelle de chacun sur le Covid, le transgendérisme ou l’avortement. Le problème central dans chacun des cas cités, et dans d’autres du même genre trop nombreux pour être mentionnés, est l’effondrement évident de l’ordre juridique dans l’Occident collectif. Cela permet d’imposer à des citoyens pacifiques des sanctions draconiennes totalement disproportionnées par rapport à la conduite présumée dont ils sont accusés. Jusqu’à quelles limites s’étendra la sévérité des sanctions, ou est-elle potentiellement aussi « illimitée » que la menace d’une sanction pécuniaire que le ministère de l’Intérieur britannique est prêt à imposer à ceux qui s’engagent à prier silencieusement en public pour les bébés à naître ?

La fameuse « Cité sur la colline », dont beaucoup avaient cru qu’elle éclairait l’humanité d’en haut, est aujourd’hui abandonnée et en grande partie déserte. Ses lumières s’éteignent de plus en plus, la vie y est de plus en plus intolérable. Ses habitants trompés et ses fervents admirateurs se dispersent dans toutes les directions. On dit qu’une nouvelle Cité d’une grande luminosité et d’une grande attraction magnétique est en train d’être érigée ailleurs, et que ses architectes se rencontreront bientôt, à Kazan.

*

Cliquez sur le bouton Partager ci-dessous pour envoyer par e-mail/transférer cet article à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram  et  Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram . N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

Des oiseaux, pas des bombes : battons-nous pour un monde de paix, pas de guerre 

Stephen Karganovic est président du « Srebrenica Historical Project », une ONG enregistrée aux Pays-Bas dont le but est d’enquêter sur la matrice factuelle et le contexte des événements qui ont eu lieu à Srebrenica en juillet 1995.  Il contribue régulièrement à Global Research.   

Image en vedette : Dr. Reiner Fuellmich (capture d’écran Youtube, 2020)

Repenser Srebrenica

Par Stephen Karganovic

Rethinking Srebrenica examine les preuves médico-légales du prétendu « massacre » de Srebrenica détenues par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (TPIY) de La Haye. Bien que le TPIY ait établi plus de 3 500 rapports d’autopsie, bon nombre de ces rapports étaient basés sur des fragments d’os, qui ne représentent pas des corps complets. L’examen des os de fémur correspondants trouvés révèle que seuls 1 900 corps complets ont été exhumés. Parmi ceux-ci, environ 1 500 rapports d’autopsie ont indiqué une cause de décès compatible avec les victimes du champ de bataille. Seuls 400 rapports d’autopsie environ ont indiqué une exécution comme cause de décès, comme le révèlent les ligatures et les bandeaux sur les yeux. Ces preuves médico-légales ne permettent pas de conclure à un génocide.

Karganovic examine les événements qui ont eu lieu à Srebrenica en juillet 1995 de manière globale au lieu de les limiter à un événement de trois jours. Les dix chapitres couvrent :

1) Srebrenica : un aperçu critique ;

2) Démilitarisation de la zone de sécurité des Nations Unies à Srebrenica ;

3) Génocide ou retour de bâton ?

4) Présentation générale et interprétation des données médico-légales de Srebrenica (schéma de répartition des blessures) ;

5) Une analyse des rapports médico-légaux sur Srebrenica préparés par les experts du Bureau du Procureur du TPIY ;

6) Une analyse des pertes des colonnes musulmanes attribuables aux champs de mines, aux activités de combat et à d’autres causes ;

7) La question du génocide : y avait-il une intention démontrable d’exterminer tous les musulmans ?

8) Preuves d’interception radio du TPIY ;

9) Le bilan ; et

10) Srebrenica : usages du récit.

• Référence : B0992RRJRK
• Éditeur : ‎ Unwritten History, Inc. ; 2 édition (8 juillet 2021)
• Langue : ‎ Anglais

Cliquez ici pour acheter .  La source originale de cet article est Global ResearchDroits d’auteur ©

Stephen Karganovic , Global Research, 2024

Source : Global Research