Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Effets de la vaccination sur l’épidémie

Effets de la vaccination sur l’épidémie

Vue(s) : 2 331

IHU Méditerranée-Infection 578 k abonnés

Bulletin d’information scientifique de l’IHU – Nous avons le droit d’être intelligents ! Pr Didier Raoult, Directeur de l’IHU Méditerranée Infection

Source : Youtube

19 Réponse(s) à "Effets de la vaccination sur l’épidémie"

triste nouvelle dit :

14 janvier 2022 à 18 h 10 min

https://www.ladepeche.fr/2022/01/14/covid-19-apres-sa-dose-de-rappel-un-jeune-homme-de-16-ans-est-hospitalise-pour-une-myocardite-10045982.php
Dans le futur cela sera les vaccinés qui devront payer leurs soins puisque tout devient privatisé.

Répondre
Poilagratter dit :

14 janvier 2022 à 15 h 17 min

Véran : 3 placebos, malade du Covid
Prions………mais pas dans le sens classique….
Œil pour œil.

Répondre
jeanrevienspas dit :

14 janvier 2022 à 12 h 57 min

France : bientôt l’obligation vaccinale ? Les médecins ont interdiction de faire un certificat de contre-indication pour les enfants !
https://odysee.com/@JlBerdal:52/ssstiktok_1642152218:d

Répondre
1. jp dit :
  
  14 janvier 2022 à 14 h 02 min
  
  https://twitter.com/i/status/1481696831960715269
  
  Répondre
Michel n°1 dit :

14 janvier 2022 à 11 h 51 min

Effet de « l’épidémie » fabriquée sur la vaccination:

Le mensonge COVID et les niais qui sont tombés dans le panneau, et ont donné raison à Attali… « Les idiots iront d’eux mêmes à l’abattoir, c’est la solution ». Solution finale ? Il n’a pas osé le bougre…. c’est un domaine réservé.

https://ripostelaique.com/vaccines-et-tres-fiers-de-letre-navez-vous-pas-honte.html

Répondre
1. Michel n°1 dit :
  
  14 janvier 2022 à 11 h 55 min
  
  https://crowdbunker.com/v/CoYD4ceTJI
  
  Répondre
2. absurdistan fin de la partie dit :
  
  14 janvier 2022 à 18 h 37 min
  
  Les gens détestent reconnaître leurs erreurs, ils préfèrent se mentir même devant des évidences. D’autres avaient des problèmes d’argent, c’est dur à vivre avec des enfants à élever.
  
  Répondre
Christophe Desmaris dit :

14 janvier 2022 à 6 h 09 min

Nous avons le droit d’être intelligent et d’avoir compris le rôle de Didier Raoult dans cette affaire.
Ceux qui le présentent comme un opposant au gouvernement appartiennent à deux catégories :
– les agents manipulateurs de Davos;
– les idiots utiles franchement irrécupérables à la recherche du père. Grosse psychanalyse à prévoir…

Les chiens renifleurs qui distinguent à l’odeur quelques nucléotides de différence entre deux espèces de virus chez des personnes sans symptômes, on en reparle?

Répondre
1. Bernard dit :
  
  14 janvier 2022 à 6 h 53 min
  
  En effet, nous avons le droit d’être intelligents (avec un « s », épargnons vous une leçon élémentaire sur le genre et le nombre) en ignorant vos propos et avons également le devoir d’avoir compris votre rôle dans cette inversion accusatoire. Les idiots utiles vous prêteront peut-être une oreille. L’espoir fait vivre, dit-on…
  
  Répondre
2. Thierry dit :
  
  14 janvier 2022 à 14 h 07 min
  
  Christophe,
  Pourquoi suscitez-vous autant de réactions virulentes de la part de bon nombre de personnes dans cet espace réservé aux commentaires des article du site ?
  Vous m’avez l’air de maîtriser vos sujets. Vous aimez les polémiques semble-t-il aussi.
  Que cherchez-vous par vos messages, que je trouve souvent intéressant ?
  Êtes-vous comme certains le disent un agent subversif ? ou comme nous tous un pseudo comploteur qui n’accepte pas les thèses officielles, craignant pour l’avenir de nos enfants et des libertés si chèrement acquises par nos aïeux ?
  
  Répondre
  1. Christophe Desmaris dit :
    
    14 janvier 2022 à 16 h 49 min
    
    1ère question : Il faut le leur demander.
    2e question : Je cherche à montrer à ceux qui n’ont aucunes connaissances médicales où sont les mensonges de la propagande duale, afin qu’ils ne fassent pas l’erreur de remplacer le mensonge qu’ils ont éventé par d’autres tout aussi nocifs.
    3e question : Non. Les agents subversifs cherchent à prendre le pouvoir d’un forum et sont donc toujours en bande, un agent animant du reste souvent plusieurs profils à la fois. Je suis ici tout seul, avec mon vrai nom et mon vrai prénom. Penser que je suis un agent subversif n’a donc pas de sens.
    4e question : Le 16 mars 2020 s’est produit dans notre pays un coup d’État, confirmé le 23 mars. Nous avons affaire à des crimes d’État répertoriés par le rapport Dictature de Maître Virginie de Araujo-Recchia. Ma présence ici est justifiée par le lectorat cible de ce site: les gendarmes et les policiers de France dont la mission est de stopper le crime.
    A chaque gendarme, à chaque policier de France, nouvellement convaincu qu’aucune maladie nouvelle n’est apparue dans le monde à la fin de l’année 2019, le peuple de France gagne en sécurité. Cette réalité est clivante, car elle est entière, et ne doit nullement être euphémisée sous peine de lui voir perdre toute sa portée. Elle doit être répétée de la manière la plus crue possible, brut de décoffrage, de cette façon : La maladie dite Covid 19 n’existe pas.
    
    Répondre
    1. Chogori dit :
      
      14 janvier 2022 à 19 h 37 min
      
      Si on s’en tient à la signification de l’acronyme (anglais) COVID qui veut dire :
      COrona
      VIrus
      Disease
      A savoir maladie du coronavirus ce que vous dites n’est pas dénué de bon sens …
      En effet le rhume banal c’est un coronavirus …
      Alors manip, pas manip ?
      En tous cas ils ont faux aussi sur l’acronyme …
      
      Répondre
    2. Thierry dit :
      
      15 janvier 2022 à 10 h 59 min
      
      Que vous ayez raison ou pas Christophe, la prise de position de Raoult va dans le bon sens : il admet la dangerosité des injections, son inefficacité et admet aussi que l’injection des masses crée de nouvelles maladies et de nouveaux malades…
      L’histoire nous montrera petit à petit qui s’est foutu de nous et qui a oeuvré pour le bien de nos communautés.
      Belle fin de semaine !
      
      Répondre
  2. absurdistan dit :
    
    14 janvier 2022 à 18 h 42 min
    
    Pas grave, il pense ce qu’il veut. Il a peut-être des infos intéressantes mais j’ai plutôt tendance à croire le professeur Montagnier dans sa description du virus. Le principal c’est qu’il n’est pas un endormi par le discours général. il a droit de présenter ses arguments.
    
    Répondre
  3. Marc dit :
    
    14 janvier 2022 à 23 h 31 min
    
    Thierry,
    
    Question 1 / réponse 1 :
    parce que je n’accorde aucun crédit à un dentiste qui, animé d’une frustration à peine maquillée, se veut donneur de leçons envers ceux qui ont réussi brillamment là où il a échoué dans le cursus de médecine. Parce qu’il faut également être fou ou simple d’esprit pour croire qu’un arracheur de dents maîtrise mieux les rouages de l’infectiologie que, si l’on en croit ses délires, les plus grands experts de renom qui sont pourtant unanimement inscrits dans la dénonciation de cette mascarade.
    
    Pour les autres questions de votre commentaire, référez vous à la réponse 1.
    
    Répondre
    1. Thierry dit :
      
      15 janvier 2022 à 11 h 14 min
      
      Bonjour Marc,
      Je ne connais ni Christophe ni vous-même autrement que par les messages laissés ci et là au fil des articles. Même si son franc parlé, (écrit) peut déstabiliser, je ne partage pas votre analyse. Beaucoup de mes collègues brillants d’étude sont de piètres professionnels. Certains sont même arrogants et ne se remettent pas en question.
      Le pire défaut selon moi, se sont les certitudes et la non remise en question de ses propres croyances.
      Des hommes simples et brillants en ont fait les frais, comme Jacques Benveniste, Jean-Pierre Petit qui semble n’intéresser plus personne dans la communauté scientifique alors que ses hypothèses méritent qu’on s’y attarde.
      Ne soyons pas clivant, dans les défis relatif au délire actuel, toutes les énergies sont indispensables pour que le ballon éclate. Laissez le bénéfice du doute à ceux qui maladroitement essaient d’enrayer l’avancée infernale de cette crise historique planifiée.
      
      Répondre
    2. Christophe Desmaris dit :
      
      15 janvier 2022 à 14 h 33 min
      
      On ne connaît ici qu’une seule compétence à Marc: l’injure publique, la diffamation, quand ce n’est pas la menace de liquider toute la famille d’Eric (sic). En somme, de la petite délinquance.
      
      Répondre
      1. Marc dit :
        
        15 janvier 2022 à 23 h 11 min
        
        Et on ne connaît qu’une compétence à Desmaris, c’est d’afficher l’ego le plus surdimensionné parmi les lecteurs de PG. En somme, un personnage d’une rare arrogance qui n’impressionne que les ignares. Un petit bambou qui se prend pour un chêne mais qui ne trompe personne quand on le sonde puisqu’il sonne systématiquement creux dans l’adversité…et qui est tellement doué en médecine qu’à ses yeux les morts de la première vague sont des hypocondriaques refoulés. Heureusement pour autrui que tu n’es que dentiste, ça limite la casse.
        Mec, tu sais pertinemment que je vois clair dans ton petit jeu et, ce, même lorsque tu hurles comme une vierge effarouchée dès que t’es pris la main dans le sac en t’engouffrant dans l’inversion accusatoire (agents de Davos…bla-bla-bla).
      2. Marc dit :
        
        15 janvier 2022 à 23 h 30 min
        
        Et, oui, il y a bien une maladie COVID-19 qui, certes, n’est pas aussi létale que le font croire les médias mais qui n’en demeure pas moins réelle que la grippe. Arrête de raconter n’importe quoi avec tes thèses sous faux drapeau « complotiste » qui ne te servent qu’à mieux te fondre dans la masse du poulailler.

Laisser un commentaire Annuler la réponse