Vous êtes ici: Accueil › Actualités › DOSSIER JUSTICE : NE CHERCHEZ PAS, IL N’Y EN A PAS.

DOSSIER JUSTICE : NE CHERCHEZ PAS, IL N’Y EN A PAS.

Vue(s) : 1 535

Si vous êtes victime d’agression, voilà comment ça se passe, en tout cas à Rennes : Agression = plainte avec preuve à l’appui = pas de suite de la part du tribunal = il vous faudra payer un avocat pour que justice soit faite…

Encore un service de l’État qui ne sert pas à grand-chose…

VIDÉO : Cette maman s’est faite agresser verbalement et physiquement par une personne devant son enfant de 9 ans, sur une aire de covoiturage. Évidemment elle porte plainte. La réponse du tribunal judiciaire de Rennes lui a répondu : « La politique pénale du ministère public de Rennes est de ne pas initier de poursuites sur ce type d’infraction ».

Elle dénonce, aujourd’hui les femmes se font agresser, et rien n’est fait !! Cependant elle peut faire une procédure de citation directe, En clair il faut payer pour que la justice se mette en place…. (https://vm.tiktok.com/ZGdJNGDhT/)

Merci de nous encourager en rtt Rejoignez Relayez la Vérité Diffusée https://t.me/VeriteDiffusee

Twitter : @VeriteDiffusee

💥🟥 DOSSIER JUSTICE : NE CHERCHEZ PAS, IL N'Y EN A PAS.

Si vous êtes victime d'agression, voilà comment ça se passe, en tout cas à Rennes :

Agression = plainte avec preuve à l'appui = pas de suite de la part du tribunal = il vous faudra payer un avocat pour que justice soit… pic.twitter.com/3H70zj6v7T
— Vérité Diffusée (@VeriteDiffusee) October 4, 2024

29 Réponse(s) à "DOSSIER JUSTICE : NE CHERCHEZ PAS, IL N’Y EN A PAS."

Poilagratter dit :

10 octobre 2024 à 17 h 12 min

Justice non séparée de l État. Politique de droits que pour les migrants et ceux dont on n’a pas Le droit de parler. 10 ans voire plus pour obtenir un Procès…ça ne se passe Pas si lentement dans les autres pays. Avec Tous Les impôts que payent Les francais…c’est donc organisé deliberement pour obtenir un pays de non droit, désorganiser donc Le pays subrepticement.

Répondre
Kristian Carpenter dit :

10 octobre 2024 à 16 h 04 min

Bien que je ne comprenne pas certains commentaires concernant le témoignage de cette Mère de Famille , je me dis que pour gagner du temps et de l’argent , il lui faudrait faire un courrier avec accuser de réception à la » Haute Cour de Justice » étant lésée de manière fallacieuse par une Juridiction locale … Il se peut même que cette négligence scandaleuse voir criminelle , est été mis en place pour protéger les dits agresseurs ?

Répondre
Jean-christophe Gelin dit :

10 octobre 2024 à 13 h 21 min

Bonjour à tous !
Avez-vous essayé de joindre m.garolalo Didier julien pour vous informer de ce qui est possible de faire ?

Répondre
volubilis dit :

10 octobre 2024 à 12 h 47 min

vu que la retraite n’est pas une aide sociale pourquoi retarder sa valorisation au prétexte que globalement les vieux sont moins pauvres que les jeunes ? Est-ce juste ? Combien de retraités ont veauté macouon ?

https://www.la-croix.com/france/report-de-la-revalorisation-des-pensions-les-retraites-seront-ils-perdants-20241008?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NEWSLETTER__CRX_ESSENTIEL_SOIR_EDITO&utm_content=20241008
Report de la revalorisation des pensions : les retraités seront-ils perdants ?
Le report de six mois de la revalorisation des retraites prévue par le gouvernement devrait permettre d’économiser 1,8 milliard d’euros.
Pourquoi reporter la revalorisation des retraites sur l’inflation ?
Avec 381 milliards d’euros, les retraites constituent, avec un quart de la dépense publique, le premier poste budgétaire français. C’est donc le premier endroit où regarde un gouvernement cherchant à faire des économies : hier en repoussant le départ à la retraite (donc en payant plus tard les pensions) ; demain en décalant de six mois la revalorisation prévue au 1er janvier. Avec une économie de 1,8 milliard d’euros à la clé.

Si le premier ministre Michel Barnier a reconnu, dimanche dans La Tribune, que « nous devons tous faire un effort », ce décalage va pénaliser, mais pendant six mois seulement, les retraités modestes. Ceux-ci n’ayant qu’une faible retraite complémentaire, leur pension (plafonnée en moyenne à 1 600 €) est pour l’essentiel constituée de la retraite de base, dont la revalorisation sur l’inflation (autour de 1,8 %) devrait être repoussée.

Les autres, et notamment les anciens cadres, pour qui la retraite Agirc-Arrco prend une place plus importante seront d’autant moins touchés que le régime complémentaire des salariés devrait revaloriser les pensions dès le 1er novembre prochain (d’au minimum 1,5 %, après + 4,9 % l’an dernier).

► Les retraités sont-ils « riches » ?
La « perte » pour les retraités doit toutefois être tempérée. D’abord parce que la revalorisation aura bien lieu (au 1er juillet) mais aussi parce que, comme le rappelait le Conseil d’orientation des retraites (COR) dans son dernier rapport de juin 2024, « le niveau de vie des retraités est actuellement globalement équivalent à celui de l’ensemble de la population ».

En effet, si le revenu disponible moyen des retraités (2 659 €) est bien moindre que celui des actifs (3 774 €), leur niveau de vie n’est que légèrement inférieur à celui de la population française (– 1,3 %). Cela s’explique par un certain nombre de dépenses (comme l’éducation des enfants) que les retraités n’ont plus à effectuer.

Si, en plus, on prend en compte les « loyers imputés », c’est-à-dire que les retraités, plus souvent propriétaires que le reste de la population, ont moins souvent à payer leur logement, alors leur niveau de vie est supérieur de 5 % à celui des Français.

► Et les retraités pauvres ?
Certes, tous les retraités, loin de là, ne sont pas propriétaires de leur logement. Et il y a aussi des retraités pauvres. Toutefois, comme le souligne la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) des ministères sociaux, « les retraités sont bien moins souvent pauvres que le reste de la population ».

Le taux de pauvreté chez les retraités est ainsi de 8 %, contre 14,6 % pour l’ensemble de la population. Ceci s’explique par plusieurs facteurs. D’abord, l’allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa, ex-minimum vieillesse) s’élève à 1 012 € par mois pour une personne seule, soit très au-dessus du RSA (635,71 € pour une personne seule). Comme tous les minima sociaux, l’Aspa devrait être revalorisée au 1er janvier.

En outre, la dernière réforme des retraites a prévu une réévaluation de la pension minimale (le minimum contributif) et ainsi permis une importante revalorisation des petites retraites. Grâce à cette réforme, 1,4 million de retraités ont vu leur retraite revalorisée d’environ 50 € en 2024. Et 185 000 nouveaux retraités ont eu une pension supérieure d’en moyenne 30 € par rapport à ce qu’ils auraient perçu sans réforme.

Répondre
1. Poilagratter dit :
  
  10 octobre 2024 à 17 h 15 min
  
  Tant que les « élus » se vautreront dans le satin et Les homards , rien d équitable ne sortira.
  
  Répondre
2. Canastra dit :
  
  10 octobre 2024 à 17 h 41 min
  
  Très très peu de retraités ont voté pour lui puisqu’au total il n’a jamais eu que 1,5% des voix exprimées, le reste est magouille.
  Alors en accuser les vieux et vouloir s’en prendre à ce qu’ils ont mérité honnêtement et durement le plus souvent, prendre leur argent sous ce prétexte ou sous prétexte qu’ils sont vieux et faibles, ce n’est pas glorieux.
  Une société qui ne protège pas les personnes âgées, les handicapés et les enfants, et la justice et l’équité, est une société malade et bientôt morte.
  
  Il y a tellement d’abus en république, avec 600 000 élus (!), leurs rentes exorbitantes, leurs avantages matériels inouïs, 1000 domestiques à l’Elysée, les subventions au cinéma où le tiers des films a 20 000 spectateurs et moins, les subventions aux associations communautaires et de racisme et de division de la société, les cartes Vitale aux étrangers et les retraites aux plus que centenaires en Algérie décédés depuis longtemps, les allocations aux « clandestins », la Dette publique imaginaire avec des intérêts réels payés par les Français, des milliards donnés au juif Zelensky pour qu’il continue à envoyer des Blancs chrétiens à la mort, etc….. pourquoi ne pas commencer par là, plutôt que de cibler les « vieux » qui n’ont rien volé à personne ?
  Ce réflexe est odieux.
  
  Répondre
  1. Bénédicte G dit :
    
    10 octobre 2024 à 19 h 54 min
    
    vous oubliez les subventions versées aux comités théodule et autres associations qui ruinent nos finances publiques sans aucun bénéfice pour le citoyen;
    
    Répondre
Annwn dit :

10 octobre 2024 à 10 h 56 min

Tant que l’erreur ne sera pas extirpée de la Société, la Justice n’y pénètrera pas.
L’erreur s’est glissée partout, qu’elle soit religieuse, philosophique ou scientifique, elle règne en souveraine maîtresse, on l’impose par suggestion social, elle est dans nos mœurs, elle est dans l’enseignement donné à nos Enfants, elle est dans nos institutions. Nous en sommes tellement imprégnés que nous n’en avons plus conscience, nous avons fait de cet état de choses notre état normal. Pendant des siècles l’esprit humain a été enfermé dans un réseau d’erreurs, et nos institutions modernes, qui en dérivent, sont pour lui comme un instrument de torture qui veut le forcer à prendre une direction qui n’est pas celle que lui avait donnée la Nature.
Amplifiée et diffusée aujourd’hui par le biais des moyens gigantesques de communication, elle est le monde qu’on superpose à votre regard, telle une « toile » ou un « écran », pour vous empêcher de voir la Vérité.
Blog : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/

Répondre
1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
  
  10 octobre 2024 à 11 h 17 min
  
  Mais s’agit-il vraiment d’une erreur ?
  
  Répondre
  1. EXPERT dit :
    
    10 octobre 2024 à 16 h 06 min
    
    L’erreur , elle est Française !!
    
    Répondre
    1. Sonmi-⑦⑦⑦ dit :
      
      10 octobre 2024 à 17 h 04 min
      
      Comme la révolution dite française ?
      On dit souvent : « L’erreur est humaine. »
      
      Mais ce que je voulais suggérer, c’est qu’il puisse s’agir de quelque chose d’intentionnel, comme – attention thèse complotiste – un plan ourdi par une entité malveillante !?
      
      Après tout, quand Brighelli parle de la fabrique des crétins, il faut bien qu’il y ait quelqu’un pour dessiner les plans de l’usine, la sortir de terre puis lancer la production.
      
      Pour la justice, c’est pareil.
      Quand Pierre Palmade, drogué jusqu’aux yeux, percute au volant de sa voiture une famille, blessant les passagers et tuant un enfant à naitre, s’agit-il d’une erreur ?
      Mais surtout, quand la justice laisse en liberté le chauffard drogué, s’agit-il d’une erreur ?
      
      Répondre
      1. Poilagratter dit :
        
        10 octobre 2024 à 17 h 21 min
        
        Le résultat planifié de l application Du protocole de Sion.
      2. Canastra dit :
        
        10 octobre 2024 à 17 h 45 min
        
        « blessant les passagers » : les handicapant tous deux lourdement à vie, dont un enfant qui avait l’avenir devant lui.
        A défaut de justice terrestre, Dieu ne le ratera pas.
        Un criminel.
lefevre dit :

10 octobre 2024 à 10 h 11 min

Désarroi. Incompréhension.

Que faut-il faire ? Demandez-vous.

Se réveiller mademoiselle. Eteignez votre télé. Comprenez que la justice de votre pays n’est que le reflet d’une politique qui ne reconnait de droit, désormais, qu’à une partie de la population. Je vous laisser chercher laquelle.

Qu’avez vous voté aux dernières élections ?
Macron ? Si oui, et bien vous n’avez que le juste retour de votre vote et je l’espère de quoi méditer sur votre prochain bulletin.

Répondre
1. Bénédicte G dit :
  
  10 octobre 2024 à 20 h 03 min
  
  Vous avez une curieuse idée de la démocratie et de la justice, lefevre! Si le vote se fait dans l’isoloir, c’est justement pour qu’il reste secret et qu’on ait voté ou non pour le pouvoir en place, la justice doit passer chaque fois que le droit est bafoué. Nous sommes tous égaux devant la loi (dixit notre Constitution) qu’on ait voté pour Pierre, Paul ou Tartempion ou même qu’on n’est pas voté du tout.
  
  Répondre
Cadoudal dit :

10 octobre 2024 à 9 h 59 min

C’est la même chose dans les affaires civiles.
Les Juges ne lisent même pas les dossiers.
Le coût des procédures, leur lenteur, le temps qu’il faut consacrer, ne permettent pas d’ aller à terme.
La Justice républicaine se met en 4 au service des escrocs.

Répondre
marcus dit :

10 octobre 2024 à 9 h 48 min

Malheureusement ceci n’est pas nouveau. En 2018, en voiture, suite a un refus de priorité avec un chauffard. J’ai eu le malheur de le klaxonner. Il est descendu de son véhicule, a ouvert ma portière, m’a mis 3 patates, puis m’a cassé les rétroviseurs. un coquard, une lèvre gonflé et saignante, je suis allé déposé plainte. Surtout que j’étais fier d’avoir une caméra embarqué dans la voiture qui a TOUT filmé de a à z en haute résolution. Réponse du tribunal: Avez vous demandez a votre agresseur une autorisation de le filmer? non? merci au revoir.

Répondre
1. Raso dit :
  
  10 octobre 2024 à 17 h 34 min
  
  Votre histoire est hallucinante @ Marcus. Et oui, on est dans un pays où c’est l’agresseur qui est protégé pas la victime. C’est pareil pour les viols de femmes voire d’enfants. C’est banalisé, la Justice est indifférente. Il faut que cela change. Tant que l’Etat Profond ne sera pas démantelé, les manipulations et les mensonges continueront. C’est le monde à l’envers. Tout est corrompu. Il n’y a pas de Justice.
  
  Répondre
2. Canastra dit :
  
  10 octobre 2024 à 17 h 50 min
  
  La république aussi filme les gens sans leur autorisation, et les taxe sur la foi des images. Il y a donc un précédent juridique.
  Ce parti-pris quasi-systématique de la « justice » en faveur des agresseurs et des criminels conduira tôt ou tard les victimes et leur entourage à se faire justice soi-même.
  
  Répondre
Bénédicte G dit :

10 octobre 2024 à 9 h 35 min

Je ne comprends même pas qu’une « politique pénale » conduise à ignorer la loi et à ne pas poursuivre les auteurs de faits que la loi réprime.La justice n’est pas une politique, c’est un droit légitime qui nous permet de vivre en société sans avoir à se faire justice soi-même et sans que les plus forts n’écrasent les plus faibles. Nous payons des impôts pour ça et les juges rendent la justice au nom du peuple français. Si la justice se met à avoir une politique, qu’elle se fasse financer par les instances politiques qu’elle sert et non par l’ensemble des citoyens. Je suis de tout coeur avec cette maman qui se fait agresser par un lâche devant son gamin et à qui il ne reste que les réseaux sociaux pour se faire entendre.
Comme elle, je suis en colère que l’on accepte comme une fatalité qu’en France, les femmes se fassent agresser, insulter, tabasser, voire violer et tuer dans l’espace public. Ces femmes, ce pourrait être nos sœurs, nos filles, nos mères, nos amies, nos collègues de boulot. On ne peut pas accepter cette impunité généralisée des agresseurs, surtout que ça les incite à la récidive
Et puisque la politique pénale du ministère public de Rennes est de ne pas poursuivre les agresseurs de femmes, il faudrait demander au ministère de la justice pourquoi et demander aux députés pourquoi l’exécutif, qu’ils doivent contrôler, se permet de telles libertés avec les lois.
Et qu’on nous dise pas que c’est une question de moyens car pour voter des subventions à l’Ukraine, les moyens sont là. Il suffit juste de les réorienter vers les missions régaliennes de l’Etat:, à savoir sa police et sa justice.

Répondre
1. Raso dit :
  
  10 octobre 2024 à 17 h 35 min
  
  + 1, merci Benedict G.
  
  Répondre
Damien dit :

10 octobre 2024 à 7 h 02 min

Même si ça ne peut certes pas la consoler dans son légitime et poignant malheur, qu’elle s’estime heureuse d’avoir reçu une réponse écrite du tribunal.

Car tant d’entre nous n’ont même pas cette chance et sont donc, au mieux, informés juste par un laconique message sur répondeur téléphonique en provenance de la brigade locale de gendarmerie que le parquet du tribunal judiciaire s’oppose – à mon avis arbitrairement – à l’ouverture d’une enquête préliminaire (je pense en l’occurrence à ma plainte n°14438/02005/2022).

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse