Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Document Arte : propagande pro vaccin Covid déguisé en document sur les victimes du vax

Document Arte : propagande pro vaccin Covid déguisé en document sur les victimes du vax

Vue(s) : 4 428

Réponse d’un lanceur d’alerte, Alain Schollaert, concernant le documentaire Arte / effets indésirables de vaccin Covid.
« Désolé, Elisabeth, ça fait 24 heures que j’appelle à dénoncer ce documentaire abject et scandaleux… LE documentaire de propagande « vaccinale » d’ARTE, déguisé en un film de sensibilisation aux effets secondaires!

« Un “vaccin” globalement bien toléré », hein, Bernard-Henri !

Pourquoi pas “un génocide globalement bien toléré », tant que tu y es!

ARTE France doit être dénoncé pour ce documentaire scandaleux. Ce qui, à mes yeux, représente le délit le plus choquant est cet interview abject de propagande pro-injection anti-Covid (injection taxée mille fois de « vaccin » dans cette chose) du Pr. Christoph Kleinschnitz.

ARTE a juste oublié de déclarer que ce propagandiste agressif des injections anti-Covid-19 est lié à Alexion, Amgen, Bayer, BIONTECH (!!!), Bristol Myers-Squibb, Johnson & Johnson (!!!), Merck Serono, Mylan, Novartis, PFIZER (!!!), Roche, Sanofi-Genzyme, etc….
Voici quelques passages choisis de ce film digne du patron du Conseil de Surveillance d’Arte France depuis trente ans, BHL!
« Pour sa famille, il fait partie de cette infime partie de la population souffrant de séquelles vaccinales » …
« si l’écrasante majorité des personnes vaccinées n’ont eu aucun problème… »
« statistiquement, ce chiffre de 0,02 % (d’effets indésirables graves, EIGs) correspond à la moyenne observée pour les vaccins courants »
« Maintenant, se pose une autre question, d’où cela (un EIG) vient-il?

On observe souvent ce symptôme en neurologie, quand un patient arrive avec une griffe cubitale; une pathologie fréquente en neurologie peut survenir accidentellement au moment d’une vaccination. Lorsqu’on administre, disons, 180 millions de doses , il y a forcément des chances pour qu’une pathologie courante se déclare, mais par hasard.

On ne peut pas parler de séquelles post-vaccinale, juste parce que des gens affirment en souffrir. Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne. »

« D’après lui (Dr Schiffer), le risque de souffrir des effets secondaires n’est pas plus élevé avec le vaccin contre le Covid qu’avec n’importe quel autre vaccin. Ce n’est pas la solution de ne pas se faire vacciner, parce que la probabilité de faire un Covid long, même après une infection bénigne, est largement plus élevée que d’avoir des effets secondaires post vaccin. »
« On estime que le vaccin Covid-19 a sauvé 14 millions de vies dans le monde.

PS. Je t’envoie l’info concernant le mercenaire de Big Pharma qui est l’expert qui s’exprime le plus longuement sur les bienfaits du poison.
Voilà ce qui est rapporté dans un document publié en juin 2022 par l’éditeur Wiley Library, connu mondialement, et dans lequel Kleinschnitz révèle la multitude de conflits d’intérêt qu’il reconnaît avec les Big Pharma Christoph Kleinschnitz has received honoraria, a consulting or advisory role to declare for Alexion, Almirall, Amgen, Amicus, Bayer, Biogen, Biotronik, Boehringer Ingelheim, Biontech, Bristol Myers-Squibb, Celgene, CSL Behring, Daiichi Sankyo, Desitin, Eisai, Ever Pharma, GE Healthcare, Johnson & Johnson, MedDay Pharmaceuticals, Merck Serono, Mylan, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Genzyme, Siemens, Stada, Stago, and Teva. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/brb3.2662 »

8 févr. 2023 #Vaccin #Covid #Arte
Depuis le début de la pandémie, plus de 900 millions de doses de vaccins anti-Covid ont été administrées en Europe. Si ce vaccin est globalement bien toléré, il provoque parfois des effets secondaires sévères. L’absence de points d’accueil et de traitements renforce le sentiment d’abandon chez de nombreuses personnes présentant de graves symptômes après la vaccination. Elles se battent désormais pour être reconnues.

Source : Youtube

Lire également :

Fawkes News – Documentaire d’Arte sur les victimes des injections Covid

Note de la rédaction de Profession-Gendarme :

Le 10 février 2023 nous avons publié un article de Dominique Baudinaud, père de Karin Baudinaud décédée des suites de la vaccination Covid le 4 janvier 2022, intitulé » Vaxx Covid : Carte interactive des injections potentiellement mortelles ou provoquant de terribles effets secondaires «

Dans cet article Dominique Baudinaud met à la disposition des victimes et des familles de victimes du « Vaxxin », une carte interactive mise à jour régulièrement que vous pouvez consulter sur ce lien : http://victimes-des-effets-secondaires.ufomotion.xyz Nous vous invitons à partager le plus possible cette carte.

Pour en savoir davantage sur Dominique Baudinaud nous vous invitons à lire également nos publications intitulées » Le Moderna a tué ma fille « ainsi que « Le Moderna m’a tuée – Ma mort : comment c’est arrivé «

par Dominique « Baudinaud mon témoignage sur la mort de ma fille Karin, j’explique comment ma fille est décédée après avoir reçu la 3ème dose de Moderna. »

53 Réponse(s) à "Document Arte : propagande pro vaccin Covid déguisé en document sur les victimes du vax"

Toto dit :

11 février 2023 à 18 h 31 min

Les articles disparaissent. J’ai trouvé ceci : https://similarworlds.com/disease-illness/vaccines/4438267-News-from-Switzerland-Supreme-Court-ruling-Hardly

Répondre
JC dit :

11 février 2023 à 17 h 17 min

Je vois depuis quelques semaines que ARTE, chaine pour laquelle j’avais une grande estime, s’est discrètement alliée à la doxa portée par les merdias mainstream.
Ils n’attaquent plus de front en semant leur propagande de manière agressive, ils essaient de nous la jouer a l’envers, et ce documentaire en est le parfait exemple.

Répondre
Christophe Nicolas dit :

11 février 2023 à 16 h 55 min

Attendez, vous parlez de la télé de BHL, celui qui saute à pieds joints dans tous les pièges de Satan. La seule chose que ce pauvre garçon a pour lui est sa soeur :

https://wp.fr.aleteia.org/wp-content/uploads/sites/6/2017/02/lc3a9vy-copyright-yann-revol.jpg

A chaque fois que BHL donne un avis, il faut lui répondre « Et ta soeur, elle en pense quoi ? »
N’écoutez pas Bernard mais allez consulter Véronique car c’est elle qui a reçu toute la sagesse héréditaire des Levy.

Répondre
Rodriguez Daniel dit :

11 février 2023 à 16 h 38 min

Ou est passé l’article sur Alexandra Henrion Caude………..???????????

Répondre
1. rené dit :
  
  11 février 2023 à 22 h 56 min
  
  effectivement, je viens de me rendre compte que, entre autres, les analyses sérieuses et la recherche de la vérité de vidéos dans lesquelles intervient Alexandra Hanrion-Caude ont été virées par YT
  
  Répondre
Georges-Dominique dit :

11 février 2023 à 16 h 09 min

Analyse critique de Astrid Stuckelberger, relayée par Raphi (https://t.me/raphideschamps) :
« Écoutez bien la rhétorique qui est tenue dans ce film et vous comprendrez la perversité du langage…
1) Le discours appuie sur la rareté des cas. « Les effets secondaires sont très rares » … Ils se réfèrent uniquement aux chiffres du ministre de la santé bien sûr !
2) Censure des vrais chiffres. Il n’est jamais mentionné les données officielles exactes des effets indésirables et des décès totalement affolants dûs au « vaccin » expérimental, issues de EUDRAVIGILANCE, de VAERS et pas seulement de l’Institut Ehrlich.
3) « Vaccin » jamais remis en question. Les médecins qui parlent croient tous fermement au vaccin avec bénéfices supérieurs aux effets indésirables, sans chiffres…
4) Normalisation du risque et de la non responsabilité … de l’Etat, des compagnies de vaccin et des médecins. Les effets indésirables font partie du risque des vaccins, les patients doivent se prendre en charge tout seuls.
5) Création de la confusion entre « Covid long » et « effets secondaires du vaccin ». Comme si le Covid long était déjà là avant le vaccin expérimental => effets secondaires = Covid long
6) Faux concepts. ARTE continue de parler et normaliser de faux concepts de base : Covid-19, Covid long et pandémie et « vaccins » (sous-entendu « validés » sans jamais mentionner l’essai clinique encore en cours dans la population).
En sachant détecter les supercheries du langage, vous pouvez aider les victimes comme dans ce film et réveiller les consciences… Courage aux victimes ».
https://t.me/chloefinfosofficiel/3939

Répondre
1. Rodriguez Daniel dit :
  
  11 février 2023 à 16 h 39 min
  
  Où est passé l’article sur Alexandra Henrion Caude…??????
  
  Répondre
Franck M dit :

11 février 2023 à 15 h 57 min

Je ne pense pas que ce documentaire soit vraiment provaxx. Il arriverait tard d’ailleurs alors que beaucoup de gens ont été vaxxinés. Il aurait peut-être, pour être vraiment provaxx, montrer des gens avec des séquelles de la covid19. Le problème ici,me semble-t-il, c’est la situation postvaxxinale dans laquelle se trouvent certaines personnes qui ont vraiment besoin d’une prise en charge. Que ferait-t-il ce jeune de 35 ans sans ses parents ? SDF ? Il y a urgence pour réunir une commission à l’échelle européenne pour débloquer des fonds afin de venir au secours de ces gens là ! L’inaction est inhumaine, c’est une absence de compassion… J’espère vraiment que quelque chose va être fait pour eux.

Répondre
1. Franck M dit :
  
  11 février 2023 à 16 h 05 min
  
  Ps : la carte c’est une super initiative. Il faudrait qu’on puisse y accéder facilement, le rappel du lien régulièrement par exemple…
  
  Répondre
2. Eclair17 dit :
  
  12 février 2023 à 13 h 48 min
  
  Entièrement d’accord avec vous, Franck. Je cherche désespérément des moyens d’aider toutes ces victimes, car les pouvoirs publics se désengagent totalement, de même que le corps médical qui leur répond que leurs symptômes sont psychosomatiques. C’est monstrueux.
  
  Répondre
Eclair17 dit :

11 février 2023 à 13 h 40 min

concernant le reportage d’Arte, voici ce que j’en ai retenu :
– il est clairement à charge contre le vaccin du point de vue des victimes et de leur famille
– on y entend aussi le témoignages de deux médecins qui se prononcent en faveur de la vaccination, mais du coup, grâce à un montage habile, comme leurs déclarations interviennent APRÈS le constat des ravages de l’injection, le spectateur a du mal à avaler leurs assertions et a juste envie de hurler « connards ! » devant son écran. Bingo.
– autre avantage pour le réalisateur et le producteur : pouvoir prétendre à l’objectivité, présenter les deux points de vue afin d’être diffusé et toucher une large audience.
Donc, NON, ce n’est pas un reportage pro-vax, c’est au contraire un travail courageux et bien ficelé.

Répondre
1. Lionel Labosse dit :
  
  11 février 2023 à 16 h 06 min
  
  Bravo pour votre analyse. Oui, un journaliste honnête qui travaille pour un média collabo est obligé de ruser, de donner des gages à la mafia. Dans un univers où toute mention des effets secondaires est impitoyablement censurée par les coronazis, ce reportage est une goutte d’eau méritoire. Que croyez-vous ? Que les coronazis déclarent tout d’un coup : « Ok, vous avez gagné, nous sommes des criminels, nous avouons nos crimes » ? La vérité avance au déambulateur, n’oublions pas !
  
  Répondre
  1. Eclair17 dit :
    
    12 février 2023 à 13 h 45 min
    
    Merci Lionel. Enfin quelqu’un qui comprend…
    
    Répondre
2. Toto dit :
  
  11 février 2023 à 17 h 48 min
  
  Une chose ne va pas c’est qu’ils disent que les effets secondaires concernent une infime partie de la population: quand c’est en millions dans l’Europe, on ne peut pas parler d’infime partie de la population. C’est le « ah oui mais, cela touche peu de personnes, circulez il ne se passe rien! » qui n’est pas acceptable. Sinon pour le reste du travail, merci à eux.
  
  Répondre
  1. Toto dit :
    
    11 février 2023 à 17 h 57 min
    
    Le problème c’est que les vaccins ne reconnaissent pas le lien et que les démarches sont très longues et dissuasives donc le nombre d’effets secondaires et très largement sous-dimensionné. Les drames humains continueront.
    
    Répondre
    1. Toto dit :
      
      11 février 2023 à 17 h 59 min
      
      « c’est que les docteurs ne reconnaissent pas le lien avec les vaccins. »
      
      Répondre
      1. Toto dit :
        
        11 février 2023 à 17 h 59 min
        
        le nombre d’effets secondaires est très largement sous-dimensionné
Eclair 17 dit :

11 février 2023 à 13 h 38 min

concernant le reportage d’Arte, voici ce que j’en ai retenu :
– il est clairement à charge contre le vaccin du point de vue des victimes et de leur famille
– on y entend aussi le témoignage de deux médecins qui se prononcent en faveur de la prétendue vaccination, mais du coup, grâce à un montage habile, comme leurs déclarations interviennent APRÈS le constat des ravages de l’injection, le spectateur a du mal à avaler leurs assertions et a juste envie de hurler « connards ! » devant son écran. Bingo.
– autre avantage pour le réalisateur et le producteur : pouvoir prétendre à l’objectivité, présenter les deux points de vue afin d’échapper à la censure, d’être diffusé sur un media mainstream et toucher une large audience. Pour le moment, il n’y a guère d’autre choix.
Donc, NON, ce n’est pas un reportage pro-vax, c’est au contraire un travail courageux et bien ficelé. Le temps n’est pas encore venu où l’on pourra dire TOUTE la vérité sur une chaîne de télévision, donc il faut ruser. C’est ce qu’ils ont fait.

Répondre
1. vasseur dit :
  
  11 février 2023 à 17 h 30 min
  
  Juste 2 personnes avec effets indésirables !!! Vous appelez ça un reportage bien ficelé, objectif ? Regardez donc les reportages de Pierre chaillot chiffrés sur des populations importantes et pas 2 personnes. Au bout de ma rue il y a un jeune homme de 28 ans dcd le lendemain de l’injection, ça ne fait pas une population, même si c’est horrible.
  D’autre part, les 2 médecins n’ont pas déclaré leurs conflits d’intérêt, ce qui est totalement illégal de la part d’Arte.
  
  Répondre
  1. Eclair17 dit :
    
    12 février 2023 à 13 h 44 min
    
    Merci de ne pas m’agresser. Je partage vos convictions, gardez votre colère pour ceux qui nous veulent du mal, s’il vous plaît. On peut ne pas être tout à fait d’accord sans s’engueuler pour autant, non ? Belle journée à vous.
    
    Répondre
Toto dit :

11 février 2023 à 13 h 28 min

Ils ont perdu : https://echelledejacob.blogspot.com/2023/02/proces-gagne-aux-us-par-kennedy-junior.html

Répondre
1. Toto dit :
  
  11 février 2023 à 13 h 29 min
  
  On attend le Chypre, Veran et la HAS pour s’expliquer.
  
  Répondre
2. Toto dit :
  
  11 février 2023 à 18 h 11 min
  
  Effacé du site et voici un blog qui reprend l’info : https://bengarno.wordpress.com/2023/02/11/proces-gagne-aux-us-par-kennedy-junior-linjection-arnm-reconnue-dangereuse-et-ses-degats-irreparables/
  Il faut fouiller pour voir ce qu’écrit Kennedy Junior là-dessus ou l’interroger.
  
  Répondre
Apolline dit :

11 février 2023 à 12 h 46 min

Article sur Alexandra Henrion caude supprimé. Pourquoi ?

Répondre
1. miqueu dit :
  
  11 février 2023 à 16 h 33 min
  
  Oui , vous faite bien , j’avais même pas remarqué .
  Une intox ? Ronald peut il nous apporter une explication ?
  
  Répondre

Note de la rédaction de Profession-Gendarme :

Laisser un commentaire Annuler la réponse