Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Direct de Francois Asselineau / Analyse de la situation politique à l’issue des européennes

Direct de Francois Asselineau / Analyse de la situation politique à l’issue des européennes

Vue(s) : 2 643

Union Populaire Républicaine

Source : Youtube

74 Réponse(s) à "Direct de Francois Asselineau / Analyse de la situation politique à l’issue des européennes"

Z14Giv1 dit :

14 juin 2024 à 17 h 46 min

Sérieux, la musique d’entrée, je pense que ça tourne à la dérive sectaire avec un aveuglement à ne pas voir ce qui pourrait mobiliser les abstentionnistes.

Répondre
Arbeit dit :

14 juin 2024 à 6 h 29 min

L’union européenne, cette gigantesque machine à détruire les autochtones blancs…..

https://dem-part.buzz/la-hongrie-condamnee-par-lue-a-une-amende-perpetuelle-tant-quelle-refuse-douvrir-ses-frontieres-au-tiers-monde-islamique/

Répondre
1. Alain33 dit :
  
  14 juin 2024 à 6 h 46 min
  
  Bonjour Arbeit, bonjour à tous…
  
  Je ne reconnais dans aucun politicien, aucun parti politique, le moindre représentant du peuple de France, le moindre représentant des êtres humains de ce monde, le moindre représentant de la parole de Dieu …
  
  Ce sont donc tous des usurpateurs et des traitres…
  
  Répondre
  1. Arbeit dit :
    
    14 juin 2024 à 7 h 25 min
    
    Je pense comme vous
    
    Répondre
Daniel22 dit :

13 juin 2024 à 23 h 33 min

Ils veulent tous entrer comme dé-putés européen car la gamelle est Très bonne , c’est tout
Ils savent pertinement que c’est la COMMISSION européenne qui DÉCIDE
Donc les plus instruits n’iront pas voter pour une UE qu’ils ont refusé avant

Répondre
1. Arbeit dit :
  
  14 juin 2024 à 6 h 30 min
  
  De toute façon van der la grosse hyène n’a pas été élue…. Enfin pas oar les peuples 😉
  
  Répondre
Miss SOLEIL VERT......... dit :

13 juin 2024 à 22 h 38 min

À part le contrôle total, cette décision ne fait aucun sens. Le cycle de l’eau, vous connaissez. L’eau ne se perd pas. On dirait que dans la tête de ces gens, si tu arrose ton jardin 🪴 l’eau est perdue à jamais.
*********
L’Organisation des Nations Unies (ONU) appelle les gouvernements des pays « souverains » du monde entier à introduire de nouvelles réglementations radicales qui permettront aux mondialistes d’appliquer des contrôles et des limites stricts à l’approvisionnement en eau.

L’agence bureaucratique non élue affirme que le rationnement de l’eau fait partie de son programme censé « assurer la justice climatique ».

La réglementation imposerait des restrictions majeures sur l’utilisation de l’eau par le grand public en accordant aux individus une indemnité journalière dystopique.

En vertu de ces réglementations, les citoyens seraient limités à une seule douche par jour, les pelouses sur les maisons privées seraient interdites et les jardins seraient restreints.

Pour rationner l’eau, l’approvisionnement des habitations serait limité par un compteur contrôlé par l’État.

Les États-Unis sont parmi les premiers pays à adhérer à ces projets, avec l’administration obéissante du président démocrate Joe Biden en signant les traités de l’ONU.

L’année dernière, l’administrateur Biden a publié une « fiche d’information » pour détailler les « actions » que le président entreprend pour se conformer au programme de contrôle de l’eau de l’ONU.
/////////////////////////
la première révolution mondiale
par le Conseil du Club de Rome
L’ennemi commun de l’humanité est l’homme
En cherchant un nouvel ennemi pour nous unir, nous avons eu l’idée que la pollution, la menace du réchauffement climatique, la pénurie d’eau, la famine, etc. feraient l’affaire. Dans leur ensemble et dans leurs interactions, ces phénomènes constituent une menace commune qui exige la solidarité de tous les peuples. Mais en les désignant comme ennemis, nous tombons dans le piège contre lequel nous avons déjà mis en garde, celui de confondre symptômes et causes. Tous ces dangers sont causés par l’intervention humaine et ce n’est qu’en changeant d’attitude et de comportement qu’ils pourront être surmontés. Le véritable ennemi est donc l’humanité elle-même.
https://ia801702.us.archive.org/34/items/the-first-global-revolution-a-report-by-the-council-of-the-club-of-rome-alexande/The%20First%20Global%20Revolution_%20A%20Report%20by%20the%20Council%20of%20the%20Club%20of%20Rome%20-%20Alexander%20King%2C%20Bertrand%20Schneider%20-%20-%20Random%20House%2C%20Inc.%20_%20Pantheon%20Books%20%281991%29.pdf
https://youtu.be/LRlwjBG3f94?si=D2ezPu39JmlmO8gJ
https://youtu.be/NGS9Yqob56c?si=xEDgYDpI1BWbfUdO

Rosa Koire s’exprimant en 2013, donc avant la signature du Mémorandum d’un cadre de partenariat stratégique (2019) par l’ONU et Klaus Schwab/WEF pour accélérer le processus.
https://x.com/Wordofbeak/status/1801165293949010279

Répondre
1. lia dit :
  
  14 juin 2024 à 20 h 03 min
  
  « Le véritable ennemi est donc l’humanité elle-même. »
  
  Signé: Les parasites.
  
  Répondre
Souriquet dit :

13 juin 2024 à 21 h 42 min

Lisez et regardez la vidéo de Jean de Viguerie « Histoire du Citoyen » et celle sur « Les Droits de l’homme ». Vous verrez que la révolution n’est pas du tout ce que l’on nous fait croire.
Mais l’exact contraire.
C’est à la « dé-révolution » qu’il faut appeler.
Bien à vous,
S

Répondre
1. Daniel22 dit :
  
  13 juin 2024 à 22 h 13 min
  
  Souriquet , soyez sympa mettez nous le lien , merci
  
  Répondre
  1. Sleipnir dit :
    
    13 juin 2024 à 23 h 11 min
    
    « Histoire du citoyen »
    https://www.youtube.com/watch?v=3guSf8fckng
    
    « Histoire des droits de l’homme »
    https://www.youtube.com/watch?v=LEM70qNr3O0
    
    Répondre
2. Canastra dit :
  
  13 juin 2024 à 22 h 16 min
  
  Oui, il faudrait, avec l’aide de Dieu, déclarer « illégal et non avenu » ce qui l’est, c-à-d tout ce qui a été décidé par le pouvoir politique depuis 1789, y compris la république, les naturalisations « citoyen français » (on est Français ou on ne l’est pas… « citoyen » n’est jamais qu’une tromperie, c’est à cela que sert cette nébuleuse abstraction), les allocations familiales (sauf pour les Français de sang dans le besoin), les près de 60 000 lois, décrets, réglements, tout le système des taxes, impôts et contributions (hormis une TVA à un taux réduit qui serait largement suffisant pour subvenir aux besoins communs, selon le prix Nobel d’Economie français 1988 Maurice Allais), remettre l’église au milieu du village, et la loi de Jésus-Christ au centre de la France, etc, etc…
  
  De fait, en France, seul le Roi de France a la capacité légale de promulguer une loi.
  Or, les révolutionnaires lui ont coupé la tête, bien qu’il fût innocent de tout crime, et parce qu’il était innocent de tout crime, et surtout parce qu’il détenait le pouvoir légitime.
  
  L’invasion, la subversion, la corruption, les sectes, la force et le crime, le génocide, le double régicide, la Terreur… tout cela ne légitime en aucun cas ce qui s’est installé en France à partir de 1789. Tout au contraire, cela le disqualifie à jamais.
  
  La locution « forces de l’ordre » signifie ce qu’elle signifie, c-à-d que « l’ordre » (la dictature rampante imposée) a besoin d’employer la « force » (la violence) pour s’imposer au peuple.
  Il n’y a pas si longtemps, on parlait de « gardiens de la paix » (non armés, sauf d’une matraque et d’un sifflet, et non éborgneurs !).
  https://interetpourtous2.blogspot.com/2023/02/la-promulgation-des-lois-en-france.html
  
  Répondre
  1. Hainecra dit :
    
    13 juin 2024 à 22 h 32 min
    
    Et « gendarmes » s’écrivait autrefois « Gens d’armes » !
    
    Répondre
  2. Daniel22 dit :
    
    13 juin 2024 à 23 h 37 min
    
    Rien à ajouter
    
    Répondre
  3. Arbeit dit :
    
    14 juin 2024 à 6 h 32 min
    
    Vous avez tout dit Canastra 🙏
    
    Répondre
  4. Alain33 dit :
    
    14 juin 2024 à 7 h 02 min
    
    Bonjour Canastra, je suis entièrement d’accord avec ce commentaire …
    
    Tout a été manipulé et imposé depuis longtemps, les zones obscures ne manquent pas, ce qui est déjà une preuve qu’on nous cache plein de choses, qu’on nous ment, que presque tout est dirigé par les forces du mal…
    
    Répondre
  5. Thierry dit :
    
    14 juin 2024 à 11 h 05 min
    
    J’aime beaucoup votre analyse Canastra.
    Je serais intéressé par la date du changement du terme gardien de la paix en force de l’ordre !
    
    Répondre
  6. Bénédicte G dit :
    
    14 juin 2024 à 12 h 26 min
    
    Je crains que ce retour au passé ne soit pas possible Canastra. Et d’ailleurs l’honnêteté oblige à dire que le vers était déjà dans le fruit monarchique. Avant la révolution, la corruption était partout . C’était aussi le règne de la finance . la Régence avait permis à Law, banquier écossais, de créer la 1ère banque privée française, laquelle a fait banqueroute au bout de 4 ans, Mais cela n’a pas empêché la spéculation sur le blé pour des raisons politico financières. C’était aussi le règne des libertins. Il suffit de lire « Les Liaisons dangereuses » de Choderlos de Laclos pour avoir un aperçu de l’ambiance? Ou de voir le film « Ridicule » pour comprendre à quel point les soucis du pays et des gens n’étaient pas ceux de la Cour. En fait cette époque ressemblait furieusement à ce que nous vivons aujourd’hui avec ce divorce entre le peuple et ses élites
    En fait, je préfère la période où les trois ordres équilibraient le pouvoir; l’aristocratie devait protection au peuple et payait l’impôt du sang, l’ordre des religieux, chargé des règles morales et des règles du « vivre ensemble » et le tiers état qui travaillait à la terre ou au commerce et payait l’impôt acquitté sous forme de corvées ou en espèces sonnantes. Mais peu à peu, le Roi a vendu des charges de noblesse aux marchands contre pour soutenir ses guerres contre les féodaux, lesquels son t devenus juristes et ont mené une guerre larvée via les Parlement au pouvoir royal et c’est alors qu’à la noblesse d’épée a succédé la noblesse de robe pour le malheur du pays car, en France, la bourgeoisie a toujours préféré ses intérêts, son tiroir caisse, sa rente, à ceux du pays.
    
    Répondre
Dolorès dit :

13 juin 2024 à 21 h 39 min

Correctif :
A l’exception de Vladimir Poutine qui certes mesure très bien l’embourbement du système, mais qui s’oppose à entrer dans la danse macabre de l’élite mondialiste et son pseudo devenir protecteur et mirifique.

Répondre
Dolorès dit :

13 juin 2024 à 21 h 18 min

Bonsoir,

A l’exception de Vladimir Poutine, tous les chefs d’Etat occidentaux savent pertinemment que le système économique et social est en phase terminale, comme un malade atteint par un cancer incurable.

Les élites du WEF, du Bilderberg, de l’ONU, du FMI… leur rappellent que ça va craquer y compris en plan climatique, ils le savent mieux que quiconque car ils l’ont organisé, ils leur rappellent surtout que la seule solution pour leur avenir personnel passe par une réforme totale du système au détriment complet des populations, mais à l’avantage durable des chefs politiques soumis à cette élite mondialiste. Laquelle leur a fait miroiter un avenir sécurisé pour eux et leurs familles à condition qu’ils se placent volontairement, avec soumission, sous l’égide apparemment salvatrice d’un nouvel Ordre du monde.

Une fois que l’on a bien intégré comment ils manipulent tous les dirigeants politiques nationaux en leur faisant miroiter un avenir fiable, les ayant bien trompés par la fausse perspective de sauver leur peau, leur carrière, leur famille, leurs biens, leur avenir, alors l’on voit clairement ce qui se joue sur l’avant-scène.

Si l’on ne veut pas admettre que ce stratagème se joue depuis des décennies, alors l’on se fait soi-même berné par toutes les formes de mise en scène de ce type. Prendre position pour ceux qui pourraient changer la donne n’aura malheureusement aucun effet car tous, à l’exception d’une poignée de francs-tireurs, jouent ce jeu-là pour se mettre à l’abri des conséquences dévastatrices à venir. De leur point de vue, ils n’ont pas le choix, ils ne peuvent faire autrement, alors tant qu’à faire jouer complètement le jeu mondialiste. Ils savent très bien qu’ils sont dans l’impasse, au pied du mur d’autant qu’ils ont tous les éléments en main pour se rendre à cette évidence.

Par conséquent si l’on s’éveille quelque peu l’on se rendra compte bien vite qu’il ne faut rien s’attendre de bon de la part de ces gens-là. Ceci à moins d’être un naïf de premier choix pour finalement se charger de frustrations totalement inutiles. Donc le réalisme, l’analyse de fond, nous permettront de voir la scène politique telle qu’elle se joue qu’au second degré, de la façon dont tout cela se joue dans les coulisses d’un mondialisme déshumanisé. Un clan mondialiste bien décidé, par tous les moyens possibles, par la ruse, la fourberie… à imposer à tous un Ordre du monde, élaboré de longue date, auquel personne accepterait de se soumettre si l’on connaissait ne serait-ce qu’une partie des soubassements tels qu’ils ont été façonnés de plus longue date encore par le maître des ténèbres.

C’est pourquoi un homme aussi loyal à ses convictions que François Asselineau et le peu qu’il en reste dans le monde, ne parviendront pas à changer la situation qui ne cesse d’empirer. D’une façon ou d’une autre nous allons entrer violemment et assez rapidement dans une autre ère dénuée de la moindre valeur humaine, chrétienne, démocrate. C’est le temps ou jamais de s’introspecter et d’analyser ce que vaut le monde tel qu’il est et tel qu’il va devenir.

Répondre
1. Daniel22 dit :
  
  13 juin 2024 à 22 h 57 min
  
  Vous m’avez troué le cul si j’ose dire
  Vous êtes à 100% dans le réel et votre analyse ou compréhension est d’une grande clairvoyance
  
  Répondre
2. Souriquet dit :
  
  14 juin 2024 à 11 h 31 min
  
  Asselineau a parfaitement compris que la source du mal gît dans la République des Droits de l’Homme, et l’invention géniale de la démocratie parlementaire opérant dans un contexte totalement contrôlé par QUI l’on sait. C’est mécanique et jamais sans faille. De plus, basé sur la flatterie des électeurs à qui on fait semblant de demander leur avis.
  Il dénonce à juste titre l’incohérence des électeurs mais POURQUOI NE VOIT-IL PAS LA SIENNE, ÉNORME ???
  Question impertinente, car y répondre implique de constater qu’il fait partie lui aussi de la fausse opposition, bloquant de nombreux Français bien intentionnés dans un piège diabolique sans sortie.
  
  On peut supposer qu’il rejette le christianisme pour des raisons de mœurs (?). Il n’y a pas de demi-mesure, de « moindre mal », comme le pensent certains de ses électeurs.
  
  S
  
  Répondre
Demain... dit :

13 juin 2024 à 19 h 55 min

La SEULE façon d’empêcher la triche: UN référent dans chaque bureau de vote, comptabilisant les votes, puis un ordi comptabilisant tout cela…
Mais cela nécessite une sacrée organisation….
Peut être cela vaut il le coup ????

Répondre
Verso dit :

13 juin 2024 à 18 h 45 min

Asselineau a raison : Le parlement européen n´a rien à dire, ne sert à rien ou à peu de chose, une réforme de ce monstre corrompu est impossible de l´intérieur… Pourquoi alors perdre son temps, son énergie et son argent pour vouloir y accéder ? Dans quel but concret ? Asselineau se plaint des sondages tout en leur donnant crédit au début de son intervention quand ceux-ci lui faisait mirroiter une (petite) réussite… Tout ceci n´est pas très cohérent pour qui écoute attentivement…

Asselineau ne s´attaque pas aux vraies questions, origine de sa défaite : Le parlementarisme représentatif ou la démocratie représentative (= « Republique ») avec son armada de politiciens verreux, incapables dans la grande majorité des cas. Quant aux médias, pourquoi ne porte-t-il pas plainte auprès de… oui, de qui au juste ? Du Conseil consitutionnel ? Fabius vous salut bien ! Avec ce système, ce ne sont pas les méritants qui accèderont au sommet… Asselineau n´est donc pas l´homme de choix pour nous sortir de l´auberge. Et puis, pour convaincre les gens sur des sujets aussi sérieux comme une sortie de l´UE, ce sont les chiffres, les faits, les dangers impliqués qui importent… Briller avec ses connaissances quelque peu douteuses, superficielles de l´histoire ne suffit pas, c´est noyer le poisson… Mais bon, qui sommes-nous pour lui donner des lecons ?

Bon courage à Asselineau dans sa lutte pour le pouvoir…

Répondre
1. Jpdan dit :
  
  13 juin 2024 à 20 h 00 min
  
  D’accord avec Verso, si le parlement européen ne sert à rien, pourquoi voulait-il y rentrer ?
  Bon, je voudrai demander à Ronald, dont j’apprécie beaucoup le travail et l’engagement par ailleurs, pourquoi toujours relayer les interventions d’Asselineau et de l’UPR et pas celles d’autres partis ou leaders politiques dont certaines analyses peuvent être aussi et même plus pertinentes que celles d’Asselineau ? Je pose la question mais en fait ce n’est pas ce que je souhaite.
  J’ai constaté qu’il y avait beaucoup de diversité et de sensibilités politiques différentes parmi les lecteurs de PG et les échanges sont plutôt respectueux mais on va rentrer en campagne électorale pour les législatives et je trouverai dommage que PG relaie les prises de position politique des différents partis. Cela risque de créer des tensions entre nous. Je préfère les articles de réflexion de fond sur les sujets de société et aussi bien sur les révélations sur des sujets que n’abordent pas les médias maintream comme « les survivantes », les suites du Covid, le « Brigittegate », …
  Vous aurez compris que je n’apprécie pas beaucoup Asselineau. C’est pour cela que j’exprime ce petit bémol sur le choix de Ronald de relayer ses prises de position.
  
  Répondre
  1. Daniel22 dit :
    
    13 juin 2024 à 23 h 23 min
    
    Vous avez entièrement raison As lino est mis en avant et c’est dommage que PG ne relaye pas que celui-ci refuse toute alliance , chose très douteuse pour qui se soucie réellement du sort des français …
    Il faut bien comprendre ( et Ronald le sait pertinement ) que ce n’est pas le parlement européen qui décide , mais la commission européenne composée de non-élus
    Je peut comprendre de donner la parole à tout le monde , mais je vois plus un intérêt de faire marcher cette » vitrine » suivant ses termes
    Elle à tout de même le mérite qu’on puisse échanger entre nous , sinon à quoi bon
    
    Répondre
  2. Bénédicte G dit :
    
    14 juin 2024 à 8 h 44 min
    
    Jpdan, vous vous demandez, « Pourquoi vouloir entrer au Parlement européen quand on prône le Frexit? » La réponse est simple: pour porter le débat dans une arène politique et avoir une visibilité médiatique qu’on lui refuse par ailleurs. Deuxième raison: pour avoir les moyens financiers de soutenir ce débat.
    Et perso, le simple fait que ce débat soit tabou me dérange car on voit que nous abandonnons de plus en plus notre souveraineté à l’UE, que ça nous coûte un « pognon de dingue » comme dirait l’autre. On voit aussi que cette UE qui nous promettait la paix et ;la prospérité nous entraîne de plus en plus vers la précarité et la guerre. Voilà pourquoi je crois qu’il est bon de donner de la visibilité à ceux qui veulent un débat sur notre appartenance à l’UE et qui veulent redonner la main à la démocratie.
    
    Répondre
2. Zetop dit :
  
  13 juin 2024 à 20 h 31 min
  
  Il a répondu, pour donner de la visibilité au parti, pour imposer le débat sur le Frexit et pour obliger les médias à l’invité.
  
  Répondre
Helie dit :

13 juin 2024 à 14 h 24 min

ttps://thegreattaking.com/french Bonjour aux anges en marche . 70 pages instructives La grande prise de David Rogers Webb . (Mai 2023) Les conditions d’une gigantesque bulle financière ont été créées pour ensuite utiliser l’éclatement de cette bulle pour saisir la propriété et les titres( Vous ne possèderez rien et vous serez heureux ) il s’agit d’un montage juridique frauduleux qui repose sur une pyramide de Ponzi planétaire. Trois personnes ont travaillé sur le cadre légal pour l’appropriation des titres et la confiscation de la propriété.1) William B Dentzer sur la dématérialisation des titres sur le changement de statut juridique des titres ( avant bien personnels mais plus depuis 2014) Egor Guttmann : expert en titre dcd en 2021 . A travaillé sur les textes en lien avec la convention de la Haye ( étude juridique des titres transfrontaliers ) et le professeur de droit James Stevens Rogers . Ces trois pilotes de l’escroquerie qui a « autorisé « le changement de statut des titres par la modification du code commercial uniforme ( sans l’accord du congrès) pour l’appliquer à toutes les juridictions du monde . En Europe Clearstream et Euroclear sont en charge du stockage des titres. L’artifice juridique créé est un droit de garantie qui permet à des créanciers garantis ( ceux en haut de la pyramide et instigateurs de cette chose nauséabonde) de pouvoir saisir les titres et propriétés en cas de défaillance des intermédiaires qui ont les titres . En 2014 le réglementation sur le dépôt central des titres( Csdr) , directive européenne n : 909/214 permet d’atteindre l’objectif: mobilité transfrontalière des garanties. Depuis la faillite de Lehmans Brothers et MF global, l’éviscération des protections des investisseurs est en cours. Le créancier garanti par un refuge de sécurité peut faire main basse sur le transfert des actifs du public sans paiement puisqu’il n’est pas nécessaire de démontrer qu’une valeur raisonnablement équivalente à été reçue . Les accords de Swapp ,fourre-tout qui couvre l’ensemble des marchés financiers et des produits dérivés passés présents et futurs ,autorisent le transfert frauduleux constructif . La catégorie protégée des créanciers garantis a un droit de priorité absolu sur les actifs des clients et pratiquement ils seront les seuls à se retrouver avec les actifs. Les transferts seront gratuits. L’euphémisme suivant utilisé par l’UE: Qui doit payer en cas d’effondrement des infrastructures de marchés essentiels? Pour l’UE la ligne rouge ( sic) est que si la contre partie centrale ( volontairement sous -dotée rappelez-Vous la Grèce) fait faillite le contribuable ne sera pas tenu de payer . En Clair: subterfuge garantissant que dans le cadre de la « résolution » les créanciers garantis s’emparent immédiatement des actifs sous-jacents ; c’est le plan càd que la nationalisation ne doit pas être autorisée. Neofeodalisme en marche . Ils seront peu nombreux à posséder tous les actifs ce qui les placera en pleine lumière. Qu’est-ce qui les lie? Le pouvoir contraignant de la culpabilité partagée du pacte criminel . Plus le crime est odieux plus la force de liaison est puissante. La perpétration d’un crime est un totem de pouvoir . JFK : « Nos problèmes sont le fait de l’homme , ils peuvent donc être résolus par l’homme » Tendresse infinie et Bisouskes. Ps nous sommes des créanciers sans garantie 🤭😉 Personne n’en parle alors que sous nos yeux les dépenses insensées promues par ce va-t’en guerre de sombres alcôves et ses commanditaires , désignent le bon déroulement du plan « j’ai dépensé sans compter « qui est l’argent numérique attribuable ou confiscable selon la soumission aux propositions éducatives . Qui en parle?

Répondre
1. volubilis dit :
  
  13 juin 2024 à 16 h 05 min
  
  si j’ai bien tout compris un traité avec les langues fourchues de la finance permettra de saisir les comptes épargne actions & bien hypothéqués dans tous les pays . Seuls les gens non endettés ne se feront pas voler illico leur maison ou entreprises . Mêh les survivalistes n’ont pas pensé qu’il leur faudra payer des impôts & qu’ainsi ils perdront tout . Lors de l’affaire d’Alsace sous louis XVI qui donna raison aux usuriers on se rendit compte que ces gens qui n’avaient rien en arrivant ( venant d’Allemagne grâce à Louis XIV ? ) en une génération avaient raflé toute les terres d’Alsace . Bêh oui même les années de mauvaises récolte fallait payer l’impôt & pour cela emprunter aux usuriers . Pourquoi ne pas dénoncer les traités imposés par les langues fourchues ? Hume pas pas a parlé . Hugh !
  
  Répondre
2. volubilis dit :
  
  13 juin 2024 à 16 h 48 min
  
  la fondation de Bill a-t-elle des chances d’être saisie ou fait-il partie des langues fourchues du traité ? En attendant on comprend les africains se mettant sous la protection de Wagner & m’sieur Xi .
  
  https://www.cholesterol-statine.fr/news/et-si-lon-reparlait-des-malversations-de-la-fondation-de-bill-et-melinda-gates
  Il y a quelques années, je m’étais fendu d’une série de 12 articles (je ne vous raconte pas le temps en recherches que ça m’a pris…) mettant en cause l’intégrité de la fondation Bill et Melinda Gates1, dont les avoirs sont placés dans un fonds de placement dont l’unique but est une rentabilité à deux chiffres. Ce dernier investissant pour cela la majeure partie de ses avoir dans des entreprises incompatibles avec l’éthique que devrait avoir une association (soi-disant…) caritative ; autrement dit, outre des entreprises d’armement, des entreprises qui ont été reconnues coupables de pollutions massives, de malversations financières à grande échelle, de manquements flagrants aux droits humains ou à ceux des travailleurs.
  
  Sans compter les collusions diverses autant que fructueuses avec les labos pharmaceutiques, les entreprises chimiques (dont Monsanto), les industries agroalimentaires, etc.
  
  L’excellent magazine indépendant Reporterre(*) vient de mettre en ligne une enquête en deux parties sur les pratiques douteuses de la fondation Bill et Melinda Gates (BMGF)2 et 3.
  
  En effet, Bill Gates est déterminé à construire un monde meilleur, en conformité avec ses idéaux, ses idéaux étant un monde pourri ou quelques milliardaires contourneraient, remplaceraient ou façonneraient les politiques publiques de façon à construire un monde au mieux de leurs intérêts et ceux des industries qui les rémunèrent.
  
  Autrement dit, un monde de merde !
  
  Le magazine évoque notamment le programme phare Alliance pour la révolution verte en Afrique (Agra), censé réduire la famine en Afrique à coup d’OGM et de pesticides. Hélas, cette douteuse initiative à plus que foiré puisque au lieu de réduire la faim de moitié, la situation dans les treize pays concernés s’est aggravée depuis le lancement de l’Agra.
  
  Au lieu de s’interroger sur le bien-fondé de cette intervention, BMGF a réinjecté 200 millions de dollars dans l’Agra afin d’utiliser encore plus OGM et de pesticide.
  
  Vente d’OGM dont profite surtout Bayer (ex-Monsanto) et autres affiliés. Les paysans étant obligés de s’endetter pour se fournir en semences qui, hélas, ne tiennent aucunement leurs promesses de rendement, car non adaptés au climat africain…
  
  Reporterre fait aussi le point sur les divers petits arrangements entre amis, par exemple la présidente d’Agra, Agnes Kalibata, qui se retrouve conseillère spéciale sur l’agriculture à la COP28, ou encore les financements sur la recherche agricole dont une grande partie revient à des groupes industriels basés en Amérique du Nord et en Europe.
  
  Un reportage que je vous recommande de lire absolument !
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse