Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Courrier adressé par Réaction 19 à l’Académie de médecine

Courrier adressé par Réaction 19 à l’Académie de médecine

Vue(s) : 1 226

Courrier envoyé par REACTION19 à l’Académie de Médecine après leur communique torchon-propagande !

Par Maitre Carlo Alberto Brusa

Source : Carlo Alberto Brusa

46 Réponse(s) à "Courrier adressé par Réaction 19 à l’Académie de médecine"

André ROBERT dit :

28 mai 2021 à 9 h 58 min

Immense respect à Maître Brusa pour les actions qu’il mène, sans relâche.
Après, il ne faut pas se laisser enfumer par cette prise de position de l’ANM. L’objectif de la gouvernance mondiale derrière tout ça est de mettre en place un passeport numérique.

Répondre
Lionel Labosse dit :

28 mai 2021 à 8 h 37 min

Bravo Brusa !
En fouillant sur le site de l’Accacadémie de mes deux, dans la rubrique Covid 19 / Cellule de veille Covid-19 j’ai trouvé un article publié sur une revue scientifique
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0001407920303514?via%3Dihub#!
en tête de cet article figurent les adresses mails de 8 éminents membres de cette accablante accacalamiteuse acacadémission. Je vais me faire un plaisir de leur dire ce que je pense.
« Votre recommandation d’une obligation pour un prétendu « vaccin » contre le Covid, qui n’est qu’un produit pharmaceutique en phase d’essai hors AMM, alors que vous vous taisez sur l’absence de RTU pour l’Ivermectine et pour tous les traitements précoces. Avez-vous lu le serment d’Hippocrate et le Code de Nuremberg ? Je me permets de vous renvoyer à l’article 1er de ce dernier : « Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée. Ce dernier point demande que, avant d’accepter une décision positive par le sujet d’expérience, il lui soit fait connaître : la nature, la durée, et le but de l’expérience ; les méthodes et moyens par lesquels elle sera conduite ; tous les désagréments et risques qui peuvent être raisonnablement envisagés ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui pourraient possiblement advenir du fait de sa participation à l’expérience. L’obligation et la responsabilité d’apprécier la qualité du consentement incombent à chaque personne qui prend l’initiative de, dirige ou travaille à l’expérience. Il s’agit d’une obligation et d’une responsabilité personnelles qui ne peuvent pas être déléguées impunément ».
Si la menace que fait peser sur notre santé et sur notre liberté la vérérable institution dont vous êtes membres, venait à se concrétiser, je vous tiendrais pour responsables des morts et effets secondaires graves entraînés par une telle « vaccination » obligatoire. Je ferais tout personnellement pour que des actions en justice soient menées individuellement contre chacun des membres de votre académie dont la liste est publiée sur votre site, comme vous l’a exprimé Me Brusa de Réaction19, par un courrier recommandé avec AR envoyé au siège. Je déclare mes liens d’intérêt : je suis un des 70000 adhérents de Réaction19. À vous de jouer. »

Répondre
1. Lez dit :
  
  28 mai 2021 à 11 h 18 min
  
  Merci pour les emails.
  4 des ces personnes appartiennent à la catégorie « membres correspondants »
  ( Berche, Cremieux, Kerouedan, Rouzioux)
  https://www.academie-medecine.fr/composition/membres/
  J’ai peu cherché et donc pas trouvé ce qu e cette catégorie a de particulier
  On sait que BERCHE ( membre correspondant) est le 1er à avoir été donné son avis sur une TV en se présentant comme membre de l’Académie de médecine.
  
  Par contre, dans le règlement intérieur on trouve ceci, et il faut détacher la dernière phrase limpide :
  » Les candidatures sont examinées par les membres de la division (et/ou de la section) concernée. Un classement est établi par votes à bulletins secrets : trois ou quatre candidats sont proposés, au moins deux d’entre eux doivent être déjà correspondants. Tous les titulaires présents participent à l’élection en séance publique.
  
  La nomination est soumise à l’approbation du Président de la République. »
  
  Doctors for Ethics a également appuyé sur la pédale et cela concerne, cette fois l’Agence Européenne du Médicament , en déclarant
  » Pour éviter toute ambiguïté, si votre organisme de réglementation ne suspend pas immédiatement sa recommandation «d’urgence» de «vaccins» génétiques et insuffisamment testés potentiellement dangereux, ………, nous émettons par la présente un avis à l’EMA de complicité d’expérimentation médicale, en violation du code de Nuremberg,
  
  Répondre
jimmy dit :

28 mai 2021 à 8 h 16 min

Réveiller les endormies…, comment peut-on appeler ces gens…

Effectivement on a des gens qui, acceptent un traitement novateur (on connait pas, on ne sait même pas ce qu’il y a dedans), qui n’a pas reçu l’AMM (encore traitement toujours en test, maintenant avec ces liens d’intérêt est-ce que cela aura une quelconque valeur ?), qui tue (brouuu! quelle horreur. Bref, je ne suis toujours pas obliger d’enjamber les cadavres dans la rue pour aller acheter ma baguette de pain), qui plus est, ne tue que les vieux ayant des comorbidités, et réussir à trouver 25 000 000 de gens, çà force l’admiration.

Maintenant, si ces gens ont peur de mourir (ce qui ne manquera pas d’arriver dans 100 % des cas, Hé oui !), et bien, qu’ils s’achètent un combinaison d’astronaute et qu’ils s’enferment chez eux (on peut toujours les expédier sur la Lune ou Mars).

Je rappelle, que la liberté des uns, s’arrête là ou commence celle des autres (surtout s’agissant des plus jeune et des femmes enceinte).

Pour (les endormies du bulbe) mettre en perspective les chiffres, ça représente 2.5 fois le nombre de mort de la WW1-14/18, 4 fois le nombre mort en camp de concentration 40/45. Bref, avec cette méthode de propagande, Hiter (qui, dés lors, devient un sombre amateur) aurait dû refuser du monde à l’entrée des camps de concentration.

Alors pour tous les ‘vieux’ (comme moi d’ailleurs), je vous rappelle qu’avec cette acceptation implicite de ces traitements, vous êtes en train de condamner les générations à venir. Vous êtes (comme en 1942) des collabos (il faudra accepter ce statut), que je n’aurait pas du tout aimer vous rencontrer dans cette période sombre de notre histoire.

A bon entendeur.

Répondre
Poilagratter dit :

28 mai 2021 à 7 h 41 min

Ça peut réveiller des endormis et, c’est encore une épine dans le pied des franc maçons du NOM !
Alors Bravo.

Répondre
Christophe Desmaris dit :

28 mai 2021 à 7 h 09 min

Le travail des juristes est de dire le droit. Le rapport dictature de Virginie de Araujo-Recchia, les procédures pénales de Carlo Brusa, l’établissement d’un tribunal « Nuremberg 2 » par Reiner Fuellmich, servent à sécuriser et légitimer l’intervention de la Gendarmerie nationale et de la Police nationale qui va faire cesser le crime contre l’humanité en cours. En retour, Police et gendarmerie doivent également, dès maintenant, assurer la protection physique de ces juristes qui s’exposent en avant-garde pour nous tous.
Voici la dernière intervention de Reiner Fuellmich :
https://rumble.com/vhpiit-reiner-fuellmich-vido.html

Répondre
1. Atrax dit :
  
  28 mai 2021 à 7 h 40 min
  
  Pour compléter, voici la feuille de route des mondialistes, leur Plan :
  https://covidinfos.net/community/main-forum/covid-19-feuille-de-route-flyer-a4/
  
  A diffuser à tous ceux qui n’ont toujours pas compris.
  
  Répondre
2. Christophe Desmaris dit :
  
  28 mai 2021 à 7 h 51 min
  
  Il faut ajouter que le droit français reconnaît à chaque citoyen le pouvoir de juger en matière pénale. C’est le principe de la cour d’assises. La défaillance de tribunaux qui seraient complices des criminels n’est donc pas un obstacle insurmontable. C’est ce qu’a parfaitement compris Reiner Fuellmich. Dans ces conditions, c’est le peuple souverain qui va juger et prononcer les condamnations. Pour monter un tribunal, il suffit d’une salle et de quelques chaises…
  
  Répondre
  1. Conchita dit :
    
    28 mai 2021 à 16 h 43 min
    
    Et s’ils cherchent des volontaires pour occuper les chaises, ils vont en trouver !
    Par contre la taille du box des accusés, ça va être du XXXXL !
    
    Autrement, Reiner Fuellmich est une personnalité absolument ESSENTIELLE aujourd’hui pour toute l’Humanité. J’espère qu’il est bien protégé.
    
    J’ai retenu 3 éléments qu’il exprime régulièrement :
    
    – On ne pourra pas sauver tout le monde (allusion à ceux qui refusent obstinément de voir la réalité).
    
    – Les personnes « éveillées » doivent rester connectées entre elles pour entretenir une conscience collective et maintenir une espèce de synergie.
    
    – La spiritualité (au sens large) est et sera indispensable pour VAINCRE et rebâtir un monde meilleur.
    
    Au risque de me répéter, cet homme -qui bien sûr n’agit pas seul mais a su fédérer autour de cette cause tant d’autres belles personnes- mérite grandement de se voir décerner le Prix Nobel de la Paix. A supposer que les « pairs » qui décident de l’attribution de ce prix soient intègres….
    
    Répondre
Romus dit :

28 mai 2021 à 7 h 08 min

Bravo à Carlo Brusa
Même si nos élus restent sourds, c’est une action ciblée qui ébranle la forteresse… et ajoutée aux autres… elle s’écroulera, soyons certains…

Répondre
miqueu dit :

28 mai 2021 à 6 h 46 min

Évidement , cela restera sans réponse et ils n’avoueront rien sur leur liens d’intérêts , comme tous les merdias ( pourtant rendu obligatoire à toutes déclarations publiques ) qui font la promo de cette pseudo vaccination et taisent sciemment les graves conséquences que certains subissent , les décès liés , ainsi que l’inutilité de celle-ci ( bénéfices non prouvés et transmission certaine ) .
Tout à fait d’accord avec Dubois & Georges-Dominique , une justice complice et corrompue jusqu’à l’os ( voir l’exemple de Ducon-Moretti garde des sots ) …
Cette lettre à tous de même le mérite de les mettre face à leurs actes criminels !
Faut il porter plainte contre la justice , inerte , complice et meurtrière ?

Répondre
ni***********@bb**.fr " class="url" rel="ugc external nofollow">L'Ahuri dit :

28 mai 2021 à 6 h 44 min

Le premier qui va passer devant un tribunal vraiment républicain va passer un très mauvais moment, aussi si un juge veut rester dans l’Histoire, il a, avec toutes ces manigances et ces manipulations du gouvernement et des médias, une opportunité unique.

Il recevra la couronne du Vainqueur.

Répondre
Dubois dit :

28 mai 2021 à 6 h 14 min

Encore faut-il que cette plainte soit jugée recevable par les courts de justice…

Répondre
1. Georges-Dominique dit :
  
  28 mai 2021 à 6 h 20 min
  
  Encore faudrait-il une réelle séparation des pouvoirs !
  Encore faudrait-il que le peuple soit réellement souverain !
  
  Nous savons ici ce qu’il en est en vérité de cette farce.
  
  Répondre
Georges-Dominique dit :

28 mai 2021 à 5 h 57 min

EXCELLENT ! Sacré Carlo !
Mais je doute que cela arrête des monstres …
Ils iront jusqu’au bout de leurs délires, de leurs bouffées délirantes et de leur capacité de nuire, incarnant en quelque sorte le mal et le vice absolus !

Répondre
1. Olivia dit :
  
  28 mai 2021 à 7 h 30 min
  
  Oui, personne n’aurait l’idée de raisonner un fou !
  Et un fou armé qui présente de très mauvaises intentions, on l’arrête…
  
  De toutes façons, il ne peut y avoir de justice dans un système corrompu, il faut d’abord y arrêter les corrompus, ensuite on peut y rétablir un ordre, et la justice qui va avec.
  
  Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse