Comment Pfizer et Moderna contrôlent le discours sur les vaccins
Pfizer a financé des organisations de consommateurs, de médecins et de défense des droits civiques qui ont fait pression pour obtenir des mandats de vaccination contre le COVID, créant ainsi la fausse apparence d’un large soutien.
Moderna contrôle le débat sur les vaccins et influence la politique vaccinale en travaillant avec une organisation non gouvernementale (ONG) tierce appelée Public Good Projects (PGP), qui surveille et censure les discussions en ligne sur les vaccins contre le COVID au nom de Moderna.
Moderna a également retenu les services d’une société de surveillance en ligne appelée Talkwalker qui utilise l’intelligence artificielle pour surveiller et signaler les conversations liées aux vaccins sur 150 millions de sites Web à travers le monde.
Souvent, les informations signalées et/ou censurées comme « désinformation » sont factuellement exactes. Il est signalé/censuré simplement parce qu’il a le potentiel de créer une « hésitation à l’égard du vaccin » ou contredit le discours « sûr et efficace ».
À mesure que la résistance aux vaccins augmente, Moderna intensifie ses opérations de surveillance, en mettant l’accent sur les politiques de vaccination coercitive ou forcée. Des documents montrent que Moderna suit les élus qui s’opposent aux mandats de vaccination, ainsi que les nouvelles lois qui restreignent les mandats de vaccination.
*
Fin avril 2023, le journaliste d’investigation Lee Fang a publié des preuves démontrant que Pfizer avait financé des organisations de consommateurs, médicales et de défense des droits civiques qui ont fait pression pour obtenir des mandats de vaccination contre le COVID , 1 , 2 , créant ainsi la fausse apparence d’un large soutien.
Parmi les groupes d’intérêt spéciaux payés par Pfizer pour faire pression en faveur de mandats et d’autres politiques coercitives en matière de vaccination, citons la Chicago Urban League (qui a soutenu que le mandat de vaccination bénéficierait à la communauté noire), la National Consumers League, l’Immunization Partnership, le Advertising Council et une longue liste de universités et organismes de lutte contre le cancer, la cardiologie, la rhumatologie et les sciences médicales.
Les mesures coercitives et les mandats ultérieurs – qui ont depuis été annulés par les tribunaux – ont permis à Pfizer de devenir la première société pharmaceutique de l’histoire à dépasser les 100 milliards de dollars de ventes annuelles.
Moderna utilise une ONG pour censurer les discussions sur les vaccins
Dans un article 3 d’Unherd du 20 novembre 2023 co-écrit avec le journaliste Jack Poulson, Fang tourne son attention vers Moderna, détaillant ce que Moderna fait pour contrôler le débat sur les vaccins et influencer la politique vaccinale.
Tout comme le gouvernement fédéral a travaillé avec l’Observatoire Internet de Stanford et NewsGuard pour contourner les droits à la liberté d’expression du premier amendement4, Moderna a travaillé secrètement avec une organisation non gouvernementale (ONG) tierce appelée Public Good Projects (PGP) pour surveiller et censurer en ligne. discussions sur les injections de COVID – tout ce qui pourrait nuire aux résultats de Moderna.
Selon les documents consultés par Fang et Poulson, PGP travaille en étroite collaboration avec les plateformes de médias sociaux, les agences gouvernementales et les sites d’information pour identifier et mettre fin à la « désinformation ».
« Avec PGP, Moderna surveille un large éventail de médias grand public, ainsi que des médias non conventionnels, tels que la communauté de jeux en ligne Steam et Medium », écrivent Fang et Poulson.
PGP a eu une influence particulièrement forte sur Twitter. Avant qu’Elon Musk n’achète l’entreprise, PGP avait un accès détourné aux données de Twitter. Cela a également aidé Twitter à formuler ses politiques de discours liées à la pandémie. Les e-mails internes de Twitter montrent que l’équipe de désinformation de PGP était en contact fréquent avec Todd O’Boyle 5 , alors directeur de l’équipe des politiques publiques de Twitter.
« Leur intention, comme nous l’avons appris des courriels échangés, n’était pas seulement de lutter contre la désinformation, mais aussi d’influencer le contenu et la teneur du débat public », écrivent Fang et Poulson.
« Bien que PGP ait identifié des mensonges évidents… de nombreux tweets signalés comme de la désinformation critiquaient simplement les passeports vaccinaux et d’autres politiques conçues pour contraindre la vaccination.
L’équipe de renseignement d’affaires et de marketing de Moderna a encore travaillé en étroite collaboration avec PGP cette année dans sa tentative de façonner le discours sur les vaccins alors que l’adoption s’effondre.
Le partenariat s’est encore élargi en octobre avec un programme de formation officiel, développé par Moderna et PGP, aux côtés de l’American Board of Internal Medicine, pour aider les professionnels de santé à identifier la désinformation médicale.
Le cours en ligne, appelé « Programme de formation Infodemic », représente un partenariat officiel entre la biopharmaceutique et le monde des ONG. Mais aucun des travaux récents de PGP avec Moderna n’est divulgué sur son site Web ou dans le programme de formation Infodemic.
Moderna utilise l’IA pour signaler et effacer les mauvaises relations publiques
Moderna a également retenu les services d’une société de surveillance en ligne appelée Talkwalker qui utilise l’intelligence artificielle pour surveiller et signaler les conversations liées aux vaccins sur 150 millions de sites Web. Et, comme nous l’avons également vu avec le gouvernement fédéral, les informations signalées et/ou censurées au nom de Moderna sont souvent factuellement exactes.
Selon Fang et Poulson, aucun des rapports de Moderna « ne tente de contester les affirmations formulées. Au contraire, ces affirmations sont automatiquement considérées comme de la « désinformation » si elles encouragent l’hésitation à la vaccination.» Ils continuent : 6
« Selon un rapport que nous avons consulté, Musk est considéré comme étant à « haut risque ». Plus précisément, une vidéo de Musk ridiculisant les médias et les responsables gouvernementaux qui affirmaient que le vaccin Covid-19 était « efficace à 100 % » contre le virus.
Le rapport n’identifie aucune fausse déclaration, mais prévient que sa vidéo met en évidence le fait que « la tromperie des autorités sanitaires et des prestataires de soins de santé pendant la pandémie » « jetterait les bases pour semer la méfiance à l’égard des sources crédibles sur la sécurité et l’efficacité des vaccins ».
Fondamentalement, Moderna souligne avec justesse que lorsque les autorités sanitaires mentent et trompent, les gens cessent de leur faire confiance. Cependant, la réponse que Moderna propose n’est pas d’arrêter de mentir et de tromper. Il s’agit plutôt d’enterrer ceux qui soulignent que l’on nous a menti et trompé. De cette façon, les menteurs peuvent continuer à tromper tout en étant présentés comme des modèles de crédibilité.
Ce qui est particulièrement inquiétant dans toute cette débâcle du vaccin contre le COVID, c’est que notre gouvernement et nos autorités sanitaires nous ont trompés afin de profiter aux grandes sociétés pharmaceutiques. Comme l’a déclaré Aaron Kheriaty, bioéthicien et chercheur au Centre d’éthique et de politique publique, à Fang et Poulson : 7
« Ce qui se présente souvent sous la bannière de la lutte contre la désinformation n’est… rien d’autre que les relations publiques des entreprises, qui tentent de faire tourner les récits publics dans des directions favorables aux intérêts de l’entreprise.
Quelqu’un souhaite-t-il vraiment vivre sous un régime où son flux de médias sociaux est essentiellement géré par le gouvernement ou par des intérêts d’entreprises multinationales qui cherchent à en tirer profit et à influencer l’opinion sur ces questions ?
La correspondance par courrier électronique montre également que Moderna a fourni à un réseau de 45 000 professionnels de la santé des points de discussion et des « conseils sur la façon de réagir lorsque la désinformation sur les vaccins se généralise ». 8 Pendant ce temps, personne n’a tenu les travailleurs de la santé au courant des dernières données sur les blessures et les décès liés au vaccin contre la COVID, pas même nos agences de santé publique.
Au contraire, la Food and Drug Administration des États-Unis et les Centers for Disease Control and Prevention ont été surpris en train de cacher, de manipuler et de mentir à propos de ces données qui, vues avec un œil clair, montrent que les vaccins contre le COVID sont les produits médicaux les plus dangereux jamais commercialisés. au public.
Les agences de renseignement travaillent désormais avec et pour les grandes sociétés pharmaceutiques
Le réseau de contrôle de l’information de Moderna comprend également une division interne de « renseignement mondial », dirigée par Nikki Rutman, dont le CV 9 comprend 19 ans en tant qu’analyste du renseignement pour le FBI et d’autres agences de renseignement. Elle a également été conseillère en matière de terrorisme auprès du directeur du renseignement national et analyste du contre-espionnage pour la Defense Intelligence Agency.
Rutman a rejoint Moderna en mars 2022. Au cours de l’opération Warp Speed, elle a travaillé au bureau du FBI à Boston, qui tenait des réunions hebdomadaires sur la « cybersécurité » avec Moderna. D’autres anciens agents des forces de l’ordre ont également rejoint le fabricant de vaccins à la suite de l’opération Warp Speed. Comme l’ont noté Fang et Poulson : 10
« L’implication d’anciens forces de l’ordre reflète une tendance plus large dans le domaine de la désinformation, dans la mesure où le ministère de la Sécurité intérieure et le FBI se sont de plus en plus appuyés sur les plateformes de médias sociaux pour façonner les décisions en matière de contenu en tant que question de sécurité nationale. »
En effet, affirmer de manière factuelle que les injections de COVID ont des effets secondaires graves et tuent des gens vous vaut désormais l’étiquette de « terroriste domestique », simplement parce que de telles déclarations pourraient faire réfléchir quelqu’un d’autre à deux fois avant de se faire vacciner, et que faire vacciner tout le monde est un sommet. préoccupation de sécurité nationale ».
Le tout est ridicule, étant donné que le COVID-19 a une létalité égale ou inférieure à celle de la grippe saisonnière. Il n’y a aucune raison médicalement valable d’injecter du vaccin à chaque homme, femme et enfant, ni aucune raison valable de sécurité nationale de le faire puisque le COVID-19 n’a pas la capacité de décimer la population américaine. Au contraire, c’est ce que font les clichés et la plupart des gens peuvent désormais le voir.
Moderna renforce la surveillance face à une résistance croissante
Cependant, même si le recours aux rappels de COVID est tombé à un chiffre dans le bas de la fourchette et que les exceptions aux vaccins infantiles ont atteint un niveau record 11 , ce qui indique qu’il existe une résistance croissante à l’ensemble du concept de vaccination, Moderna ne lâche pas prise.
Au lieu de cela, elle « intensifie ses opérations de surveillance », selon Fang et Poulson. Son principal intérêt désormais est « tout ce qui concerne les politiques conçues pour contraindre la vaccination ». Par exemple, des documents montrent que Moderna suit les élus qui s’opposent aux mandats de vaccination, ainsi que les nouvelles lois qui restreignent les mandats de vaccination. Fang et Poulson écrivent : 12
« Les politiciens qui tentent d’interdire les mandats liés au COVID-19 – ou du moins qui prétendent le faire – signalent une résistance croissante aux mesures d’atténuation du COVID-19 », lit-on dans l’une des alertes de Moderna. Étant donné que l’entreprise a évité de commenter publiquement le débat sur le mandat, cela est révélateur…
[M]algré la réaction croissante contre la censure des médias sociaux, le réseau d’organisations à but non lucratif de vérification des faits s’est développé à un rythme industriel, offrant aux intérêts privés et publics des opportunités opaques de prendre un contrôle subtil sur le discours public.
Une telle sophistication dans le mélange de messages de santé publique et de publicité d’entreprise devrait inquiéter quiconque s’intéresse à la manière dont le gouvernement contrôle la liberté d’expression. « C’est un aperçu intéressant des coulisses de l’industrie de la désinformation et de ce qu’elle fait réellement », a déclaré Kheriaty, le bioéthicien.
« Il s’agit de contrôler un récit, de contrôler le flux d’informations, de contrôler la façon dont les gens pensent à la politique publique, comme le mandat des vaccins, et la façon dont les gens pensent à un produit particulier dont une entreprise profite », a-t-il ajouté. « C’est profondément troublant. »
Une grande entreprise pharmaceutique de relations publiques finance une police du discours biaisée
Les grandes sociétés pharmaceutiques manipulent et censurent également le discours public par l’intermédiaire d’un autre tiers : la société de relations publiques Publicis. Le Groupe Publicis est l’un des plus grands groupes de communication au monde. 13 Il représente la plupart des grandes sociétés pharmaceutiques et technologiques. Publicis est partenaire 14 et le plus grand investisseur de NewsGuard 15 , qui évalue les sites Web selon des critères de crédibilité et de fiabilité, apparemment pour guider les téléspectateurs vers les sources d’information « les plus fiables ».
NewsGuard a des liens influents avec le Paley Center for Media, qui regroupe tous les principaux médias du monde. 16 NewsGuard est également en partenariat avec le Département d’État américain, le Département américain de la Défense et l’Organisation mondiale de la santé. 17
Publicis, quant à lui, est partenaire de Google, 18 , 19 , ce qui lui permet d’enterrer les opinions indésirables susceptibles de nuire à sa clientèle, et du Forum économique mondial (WEF) 20 , qui mène l’appel en faveur d’une « réinitialisation » de l’économie mondiale. et une refonte complète de notre mode de vie. 21
L’un des PDG de NewsGuard, Louis Gordon Crovitz, est également membre du Council on Foreign Relations (CFR), un autre acteur clé derrière The Great Reset. Depuis sa création, l’objectif du CFR a été de saper la souveraineté et l’indépendance nationale des États-Unis afin d’inaugurer un gouvernement mondial tout-puissant.
Au fil du temps, il est devenu clair que le rôle de NewsGuard dans la Grande Réinitialisation n’est pas seulement de bloquer la vérité impopulaire et les divergences d’opinion derrière des portes closes, mais aussi de forcer les médias alternatifs à cesser leurs activités . Pour ce faire, ils classent les sites comme « fausses nouvelles » et tarissent les revenus publicitaires en les plaçant sur la liste d’exclusion BrandGuard que Publicis partage avec tous ses clients publicitaires. 22 , 23
Les éditeurs comme moi, qui critiquent l’industrie pharmaceutique, ont une cible particulièrement importante sur nos dos, même lorsque les informations que nous partageons sont étayées par des recherches publiées et des analyses d’experts.
Le fait que NewsGuard soit financé par Publicis rend hautement suspecte sa faible notation des sites de santé alternatifs. Fondamentalement, Publicis utilise NewsGuard pour mettre sur liste noire les concurrents des grandes sociétés pharmaceutiques (ses clients) dans le but de les mettre en faillite. À l’inverse, NewsGuard soutient ceux qui sont prêts à régurgiter sans réserve les relations publiques de l’industrie pharmaceutique.
WebMD n’est qu’un exemple. En février 2021, WebMD et Medscape (une division de WebMD Health Corp.) ont rejoint la campagne VaxFacts de HealthGuard « pour identifier et contrer les informations trompeuses sur les vaccins ». 24
HealthGuard est la version de NewsGuard spécifique à la santé et à la médecine. 25 On se demande combien Publicis pourrait payer WebMD – l’un des plus grands sites Web de santé au monde – pour « vous protéger » de toute personne ayant une opinion divergente sur la manière d’être et de rester en bonne santé.
La transparence est la réponse
La triste réalité est que ceux qui ne sont pas d’accord avec le discours dominant sont désormais devenus des « terroristes » qui doivent être éradiqués, de peur que le plan de contrôle de la technocratie mondiale sur la population – corps, esprit et âme – ne soit dévié par un public réticent. .
La réponse à cette situation est la transparence. Nous devons dénoncer les machinations qui permettent de faire avancer ce programme. Une partie de cette exposition concerne le rôle que jouent les grandes sociétés de relations publiques comme Publicis dans ce projet.
Une autre partie consiste à révéler comment l’industrie de la censure est en train d’être restructurée vers un « modèle middleware » dans lequel la « curation de contenu » (censure) est simplement sous-traitée à des organisations tierces. De cette façon, un marché « légal » de conformité à la désinformation est créé tandis que les gouvernements et les grandes industries peuvent prétendre qu’ils n’ont rien à voir avec le contrôle de l’information.
Comme indiqué précédemment, nous assistons à l’émergence d’une censure organisée par les entreprises, où l’intelligence artificielle parcourt Internet à la recherche d’opinions indésirables, jusqu’au blog le moins lu. 26 Bientôt, Internet sera complètement homogénéisé et vous ne pourrez tout simplement plus trouver d’informations qui entrent en conflit avec le récit officiel ou qui lui apportent des nuances sur un sujet donné.
Pour avoir une chance de contrecarrer ce plan, nous devons continuer à repousser tous les efforts visant à légaliser, standardiser et normaliser la censure. S’opposer vocalement, refuser d’utiliser un middleware comme NewsGuard et boycotter toute entreprise ou organisation qui utilise un middleware ou se livre à une censure de quelque nature que ce soit.
*
Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.
Remarques
1 Sous-pile Lee Fang 24 avril 2023
2, 10, 12 Unherd 3 juillet 2023
3, 6, 7, 8 Unherd 20 novembre 2023
4, 15 Fil véritablement transparent 15 novembre 2023
5 Chambre du Progrès Todd O’Boyle
9 Collège Nichols, Nikki Rutman
13, 20 Forum Économique Mondial, Publicis Groupe
14, 23 Publicis 25 mai 2021
16 Programme 2018 du Paley Center for Media
17 partenaires Dropbox NewsGuard
18ème semaine publicitaire, 22 septembre 2008
19 partenaires de la plate-forme marketing Google, Publicis Sapient
21 Forum économique mondial, La grande réinitialisation
22 Washington Times 18 novembre 2023
24 Business Insider 2 février 2021
25 Garde Santé
26 Twitter Mike Benz 19 octobre 2023
La crise mondiale du coronavirus, un coup d’État mondial contre l’humanité
par Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky revient en détail sur la façon dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il fournit une analyse complète de tout ce que vous devez savoir sur la « pandémie » – des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, en passant par les fondements politiques et les impacts mentaux et psychologiques.
« Mon objectif en tant qu’auteur est d’informer les gens du monde entier et de réfuter le discours officiel qui a été utilisé comme justification pour déstabiliser le tissu économique et social de pays entiers, suivi de l’imposition du « vaccin » « mortel » contre le COVID-19. Cette crise touche l’humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant.
Commentaires
Il s’agit d’une ressource approfondie d’un grand intérêt si c’est la perspective plus large que vous souhaitez comprendre un peu mieux, l’auteur connaît très bien la géopolitique et cela se reflète dans la manière dont Covid est contextualisé. — Dr Mike Yeadon
Dans cette guerre contre l’humanité dans laquelle nous nous trouvons, dans cet assaut singulier, irrégulier et massif contre la liberté et la bonté des peuples, le livre de Chossudovsky est un roc sur lequel soutenir notre combat. – Dr Emmanuel Garcia
En quinze chapitres scientifiques concis, Michel retrace la fausse pandémie de covid, expliquant comment un test PCR, produisant jusqu’à 97 % de faux positifs prouvés, combiné à une campagne de peur incessante 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, a pu créer une panique mondiale. plandémique » ; que cette plandémie n’aurait jamais été possible sans le fameux test de réaction en chaîne par polymérase modifiant l’ADN – qui à ce jour est imposé à une majorité de personnes innocentes qui n’en ont aucune idée. Ses conclusions sont étayées par des scientifiques de renom. — Peter Koenig
Le professeur Chossudovsky expose la vérité selon laquelle « il n’y a aucune relation causale entre le virus et les variables économiques ». En d’autres termes, ce n’est pas la COVID-19 mais plutôt la mise en œuvre délibérée de mesures de confinement illogiques et sans fondement scientifique qui ont provoqué l’arrêt de l’économie mondiale. – David Skripac
La lecture du livre de Chossudovsky fournit une leçon complète sur la façon dont un coup d’État mondial est en cours appelé « La Grande Réinitialisation » qui, s’il n’est pas résisté et vaincu par les gens épris de liberté partout dans le monde, entraînera un avenir dystopique inimaginable. Transmettez ce cadeau gratuit du professeur Chossudovsky avant qu’il ne soit trop tard. Vous ne trouverez pas autant d’informations et d’analyses précieuses au même endroit. -Edward Curtin
Moderna’s 2022 Windfall a ‘Scandalous’ Result of Pandemic Profiteering, Campaigners Say
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, PDF Ebook, Pages : 164, 15 chapitres
Prix : 11,50 $ COPIE GRATUITE ! Cliquez ici (docsend) et téléchargez .
Nous vous encourageons à soutenir le projet de livre électronique en faisant un don via la page de campagne DonorBox « Worldwide Corona Crisis » de Global Research . La source originale de cet article est
MercolaDroits d’auteur ©
Mercola , 2023
Source : Global Research
Laisser un commentaire