Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Chronique Hebdo #21 – Avec Valérie Bugault – L’ État Français n’existe plus «

Chronique Hebdo #21 – Avec Valérie Bugault – L’ État Français n’existe plus «

Vue(s) : 3 065

Titre complet : » L’ État Français n’existe plus » Analyse juridique et politique de la domination oligarchique Pour ce Chronique Hebdo, nous recevrons Valérie Bugault, docteur en droit et ancienne avocate. Mme Bugault nous fera la démonstration par une analyse juridique et politique de la disparition de l’état français.

Les derniers livres de Valérie Bugault sont disponible ici : Les raisons cachées du désordre mondial – Tome I https://www.decitre.fr/livres/les-rai…

Demain dès l’aube… le renouveau https://livre.fnac.com/a13787156/Vale…

Ici, son site internet : https://valeriebugault.fr/

Et venez Visiter : https://franc-tournoi.fr/

Suivez-nous sur Telegram ! https://t.me/servpubliclibre

Adhérez au Service Public Libre ! https://servicepublic-libre.fr/

https://fr.tipeee.com/le-service-publ… Et suivez-nous sur les réseaux : Odysee : https://odysee.com/@LeServicePublicLibre

Facebook : https://www.facebook.com/servicepubli…

Twitter : https://twitter.com/Sp_libre Instagram : https://www.instagram.com/servicepubl…

VK : https://vk.com/public201024799

Telegram : https://t.me/servpubliclibre Et mail : co*****@se*****************.fr

Source : Youtube

35 Réponse(s) à "Chronique Hebdo #21 – Avec Valérie Bugault – L’ État Français n’existe plus « "

Chris dit :

11 novembre 2021 à 17 h 34 min

ELLE A RAISON, LE CANICHE DES ROTSCHILD, MANUELLA (HOMO REFOULE) MACROTTE EST LE BANQUIER CHOISI PAR LES GLOBALISTES POUR FINIR DE DETRUIRE NOTRE PAYS.

NOUS DEVONS NOUS BATTRE COMME LA RESISTANCE S’EST BATTUE CONTRE LES ENVAHISSEURS NAZIS ET LES COLLABOS.

ET REFUSER LE MONDE DE MERDE QU’ILS VEULENT NOUS IMPOSER.

IL SUFFIT DE DESOBEIR ET LEUR PLAN TOMBER EN RUINE.

1/ VOILA UNE INITIATIVE QUI VA DANS LE BONS SENS:
Le réseau SOLARIS – ou comment s’auto-organiser quand l’État vous abandonne
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/11/02/le-reseau-solaris-ou-comment-sauto-organiser-quand-letat-vous-abandonne/
—–
SOLARIS, un réseau de solidarité et de résilience locale en cas d’effondrement [du Système]
—–
Le réseau SOLARIS vient d’apparaître il y a à peine un mois dans l’Aude. Ce réseau a vocation à permettre aux citoyens habitant une même zone géographique de répondre par eux-mêmes, sans aide institutionnelle, à leurs besoins vitaux en cas de collapse de l’État, des services publics et de tous les réseaux que nous connaissons.

https://solaris-france.org/

Répondre
1. Patrick Huet dit :
  
  11 novembre 2021 à 19 h 17 min
  
  Si vous connaissez le responsable du courrier des stratèges, pouvez-vous lui dire que sa fenêtre d’abonnement ne fonctionne pas ? Il faut saisir une suite de chiffres de confirmation, mais il n’y a pas de chiffres, juste un dessin.
  Et aucun formulaire ou mail sur le site pour le joindre.
  
  Répondre
Louis dit :

11 novembre 2021 à 16 h 51 min

L’histoire de la France est longue et tragique, souvent au fond du trou elle s’est toujours relevée par exemple 1789 le chaos et 1889 la tour Eiffel dans aussi un contexte de corruption et de frivolité sans doute supérieur à ce qu’il est aujourd’hui. Espérance et brûlons des cierges..

Répondre
Patrick Huet dit :

11 novembre 2021 à 12 h 28 min

Pour ma part, je pense que ce ne sont pas les Constitutions et les régimes politiques qui sont mauvais, mais la corruption de ceux à la tête des Institutions.

Que l’on soit en république ministérielle ou république présidentielle (comme en France) ou même en monarchie constitutionnelle (comme en Angleterre ou au Danemark), si ceux qui dirigent les institutions sont honnêtes et oeuvrent vraiment dans l’intérêt de tous (et non pas des banques ou des labos), alors la vie est sereine et chacun peut s’épanouir selon ses voeux.

En France, la Constitution n’est pas mauvaise. Tous les gardes-fou existent. Mais… ceux à la tête des institutions sont corrompus d’une façon ou d’une autre. Parce qu’ils y ont été installés peu à peu au fil de plusieurs décennies.

Quant au Conseil Constitutionnel qui devrait défendre la Constitution, il ne le fait pas, mais trouve diverses astuces pour rejeter toutes les demandes. Et quand on examine sa composition, on comprend tout de suite que ce n’est pas le Conseil Constitutionnel qui fait défaut, mais certains de ses membres.

Maintenant, c’est à nous de reprendre en main la direction de ces institutions en y plaçant des personnes intègres, en fonction de leurs actions passées, pas en fonction de leurs beaux discours ou de leurs relations.

Que l’on conserve notre Constitution actuelle ou qu’on opte pour le régime proposé par Valérie Bugault, l’important c’est les hommes et le femmes à la tête des institutions, sinon changer de régime ne changera rien. On doit choisir ces responsables en fonction de leurs actions passées, pas de leur faciliter à tenir des discours.

Répondre
1. Patrick Huet dit :
  
  11 novembre 2021 à 12 h 30 min
  
  « pas de leur facilité à tenir des discours » (petite correction orthographique).
  
  Répondre
2. Minus Habens dit :
  
  11 novembre 2021 à 13 h 57 min
  
  « Pour ma part, je pense que ce ne sont pas les Constitutions et les régimes politiques qui sont mauvais, mais la corruption de ceux à la tête des Institutions. »
  
  Eh bien non, et pour plusieurs raisons :
  1°/ La plupart des erreurs proviennent non de ce que les hommes raisonnent mal à partir de principes vrais, mais de ce qu’ils raisonnent bien à partir de principes faux. Les hommes changent, les principes subsistent.
  2°/ Le terme « constitution » vient du latin « cum » = avec et « statuere » = +- statuer. Une constitution est donc un accord, un consensus entre un groupe d’homme. Ce qui fait que les constitutions sont changeantes, évolutives, etc. et ne traduisent que des volontés humaines, à finalité purement humaine, c’est-à-dire idolâtrique.
  Aux constitutions, s’opposent les institutions, stables par nature et fondées sur des principes immuables. Telle fut la monarchie de droit divin et c’est précisément la raison pour laquelle elle a été détruite : les tricheurs ne pouvaient s’en accommoder. Il y eut de mauvais rois, mais ils ne purent aller trop loin dans le mal du fait des limites imposées par la nature de l’institution, et ils ne durèrent que le temps de leur règne.
  3°/ Le communisme est un « régime politique », corrompu en son essence puisqu’il consiste en la tyrannie de quelques-uns sur une une masse de crédules (enfin, au début seulement !) voués à l’esclavage. Y-a-il de bons dirigeants communistes « non corrompus » qui exercent le communisme dans le sens du bien commun ? Idem du capitalisme libéral, son autre face ?
  
  Bien à vous,
  
  M. H.
  
  Répondre
  1. Patrick Huet dit :
    
    11 novembre 2021 à 18 h 56 min
    
    Citation » Le communisme est un “régime politique”, corrompu en son essence puisqu’il consiste en la tyrannie de quelques-uns sur une une masse de crédules »
    
    Vous noterez que je n’ai pas parler de tyrannie ou dictature.
    Car comme je l’ai dit, à partir du moment où les institutions et les régimes politiques sont dirigés par des gens honnêtes qui oeuvrent uniquement pour le bien-être des citoyens, les habitants peuvent s’épanouir.
    Dans les régimes dictatoriaux, les responsables ne sont pas honnêtes et n’oeuvrent que pour le bien d’une petite clique. voilà pourquoi je ne les ai pas nommés dans ma liste.
    
    Quand à la France, elle a le nom de République, mais depuis bien des années, ceux qui sont à sa tête n’oeuvrent que pour une petite clique. Si ces gens étaient honnêtes, nous serions en démocratie, comme ils ne le sont pas, c’est devenue une dictature.
    Tout dépend de l’intégrité des responsables.
    
    Dans le système proposé par Valérie est également très bien… à condition que ceux qui sont honnêtes. Mais si chaque élément de contre-pouvoir a été soudoyé par des financiers, on retombe quelques temps plus tard dans une dictature.
    
    Voilà pourquoi, l’élément essentiel, c’est le choix des hommes ! Quels ont été leurs actes dans le passé ? C’est sur ce point qu’il faudra les sélectionner. Pas seulement sur leur expertise !
    (Il n’est qu’à voir les experts corrompus à la télé pour comprendre que le degré d’études n’est pas un critère d’honnêteté ni de choix pour assumer une responsabilité gouvernementale)
    
    Répondre
    1. Patrick Huet dit :
      
      11 novembre 2021 à 18 h 58 min
      
      Correction à
      « Dans le système proposé par Valérie est également très bien… à condition que ceux qui sont honnêtes. Mais si chaque élément de contre-pouvoir a été soudoyé par des financiers, on retombe quelques temps plus tard dans une dictature. »
      
      Il fallait lire
      « Le système proposé par Valérie est également très bien… à condition que ceux qui sont à la direction des affaires soient honnêtes. Mais si chaque élément de contre-pouvoir a été soudoyé par des financiers, on retombe quelques temps plus tard dans une dictature. »
      
      Répondre
      1. Olivia dit :
        
        11 novembre 2021 à 20 h 23 min
        
        Tous les hommes ne recherchent pas le pouvoir. Et en général, ceux qui le recherchent savent très bien comment l’obtenir puisqu’ils consacrent une grande partie de leur temps et de leur énergie à agir en ce sens. Vous ne pourrez donc pas les « sélectionner », ils s’imposeront toujours parce que c’est dans leur nature même de se comporter, de penser et d’agir de cette façon-là.
        
        A partir de là, de deux choses l’une :
        
        – Soit nous continuons à jouer à la roulette russe avec notre pays et nos vies et nous attendons qu’un homme de pouvoir intègre se pointe et qu’il ait, en plus de son intégrité, l’intelligence, la détermination, la force et les moyens physiques, stratégiques et financiers de faire le ménage dans les écuries d’Augias de notre pays, condition indispensable pour pouvoir y faire de nouveau quoique ce soit de positif
        
        – Soit nous nous débarrassons de tous les mensonges que la franc maçonnerie et l’école républicaine nous ont raconté sur Dieu et, tout comme l’ont fait nos ancêtres, nous nous en remettons au Christ en le priant, en lui demandant pardon de nous être éloigné de lui et en lui demandant de l’aide.
        Pour information : un homme de pouvoir catholique est un homme de pouvoir qui se soumet à Dieu et à ses Lois, c’est un homme qui sait qu’il sera jugé par Dieu après sa mort et qu’il lui en sera demandé à lui plus qu’aux autres, c’est donc un homme qui est plus susceptible de faire preuve d’intégrité et d’efforts pour parvenir à réaliser la mission qui lui est confiée, qui consiste à défendre la foi, le peuple et le pays, en veillant autant aux attaques extérieures ennemies qu’à préserver le bien commun à l’intérieur du pays. C’est une tâche extrêmement difficile, d’où la nécessité d’avoir recours à l’aide de Dieu.
        
        Quand nous reviendrons à un comportement plus humble, en cessant de croire que nous pouvons tout faire sans Dieu, alors là, peut-être, il y aura un espoir.
May dit :

11 novembre 2021 à 11 h 49 min

« Accès du parlement européen à Bruxelles refusé à des députés européens »

https://www.brighteon.com/a671afe2-45b4-461e-8808-f4ab8ff279f7

Répondre
Minus Habens dit :

11 novembre 2021 à 11 h 32 min

Nous sommes en plein délire : on discute de quoi faire d’un pouvoir que nous n’avons pas, n’avons jamais eu et n’aurons jamais !
Le degré d’irréalisme de cette discussion, Valérie B. comprise au premier titre, est comparable à celui d’un groupe de clochards qui se disputent sur la façon de dépenser de l’argent qu’ils n’ont pas et n’auront jamais.
Ces rêves ont par contre une conséquence bien réelle, même si ce n’est pas l’intention des protagonistes : obtenir l’assentiment des peuples pour une nouvelle fausse solution à la question de la gouvernance. Et ça marche pour la raison que La Fontaine a exposé dans le Corbeau et le Renard … Telle est la fascination du MOT « démocratie ».

La réalité, c’est ça :

https://www.youtube.com/watch?v=vLcvRwY0eT0

M. H.

Répondre
BibiCabaya dit :

11 novembre 2021 à 10 h 55 min

Enfin, Valérie réalise qu’il n’y a plus d’État… C’est un deuxième pas en avant pour elle en peu de temps. Je n’ai cessé de le dire, preuves à l’appui, depuis des années (dans mon ouvrage de 2011 et sur mon blog). C’est comme le droit maritime anglo-saxon (auquel nous aussi sommes soumis en Europe) qu’elle n’a pas voulu reconnaître… jusqu’à il n’y a pas si longtemps 😄 ! Bientôt elle viendra vous convaincre de la fraude au nom légal 😄 😄 😄 !!! Attention, Valérie arrive !!!😄😄😄

Répondre
marianne31 dit :

11 novembre 2021 à 9 h 01 min

Cette chronique permet de bien comprendre la situation, les non interventions de certaines autorités etc.

Répondre
Michel n°1 dit :

11 novembre 2021 à 8 h 40 min

Derrière la république se cache la ploutocratie, c’est tout a fait cela.
Il faut revenir au bien commun.

Répondre
Michel n°1 dit :

11 novembre 2021 à 8 h 33 min

Les hauts fonctionnaires ont trahis la France.
Ces collabos et ces kapos doivent être éliminés, Riton de Castries est bien silencieux en ce moment, l’oligarchie va bientôt le ressortir de ses cartons.
Il a déjà été pressenti pour devenir premier ministre.

Répondre
Christophe Desmaris dit :

11 novembre 2021 à 6 h 26 min

Les institutions proposées par Valérie Bugault sont extrêmement dérangeantes sur trois points:
– L’absence de Constitution, remplacée par une simple charte non contraignante, sorte de retour à l’inénarrable Louis XVIII.
– Le calendrier pluridécénal des élections présidentielles, ce qui correspond à un long règne.
– La concentration de tous les pouvoirs régaliens dans les mêmes mains, c’est-à-dire une absence totale de séparation des pouvoirs, qui ne peut se satisfaire de la simple autonomie des groupements d’intérêt.
En l’état, il s’agit d’une sorte de monarchie élective. On comprend la volonté de reprendre la main face aux dingues de l’oligarchie financière mondiale, mais il faut se souvenir que la souveraineté que nous cherchons à retrouver est celle de chaque citoyen et non celle seulement de l’État français. La tentation autoritaire d’une Valérie Bugault doit être tempérée par les apports sages d’un Étienne Chouard. Tout comme la tentation autoritaire bonapartiste d’un Éric Zemmour devrait, le cas échéant, être très sérieusement tempéré par la bienveillance d’un Jean-Frédéric Poisson.

Répondre
1. marianne31 dit :
  
  11 novembre 2021 à 8 h 59 min
  
  Il faut écouter ces autres interventions et lire ses propositions sur son site, elle y parle des gardes-fous etc.
  Sur un sujet aussi vaste et complexe, nous ne pouvons pas donner un avis juste (il me semble) après une seule intervention.
  
  Répondre
  1. Christophe Desmaris dit :
    
    11 novembre 2021 à 10 h 46 min
    
    Je ne découvre pas aujourd’hui les propositions de Valérie Bugault.
    
    Répondre
  2. Olivia dit :
    
    11 novembre 2021 à 10 h 55 min
    
    C’est une idée de la franc maçonnerie à la base, que de faire croire que les hommes se gouvernent par la raison ou par la sagesse.
    
    Répondre
    1. BibiCabaya dit :
      
      11 novembre 2021 à 10 h 57 min
      
      Parce qu’ils considèrent qu’eux seuls sont doués de raison et de sagesse…
      
      Répondre
      1. Olivia dit :
        
        11 novembre 2021 à 11 h 11 min
        
        Manque profond de connaissance de la nature humaine + manque notoire de recul sur soi-même = attitude ni sage ni raisonnable = imposture = système dysfonctionnel car basé sur l’ignorance et le déni du réel.
        A quoi bon encore un tour de ce manège-là ?
2. ng*********@ao*.com " class="url" rel="ugc external nofollow">Nicole Girardin dit :
  
  11 novembre 2021 à 10 h 49 min
  
  Excellent commentaire Christophe Desmaris !!!
  
  Répondre
3. BibiCabaya dit :
  
  11 novembre 2021 à 10 h 58 min
  
  J’abonde dans ce sens.
  
  Répondre
4. Tail dit :
  
  11 novembre 2021 à 21 h 14 min
  
  V.B. parle de contre-pouvoir à partir de 1:02 dans son interview
  
  Répondre
  1. Tail dit :
    
    11 novembre 2021 à 21 h 36 min
    
    1:02:00
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse