Bienvenue au royaume des « rassuristes »
Le Pr Raoult, moins seul que Galilée
Bienvenue au royaume des « rassuristes »
Schisme médical : « Rassurisme » vs « Terrorisme »
samedi 26 décembre 2020, par Lionel Labosse
« Le Pr Raoult ne peut pas avoir raison seul contre tous » « Les soignants sont débordés, au bord de la crise de nerfs » « Vivement le vaccin puisqu’il n’y a aucun traitement, et qu’on en finisse ».
Comme j’entends trop souvent ce genre de propos et que les informations sont trop diffuses sur ce site, j’ai réuni dans cet article tous les médecins ou professeurs de sciences para-médicales que les « terroristes » de plateau-télé qualifient de « rassuristes ». C’est la réactivation de la dispute imaginée par La Fontaine entre le médecin Tant-Pis et son confrère Tant-Mieux. Chaque fois que vous entendrez une personne contaminée par cette névrose relevant de ce que l’humoriste Karim Duval a nommé « covidisme », offrez-lui un bon grog et envoyez-lui cet article. Non, contrairement à ce que disait Merkel le 11 mars pour terroriser l’Allemagne, « 70 % de la population » ne sera pas infectée. Non, contrairement à ce que disait Macron le 28 octobre pour terroriser la France, nous n’avons pas dépassé la moitié de son chiffre de 9 000 personnes en réanimation, et nous sommes bien loin des « au moins 400 000 morts supplémentaires » qu’il nous promettait. Parler de « 5 000 tests positifs par jour » et non de pourcentage de positifs quand on multiplie d’une façon délirante et à nos frais le nombre de tests, cela relève de la manipulation. Ne serait-il pas temps de revenir à la raison ?
Les « rassuristes » sont des médecins qui soignent pour la plupart, épaulés par quelques épidémiologistes qui contredisent les prévisions délirantes des Neil Ferguson et consorts. Pour les « rassuristes », la trilogie basée sur le serment d’Hippocrate, c’est « tester, isoler, traiter », alors que pour les « terroristes », c’est « tester, isoler, tracer », c’est-à-dire exclure le corps souffrant du soin, considérer la médecine comme une science dure et non comme un art. C’est l’Institut Pasteur qui avait soufflé à Macron pour son discours du 28 octobre la célèbre fake news « Quoi que nous fassions, près de 9 000 patients seront en réanimation à la mi-novembre ». En réalité, à la mi-novembre, le chiffre des réanimations Covid-19 ne dépassa pas la barre des 5000, et nous sommes actuellement bien en-dessous, mais on continue d’assassiner l’économie et la culture en dépit de la preuve par neuf que les conseillers du roi sont défaillants. Normalement – je veux dire si nous étions en démocratie – on devrait changer de conseillers, mais non, on garde les mêmes.
Les rassuristes ne disent pas qu’il ne se passe rien. Ils martèlent juste qu’une maladie se soigne avec des médicaments et des soins, pas en abandonnant les gens dans le délire actuel du « tout numérique » jusqu’à ce qu’ils arrivent directement en réanimation. Cette épidémie est juste normale, comme les autres épidémies qu’il y a eu au XXe siècle. La seule donnée qui a changé, c’est l’espérance de vie en France, passée de 72,7 et 81 ans pour les hommes et les femmes en 1990, à 80 et 85,6 (données de 2015 de l’OMS). La mortalité du Covid-19 lors de cette crise concerne pour une immense majorité des gens de plus de 85 ans avec des co-morbidités, qui seraient morts bien plus jeunes s’ils avaient été susceptibles d’atteindre cet âge en 1990. Ajoutez à cela l’augmentation de la population française, croisée avec la diminution, planifiée par les énarques, du nombre de lits d’hôpitaux alors qu’il en fallait davantage. Donc on est débordés. Mais quand Didier Raoult et ses collègues établissent la preuve que le traitement qu’il a mis au point diminue par deux la mortalité dans les Ehpad, on refuse même d’essayer dans d’autres Ehpad. Sur Sud-Radio le 6 décembre, le Pr Éric Caumes expliquait que la balance bénéfice-risque des vaccins était favorable pour les vieillards dans les Ehpad. Il refuse d’essayer le protocole Raoult avec cette balance bénéfice-risque, mais veut tenter ces vaccins, alors même qu’ils sont loin d’avoir obtenu le niveau de preuve qu’il exige pour un médicament dont les effets secondaires sont connus depuis des dizaines d’années.
- L’Affiche rouge.
Voici donc la liste de ces « rassuristes » (mais si vous préférez les terroristes, libre à vous, on est en démocratie !). Appel aux graphistes de talent : j’aimerais inclure ici un détournement de l’Affiche rouge, avec un slogan du type « Des GUÉRISSEURS ? La GUÉRISON ! Par l’hydroxychloroquine. RAOULT, Marseillais, chef de bande, 8 000 guérisons, 46 morts (par exemple).
- Raoult Ier est bien évidemment le Gengis Khan de la chloroquine fédérateur des tribus rassuristes, et l’empereur du repositionnement. Voici sa vidéo du 8 décembre. On peut lire ses livres : La Science est un sport de combat et Épidémies. Vrais dangers et fausses alertes. Le dessinateur Dadou en a fait le Chloro King.
- « Chloro King », par Dadou
- Sur le site de l’IHU Méditerranée-Infection, vous pouvez visionner des vidéos d’entrevues ou de séminaires de nombreux professeurs de médecine qui œuvrent soit à l’IHU aux côtés de Raoult, soit ailleurs. Cela fait un premier cluster de rassuristes contaminés par le virus Raoult. Et les professeurs de l’IHU ne sont pas des branquignols. Ceux qui se sont le plus exprimés sont les Pr Éric Chabrière, Philippe Parola et Bernard La Scola.
Laisser un commentaire