Vous êtes ici: Accueil › Actualités › 40% des rapports concernant les effets indésirables liées aux vaccins Covid-19 ont été supprimés – Vaccins tueurs !

40% des rapports concernant les effets indésirables liées aux vaccins Covid-19 ont été supprimés – Vaccins tueurs !

Vue(s) : 1 780

https://www.bitchute.com/embed/hCNAlPIrampI

Pour voir la Vidéo cliquez sur l’image ci-dessus

Parents défendez vos enfants !

Effrayante histoire d’un enfant de 2 mois porteur d’un sarcome à l’endroit même de l’injection vaccinale, racontée par le professeur Joyeux.

https://vk.com/video_ext.php?oid=621851320&id=456259322&hash=2011bf3865d96c89

16 Réponse(s) à "40% des rapports concernant les effets indésirables liées aux vaccins Covid-19 ont été supprimés – Vaccins tueurs !"

SANDENT dit :

2 décembre 2024 à 20 h 58 min

Un paramètre terrifiant se dessine !
Les gens réalisent la toxicité des vagues soins , je
vois des collègues physiquement fracassés par les effets
secondaires … une méfiance a présent des
multidoses en 2024 et enfin certain comprennent le lien
depuis qu ils ont été infectés , mais …. pendant qu ils ouvrent
les yeux ( ça prend des mois ) leurs gosses en bas âges
ont déjà une surdose vaccinal ,,,,, on assiste a un
regroupement familliale dans la mort et la maladie a
cause des vaxx !
il faut pour ce pays , des pharmaco vigilance indépendantes
dans le genre » ou est mon cycle » mais spécial nourrissons et enfants !
Agnes Buzyn doit finir en prison capturé par deux flics avec les dents !

Répondre
Daniel22 dit :

2 décembre 2024 à 19 h 22 min

Je n’est pas accès à Bit chut avec Tor , je n’est donc pas vu la 1ère vidéo , mais cela ne m’étonne pas que les dossiers disparaissent …
J’ai pu écouter le Pr Joyeux sur le cas de cet enfant et je le crois sincère , d’ailleurs pour quelle raison mentirait il ?
Les cas sont nombreux , mais soigneusement cachés car ils continuent …
Business et dépopulation en toute impunité pour ces raclures

Répondre
Chercheur de vérité dit :

2 décembre 2024 à 8 h 02 min

Jésus Christ a démontré que certaines maladies, ainsi que certains handicaps, sont dû à l’action de démons, d’ailleurs lorsqu’il les expulsait, la personne se s’établissait. Ces créatures ont une limite d’action, c’est pour cela qu’ils ont besoin d’influencer des humains, pour agir avec certaines substances chimiques, qui pourraient agir sur du plus long terme.
Prenons un exemple : les ondes électromagnétiques peuvent avoir certains effets bénéfiques sur les personnes, mais d’autres peuvent les rendre malades. Certains produits ou substances pourraient accroître les effets ; c’est peut-être un des résultats de ces injections avec le contenu de certains produits.

Répondre
1. Chercheur de vérité dit :
  
  2 décembre 2024 à 8 h 04 min
  
  Erreur : remplacer par: la personne se rétablissait.
  
  Répondre
2. TETEDEMORT dit :
  
  2 décembre 2024 à 11 h 18 min
  
  Jésus Christ a démontré que certaines maladies, ainsi que certains handicaps, sont dû à l’action de démons, ; apparament c’est aussi un sauveur « JESUS » , mais alors ou est il ? en vacances ????
  
  Répondre
  1. Marc dit :
    
    2 décembre 2024 à 12 h 50 min
    
    J’ajoute que Jésus est un guide et non un sauveur. Dans ce sens, aucune personne raisonnée n’irait demander à une boussole de la sauver (seul le hasard agirait). Elle pourrait par contre suivre un cap qui pourrait la sauver si elle sait comprendre le fonctionnement de cette boussole.
    
    Répondre
    1. jean-pierre s 82 dit :
      
      2 décembre 2024 à 20 h 31 min
      
      https://www.youtube.com/watch?v=L4IbOzuNlmE
      
      Cdt, jp
      
      Répondre
3. Marc dit :
  
  2 décembre 2024 à 12 h 30 min
  
  Franchement, la liberté d’expression ayant certaines limites, combien de temps encore va t-on lire ici le type d’absurdités contenues dans votre premier paragraphe?
  
  Répondre
  1. Canastra dit :
    
    2 décembre 2024 à 14 h 00 min
    
    Bonjour Marc
    » la liberté d’expression ayant certaines limites » : et donc, c’est Marc qui détermine (seul) ces limites ?
    Notre pays souffre d’un excès de limites et de censure, justement. Dans un pays « normal », chacun aurait le droit de s’exprimer comme bon lui semble, du moment qu’il n’appelle pas à la violence. Si vous pensez que le paragraphe 1 du commentaire est « absurdité », à vous de le démontrer. Car vous ne faites jamais que poser un jugement de valeur, sans démonstration ni argument aucun.
    Quant aux démons, Jésus effectivement exorcisait les possédés qui retrouvait alors instantanément la raison, délivrés de leurs vices et folie. Cf, les Evangiles et la Bible Nouveau Testament.
    Faire croire que le surnaturel n’existe pas fait partie des ruses du diable.
    En revanche, dans la France catholique ante « 1789 », les gens étaient très bien informés sur ces sujets, et la notion de « démons incarnés » figurait dans les dictionnaires anciens. En 2024, les exorcistes catholiques n’ont jamais eu autant de demandes d’exorcismes, venant de toutes les communautés. La possession se tarduit par des comportements erratiques, d’addiction et des maladies mentales (mais toutes les maladies mentales ne sont pas possessions disent les exorcistes).
    
    Répondre
    1. Marc dit :
      
      2 décembre 2024 à 14 h 15 min
      
      » Si vous pensez que le paragraphe 1 du commentaire est « absurdité », à vous de le démontrer »
      
      Stratégie un peu faible venant de vous. En raisonnant ainsi tout devient permis.
      
      Démontrez moi alors que les licornes, les farfadets, les fées, les loups-garous, les vampires, les petits poneys arcs-en-ciel et j’en passe…bref, que tout ce petit monde n’existe pas!
      L’absence de preuve de l’inexistence ne constituera jamais en rien la preuve de l’existence et encore heureux qu’il en soit ainsi…
      
      Répondre
    2. Marc dit :
      
      2 décembre 2024 à 14 h 42 min
      
      La « possession » au 18ème, tout comme depuis des siècles, n’était qu’un outil servant une vaste stratégie de manipulation qui visait à contrôler la population. Combien de femmes a t-on tuées à travers le temps parce qu’on les disait « possédées » par le diable simplement pour avoir refusé de vivre selon le modèle imposé? Combien d’hommes également? La connerie des uns et la soumission des autres a permis de véritables massacres.
      
      Par ailleurs, comme par enchantement dans les pays où la religion ne contrôle plus les esprits le taux de « victimes de possession » a fondu comme neige au soleil. Donc de deux choses l’une:
      
      -soit il faut être croyant en Dieu pour pouvoir être possédé
      -soit pour être possédé il faut être croyant Dieu
      
      La possession n’existe pas chez les non croyants. Donc la possession n’existe pas tout court car elle concernerait chacun des êtres humains en allant du premier Awa jusqu’au dernier Anangu…point barre.
      
      Répondre
      1. Canastra dit :
        
        2 décembre 2024 à 20 h 12 min
        
        C’est faux. Et « point barre » du mec hyper-rigide ne change rien.
        Au contraire dans cet Occident apostasié les exorcistes sont débordés, ils le disent eux-mêmes : à notre époque, les cas de possessions ont grimpé en flèche.
        Vous êtes ignorant du sujet, manifestement.
        (Voyez les videos du père Georges Morand par ex, ex-exorciste de Paris)
        Père Georges Morand : « … les enfants qu’on a consacrés au démon, voyez-vous, cela arrive, un membre de la famille.. Pourquoi ? Il y a des cas différents, et en Afrique c’est courant.. »
        Mais je ne cherhe pas du tout à vous convaincre, enquêtez-plutôt par vous-même, car vous écrivez sur ce sujet des contre-vérités qui vous rassurent peut-être mais qui prêtent à sourire, et désinforment.
  2. Chercheur de vérité dit :
    
    2 décembre 2024 à 14 h 59 min
    
    Que vous ne soyez pas d’accord avec mon commentaire, je ne veux pas juger, je me dois de respecter votre liberté de penser au même titre que les autres.
    Juste je me permets de vous faire raisonner sur 2 points.
    1- Ce n’est pas parce que certaines choses nous sont invisibles, qu’elles n’existent pas pour autant. (Moi je n’ai jamais vu l’électricité, ni les ondes, ainsi que le vent, si ce n’est les effets).
    2- Un chrétien qui nierait l’existence des démons, cela signifie qu’il s’est trompé de religion. (Même dans d’autres religion c’est une évidence).
    
    Ceci dit je n’ai pas envie de rentrer en polémique, car elle n’apporte rien d’intéressant, contrairement au dialogue.
    
    Répondre
    1. Marc dit :
      
      2 décembre 2024 à 16 h 01 min
      
      Si le dialogue se résume à acquiescer sans bousculer (ou être bousculé) alors ce n’est en effet pas le bon endroit pour afficher ses propres croyances personnelles. Prenez en note.
      
      Soit dit en passant et ne le prenez pas pour vous car je ne dis pas que cela vous concerne, j’adore tellement ceux qui exigent au porte voix la laïcité dans les établissements publics français en visant évidemment les jeunes femmes vêtues d’un drap (ou, au choix, les jeunes barbus au rasoir défaillant) quand ils hurlent dans le même temps et ce dès la moindre occasion leurs convictions religieuses sur une plateforme publique. C’est pourtant pas compliqué à piger devrais-je me dire. La religion c’est normale de l’afficher tant que c’est la tienne et pas celle des autres, pardi!
      
      Répondre
      1. Chercheur de vérité dit :
        
        2 décembre 2024 à 18 h 36 min
        
        Tout être humain raisonne en fonction de ses convictions qu’il soit croyant ou athée. Dans le mot croyant, j’englobe toutes les croyances, y compris toutes les variantes satanistes, ainsi que les frères la truelle ou FM.
        Quoique il soit, aucun humain ne détient la Vérité absolue, mais toujours très relative, car le système humain est basé principalement sur le Mensonge, cela est un fait.
      2. Canastra dit :
        
        2 décembre 2024 à 20 h 22 min
        
        Echanger n’est pas agresser.
        « point barre » « prenez-en note »… hahaha
        Et « rompez » aussi ?
        
        Mais rassurez-vous, les frères la truelle du talmud se servent du baillon laïcité pour attaquer aussi… le calendrier de l’Avent. Pas de jaloux…
        Tout ce qui n’est pas eux les insupporte ; pour Hanouka, en revanche, c’est open bar sur la place de la ville avec le maire, ou à l’Elysée avec le « président »… aux frais du contribuable non juif (ou pas ?), bien sûr.
        Hanouka à l’Elysée ou devant les mairies en France, voilà leur définition de la « laïcité »..
        La laïcité, c’est pour les cons quoi.

Parents défendez vos enfants !

Laisser un commentaire Annuler la réponse