Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Voici exactement et officiellement comment ils « font » les Ouragans

Voici exactement et officiellement comment ils « font » les Ouragans

Vue(s) : 3 043

Lire impérativement la suite ICI : https://qactus.fr/2024/10/11/usa-voici-exactement-et-officiellement-comment-ils-font-les-ouragans/

23 Réponse(s) à "Voici exactement et officiellement comment ils « font » les Ouragans"

Eric dit :

15 octobre 2024 à 3 h 57 min

Nexrad doppler !
on avance…

Voici le petit lien qui va bien.
https://odysee.com/@domdesavoie:d/WeatherWar101:0

Répondre
1. Olivier Franiatte dit :
  
  15 octobre 2024 à 4 h 30 min
  
  « Il n’y a aucune preuve concernant HAARP, contre d’innombrables preuves quotidiennes concernant Nexrad » (à la douzième minute).
  
  Pour les anglophones, la vidéo d’origine est chapitrée.
  https://www.youtube.com/watch?v=sZyVnrmcZSY
  
  Répondre
  1. Eric dit :
    
    16 octobre 2024 à 4 h 06 min
    
    « Il n’y a aucune preuve concernant HAARP »
    c est a pisser de rire…
    un document de l UE de 1998 en parle, meme la chaine I-tele en a parle, il y a meme un article ici sur PG a ce sujet.
    Vous pouvez essayer de planquer la verite, mais tot ou tard la majorite des gens connaitront la verite.
    
    Répondre
Olivier Franiatte dit :

14 octobre 2024 à 22 h 30 min

Article si peu sérieux, avec de tels raccourcis et erreurs, que c’est à se demander fortement si ce n’est pas fait sciemment comme un contrefeu pour décrédébiliser ceux qui étudient et dénoncent cela avec sériuex. Car, oui, les nexrad sont impliqués.

Ci-dessous une chaîne avec vidéos sérieuses sur les nexrad et leur rôle dans la météo moderne, malheureusement en anglais, mais bon. Commencer par la playlist « introduction to geoengineering 101 » :

https://www.youtube.com/c/WeatherWar101/playlists

Répondre
1. Le Sudiste dit :
  
  15 octobre 2024 à 8 h 34 min
  
  Bonjour Olivier.
  Concernant le sérieux de WeatherWar101, on repassera! J’étais tombé dessus il y a plusieurs années, le type est un peu mytho, certainement un brin dérangé… certainement aussi « en mission ».
  S’il y a peut-être des choses à creuser dans ce qu’il dit, il est surtout comme tout ceux qui prétendent ne parler qu’avec des preuves, qui prétendent tout comprendre et dire la vérité et accusent les autres d’être l’opposition contrôlée ou d’organiser des psyops. C’est un champion de la désinformation et c’est flagrant, c’est aussi un champion de la connerie.
  
  Voici quelques points clés de ce qu’il dit (c’est au 3/4 de l’article en lien) et c’est lui qui résume!
  
  1. TOUS les phénomènes météorologiques violents sur cette planète (crues soudaines, essaims de tornades, ouragans, etc.) sont fabriqués, et ce depuis au moins 50 ans.
  [c’est totalement ridicule]
  
  2. Le réseau mondial de géo-ingénierie a été conçu et construit (au cours des 100 dernières années) pour compenser les dégâts atmosphériques et l’effondrement du cycle de la vapeur d’eau.
  [l’effondrement du cycle de la vapeur d’eau=> c’est totalement ridicule]
  
  3. Ces systèmes ont été construits dans et à côté de la cause première de l’effondrement du climat, à savoir les 62 500 centrales électriques du monde entier.
  [c’est sa théorie: les tours aéro-réfrigérantes (les grandes « cheminées » des centrales nucléaires ou thermiques et celles d’autres usines) ont été construites POUR modifier le climat en produisant chaleur et vapeur d’eau)].
  
  4. Aussi terrifiant que soit tout cela, la réalité la plus terrifiante est que sans ce système de génération massive de vapeur d’eau qui déverse des millions de litres d’eau, il ne pleuvrait plus du tout.
  [ Sans ces installations, il ne pleuvrait plus du tout ! => c’est totalement ridicule]
  
  Conclusion: C’est un très mauvais désinformateur et surtout un débile!
  Prenez ses infos avec prudence…
  
  https://web.archive.org/web/20170315040853/http://weatherwar101.com/psyops/dane-wigington-co/g-edward-griffin-responds-to-attack-by-dane-wigington
  
  Répondre
  1. Eric dit :
    
    16 octobre 2024 à 3 h 19 min
    
    @Le sudiste
    « Concernant le sérieux de WeatherWar101, on repassera »
    Pourquoi ne le serait il pas ? on doit vous croire vous sur parole !! ensuite
    La video est tres serieuse et traduite par ITV reconnu pour reprendre des verites et la realite.
    Des projets comme HAARP existent et depuis tres longtemps et la chaine I-tele en a meme parle egalement (c est pour dire)
    
    Je n irai pas plus loin car tout le monde ici aura compris ce aue vous tentex de faire, mais ca va devenir de plus en plus difficile, les mensonges ne tiendront plus encore tres longtemps.
    
    Répondre
2. Eric dit :
  
  16 octobre 2024 à 3 h 02 min
  
  On vous paye combien pour tenter de discrediter ce qui est largement documente ?
  Les projets connu comme HAARP, SURA (Russie), EISCAT (UE) qui permet de modifier, controler le climat et declencher des tsunamis, ouragans, ect ect existent depuis longtemps, un documet officel de l UE en 1998 le prouve, meme I-TELE a du en parler
  dailleur ici meme un article a ete publie
  https://www.profession-gendarme.com/diffuse-le-2-octobre-2008-sur-i-tele-aujourdhui-cnews-le-reportage-examine-si-les-dangers-de-larme-climatique-haarp-sont-reels-ou-simplement-fantasmes/
  
  C est vous qui n etes pas serieux !! (pour ne pas dire plus)
  
  Répondre
jean-pierre s 82 dit :

14 octobre 2024 à 14 h 55 min

Que n’inventent-ils pas ?

Leur nouveau virus est climatique via des ondes Haarp… ( 1mn ) :
https://crowdbunker.com/v/veMhgmxNJ7

UFO, Cabale, Armes à énergie dirigée (4mn ) :
https://crowdbunker.com/v/2FHHHmQSx9

Project Cirrus :
https://www.theblackvault.com/documentarchive/project-cirrus-hurricane-modification/

L’USAF réinvente la Guerre des étoiles avec le B747 ABL :
https://www.avionslegendaires.net/2010/02/actu/lusaf-reinvente-la-guerre-des-etoiles-avec-le-b747-abl/

La “matière programmable” est en train de devenir une réalité :
https://www.journaldugeek.com/2023/10/25/la-matiere-programmable-est-en-train-de-devenir-une-realite/

La réalité de la boue noire (black goo), la poussière intelligente et la nanotechnologie ( 17mn ) :
https://crowdbunker.com/v/wCxMiGeupd

Connais ton ennemi ( 3mn 30 ) :
https://crowdbunker.com/v/AhwGSU3ZPX

Et la meilleure pour la fin,
Si j’étais le diable … ( 3mn 30 ) :
https://crowdbunker.com/v/UMvjXKGCFi

jp

Répondre
1. Marc dit :
  
  14 octobre 2024 à 19 h 00 min
  
  1- Snowden n’a jamais publié le moindre article. Il a toujours fait passer ses infos à Glenn Greenwald et c’est uniquement ce dernier qui était chargé de la publication des révélations. L’info sur HAARP provient du site Internet Chronicle (un média satirique comme le Gorafi) dont voici quelques archives de publications:
  https://archive.is/LpzSv
  
  2- les preuves sont TRES maigres pour ne pas dire inexistantes et le « nous savons que » qui est utilisé dans la vidéo n’est en réalité qu’un « nous supposons que ». Il faut savoir distinguer la nuance entre les deux termes.
  
  3- Aucun secret à ce sujet. Les chinois l’utilisent couramment pour tenter d’enrayer la pollution et pour irriguer certaines zones géographiques. Donc le monde entier l’utilise à l’évidence.
  
  4- Titre complètement farfelu et technologie quasi inutilisable en conditions réelles.
  
  5- Il s’agit du plus sérieux et du plus inquiétant parmi tout ce que vous citez car le potentiel de cette technologie est terrifiant si elle est présente, comme nous le supposons, dans les piquouses ARNm.
  
  6- Bis
  
  7- Même avec toutes les bonnes volontés du monde, les escargots (que nous sommes) ne peuvent pas combattre une armée de hyènes.
  
  8- Désolé mais je ne crois pas en cette entité même si je sais que des déséquilibrés mentaux imaginent l’honorer.
  
  Répondre
  1. Eric dit :
    
    16 octobre 2024 à 3 h 08 min
    
    Votre message sent clairement le collabo…
    
    HAARP est un vieux projet qui date d avant 1970, chez les russes c est SURA, en UE c est EISCAT.
    Un document officiel de l UE en parle en 1998, la chaine d info I-TELE en a du etre oblige d en parler en 2008.
    https://www.profession-gendarme.com/diffuse-le-2-octobre-2008-sur-i-tele-aujourdhui-cnews-le-reportage-examine-si-les-dangers-de-larme-climatique-haarp-sont-reels-ou-simplement-fantasmes/
    
    Faut arreter les c…..
    ce n est meme plus un sujet, mais c est sur que si la majorite l apprend c est pas bon pour tes maitres.
    
    Répondre
2. Eric dit :
  
  16 octobre 2024 à 3 h 11 min
  
  @jean-pierre s 82
  
  rien que ce qui est dit dans le titre du premier est lien est en realite assez juste…
  
  Répondre
Verso dit :

14 octobre 2024 à 12 h 14 min

RAPPEL

2011 – L’EMPIRE DE LA GÉO-INGÉNIERIE ET LES ROTHSCHILD

Pourquoi les Rothschild tiennent-ils à posséder l’organisation météorologique la plus importante et la plus reconnue au monde en matière de modélisation ? Pourquoi E.L. Rothschild LLC souhaitent-ils une participation majoritaire pour contrôler le leader mondial des fournisseurs d’informations et de graphiques météo interactifs et de services de données pour la télévision, la toile et la téléphonie mobile ? Parce que quand vous êtes impliqués dans les programmes climatiques de géo-ingénierie et de décimation, vous devez également contrôler les modèles de « prévisions météo » pour couvrir vos actes…

Le premier fournisseur de la Défense américaine « Raytheon » assure la modélisation de toutes les prévisions météo pour le Service National Météorologique et la NOAA ( National Oceanic and Atmospheric Administration). Lockheed Martin fait de même pour la FAA ( Federal Aviation Administration). Comme ces deux fournisseurs privés de la Défense américaine sont impliqués jusqu’au cou dans les brevets et programmes de modification artificielle du temps, les « prévisions météo » ressemblent plutôt à des programmations…

2011 – E.L. Rothschild LLC acquiert une participation majoritaire dans Météo Centrale LP

NEW YORK-(BUSINESS WIRE) -E.L. Rothschild LLC, une société d’investissement privée dirigée par son président Sir Evelyn de Rothschild et son chef de direction Lynn Forester link de Rothschild, a annoncé aujourd’hui la signature d’un accord définitif pour acquérir une participation de 70% dans la compagnie Météo Centrale, LP (www.wxc.com). Le premier fournisseur mondial de graphiques météo interactifs et de services de données pour la télévision, l’internet et la téléphonie mobile, des prévisions très précises et personnalisées. Météo Centrale offre aux entreprises et aux particuliers une gamme unique de produits d’information météorologique fondés sur la science. Terry Kelly, fondateur et PDG de la société poursuivra l’activité ainsi que la gestion actuelle. Les termes financiers de l’acquisition n’ont pas été divulgués…

https://www.cielvoile.fr/article-l-empire-de-la-geo-ingenierie-et-les-rothschild-112556539.html

Répondre
Michel numéro un dit :

14 octobre 2024 à 8 h 44 min

Impressionnant…

https://echelledejacob.blogspot.com/2024/10/blog-post_366.html

Répondre
Alf dit :

14 octobre 2024 à 8 h 42 min

Merci pour avoir relayé cet article instructif et tabou sur les merdias bien sûr (d’ailleurs les données de qactus sont protégées, il n’est pas possible de les sauvegarder, j’imagine que vous leur avez écrit pour les obtenir).
Les normies sont à des années lumières (ou plutôt des années ténèbres) de cette malfaisance des mafias et des détraqués qui ont investi les pouvoirs.
Un phénomène étonnant en parallèle, l’Arabie Saoudite a provoqué de gigantesques inondations afin de remplir ses nappes phréatiques et ainsi modifier son climat, ce qui va aussi modifier le climat de ses voisins.

Répondre
Marc dit :

14 octobre 2024 à 7 h 41 min

J’ajoute que la dernière vidéo illustre encore d’avantage la méconnaissance de l’auteur vis à vis de phénomènes naturels tels que le pororoca ou mascaret (rencontre entre Amazone et la marée montante de l’océan Atlantique qui se produit 2 fois chaque année depuis des millénaires) avec la vidéo originale:

https://www.youtube.com/watch?v=bcOsKXSSWwM

Franchement, comment ne pas se faire matraquer par le fact checking des journalopes quand on est autant débile (et fier de l’être)? Merci de tous nous faire passer pour des glands…

Répondre
1. jb56 dit :
  
  14 octobre 2024 à 11 h 22 min
  
  et le mec resterait habiter là pour se faire inonder 2 fois par jour ?
  
  Répondre
  1. Marc dit :
    
    14 octobre 2024 à 12 h 02 min
    
    Leurs constructions sont prévues pour ne pas être inondées. Ne faites pas semblant de regarder la vidéo jusqu’au bout, regardez là pour de bon. De plus, la vidéo ne date pas d’Helena mais de l’année dernière et il y a donc une volonté manifeste de tromper celui qui la regarde. Dans quel but au juste?
    Arrive un jour un moment dans la vie où il faut savoir se poser les bonnes questions…
    
    Répondre
  2. Marc dit :
    
    14 octobre 2024 à 12 h 35 min
    
    Et, si c’est dans l’idée de lancer un débat (que je ne refuse pas), merci de me lire sans sauter de lignes parce que sinon on ne va pas aller bien loin. C’est deux fois par an.
    
    Répondre
    1. Eric dit :
      
      16 octobre 2024 à 3 h 54 min
      
      Une personne qui tente de discrediter un sujet comme le projet HAARP est difficilement credible
      
      Répondre
Marc dit :

14 octobre 2024 à 6 h 54 min

Toute la théorie du mec tombe à l’eau quand tu te rends compte qu’il ne connait pas les différents types de nuages, notamment lorsqu’il découvre les cirrocumulus et altocumulus en les prenant pour des œuvres humaines (artificielles). Bref, voici le petit guide parfait qui consiste à démonter par A+ B à quel point être inculte peut être dangereux pour ta propre crédibilité…

Répondre
1. Le Blaireau masqué dit :
  
  14 octobre 2024 à 11 h 21 min
  
  Technique classique du troll : prendre une part douteuse ou approximative du message pour décrédibiliser la totalité du message et du messager.
  
  A part ces détails, avez vous plus d’arguments sur le fond ?
  
  Répondre
  1. Marc dit :
    
    14 octobre 2024 à 11 h 57 min
    
    Non, simplement technique de l’esprit critique et ce sans aucune arrière pensée…ne vous en déplaise.
    L’auteur de cet article est un inculte dont la crédibilité est tellement ébranlée, avec deux confusions GIGANTESQUES, que tout le reste du message est compromis. C’est le même principe dans un tribunal lorsque vous êtes pris à mentir ne serait-ce qu’une fois. De ce fait vous perdez toute crédibilité.
    
    Répondre
  2. Eric dit :
    
    16 octobre 2024 à 3 h 58 min
    
    @Le Blaireau masqué
    
    Pas mieux, c est exactement ca, techniques tres connu.
    
    Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse