EXCLU : L’INTERVIEW DE NATACHA REY DE RETOUR DU PROCÈS CONTRE BRIGITTE MACRON | GPTV

Diffusé en direct il y a 67 minutes #brigittemacron#jeanmicheltrogneux#france L’affaire entre Natacha Rey et Brigitte Macron a suscité une intense controverse après que Natacha Rey, accompagnée de Amandine Roy, a mené une enquête de longue haleine sur l’identité de Brigitte Macron. Selon leur théorie, Brigitte Macron, née Trogneux, n’aurait jamais existé en tant que telle, mais son identité aurait été adoptée par son frère Jean-Michel Trogneux après un changement de sexe. Cette enquête a attiré une attention considérable, allant bien au-delà des frontières françaises. Le 12 septembre, Natacha Rey et Amandine Roy ont comparu devant le tribunal suite aux accusations portées par Brigitte Macron et Jean-Michel Trogneux. Les deux femmes ont été condamnées à payer 8 000 euros de dommages et intérêts à Brigitte Macron et 5 000 euros supplémentaires à Jean-Michel Trogneux. Pour Maître Jean Ennochi, l’avocat de Brigitte Macron, cette décision judiciaire est une « simple application de la loi », visant à protéger les droits fondamentaux à la vie privée des personnes impliquées. Il a insisté sur le fait qu’il ne s’agit pas d’une victoire personnelle pour Brigitte Macron ni d’un acte de censure.

De leur côté, Natacha Rey et son avocat, Maître François Dangléhant, ont exprimé leur intention de faire appel, arguant que ce verdict soulève des interrogations sur la frontière délicate entre la protection des personnalités publiques et le droit à l’enquête journalistique. Ils estiment que la décision pourrait poser un précédent préoccupant, limitant la liberté des journalistes d’explorer et de révéler des sujets sensibles, notamment ceux impliquant des figures publiques.

L’absence de Brigitte Macron et de Jean-Michel Trogneux lors de l’audience a également alimenté de nombreuses spéculations. Certains interprètent cette absence comme une précaution pour ne pas attirer davantage l’attention sur l’affaire, tandis que d’autres y voient une stratégie visant à éviter toute confrontation directe avec les allégations. Pour certains, cette absence renforce les rumeurs sur la possible transidentité de Brigitte Macron, perçue comme un choix délibéré pour éviter de répondre publiquement à ces accusations.

La condamnation de Natacha Rey résonne bien au-delà de ce seul procès, ravivant un débat crucial sur la liberté de la presse en France. Cette affaire met en lumière les défis auxquels sont confrontés les journalistes d’investigation, qui doivent naviguer entre la responsabilité de rapporter des faits d’intérêt public et les risques juridiques liés à la protection de la vie privée. Il y a un risque que ce type de condamnation conduise à une autocensure parmi les journalistes, freinant leur capacité à enquêter librement sans la crainte de poursuites judiciaires.

Source : Youtube