RussiaGate 2.0 : Donald Trump a opté pour des négociations de « vraie paix » avec un « adversaire étranger »

Introduction

La normalisation des relations diplomatiques avec la Fédération de Russie avait été proposée pour la première fois par Donald Trump en 2017.

Dans le cadre du RussiaGate (2016) , le président élu Donald Trump avait été accusé de trahison « après que le président Obama a annoncé de nouvelles sanctions [fin décembre 2016] contre la Russie et que Trump a salué la réponse de Vladimir Poutine aux sanctions. ( Daily Caller , 30 décembre 2016, italiques ajoutés)

L’ancien secrétaire à la Défense et directeur de la CIA, Leo Panetta,  avait déjà laissé entendre avant les élections que  Trump représentait une menace pour la sécurité nationale. 

Même avant l’investiture du président Trump, les médias américains, en liaison avec les services de renseignement américains, avaient lancé des vagues successives de diffamation contre le président élu Donald Trump.

L’objectif était dès le départ de discréditer le président Trump, en le présentant comme un candidat mandchou servant les intérêts du Kremlin.

Répandez la vérité, référez un ami à Global Research

Salon de la vanité 1er novembre 2016

L’Atlantique 8 octobre 2016

RussieGate 2.0

L’objectif du RussiaGate tel que formulé en 2016 était le suivant : 

« se débarrasser d’un président qui avait l’intention de normaliser les relations avec la Russie , réduisant ainsi le budget et le pouvoir du complexe militaro-sécuritaire ». ( Paul Craig Roberts , italiques ajoutés)

Donald Trump, Le candidat mandchou : la politique étrangère américaine et la campagne visant à déstabiliser la présidence Trump. Changement de régime en Amérique

En janvier 2019, l’enquête du FBI en Russie a été citée par les médias comme une « preuve » que Trump était « volontairement ou involontairement » un agent du Kremlin.

Quelle est aujourd’hui la position du FBI concernant la candidature de Donald Trump ? Le FBI a joué un rôle clé dans le soutien du RussiaGate . (P.C Roberts). Je dois mentionner que le FBI est également responsable (par coïncidence) de l’enquête sur la tentative d’assassinat de Donald Trump en Pennsylvanie.

Réveillons-nous à la RÉALITÉ.  

Les niveaux de manipulation politique, de fraude et de criminalité ont atteint leur apogée.

L’objectif ultime de la campagne contre Trump en 2016-2019, menée par les néoconservateurs et la faction Démocrates Clinton, était de déstabiliser la présidence Trump .

Du RussiaGate 1.0 au RussiaGate 2.0

Il y a une continuité : sous le RussiaGate 2.0  (2024) que nous vivons actuellement, diverses accusations de trahison contre Trump vont encore une fois passer à la vitesse supérieure, dans le but ultime de saboter le processus de paix et de déstabiliser la candidature de Trump à la présidence de l’Union européenne. NOUS 

Trump a confirmé : …

« que s’il était réélu, il mettrait rapidement un terme à la guerre en Ukraine en parlant avec Poutine .

« Je réglerai cette guerre entre Poutine et Zelensky en tant que président élu avant de prendre mes fonctions le 20 janvier.

Je vais régler cette guerre », a déclaré Trump le 27 juin lors d’un débat avec Biden, ajoutant :

« Je vais régler le problème rapidement, avant de prendre mes fonctions. » (Cité par Newsweek )

Parler avec Poutine est considéré comme un acte de trahison . Il est peu probable que cette déclaration courageuse, qui n’est pas sans rappeler celle de Donald Trump – le prétendu candidat mandchou – soit acceptée par « l’État profond », le complexe militaro-industriel et les puissants groupes financiers qui soutiennent la direction du Parti démocrate.

Quel sera le résultat final ? 

Les véritables négociations de paix font partie intégrante de la campagne électorale de Trump.

L’équipe consultative en matière de sécurité nationale de Trump a préparé un plan équilibré : si le régime de Kiev n’entame pas de pourparlers de paix avec Moscou, les États-Unis (sous la présidence de Trump) suspendraient immédiatement le flux d’armes américaines vers l’Ukraine :

«Dans le cadre du plan élaboré par [ le général Keith] Kellogg et Fred Fleitz, qui ont tous deux été chefs d’état-major du Conseil de sécurité nationale de Trump pendant sa présidence de 2017 à 2021, il y aurait un cessez-le-feu basé sur les lignes de bataille dominantes lors des pourparlers de paix, a déclaré Fleitz. dit.

Ils ont présenté leur stratégie à Trump, et le candidat républicain à la présidentielle a répondu favorablement ». (Reuters, 23 juin 2024)

Il convient de noter que cette proposition de paix – qui s’inscrit dans le cadre de sa campagne électorale – a été formulée quelques semaines à peine avant la tentative manquée  d’assassinat de Donald Trump en Pennsylvanie.

*

Note aux lecteurs : veuillez cliquer sur le bouton de partage ci-dessus. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research. La source originale de cet article est Global ResearchCopyright ©

Prof Michel Chossudovsky , Global Research, 2024

Source : Global Research

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *