« Le coronavirus circulait en Italie dès l’été 2019 »: les recherches de l’Institut du cancer de Milan
«Il coronavirus circolava in Italia già dall’estate del 2019»: la ricerca dell’Istituto dei Tumori di Milano
Traduction
« Le coronavirus circulait en Italie depuis l’été 2019 »: les recherches de l’Institut des tumeurs de Milan
On savait que tout n’avait pas commencé en Chine en décembre, mais maintenant une étude publiée en novembre avec la première signature du directeur de l’Institut national du cancer de Milan, Giovanni Apolone, nous dit quelque chose d’absolument inattendu: en septembre 2019, 14% de l’échantillon de volontaires qui ont participé à une recherche sur le cancer du poumon avaient des anticorps contre le nouveau coronavirus. En d’autres termes, le SRAS-Cov-2 circulait en Italie bien avant février, et probablement depuis l’été 2019.
L’origine de la recherche
Tout a commencé dans le cadre du dépistage du cancer du poumon «Smile» qui, de septembre 2019 à mars 2020, a recruté 959 volontaires sains pour subir une tomodensitométrie en spirale des poumons et des tests sanguins. La nouvelle de l’épidémie chinoise en janvier et donc l’arrivée en Italie en février a dû allumer une ampoule aux chercheurs de l’Institut national du cancer, qui avec des collègues des universités de Milan et de Sienne ont effectué le test sérologique sur tous les échantillons. de sang stocké. Résultat: sur 959 échantillons, 111 étaient positifs pour l’immunoglobuline G (16 cas) ou pour l’immunoglobuline M (97 cas). Sur ces 111 points positifs, 23 remontent à septembre, 27 octobre, 26 novembre, 11 décembre, 30 janvier et 21 février. Les points positifs proviennent de 13 régions, la moitié de la Lombardie suivie du Piémont, du Latium, de l’Émilie-Romagne, de la Toscane et de la Vénétie.
Données sur les anticorps neutralisants
Sur les 111 cas (sur 959 échantillons), 6 étaient également positifs pour les anticorps neutralisants de virus, dont 4 étaient déjà positifs début octobre. Et peut-être que ces données sont les plus importantes. Une prévalence de positifs supérieure à 10%, en fait, ne semble pas être en accord avec les études sérologiques ultérieures, comme l’étude nationale Istat-ISS de 2,5% de la population. Comme l’explique Giovanni Apolone: «La prévalence est réduite lorsque l’on regarde les cas validés du test de neutralisation, égal à 6 positifs, dont 4 en octobre. Les données pertinentes sont celles-ci et non la proportion de positifs, même si elle est suggestive étant donné la correspondance avec la prévalence régionale bien connue ».
Le virus déjà en piste l’été dernier et les maladies pulmonaires atypiques
Laisser un commentaire