Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Variants : investigation de nouvelles épidémies

Variants : investigation de nouvelles épidémies

Vue(s) : 885

348 k abonnés

Bulletin d’information scientifique de l’IHU – Nous avons le droit d’être intelligents ! Pr Didier Raoult, Directeur de l’IHU Méditerranée Infection

Source : Youtube

9 Réponse(s) à "Variants : investigation de nouvelles épidémies"

Georges-Dominique dit :

29 janvier 2021 à 22 h 24 min

Il n’est pas suffisant de crier à l’imposture, ce que beaucoup de Français ressentent de manière intuitive, il est préférable de rechercher les informations non tronquées et de les mettre en correspondance, afin d’en tirer une synthèse logique et irréfutable.
Ce qu’il faut en premier lieu retenir, début Février 2021, c’est la participation des médias mainstream à cette supercherie de pandémie de coronavirus. Au lieu de faire un travail d’investigation, ces pseudo-journalistes ne furent que les rouages d’une propagande – nommons là ainsi, ils s’en prirent donc quotidiennement à leurs collègues qu’ils traitèrent de complotistes après qu’une ingénierie sociale ait préparé le terrain en œuvrant à tenter de labourer les consciences les moins malléables, ce qui aujourd’hui éclaire d’un jour nouveau la campagne anti-complotiste qui sévit de longs mois durant. En second lieu, c’est la présentation d’un nombre de morts en fin de compte totalement fantaisiste et qui correspond à celui des contaminations obtenu grâce à des cycles d’amplification qui donnent une grande majorité des faux positifs, critère qui fit dire au créateur du PCR (1) que ceux-ci au-delà de 40 cycles sont impropres à cette utilisation de dépistage, ce qui fit dire aussi au professeur Perronne qu’ainsi le ministre Véran aura son nombre de morts de Covid-19. Si l’on en croit le professeur Didier Raoult (2), le nombre dramatique de morts est encore plus contestable, la dangerosité surtout, qui fait que cette pseudo-pandémie, avec les nombreux variants certainement produits par l’utilisation irresponsable du Remdevisir considéré comme mutagène, bien que Karine Lacombe ait eu la Légion d’honneur après l’avoir vanté, correspond à celui d’une grippe sévère, la saturation des Urgences étant comparable aux années précédentes pour qui veut utiliser sa mémoire et ses neurones et regarder les archives. Mais alors ce constat et cette évidence s’amplifient avec la statistique qui vient nous démontrer que cette augmentation de mortalité de 9 % correspond au fait de ne pas prendre en compte le vieillissement (3) de la population. Autre donnée majeur passée sous silence par les médias mainstream, l’âge moyen de mortalité. Pour Santé publique France, 64% des morts de la grippe saisonnière en 2018-2019 avaient plus de 65 ans, et pour Europe 1 en 2015 : « 51 ans, l’âge moyen des personnes décédées en réanimation. Les personnes âgées ont été très durement touchées cet hiver mais pas seulement. « La moyenne d’âge des gens qui sont décédés en réanimation de ces infections est de 51 ans » précise Bruno Lina, responsable du centre de référence sur la grippe à Lyon. « On voit bien qu’il y a aussi des jeunes de 20 ans, de 30 ans qui sont morts de la grippe », quand l’âge moyen des morts de Covid-19 est de … 84 ans, soit deux ans de plus que l’espérance de vie. Oui, à cet âge l’immensité des morts souffrent de comorbidité, les patients meurent de covid, mais avec le cancer, le diabète, les maladies cardiovasculaires, ce qui fait dire au professeur Toussaint qu’il s’agit de la première pandémie gériatrique de l’Histoire, quand 69.000 lits ont été supprimés en 15 ans et que les confinements ont fait que ces personnes fragiles, malades ou à risques, n’ont été ni dépistées ni soignées, mais piquées au Rivotril en Ephad ! Prendre la tranche d’âge des octogénaires et non des cinquantenaires, en taisant ou ne recherchant pas les causes réelles de la mort, très souvent multiples, si ce n’est majoritairement multiples, permet d’obtenir un chiffre pandémique catastrophique, faux, mais efficace pour diffuser la peur et soumettre docilement la moitié de la population qui ne s’éveillera jamais faute de capacité intellectuelle suffisante. Que dire alors du refus politique de parler de l’immunité naturelle, du zinc, des vitamines C et D3, des effets de la sédentarité imposée qui est la première cause de maladie chronique, du stress propagé par les médias alarmistes et dont on sait qu’il est totalement contre-indiqué et néfaste pour l’immunité, que dire des suicides, du ravage économique de la société certainement très utile au Grand Reset d’un Klaus Schwab promoteur d’un homme nouveau interconnecté avec une matrice d’intelligence artificielle et destructeur de personnalité autre que globale, de la perte drastique des libertés et de la volonté féroce d’aller outre toutes ces considérations scientifiques, intellectuelles, économiques et médicales, pour passer directement du chantage au confinement à une thérapie génique dont on sait comment de semblables instigateurs ont fini à Nuremberg. Les journalistes et les policiers devraient dès à présent se souvenir de l’épuration qui suivit.

1) Avec une mention spéciale pour l’exercice sophiste du « journal » Le Monde (les Déconneurs, pardon Décodeurs) à propos de Kary Mullis : « Non, l’inventeur du test PCR n’a pas dit que sa méthode était inefficace pour détecter les virus », car plus loin nous lisons : « Rien ne laisse penser qu’il ait désavoué sa méthode de dépistage, encore moins pour le diagnostic du nouveau coronavirus. Et pour cause, le chercheur américain est mort le 18 août 2019, plusieurs mois avant l’apparition du virus responsable du Covid-19 ». Et pour cause ? C’est si embêtant, ce que dit l’inventeur du PRC dans des vidéos, qu’il ne reste que la pirouette de la date de la mort qui est un argument fallacieux qui défit toute logique, juste l’essai avorté d’embrouiller la cervelle.

2) Didier Raoult : « Selon moi, l’idée du confinement était de trouver une baguette magique pour arrêter l’épidémie or ce n’est pas du tout ce qui se passe. On assiste à plusieurs épidémies successives. Donc il va falloir apprendre à vivre avec. La mortalité est de l’ordre de 1 à 3 pour mille tandis que, habituellement, pour un pays comme le nôtre, elle est de l’ordre de 1,3 ce qui ne change pas non plus énormément et n’est pas très différent des années où la grippe sévit plus sévèrement. Il faut arrêter de penser que les gens vont vivre indéfiniment enfermés dans leur maison. Ça n’est pas une issue possible à mon avis ! »

3) « Entre le 1er mars et le 28 décembre 2020, 667 361 personnes sont mortes en France, soit 9 % de plus que l’année précédente ». Mais regardons cette vidéo : « Preuves que le Covid est finalement moins mortel que la grippe » : « Grippe VS Covid, qui est vraiment le plus mortel ? » (Décoder l’info – covid-19 : l’heure du bilan) :
https://www.youtube.com/watch?v=7JtbzugU9_c&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=8pA9pfFUSIk
Requiem pour la surmortalité :
http://www.profession-gendarme.com/requiem-pour-la-surmortalite/

Ainsi chaque jour sont annoncés par la Presse mainstream des chiffres de contamination qui, parce qu’ils correspondent surtout à des faux positifs, ne témoignent d’aucune réalité pandémique, et le nombre de décès de personnes qui, selon le CDC, souffraient à 94 % de comorbidité, et dont il est plus raisonnable de croire à leur âge très avancé qu’ils sont morts de pathologies diverses, comme le cancer et les maladies cardiaques. La population est en partie carencée en vitamine D3 et en Zinc, or des études concluent que la moitié des victimes auraient pu survivre, mais le langage officiel est un simple déni médical.

Ainsi, si l’on prend seulement en considération dans les statistiques le phénomène du papy-boomer, l’âge moyen de 84 ans dépassant l’espérance de vie, la comorbidité très importante, les faux positifs majoritaires des tests PRC qui inventent des personnes malades, la mutation du virus provoquée par le Remdesivir vanté par Karine Lacombe et sa Légion d’honneur, il semble certain que cette « pandémie » ne doit plus être comparée à une féroce grippe, mais à une banale grippe. Si alors nous prenons en compte les études qui rapportent que l’administration de la vitamine D3, du Zinc (associé à l’Hydroxychloroquine qui l’introduit dans le virus) et de la vitamine C divisent par deux le nombre de contaminés et de morts, nous pouvons déjà dans un premier temps estimer que cette maladie est en réalité moins mortelle que la grippe saisonnière. Dans un second temps il faudra se pencher sur les morts par manque de soins et de dépistage des autres maladies (cancer, cœur, diabète), et sur les conséquences sur l’immunité naturelle de la diffusion incessante de stress et de la sédentarité forcée. Je pense que cette « pandémie » est uniquement politique, si ce n’est que l’étrange pic survenu au début de 2020 fait penser à la fabrication en laboratoire d’un virus, comme le décrivent différemment Luc Montagnier et Jean-Bernard Fourtillan qui martèle que l’Institut Pasteur l’a produit en 2003.

Pourtant la population consomme en immense majorité les produits alimentaires frelatés qui sont vendus en grandes surfaces, elle souffre donc de surpoids ou d’obésité, comme les enfants britanniques. Écoutons Didier Raoult à ce propos : «Il faut revenir sur Terre (…) Il n’y a pas d’évidence que les mesures sociales qui ont été prises par le Gouvernement pour contrôler cette épidémie aient contrôlé quoi que ce soit (…) IL faut laisser les gens vivre, les soigner et on écrira avec le temps l’Histoire de cette maladie (…) On ne va pas proposer à la population de vivre entièrement cloisonnée tout le reste de l’histoire de l’Humanité. Il va falloir s’arrêter à un moment ! (…) On vit dans des sociétés d’obèses, les obèses sont particulièrement sensibles à cette maladie (…) Le vrai point de lutte c’est contre l’obésité et la consommation de boisson sucrée ».

Répondre
Tom dit :

29 janvier 2021 à 13 h 54 min

bonjour, pourriez vous svp, demander à vos ‘vedettes’ du web, les gars et filles à cagnottes $£€ ! de publier des videos qui ont du sens! qui MONTRENT la Réalité! tous ces gens là ont pourtant les moyens en $£€ et autres moyens logistiques, humains, réseaux, etc. pour INTERVIEWER et PUBLIER des videos avec des ‘soignants’ en Ephad et ailleurs.
! ALERT! Résumé de la video https://www.bitchute.com/video/28mvxUxUgINk/ :
James est un Professionnel aide-infirmier, hautement qualifié et Diplômé! à NY, et il a enregistré cette vidéo en tant que lanceur d’alerte parce qu’il ne pouvait plus garder le silence. James rapporte qu’en 2020, très peu de résidents de la maison de retraite où il travaille sont tombés malades à cause du COVID, et qu’aucun d’entre eux n’est mort pendant toute l’année 2020. Cependant, peu après avoir reçu les injections expérimentales d’ARNm de Pfizer, 14 d’entre eux sont morts en à peine deux semaines, et il rapporte que beaucoup d’autres sont proches de la mort.
ils tombent comme des mouches! ils tombent comme des mouches! ils tombent comme des mouches!
Ses supérieurs expliquent que les décès sont dus à un « super-propagateur » COVID19! Cependant, les résidents qui ont refusé de recevoir les injections ne sont pas malades, selon James. il insiste très clairement qu’en tant que chrétien, il ne peut plus vivre ainsi avec sa Conscience, et qu’il ne peut plus garder le silence!
Il n’est pas un anti-vaccins primaire, mais il partage simplement ce qu’il sait être vrai, concernant les personnes dont il s’occupe depuis plus de 10 ans maintenant.
etc, etc.

Répondre
1. Phil dit :
  
  30 janvier 2021 à 0 h 28 min
  
  Incroyable cette vidéo ! Et on sent bien que le gars dit la vérité. Terrible! A faire tourner partout.
  
  Répondre
Christophe Desmaris dit :

29 janvier 2021 à 9 h 18 min

Relayer les discours marseillais pose aujourd’hui un sérieux problème depuis que le général en chef de l’IHU a décidé d’injecter sans beaucoup d’état d’âme l’ARN à une clientèle crédule. L’argument de l’obéissance du fonctionnaire ne tient évidemment plus depuis le procès d’Eichmann (1961). Il devient alors nécessaire d’examiner si nous n’avions pas hâtivement placé notre confiance dans un habile manipulateur maîtrisant parfaitement son domaine scientifique. Certes, le combat épique pour l’hydroxychloroquine fut mené et remporté, mais ne fut-il pas que du théâtre afin d’ériger Didier Raoult en héros populaire qui pourrait ensuite mener son public définitivement conquis vers l’idée d’une épidémie éternelle, avec ses tests RT-PCR, ses « cas positifs », ses virus mutants, ses « vaccinations » renouvelables, sa nécessité de contrôler la population, avec ici la montre chinoise, avant-goût du monde futur de Davos… Qu’il est difficile de devoir briser ses idoles! Moi aussi j’ai cru en Didier Raoult et je l’ai abondamment relayé sur mon blog. Je l’ai même introduit sur le blog de Benoît Rittaud et soutenu sans relâche, citations à l’appui. Mais il faut se rendre à l’évidence. La campagne de tests RT-PCR a bien été introduite en France par le professeur Raoult et tous les experts savent que les amorces de ces tests ne sont pas spécifiques au SARS-Cov-2 et que le nombre de CT de 35 utilisé à Marseille n’est corrélé qu’à un seul virus présent, ce qui est largement insuffisant pour rendre malade ou contagieux. Tandis que Maître Reiner Fullmich rend Christian Drosten responsable de l’escroquerie covidique en Allemagne, Didier Raoult présente son homologue allemand comme « une star ». Tandis que les arguments des généticiens montrant l’origine artificielle du virus (cf articles de Valère Lounnas notamment) se multiplient, Didier Raoult insiste sur les élevages de visons sans le moindre élément scientifique. Pour ceux qui croiraient « qu’on a perdu Didier Raoult », j’ai bien peur que la réalité soit pire. Il suffit pour s’en convaincre d’aller lire le chapitre « Droit et santé » de son rapport de 2003 où il préconisait de modifier les lois françaises pour pouvoir obliger les patients à se faire soigner ou à être placés en isolement. Bientôt il défendra l’idée d’un passeport « vaccinal »… Soyez adultes et sachez regarder la réalité en face. La manipulation des mondialistes est plus subtile qu’elle n’apparaît au premier abord car elle comporte plusieurs étages destinés à des degrés de compréhension croissants.

Répondre
1. JLG dit :
  
  29 janvier 2021 à 10 h 59 min
  
  Christophe Desmaris,
  
  Je souscris sans réserve à votre commentaire y compris votre dernière phrase.
  
  Il ne faut jamais oublier que tous ces laboratoires, instituts et autres font leur miel de la maladie et ne sont pas les derniers à en inventer de nouvelles pour pérenniser leur activité. C’est donc toute une filière qu’il faut observer d’un oeil critique car tous les acteurs sont intéressés depuis les fabricants de masques, de tests en passant par les laboratoires d’analyse etc…
  
  Les seuls perdants sont les malades, la sécurité sociales et les contribuables.
  
  Il y a les professionnels (souvent alternatifs) qui préconisent la prévention par le mode de vie, l’activité physique, la nourriture saine etc… et qui vivent de la santé et les tenants du tout chimique dépendants de BigPharma et ne contesteront qu’à la marge pour donner l’illusion de l’indépendance, sans scier tous les barreaux de l’échelle de leur ascension dans le système. Ceux là vivent de la maladie ! et il n’y a rien à en espérer de bon.
  
  Dans ma jeunesse on disait que les médecins chinois étaient payés pour entretenir les gens en bonne santé et ne l’étaient pas si la personne tombait malade.
  Je ne sais ce qui relève de la légende et si c’est encore vrai aujourd’hui où la Chine participe aussi de BigPharma mais ça paraissait plus éthique.
  
  Répondre
2. al**************@gm***.com" class="url" rel="ugc external nofollow">Conchita dit :
  
  29 janvier 2021 à 14 h 24 min
  
  + 1
  
  avec regret, mais il faut bien accepter d’ouvrir les yeux… et les oreilles.
  
  Répondre
3. Étoile dit :
  
  29 janvier 2021 à 16 h 41 min
  
  Oui et non.
  Ce professeur a averti sur les vaccins depuis des mois et des mois. Si les gens veulent recevoir ce vaccin, peut il refuser ? Il y a une différence entre une recommandation et traitement d’un médecin et le fait de répondre à une demande. C’est un employé de l’état.
  Pour les tests oui il a encouragé à les faire, mais ce qu’il a proposé n’était pas le test officiel actuel.
  Pour ce qui est des traitements naturels, ce n’est pas son orientation car il est chercheur dans la médecine officielle.
  
  Répondre
4. Phil dit :
  
  30 janvier 2021 à 0 h 31 min
  
  S’il n’y avait eu que Didier Raoult, on en serait restés à l’hydroxy, on se porterait bien et le vaccin ne serait jamais arrivé jusqu’à la France.
  
  Répondre
Thomas dit :

29 janvier 2021 à 8 h 06 min

Si vous voulez en savoir plus il faut lire ses livres… C’est toujours intéressant.
C’est vrai personne n’est parfait, malgré tout, même les contestataires devront reconnaître qu’il est bien plus raisonnable que beaucoup d’autres.

Répondre

Laisser un commentaire Annuler la réponse