Vous êtes ici: Accueil › Actualités › Rebondissements dans l’affaire du GIR de MAYOTTE : mise en cause du juge KARKI :

Rebondissements dans l’affaire du GIR de MAYOTTE : mise en cause du juge KARKI :

Vue(s) : 923

Le 27 Novembre 2013 Profession Gendarme publiait une revue de Presse intitulée « Trafic de drogue : un ancien gendarme de Mayotte en garde à vue à Rennes. » A la suite de cet article nous avions publié un droit de réponse du Capitaine Gérard Gautier (ER) ancien patron du GIR de Mayotte.

Le 04 mars 2014 le Journal de l’ile de la Réunion publiait à son tour un article dans lequel il précise qu’il s’agit d’un « Revers pour le juge d’instruction Hakim Karki » chargé de l’instruction de cette affaire. Ce n’est pas la première fois que des mises en examen sont annulées pour les affaires concernant le GIR de Mayotte. Gageons que le dossier n’en a pas fini de rebondir…

Effectivement, après l’annulation des mises en examen de trois gendarmes dans cette affaire dite du « GIR de MAYOTTE », le juge d’instruction qui instruit l’affaire « correctionnelle » depuis février 2011 est gravement mis en cause par sa hiérarchie. Il semblerait selon nos sources qu’il s’agit d’un épisode supplémentaire d’une lutte ouverte entre ce magistrat qui exerce à MAYOTTE pour son premier poste d’instruction depuis octobre 2010 et la Chancellerie.

Lire la totalité de l’article ci-dessous :

http://www.lepoint.fr/societe/veritable-pathologie-de-service-dans-les-juridictions-penales-de-mayotte-18-06-2014-1837209_23.php

http://lejournaldemayotte.com/societe/investigations-complementaires-pour-karki/

5 Réponse(s) à "Rebondissements dans l’affaire du GIR de MAYOTTE : mise en cause du juge KARKI :"

Le Juge Karki se rebiffe et attaque son ancien patron dit :

11 mars 2016 à 12 h 41 min

[…] – Rebondissements dans l’affaire du GIR de MAYOTTE : mise en cause du juge KARKI […]

Répondre
COMMUNIQUE du capitaine de gendarmerie (ER) Gérard GAUTIER, ancien chef du GIR de MAYOTTE dit :

16 juillet 2014 à 16 h 53 min

[…] concernant la mise en cause du GIR de Mayotte dans une affaire d’homicide involontaire et de trafic de stupéfiants ( suivre les liens ) et de la mise en examen et l’incarcération du juge […]

Répondre
MAYOTTE : ÉNORME REBONDISSEMENT ! dit :

5 juillet 2014 à 16 h 17 min

[…] PATHOLOGIE DE SERVICE dans les JURIDICTIONS PÉNALES de MAYOTTE » (suivre le lien ICI) Incroyable, voici maintenant le très controversé juge d’instruction de MAYOTTE, Hakim […]

Répondre
Alef dit :

24 juin 2014 à 10 h 06 min

Mayotte, le panier de crabes, de la république bananière qu’est devenu la France.

Nul ne connaîtra le nombre de victimes dans ce m…..r

l’IMPARTIALITE base de la démocratie

Pas de démocratie sans impartialité.

C’est l’histoire de l’arroseur arrosé.

C’est une habitude en France, on fait faire les enquêtes par des personnes qui sont partie prenante.

Répondre
NGOUJA dit :

20 juin 2014 à 13 h 49 min

Pourquoi ce juge est-il mis en cause ? Vraisemblablement à cause de ses positions partiales entre autres sur une enquête qui n’avance pas et pour cause, puisque le dossier ROUKIA a été orienté à tort sur les policiers et gendarmes du GIR de MAYOTTE, alors même qu’avant de les mettre en examen en juillet 2011 et de tenter de les faire incarcérer, ce juge non seulement disposait des éléments de preuve permettant d’écarter précisément tout lien entre les policiers et gendarmes et le décès de ROUKIA mais s’est refusé depuis à approfondir les investigations sur ceux qui ont eu connaissance de sa mort, y ont assisté et ont ensuite cherché à camoufler le corps et sur ceux, qui sans doute pour se disculper, ont cherché à détourner la responsabilité sur les gendarmes. Confronté à la réalité des faits qui mettent hors de cause ces policiers et gendarmes, ce magistrat persiste et 3 ans 1/2 après les faits, n’a toujours pas clôturé cette instruction.
Sans doute pour tenter de « justifier » les graves mises en cause des enquêteurs du GIR de MAYOTTE à ce jour toujours mis en examen et placés sous contrôle judiciaire dans ce déplorable dossier ROUKIA ; ce magistrat a ouvert dès 2011 un autre front en utilisant un autre dossier de son cabinet aux fins de poursuivre ce qu’il faut appeler un véritable acharnement judiciaire. Encore une fois après deux années d’investigations contestables, mis en cause par les délinquants qu’ils avaient eux même arrêté, les policiers et gendarmes du GIR sont de nouveau interpellés en 2013 par des policiers de MAYOTTE et non pas par les services inspections habilités à ce genre d’affaires, pour de nouveau être mis en examen !
L’absurdité dans ce second volet qui s’apparente à un désastre judiciaire annoncé réside notamment dans le fait que ce magistrat est « juge et partie » puisque les enquêteurs mis en cause ont respecté ses propres consignes. En fait, il devrait se mettre en examen tout seul ! Cela n’a aucun sens et toute la hiérarchie judiciaire l’a parfaitement compris en exigeant son dessaisissement. Autre point étonnant dans cette seconde affaire qui ressemble quand même à une cabale ; l’avocat des délinquants précités est par ailleurs l’avocat de la famille ROUKIA !
Quant au rôle de la presse, elle porte sans aucun doute un part de responsabilité importante dans ce fiasco, relayant régulièrement dans ces colonnes la thèse du complot, des réseaux, et des « méchants magistrats » qui empêchent le juge de travailler, en utilisant parfois des formulations à connotation raciale. Nous assistons dans ces dossiers devenus par un coupable amalgame « L’affaire du GIR de MAYOTTE » à un emballement irrationnel dans lequel on ne sait plus, de la machine judiciaire ou de la machine médiatique, laquelle entraine l’autre. Le lecteur perd ainsi tout contact avec la REALITE des FAITS ! Certains « éminents » journalistes qui suivent cette « affaire judiciaire » ne livrent pas les résultats d’une enquête, ils prennent un parti. C’est de l’hypocrisie. Quand le bruit médiatique atteint ce niveau, les magistrats ont l’impression de ne plus avoir le choix ? La mécanique infernale est lancée.
Le tribunal de l’opinion alimenté par ces médias ne doit pas influencer le système judiciaire, à moins que cela soit l’inverse.

Répondre

Le 27 Novembre 2013 Profession Gendarme publiait une revue de Presse intitulée « Trafic de drogue : un ancien gendarme de Mayotte en garde à vue à Rennes. » A la suite de cet article nous avions publié un droit de réponse du Capitaine Gérard Gautier (ER) ancien patron du GIR de Mayotte.

Laisser un commentaire Annuler la réponse